李強(qiáng) 王克龍

文章編號(hào)： 1005-2690（2019）12-0017-02 ? ? ? 中圖分類(lèi)號(hào)： S511 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

摘 ? 要：采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方案，研究不同灌溉水量和氮肥耦合效應(yīng)對(duì)鳳陽(yáng)縣水稻產(chǎn)量及節(jié)水效率的影響。結(jié)果表明：隨著施氮量的增加，單位面積穗數(shù)及穗粒數(shù)增加，而結(jié)實(shí)率與千粒重降低;控制灌溉條件下，合理施肥可以提高水稻產(chǎn)量，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)、節(jié)水、節(jié)肥的多重效果。

關(guān)鍵詞：水氮耦合;水稻;產(chǎn)量;節(jié)水灌溉;影響

目前，我國(guó)農(nóng)田灌溉水利用率僅40%～45%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家70%～80%的水平。鳳陽(yáng)縣位于北亞熱帶向暖溫帶漸變的過(guò)渡帶內(nèi)，季節(jié)降水量時(shí)空分布不均，時(shí)常發(fā)生季節(jié)性干旱，水分成為制約全縣水稻生產(chǎn)發(fā)展的主要限制因素之一。實(shí)踐證明，節(jié)水稻具有提高灌溉用水效率、減少溫室氣體排放等優(yōu)點(diǎn)，嘗試建立新型的節(jié)水、節(jié)肥、增產(chǎn)的稻作模式尤為重要[1]。為此本文通過(guò)野外試驗(yàn)，以當(dāng)?shù)爻Ｓ盟酒贩N為材料，在不同灌溉用水和施用氮肥條件下開(kāi)展水稻池栽試驗(yàn)，分別計(jì)算水稻產(chǎn)量構(gòu)成和灌溉用水效率，進(jìn)而將最優(yōu)的水氮耦合種植模式進(jìn)行逐步推廣。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在鳳陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的種植場(chǎng)進(jìn)行，該區(qū)年降水量840～920 mm，季節(jié)分布極不均勻，3—5月占全年降水量的21%;6—8月占52%;9—11月占17%;12月和1月、2月占10%，夏季多雨。

1.2 ? 供試材料

水稻品種為當(dāng)?shù)爻Ｓ玫摹皩鶅?yōu)527”，供試土壤為鳳陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的種植場(chǎng)土壤，池栽試驗(yàn)。

1.3 ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2017—2018年在鳳陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的水泥池中進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)水分與肥力兩個(gè)因素，其中水分有兩個(gè)處理，即D1為常規(guī)灌溉，D2為控制灌溉;氮肥有3個(gè)處理，即N1為90 kg/hm2，N2為180 kg/hm2，N3為270 kg/hm2。共6個(gè)組合，3次重復(fù)，即D1N1、D1N2、D1N3、D2N1、D2N2、D2N3，每小區(qū)面積為 3 m×1.25 m，采用完全隨機(jī)區(qū)組排列。其中基肥、分蘗肥和穗肥分別占氮肥總量的50%、20%和30%;磷肥為75 kg/hm2、鉀肥為150 kg/hm2。磷肥、鉀肥和50%的氮肥于6月8日撒施，耕田灌水，當(dāng)天移栽水稻;于 6月20日和7月16日分別在分蘗肥和穗肥階段撒施入稻田表面，具體見(jiàn)表1。每個(gè)小區(qū)栽插18株×7株秧苗，其中行距為17.8 cm、株距為16.7 cm，各個(gè)小區(qū)單獨(dú)灌溉排水。

1.4 ? ?栽培管理

5月上旬育秧苗，秧齡35 d?；┑剩镩g水分管理按常規(guī)灌溉和控制灌溉兩種模式進(jìn)行，各生育時(shí)期的水分管理情況見(jiàn)表2。另外，噴灑除草劑及農(nóng)藥等田間管理防治措施同當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)。

1.5 ? ?測(cè)定項(xiàng)目與方法

（1）產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成：成熟期測(cè)定產(chǎn)量以及產(chǎn)量構(gòu)成因素。

（2）灌溉水分利用效率：WUE=DW（Y）/Et，其中：WUE 為灌溉水分利用率，DW（Y）為籽粒產(chǎn)量，Et為耗水量。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 對(duì)產(chǎn)量以及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.1.1 ? 對(duì)產(chǎn)量的影響

水分、施氮量以及水分與氮肥互作對(duì)產(chǎn)量具有顯著影響，施氮量不同，產(chǎn)量差異顯著（P<0.05）[2]。由表3數(shù)據(jù)可知，在氮肥處理中，N2水平產(chǎn)量最高，達(dá)到10 292 kg/hm2，其次是N3，達(dá)到9 193 kg/hm2。N2和N3兩個(gè)處理平均分別比N1水平增加了46.34%、30.71%。這表明在一定范圍內(nèi)，稻米產(chǎn)量隨著施氮量的增加而增加，當(dāng)施氮量達(dá)到一定值時(shí)，隨著施氮量增加，產(chǎn)量反而降低。

表4數(shù)據(jù)顯示，在水分處理之間比較，控制灌溉比常規(guī)灌溉增加了水稻產(chǎn)量。

2.1.2 ? ?對(duì)穗數(shù)的影響

由表5得知，在N1、N2、N3水平時(shí)，單位面積穗數(shù)隨著施氮量增加而增加，當(dāng)施氮量達(dá)到N3時(shí)穗數(shù)增加值降低。這意味著在同一施氮水平下，水分的灌溉量對(duì)穗數(shù)有一定的影響。即在高氮水平下，適當(dāng)?shù)毓喔人?，可以顯著提高水稻穗數(shù)，進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量[3]。

2.1.3 ? ?對(duì)結(jié)實(shí)率的影響

同時(shí)由表5得知，N1的結(jié)實(shí)率最高，達(dá)到76.5%。在N2、N3水平下，結(jié)實(shí)率隨施氮水平的增加而降低，二者的結(jié)實(shí)率分別比N1降低了10.98%、17.38%，這表明：僅僅依靠增加氮肥的施用量，結(jié)實(shí)率并不能得到有效提高。

2.1.4 ? ?對(duì)千粒重的影響

從表5進(jìn)一步看出，千粒重以N2水平最高，達(dá)到29.8 g。隨施氮量進(jìn)一步增加，千粒重反而下降。在N1、N3水平下，二者的千粒重分別比N2降低了8.39%、7.38%，這表明，在一定的施氮量下，隨著氮肥的增加，千粒重持續(xù)增加，如果繼續(xù)增加施氮肥量，千粒重反而下降[4]。

2.2 ? ?灌溉水分利用率

由表6得知，在常規(guī)灌溉條件下，高氮有利于提高水稻產(chǎn)量，達(dá)到10 002 kg/hm2，而在控制灌溉條件下，中氮有利于提高水稻產(chǎn)量，達(dá)到10 582 kg/hm2，水氮耦合效應(yīng)較好。以上結(jié)果表明，控制灌溉模式的水稻耗水量明顯低于常規(guī)灌溉模式水稻的耗水量，且水分利用率高于常規(guī)灌溉模式的水稻。控制灌溉水分，不僅有利于水稻產(chǎn)量的增加，還較好地節(jié)約了水資源。

3 ? 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方案，研究不同灌溉水量和氮肥耦合效應(yīng)對(duì)鳳陽(yáng)縣水稻產(chǎn)量及節(jié)水效率的影響。結(jié)果表明：施氮量與節(jié)水灌溉具有顯著的互補(bǔ)效應(yīng)，尤其在季節(jié)性干旱地區(qū)，不同灌溉水量和氮肥耦合效應(yīng)，可以提高水分和氮肥的利用效率。在控制灌溉條

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 肖新，趙言文，胡鋒，等.南方丘陵典型季節(jié)性干旱區(qū)水稻節(jié)水灌溉的密肥互作效應(yīng)研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2002，9（23）：23-28.

[ 2 ] 王敏謙，韓喜福，方淑琴，等.樺甸市水稻豐產(chǎn)節(jié)水節(jié)肥綜合栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（10）：26-27.

[ 3 ] 孫愛(ài)華，華信，朱士江，等.節(jié)水灌溉水稻水氮生產(chǎn)函數(shù)模型試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（33）：11704-11706.

[ 4 ] 朱榮松，沈家禾，李勇，等.不同施肥運(yùn)籌對(duì)機(jī)插稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：19-20.