2017年7月，楊某的女兒小璇（化名）出生當(dāng)天便被確診為新生兒吸入性肺炎，在河南省許昌市襄城縣某醫(yī)院住院治療不到一周后，痊愈出院。同年9月30日，楊某在許昌市某保險(xiǎn)公司為小璇購(gòu)買了“少兒超能寶兩全保險(xiǎn)”和“附加少兒超能寶重大疾病保險(xiǎn)”，并與保險(xiǎn)公司簽訂一份《人身保險(xiǎn)合同》，約定楊某為女兒小璇投保。兩份保險(xiǎn)終止期均至2047年9月29日24時(shí)，交費(fèi)期限為10年，“附加少兒超能寶重大疾病保險(xiǎn)”保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元。合同簽訂后，楊某支付首年保險(xiǎn)費(fèi)2040元。

?2018年7月，在小璇即將滿1周歲時(shí)，因患胸腔腫瘤住院治療了40天。楊某要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定的金額進(jìn)行賠償，但保險(xiǎn)公司卻以楊某在投保前未如實(shí)告知小璇身體狀況為由拒絕賠償。

?索要賠償金未果，楊某將保險(xiǎn)公司訴至法院。許昌市魏都區(qū)人民法院在查明事實(shí)后，認(rèn)為小璇所患的胸腔腫瘤不是新生兒吸入性肺炎的繼發(fā)疾病，投保人投保時(shí)即使未告知小璇曾患新生兒吸入性肺炎，也不必然導(dǎo)致被告在本案中的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)加大，因此判決被告賠償原告小璇202040元，案件受理費(fèi)4331元，減半收取2166元，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

?接到判決結(jié)果后，保險(xiǎn)公司不服判決，提起上訴。近日，許昌市中級(jí)人民法院對(duì)該案二審時(shí)認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，維持原判。

（摘自《法治周末》）