4月15日，政法領(lǐng)導干部專題研討班在中央黨校開班，中共中央政治局委員、中央政法委書記郭聲琨要求，政法機關(guān)要改進工作作風，排查、整改形式主義等痼疾。中央政法單位原則上每年只搞一次綜合性督查檢查考核，嚴禁下達刑事拘留數(shù)、批捕率、起訴率、有罪判決率、結(jié)案率等不合理、不必要考核指標等。

對于刑事拘留數(shù)、有罪判決率等名詞，司法機關(guān)并不會感到陌生。盡管這些考核指標提出的初衷，是為了加強內(nèi)部監(jiān)控、提升辦案質(zhì)量，確保不枉不縱，但由此帶來的消極后果也是有目共睹。翻看報道，為了“考核過關(guān)”，一些辦案部門、辦案人員有意或無意地忽視客觀事實證據(jù)，置明顯程序瑕疵、當事人訴訟權(quán)利于不顧，強行對當事人采取錯誤拘留、批捕等強制措施，提起公訴求刑，甚至釀成重大的冤假錯案。

其實，基于刑罰的嚴厲性，為確保不濫用權(quán)力，從刑法到刑訴法、司法解釋，從實體到程序，已經(jīng)對定罪量刑作出了嚴格的規(guī)范。所謂的考核指標，對于辦案過程來說，實為“畫蛇添足”之舉。當事人應不應被拘留、逮捕，該不該被公訴、定罪，本應恪守“罪刑法定”等法治原則，如果變成了迎合某種考核數(shù)字，既是對基本刑事規(guī)律的無視，也與法治正義的目標背道而馳。

當然，還應看到的是，取締不合理的考核指標并不容易。早在多年之前，業(yè)界在聲討“命案必破”“大案必破”等口號的同時，即對刑事起訴率、有罪判決率等不合理的考核指標多有微詞，作出了理論上的深刻反思。中央政法委在2015年1月曾明確指出，“中央政法各單位和各地政法機關(guān)要對各類執(zhí)法司法考核指標進行全面清理，堅決取消刑事拘留數(shù)、批捕率、起訴率、有罪判決率、結(jié)案率等不合理的考核項目”。4年后重提要求，既是表明了反對積弊的決心和態(tài)度，也在某種程度上反映了積重難返的現(xiàn)實。

在法律文本上看不到的辦案考核指標，卻能左右案件的發(fā)展方向，也影響著當事人的命運，這種不合理的現(xiàn)象，不應是法治社會的狀態(tài)。