陳鄧新 許偉

近日，《華爾街日報》報道稱，抖音與各大唱片公司的協(xié)議將于4月底陸續(xù)到期，由于分歧較大續(xù)簽存在變數(shù)，而抖音回應(yīng)稱，合作良好但并未正面回應(yīng)分歧、續(xù)簽問題。

在視覺中國引爆圖片版權(quán)“黑洞”之前，音樂版權(quán)也一直為業(yè)界所關(guān)注——專注年輕人音樂短視頻社區(qū)定位的抖音，音樂是它重要的組成部分，也讓諸多抖音神曲格外火爆。那么，在抖音與各大唱片公司版權(quán)協(xié)議到期之際，目前抖音上的熱門視頻音樂，其版權(quán)到底是怎么個情況？

這引起了我們的關(guān)注與興趣。為此，我們體驗和測試了數(shù)百首抖音短視頻熱門音樂，包括是否可以上傳盜版音樂、其他平臺獨家音樂是否有上傳，以及改編翻唱等多種情況后，發(fā)現(xiàn)情況難言樂觀。

這些問題包括：用戶繞過APP限制依然可本地上傳音樂，這個漏洞存在四五個月都未修復(fù);抖音用戶存在宣稱自己創(chuàng)作的原聲，但實際播放出來的卻是第三方音樂平臺獨家音樂，這些音樂抖音未獲得授權(quán);有的抖音神曲存在明顯的抄襲嫌疑，倍受網(wǎng)友、音樂人指責(zé)，但官方配樂庫未下架此類音樂，也未限制此類音樂傳播。

APP留漏洞 依然可上傳盜版音樂

去年年底就有用戶發(fā)現(xiàn)，抖音更新后下線了本地音樂上傳功能，只能使用平臺官方配樂庫中的音樂，其目的是為了阻止用戶上傳來源不明的正版音樂。

2018年7月，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2018”專項行動，行動的重點為整治短視頻版權(quán)，強(qiáng)化對短視頻企業(yè)的版權(quán)監(jiān)管。

到了9月，國家版權(quán)局在北京約談了抖音等15家短視頻平臺，要求相關(guān)短視頻平臺進(jìn)一步提高版權(quán)保護(hù)意識，切實加強(qiáng)版權(quán)制度建設(shè)，全面履行企業(yè)主體責(zé)任。

面對版權(quán)保護(hù)壓力，抖音一邊與各大唱片公司合作取得正版協(xié)議，一邊進(jìn)行清查并徹底取消了本地音樂上傳功能。

12月中下旬就有大批網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)抖音版本更新后找不到本地音樂上傳功能了，與此同時百度知道上出現(xiàn)了“怎么上傳本地視頻到抖音上面”、“抖音更新后不能上傳本地音樂”、“新版抖音怎么上傳自己的音樂上去？”等問題。

網(wǎng)友紛紛獻(xiàn)計繞過限制，通過下載抖音歷史版本就可以找回本地音樂上傳功能。

百度貼吧用戶“老牛128”公開了測試心得：“前幾天更新到3.90版本之后發(fā)現(xiàn)不再支持導(dǎo)入本地音樂了，郁悶，昨天終于找到了還能導(dǎo)入本地音樂的舊版本，我從2.0版開始試，一直試到2.80版還可以，就是到了2.90版本之后就再也沒有本地音樂入口了，如果需要2.90版本的可以找我?！?/p>

不過主流做法是鉆新版抖音制度漏洞——將想上傳的本地音樂使用其他軟件配合畫面制作好視頻再上傳即可。

知乎用戶“杭亦異”在“抖音怎樣上傳自己的音樂”一題下寫道：“如果自己的音樂是視頻形式的就把視頻上傳到抖音上，然后收藏自己的原創(chuàng)就行了。”

為了驗證其真實性，記者在抖音平臺上按照抖友PO出來的流程，親身體驗了該用戶分享出來的方法。

記者先挑選了由因歌聲動聽而在網(wǎng)上名噪一時的土木三班陳同學(xué)翻唱的《離人》，作為背景音樂，搭配記者隨機(jī)拍攝的畫面，將二者用第三方視頻剪輯軟件合成為一個有聲音有畫面的視頻，并在抖音上進(jìn)行了上傳操作。

盡管在上傳之前，記者已經(jīng)詳細(xì)閱讀了抖音用戶服務(wù)協(xié)議，在5.2.3條中，明確寫明用戶不得發(fā)表“侵犯他人隱私權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的內(nèi)容”。但在上傳視頻的過程中，記者并未遭遇任何來自平臺的阻礙，僅視自身網(wǎng)速而定，記者選擇上傳的這個15秒的短視頻只花了不到5秒鐘的時間。

當(dāng)視頻顯示上傳成功過后，通過與上傳視頻的抖音賬號互關(guān)的好友賬號，可以看到記者發(fā)出來的完整視頻，而使用陌生賬戶搜索也能找到由記者上傳的視頻。在該視頻的下方，聲音來源則明確標(biāo)注為“@燕回創(chuàng)作的原聲”——“燕回創(chuàng)作”是記者測試的體驗賬號用戶名。

若是有其他用戶想要使用記者上傳視頻的背景音，只需使用抖音的搶鏡功能就能實現(xiàn)，通過測試發(fā)現(xiàn)這個操作也未被阻擾——且通過搶鏡功能上傳到平臺的視頻，聲音來源與記者上傳的原視頻一樣，標(biāo)注為記者賬號用戶名的創(chuàng)作原聲。

測試得知，采用間接方法能完全避開APP限制，實現(xiàn)本地音樂另一種意義上的“無限制上傳”。

對此，有網(wǎng)友聲稱，該漏洞已存在四五個月，已成為公開的“秘密”，海量短視頻通過該方法實現(xiàn)了本地音樂上傳，抖音官方并未阻止。

傳播周杰倫正版音樂無人管

當(dāng)前，各大在線音樂平臺已達(dá)到99%的音樂版權(quán)合作，余下的1%為獨家音樂版權(quán)，這才是增加用戶黏性、體現(xiàn)差異化的“殺手锏”，而人氣明星的歌曲大多數(shù)包含在1%中。

譬如周杰倫身為當(dāng)紅樂壇頭號天王，其音樂頗受網(wǎng)友追捧，具有龐大的流量號召力，為QQ音樂獨家代理版權(quán)，且絕大多數(shù)周杰倫音樂為平臺獨享。

記者挑選了《暗號》《安靜》《分裂》《擱淺》《軌跡》《稻香》《黑色幽默》《黑色毛衣》《可愛女人》與《愛在西元前》這十首周杰倫音樂進(jìn)行調(diào)查。

在抖音中先自拍一個視頻，點擊右上角的“選配樂”，逐一搜索這十首周杰倫音樂，顯示結(jié)果都為翻唱改編版本與用戶上傳版本，無正版音樂片段。

接著將調(diào)查范圍擴(kuò)大到頭部藝人，蔡徐坤、李榮浩、李宇春、林俊杰、鹿晗、S.H.E.、林宥嘉和華晨宇等超人氣明星，他們要么全部作品、要么多數(shù)作品歸于1%類型。

上述明星的作品大多數(shù)搜不到，僅有較少音樂可以，譬如蔡徐坤的《You Can Be My GirlFriend》《沒有意外》，而《You Can Be My GirlFriend》被第三方音樂平臺標(biāo)注為“獨家”。

進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查范圍，陳小春的《獨家記憶》《我不是偉人》、梁詠琪的《膽小鬼》、林憶蓮的《詞不達(dá)意》……大批被第三方音樂平臺標(biāo)注為“獨家”的音樂在抖音中都可自由使用。

被標(biāo)注為“獨家”是否其他平臺不能使用呢？

記者對比了QQ音樂、蝦米音樂與網(wǎng)易云音樂，發(fā)現(xiàn)有的“獨家”音樂僅有一個平臺擁有，而有的“獨家”音樂另外兩個平臺也可搜到。

這是為何？深究發(fā)現(xiàn)原來有一個轉(zhuǎn)授權(quán)，獨家代理的音樂版權(quán)可轉(zhuǎn)授給其他音樂平臺，而轉(zhuǎn)授不是必需的，決定權(quán)在獨家代理方。

抖音可能獲得三大在線音樂平臺的獨家轉(zhuǎn)授權(quán)嗎？

騰訊方面對此表示不予置評。一名互聯(lián)網(wǎng)觀察人士向記者表示懷疑：“不要忘了，騰訊既傾心打造微視，又參股快手，還投了十來個短視頻APP，與抖音的關(guān)系頗為微妙，而網(wǎng)易云音樂正起訴抖音侵犯其作品信息傳播權(quán)呢，就算給予轉(zhuǎn)授權(quán)也只能是少部分的作品?！?/p>

其實，抖音更為明確的問題是用戶傳播正版音樂、嚴(yán)重侵權(quán)。

譬如抖音某用戶錄制了周杰倫《稻香》歌詞進(jìn)度條視頻，配樂標(biāo)注為該用戶創(chuàng)作的原聲，然而播放出來的卻是周杰倫原聲，這明顯屬于偷梁換柱，而抖音并未獲得周杰倫《稻香》版權(quán)。

這不是個例而是有一批此類短視頻，且都沒有被封下架，堂而皇之呈現(xiàn)予觀眾，抖音平臺難辭其咎，至少監(jiān)管責(zé)任、內(nèi)容審核責(zé)任不到位。

那是不是此類行為難以監(jiān)管？有一定難度，但不是做不到。

一名資深數(shù)據(jù)庫工程師向記者透露：“正版音樂自帶的MD5特征碼信息，經(jīng)過15秒剪輯后MD5數(shù)值就變了，通過對比MD5無法得知音樂是否為原版，但運用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行篩查還是揪得出來，當(dāng)然前提為數(shù)據(jù)較豐富?！?/p>

在商業(yè)平臺翻唱改編算侵權(quán)

如今的抖音實際已成為一個推歌圣地。它將諸多原本鮮為人知的歌曲推送給用戶，并使之火爆一時，在酷狗音樂、網(wǎng)易云音樂、QQ音樂等主流音樂APP上都有專門收錄熱門抖音歌曲的歌單。記者挑選出了十首近日較為火爆的抖音神曲，并對其進(jìn)行了版權(quán)追蹤。

《出山》：由內(nèi)地民謠女歌手、獨立音樂人花粥作詞、作曲，花粥和王勝男共同演唱。搜索顯示，抖音并未收錄這首歌，平臺現(xiàn)存使用《出山》的視頻都是由個人用戶上傳并署名為他人創(chuàng)作的原聲。

《綠色》：由成立了汽水工作室的原創(chuàng)歌手陳雪凝作詞、作曲并演唱。上傳視頻時，用戶可直接調(diào)用由陳雪凝本人演唱的原版。

《琵琶行》：由白居易作詞、徒有琴作曲，網(wǎng)絡(luò)歌手奇然、沈謐仁共同演唱，抖音可直接搜索到二人演唱的原版歌曲。

《只是太愛你》：由英皇娛樂簽約歌手張敬軒演唱，在抖音上有收錄由其演唱的原版。

《清明上河圖》：由高進(jìn)作詞作曲，玉澤東方文化傳媒有限公司簽約歌手李玉剛演唱，其演唱的原版被抖音收錄。

《Monsters》：由英國女歌手katie sky演唱，抖音上有收錄由其演唱的原版。

《superstar》：由立陶宛歌手Beatrich演唱，原唱版本未被抖音收錄，平臺現(xiàn)存多為個人用戶翻唱版本。

《All Falls Down》：由音樂制作人Alan Walker、英國女歌手Noah Cyrus、音樂制作人Digital Farm Animals三位一起演唱，原唱版本未被抖音收錄，平臺現(xiàn)存多為個人用戶翻唱版本。

《No roots》：原唱為德裔英國唱作音樂人Alice Merton，原唱版本未被抖音收錄，平臺現(xiàn)存多為個人用戶翻唱版本。

《Cheap thrills》：由澳大利亞流行女歌手Sia演唱，抖音上有收錄由其演唱的原版。

在抖音翻唱改編明星的音樂是否侵權(quán)呢？

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品，這些行為都侵犯他人著作權(quán)。

直白地說，如果在家獨自翻唱改編是不侵權(quán)的，而進(jìn)行商業(yè)表演、網(wǎng)絡(luò)大面積傳播就算侵權(quán)了，哪怕不收費也算侵權(quán)。

王劍博律師在《歌曲翻唱侵權(quán)何時休》一文中提道：“旭日陽剛兩位兄弟在宿舍翻唱汪峰的《春天里》是沒有問題的，但在出名后的商演里演唱，那就是侵犯汪峰的著作權(quán)了?！?/p>

而抖音屬于商業(yè)平臺，有的翻唱改編，甚至人氣超越了原唱，譬如阿悠悠翻唱的《一曲相思》就超越了原創(chuàng)者半陽，積攢了大量流量與名氣，倘若通過流量與名氣變現(xiàn)后，原創(chuàng)者并不能得到一分好處。

一名在線音樂平臺管理人士告訴記者：“正版音樂維權(quán)過程較為麻煩且有一定成本，多數(shù)情況下版權(quán)方管不過來或不想管，但這不意味著抖音無責(zé)任，身為平臺方有告知、刪除的義務(wù)，否則就構(gòu)成間接侵權(quán)，也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

然而M哥、阿悠悠、兔子牙等網(wǎng)紅翻唱歌曲依然獲得抖音大力推薦。

抖音沒有抄襲這一說？

抖音捧紅了諸多音樂，營造了“抖音神曲”概念，如今有人戲謔一首歌火不火，就看在抖音的營銷水平。

然而“抖音神曲”背后卻無法擺脫抄襲的影子。

李袁杰原創(chuàng)的《離人愁》，被大量古風(fēng)短視頻采用，不過被海量網(wǎng)友指認(rèn)與《清明雨上》《山外小樓夜聽雨》《煙花易冷》等音樂的旋律相似，抄了《煙花易冷》主歌前半段、《清明雨上》副歌前半段、《山外小樓夜聽雨》副歌后半段，有網(wǎng)友甚至制作了一個左右聲道對比視頻。

在抖音官方配樂庫中，依然有李袁杰的《離人愁》，而其抖音號顯示該作品未下架，且被超過76萬個視頻使用，吉他版也被超過18萬個視頻使用，其作品下有無數(shù)網(wǎng)友指責(zé)該作品有抄襲嫌疑，但并未見抖音處理。

深七原創(chuàng)的《9277》躥紅后，被網(wǎng)友認(rèn)出其旋律與《Champagne Ocean》幾乎一模一樣，有網(wǎng)友通過推特與原作者Ehrling確認(rèn)，該曲未獲得授權(quán)。

雖然一些音樂的確存在未獲得授權(quán)就標(biāo)注原創(chuàng)，但后續(xù)會聯(lián)系原作者或唱片公司獲得授權(quán)，而百度百科會顯示授權(quán)時間，譬如《我的將軍啊》發(fā)行時間為2018年4月27日，授權(quán)時間為2018年6月21日，但記者在百度百科發(fā)現(xiàn)《9277》迄今也未獲得授權(quán)。

在抖音官方配樂庫中，深七的《9277》也存在，而其抖音號顯示該作品未下架，被3600多個視頻使用，也被諸多網(wǎng)友指出原唱與出處，抖音也視而不見。

此外，《病變》源自《lonely day》、《櫻花樹下的約定》源自《Sakura Tears》等一批熱門曲目都有抄襲嫌疑，也未得到徹底處理。

一名短視頻制作達(dá)人告訴記者：“去年因為國家版權(quán)局約談抖音平臺就下架過幾百個音頻作品、幾千個視頻作品，大家起初也嚇了一跳，不過也沒有大的后續(xù)動作，現(xiàn)在看也不過是做做樣子而已，只要合適哪怕是抄襲音樂也照用不誤，反正平臺也不會管。”

抖音沒有抄襲這一說？抖音方面又如何看待目前存在的音樂版權(quán)問題？

不過，在記者向抖音發(fā)送采訪提綱之后，截至發(fā)稿時（4月18日晚），并未收到任何回復(fù)。

第三方觀點：

趙虎：未獲授權(quán)翻唱改編侵犯了他人的著作權(quán)

北京市中聞律師事務(wù)所律師知識產(chǎn)權(quán)部首席律師

趙虎律師在《抖音音樂翻唱或改編侵犯版權(quán)之探究》一文中表達(dá)了獨家觀點：“音樂、歌曲，是我國《著作權(quán)法》保護(hù)的作品。根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)允許，沒有法律依據(jù)，擅自使用或者修改后使用他人作品的，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為?！?/p>

在抖音等平臺，有大量的短視頻都有背景音樂或者配樂，很多音樂還經(jīng)過了修改。如果這些音樂的使用和修改沒有得到授權(quán)的話，無疑是侵犯他人的著作權(quán)的。

就這個定性而言，無論抖音平臺也好，短視頻制作者也罷，應(yīng)該有相應(yīng)的認(rèn)識。宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)多年，如果這點認(rèn)識都沒有的話，是不能讓人信服的。

周玉楠：為獲算法推薦從而越界

短視頻達(dá)人、擅長風(fēng)景拍攝

大多數(shù)抖友習(xí)慣瀏覽首頁更新的短視頻，較少主動搜索其他短視頻，如此一來內(nèi)容相對封閉，被平臺算法掌控，而快速躥紅，在短時間獲得評論數(shù)、點贊數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)最好的方法是跟風(fēng)創(chuàng)作、蹭熱度創(chuàng)作，如此存在侵犯正版音樂行為在所難免，譬如翻唱周杰倫的歌曲、上傳正版周杰倫歌曲，都較容易獲得算法推薦從而令周杰倫粉絲看到。

李強(qiáng)：平臺應(yīng)該知曉漏洞的存在

安全工程師、某黑客小組成員，擅長滲透測試、APT攻擊與C/S軟件開發(fā)（Java方向）

抖音APP的問題可以算權(quán)限繞過漏洞，只不過不是通常意義的敏感權(quán)限繞過，譬如登錄密碼繞過、相冊訪問權(quán)限繞過之類，因此漏洞并沒有實質(zhì)安全威脅，至于侵權(quán)這是另外一回事。這種漏洞從技術(shù)上封殺毫無問題，更不要說平臺出現(xiàn)大量違規(guī)內(nèi)容，數(shù)個月都無法發(fā)現(xiàn)，這說不過去，只是想不想管、愿不愿意管。