楊通枝 詹會(huì)祥 姚俊杰 楊梅 韋玉來(lái) 楊龍保

摘 要：采用靜態(tài)急性毒性試驗(yàn)法研究了草甘膦銨鹽、草甘膦、樂(lè)果、甲氰菊酯、阿維菌素對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的急性毒性效應(yīng)并進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，根據(jù)試驗(yàn)期間死亡魚(yú)數(shù)及死亡時(shí)間，用直線內(nèi)插法計(jì)算各時(shí)間點(diǎn)的半致死濃度。結(jié)果表明：草甘膦銨鹽、草甘膦、樂(lè)果、甲氰菊酯、阿維菌素對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的LC50分別為5.755 mg/L、210.7 mg/L、39.598 mg/L、0.009 mg/L、0.0122 mg/L，安全濃度分別為1.223 mg/L、62.66 mg/L、10.182 mg/L、0.0018 mg/L、0.0031 mg/L。五種農(nóng)藥的敏感性大小依次為：甲氰菊酯>阿維菌素>草甘膦銨鹽>樂(lè)果>草甘膦。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藥;昆明裂腹魚(yú);急性毒性;半致死濃度;安全濃度

中圖分類號(hào)：S948

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-0457（2019）02-0032-05 ? ? 國(guó)際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2019.02.006

Abstract：Acute toxicity effects of glyphosate ammonium salt， glyphosate， dimethoate， fenpropathrin and avermectin on juvenile Schizothorax grahami were studied by static acute toxicity tests and the safety of these five pesticides were evaluated. According to the number of dead fish and the time of death during the experiment， the median-lethal concentration （LC50） at each time point was calculated by linear interpolation method. The results showed that the LC50 of glyphosate ammonium salt， glyphosate， dimethoate， fenpropathrin and avermectin were 5.755 mg/L， 210.7 mg/L， 39.598 mg/L， 0.009 mg/L and 0.0122 mg/L， respectively. The safe concentrations were 1.223 mg/L， 62.66 mg/L， 10.182 mg/L， 0.0018 mg/L and 0.0031 mg/L， respectively. The ranking of sensitivity of 5 pesticides was as follows： fenpropathrin > avermectin > glyphosate ammonium salt > dimethoate > glyphosate.

Key words：pesticides; schizothorax grahami; acute toxicity; median-lethal concentration （LC50）;safe concentration

昆明裂腹魚(yú)（ Schizothorax grahami ） 屬鯉科（ Cyprinidae）、 裂腹魚(yú)亞科（ Schizothoracinae）、 裂腹魚(yú)屬（ Schizothorax Heckel），是我國(guó)特有的高原魚(yú)類，于西南地區(qū)分布，在貴州主要分布于南、北盤江上游支流、金沙江下游干支流以及烏江上游?，F(xiàn)已被列為貴州省重點(diǎn)保護(hù)魚(yú)類之一。

隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為使作物達(dá)到高效增產(chǎn)的目的，人們普遍使用農(nóng)藥，而農(nóng)藥伴隨雨水的沖刷滲入地表，溶入地下水中，從而污染水環(huán)境，對(duì)水體中生存的魚(yú)類具有直接毒害作用。在農(nóng)藥對(duì)魚(yú)類的毒性作用方面，人們開(kāi)展了大量的研究。重金屬離子作為水環(huán)境污染成分之一，Cu.2+、Cd.2+、Zn.2+和Pb.2+均對(duì)匙吻鱘稚魚(yú)表現(xiàn)出了毒性作用[1]。草甘膦對(duì)麥穗魚(yú)為低毒[2]，而草甘膦制劑的毒性強(qiáng)于草甘膦[3]。樂(lè)果是一種傳統(tǒng)的有機(jī)磷內(nèi)吸性殺蟲(chóng)劑和觸殺性殺螨劑，洪萬(wàn)樹(shù)等[4]研究了敵百蟲(chóng)、敵敵畏、甲胺磷、呋喃丹和樂(lè)果五種有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)鮸狀黃姑魚(yú)胚胎和前期仔魚(yú)的毒性，表明樂(lè)果對(duì)胚胎和仔魚(yú)的毒性最小，對(duì)兩者的毒性基本相似。甲氰菊酯是一種含有苯氧基的環(huán)丙烷酯，屬于擬除蟲(chóng)菊酯類農(nóng)藥，屬神經(jīng)性殺蟲(chóng)劑，對(duì)泥鰍為低毒[5]，對(duì)稀有鮈鯽為高毒[6]，對(duì)鯉、鯽、鰱魚(yú)種為劇毒[7]。阿維菌素是一種新型抗生素類生物農(nóng)藥，具有較強(qiáng)殺蟲(chóng)性、較高安全性，是應(yīng)用廣泛的農(nóng)作物驅(qū)蟲(chóng)藥。對(duì)斜帶石斑幼魚(yú)為劇毒物質(zhì)[8]。周禮敬等[9]研究了四種漁藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)苗的急性毒性。此外，部分學(xué)者針對(duì)水質(zhì)指標(biāo)變化對(duì)昆明裂腹魚(yú)的影響進(jìn)行了研究。

草甘膦銨鹽與草甘膦為除草類農(nóng)藥，樂(lè)果、甲氰菊酯與阿維菌素為殺蟲(chóng)類農(nóng)藥。本研究以昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)為研究對(duì)象，通過(guò)向試驗(yàn)水體中施用草甘膦銨鹽、草甘膦、樂(lè)果、甲氰菊酯、阿維菌素五種農(nóng)藥，探究昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)不同類型除草劑和殺蟲(chóng)劑的敏感性，為監(jiān)測(cè)和防治農(nóng)藥污染，便于水質(zhì)管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)由畢節(jié)市鑫有農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司雙坪基地提供，選用規(guī)格一致、健康活潑，無(wú)病、無(wú)傷、無(wú)畸形的昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)，試驗(yàn)魚(yú)規(guī)格體長(zhǎng)為（4～5 cm），體重為（1～2 g）。暫養(yǎng)于實(shí)驗(yàn)基地，馴養(yǎng)期間，其行為、攝食正常，無(wú)并發(fā)癥，死亡率<1%。試驗(yàn)前24 h停止投食。

試驗(yàn)用水為該基地養(yǎng)殖場(chǎng)所用山泉水，水溫（13～14 ℃），pH = 6，溶氧5 mg/L，氨氮﹤0.2 mg/L，亞硝酸鹽﹤0.005 mg/L。

試驗(yàn)所用藥品、規(guī)格、產(chǎn)地見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)方法

采用靜態(tài)急性毒性試驗(yàn)法進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)用透明塑料收納箱進(jìn)行，每箱放入20 L試驗(yàn)液。在相同實(shí)驗(yàn)條件下，各農(nóng)藥根據(jù)24 h敏感性預(yù)備試驗(yàn)，按等對(duì)數(shù)間距設(shè)置5個(gè)濃度組見(jiàn)表2，1個(gè)空白對(duì)照組，每組3個(gè)平行，每平行放入10尾實(shí)驗(yàn)魚(yú)。整個(gè)過(guò)程充氣，期間不投喂飼料，每隔12 h更換一次試驗(yàn)液。試驗(yàn)周期96 h，期間觀察并詳細(xì)記錄試驗(yàn)魚(yú)的行為變化。試驗(yàn)開(kāi)始8 h連續(xù)觀察，于24 h、48 h、96 h分別觀察并記錄試驗(yàn)魚(yú)死亡情況。本試驗(yàn)判斷魚(yú)死亡的標(biāo)準(zhǔn)是：肉眼觀察魚(yú)不運(yùn)動(dòng)，玻璃棒碰觸5 min內(nèi)無(wú)任何反應(yīng)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)用藥濃度、死亡時(shí)間、死亡率，用直線內(nèi)插法求出24 h、48 h、96 h半致死濃度（LC50），安全質(zhì)量濃度（SC）按 Turubell 氏公式求出，整個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)利用 SPSS 17.0 軟件進(jìn)行處理。藥物的SC按下式計(jì)算：

SC = 0.3 × 48 h LC50/ （24 h LC50/ 48 h LC50） .2

2 結(jié)果與分析

2.1 五種藥物對(duì)昆明裂腹魚(yú)的毒性比較

五種農(nóng)藥死亡魚(yú)數(shù)均隨藥物濃度的升高而增加，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，相同濃度死亡率逐漸升高，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3，對(duì)照組無(wú)死魚(yú)現(xiàn)象。各農(nóng)藥24 h死亡率均不足100%，尚有個(gè)別存活。除草甘膦銨鹽外，四種農(nóng)藥最低濃度在96 h均表現(xiàn)不同程度死亡。

試驗(yàn)魚(yú)中毒初期，身體均側(cè)翻，活動(dòng)緩慢，體表粘液增多。農(nóng)藥毒性強(qiáng)弱不一，作用機(jī)理各異，表現(xiàn)出不同的中毒癥狀。草甘膦銨鹽組偶爾扭曲游動(dòng)，后期肚皮朝上，頭上尾下于水中沉浮，體不動(dòng)，玻璃棒觸碰，可見(jiàn)胸鰭無(wú)規(guī)律擺動(dòng)。草甘膦組均可見(jiàn)鰭條末端不同程度糜爛，但最低濃度試驗(yàn)魚(yú)仍很活躍，后期沉于水底，僅鰓蓋活動(dòng)，偶爾肚皮朝上不平衡游動(dòng)。樂(lè)果組肚皮朝上，浮在水面，鰓蓋、胸鰭和尾鰭均緩慢活動(dòng)，后期沉于水底，不活躍，玻璃棒觸碰，身體輕微擺動(dòng)。甲氰菊酯組身體變形彎曲，偶爾呈弧形迅速游動(dòng)，后期鰓蓋無(wú)規(guī)律閉合，沉于水底，身體朝兩側(cè)扭曲，尾部偶爾急速擺動(dòng)，牽動(dòng)身體抖動(dòng)，但仍無(wú)法游動(dòng)，應(yīng)激反應(yīng)較強(qiáng)。阿維菌素組身體側(cè)翻，沉于水底，初期偶爾游動(dòng)，后期僅鰓蓋活動(dòng)，耐受時(shí)間較長(zhǎng)，持續(xù)12 h才表現(xiàn)出中毒癥狀。

2.2 兩種除草劑對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的影響

草甘膦銨鹽和草甘膦組的濃度-死亡率隨時(shí)間變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1和圖2。

草甘膦銨鹽組在24 h到48 h死亡率急劇上升，中間濃度在48 h死亡率達(dá)60%;草甘膦組在48 h到72 h死亡率上升較快，中間濃度在48 h死亡率為30%。昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)前者比后者耐受性低。

2.3 三種殺蟲(chóng)劑對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的影響

樂(lè)果、甲氰菊酯和阿維菌素組的濃度-死亡率隨時(shí)間變化趨勢(shì)見(jiàn)圖3、圖4和圖5。

樂(lè)果組在24 h到48 h死亡率上升較快，低濃度在24 h已出現(xiàn)死亡;甲氰菊酯組高濃度在48 h到72 h死亡率上升較快，低濃度在72 h到96 h死亡率急劇上升，低濃度在24 h已有魚(yú)死亡，且上升幅度大于樂(lè)果組;阿維菌素組24 h到48 h死亡率上升速度明顯加快，24 h低濃度無(wú)死魚(yú)現(xiàn)象。昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)三者耐受性強(qiáng)度分別為：甲氰菊酯<樂(lè)果<阿維菌素。

2.4 五種農(nóng)藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的半致死濃度和安全濃度

根據(jù)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)在五種農(nóng)藥作用下的死亡率，回歸統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)表4，草甘膦銨鹽、草甘膦、樂(lè)果、甲氰菊酯、阿維菌素對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)96 h LC50 分別為5.755 mg/L、210.7 mg/L、39.598 mg/L、0.009 mg/L、0.0122 mg/L，安全濃度分別為 1.223 mg/L、62.66 mg/L、10.182 mg/L、0.0018 mg/L、0.0031 mg/L，受試農(nóng)藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的毒性依次為：甲氰菊酯>阿維菌素>草甘膦銨鹽>樂(lè)果>草甘膦。

3 結(jié)論與討論

3.1 五種農(nóng)藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的毒性評(píng)價(jià)

藥物對(duì)試驗(yàn)魚(yú)毒性的大小常用半致死濃度（LC50）衡量，LC50值越小，藥物毒性越大;LC50值越大，毒性越低。根據(jù)國(guó)家《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》[10]中的相關(guān)規(guī)定和96 h LC50值的大小，將化學(xué)物質(zhì)的急性毒性分為劇毒（<1 mg/L）、高毒（1～100 mg/L）、中毒（100～1000 mg/L）、低毒（1000～10000 mg/L）、微毒或無(wú)毒（>10000 mg/L）5個(gè)等級(jí)。本實(shí)驗(yàn)五種藥物中，草甘膦對(duì)昆明裂腹魚(yú)的毒性最低，甲氰菊酯毒性最高。按上述分類依據(jù)，草甘膦銨鹽、草甘膦、樂(lè)果、甲氰菊酯、阿維菌素分別歸類于高毒、中毒、高毒、劇毒、劇毒。

綜合以上判定標(biāo)準(zhǔn)，除草劑對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)毒性較低，除草劑中施用草甘膦較為安全，殺蟲(chóng)劑中樂(lè)果相對(duì)安全。相同染毒時(shí)間內(nèi)，濃度越高，幼魚(yú)死亡率越高，表現(xiàn)出劑量-效應(yīng)關(guān)系;相同濃度下，染毒時(shí)間越長(zhǎng)，死亡率越高，表現(xiàn)出時(shí)間-效應(yīng)關(guān)系。五種農(nóng)藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的半致死濃度均表現(xiàn)出96 h LC50<48 h LC50<24 h LC50，說(shuō)明隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)，五種農(nóng)藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的毒性效應(yīng)提高。

3.2 昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)除草劑的敏感性分析

草甘膦及其制劑的生態(tài)毒性效應(yīng)在研究領(lǐng)域上一直備受爭(zhēng)議。研究認(rèn)為，草甘膦在生態(tài)環(huán)境和人體健康方面有較小的危害性[11]，也不斷有新的證據(jù)表明草甘膦制劑對(duì)生態(tài)安全和人體健康造成威脅[12-16]。研究表明，草甘膦酸制劑（Roundup）對(duì)鯽魚(yú)（Carassius auratus）的毒性強(qiáng)于草甘膦本身[3]。草甘膦異丙胺鹽對(duì)麥穗魚(yú)為低毒，96 h LC50為403.8 mg/L[2]。草甘膦對(duì)斑馬魚(yú)的48 h LC50為390 mg/L[17]。不同的草甘膦制劑及其組成成分毒性強(qiáng)弱為表面活性劑>草甘膦制劑>草甘膦酸>草甘膦異丙胺鹽[18]。本研究中，昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)草甘膦銨鹽的敏感性高于草甘膦，與范瑾煜等[3]學(xué)者的研究結(jié)果一致。草甘膦對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的48 h LC50低于斑馬魚(yú)，說(shuō)明草甘膦對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的毒性較強(qiáng)，昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)草甘膦的耐受性比斑馬魚(yú)低，屬中等敏感，草甘膦銨鹽屬高等敏感。

3.3 昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性分析

魚(yú)類的不同發(fā)育期對(duì)毒物的敏感性不同，魚(yú)卵最不敏感，成魚(yú)次之，魚(yú)苗階段最敏感。樂(lè)果對(duì)不同發(fā)育階段圓尾斗魚(yú)的急性毒性敏感性強(qiáng)度依次為：16日齡魚(yú)苗﹥成魚(yú)﹥出膜50小時(shí)魚(yú)苗﹥魚(yú)卵[19]，前三者48 h LC50分別為24.32 mg/L、26.29 mg/L、107.69 mg/L。甲氰菊酯對(duì)稀有鮈鯽魚(yú)苗為劇毒物質(zhì)，96 h LC50為0.00721 mg/L[6]，且對(duì)不同魚(yú)類魚(yú)種敏感性依次為：鰱魚(yú)﹥鯽魚(yú)﹥鯉魚(yú)﹥泥鰍，均為劇毒，96 h LC50分別為0.37 mg/L、0.51 mg/L、0.64 mg/L、45.01 mg/L[7]。阿維菌素對(duì)異育銀鯽魚(yú)苗的毒性大于魚(yú)種，表現(xiàn)出毒性隨體長(zhǎng)規(guī)格的增大而遞減，因不同魚(yú)類有如下敏感性：異育銀鯽魚(yú)苗﹥鰱魚(yú)苗﹥異育銀鯽魚(yú)種﹥食蚊魚(yú)，均為劇毒[20]，96 h LC50分別為0.0181 mg/L、0.0199 mg/L、0.06 mg/L、0.08 mg/L;對(duì)斜帶石斑魚(yú)幼魚(yú)和鯉魚(yú)亦為劇毒，安全濃度分別為0.00239 mg/L[8]和0.00412 mg/L[21]。無(wú)鱗魚(yú)類具有輔助呼吸功能，機(jī)體能直接從空氣中補(bǔ)充部分氧氣，減少對(duì)水體中氧的依賴性，使更少的藥物通過(guò)鰓進(jìn)入魚(yú)體，因此表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐藥性。本研究中，昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)體被細(xì)鱗或無(wú)磷，對(duì)甲氰菊酯最為敏感，阿維菌素次之，對(duì)樂(lè)果耐受性最強(qiáng)。樂(lè)果對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的48h LC50高于圓尾斗魚(yú)16日齡魚(yú)苗和成魚(yú)，低于出膜50小時(shí)魚(yú)苗，說(shuō)明昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)對(duì)樂(lè)果的敏感性高于圓尾斗魚(yú)出膜50小時(shí)魚(yú)苗和魚(yú)卵，低于16日齡魚(yú)苗和成魚(yú)，介于50小時(shí)魚(yú)苗和成魚(yú)之間，屬高等敏感。甲氰菊酯對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的96 h LC50高于稀有鮈鯽魚(yú)苗，低于鰱魚(yú)、鯽魚(yú)、鯉魚(yú)及泥鰍，介于稀有鮈鯽魚(yú)苗和鰱魚(yú)魚(yú)種之間，屬極高等敏感。阿維菌素對(duì)昆明裂腹魚(yú)幼魚(yú)的安全濃度高于異育銀鯽魚(yú)苗和鰱魚(yú)苗，低于異育銀鯽魚(yú)種和食蚊魚(yú)，介于鰱魚(yú)苗和異育銀鯽魚(yú)種之間，屬極高等敏感。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅 欽，李正鴻，饒秋華，等.四種重金屬離子對(duì)史氏鱘稚魚(yú)的急性毒性[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2014，33（6）：28-32.

[2] 朱國(guó)念，樓正云，孫錦荷. 草甘膦對(duì)水生生物的毒性效應(yīng)及環(huán)境安全性研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2000，26（3）：309-312.

[3] 范瑾煜. 水環(huán)境中低濃度草甘膦及制劑對(duì)鯽魚(yú)的毒性效應(yīng)研究[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[4] 洪萬(wàn)樹(shù)，單保黨，蔡光波，等.5種有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)魚(yú)免狀黃姑魚(yú)胚胎和仔魚(yú)毒性的研究[J].海洋科學(xué)，2000，24（1）：43-45.

[5] 江 輝，陳開(kāi)健，劉建波，等.4種農(nóng)藥對(duì)泥鰍的急性毒性及敏感性研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2005，25（2）：74-75.

[6] 王朝暉，尹伊偉，許忠能，等.8種擬除蟲(chóng)菊酯農(nóng)藥對(duì)稀有鯽的急性、亞慢性毒性研究[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，1998，4（4）：379-382.

[7] 趙玉琴，李麗娜，李建華. 常見(jiàn)擬除蟲(chóng)菊酯和有機(jī)磷農(nóng)藥對(duì)魚(yú)類的急性及其聯(lián)合毒性研究[J].環(huán)境污染與防治，2008，30（11）：53-57.

[8] 程敏紅，楊小立，龐 強(qiáng)，等.乙酸銅和阿維菌素對(duì)斜帶石斑幼魚(yú)毒性效應(yīng)的研究[J].水產(chǎn)科學(xué)，2014（8）：469-475.

[9] 周禮敬，詹會(huì)祥，吳興兵，等.4種漁藥對(duì)昆明裂腹魚(yú)魚(yú)苗的急性毒性試驗(yàn)[J].淡水漁業(yè)，2012，42（4）：26-30.

[10] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法第四版[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002：727-729.

[11] Duke SO，Powles SB. Glyphosate：a once-in-century herbicide[J].Pest Management Science，2008，64（4）：319-325.

[12] Anadon A，del Pino J，Martinez MA，et al. Neurotoxicological effects of the herbicide glyphosate[J].Toxicology Letters，2008，180：S164.

[13] Evrard E，Marchand J，Theron M，et al. Impacts of mixtures of herbicides on molecular and physiological responses of the European flounder Platichthys flesus[J].Comparative Biochemistry and Physiology：Toxicology and pharmacology，2010，152：321-331.

[14] Gasnier C，Dumont C，Benachour N，et al. Glyphosate-based herbicide are toxic and endocrine disruptors in human cell lines[J].Toxicology，2009，262：184-191.

[15] Manas F，Peralta L，Raviolo J，et al. Genotoxicity of AMPA，the environmental metabolite of glyphosate，assessd by the Comet assay and cytogenetic tests[J].Ecotoxicology and Environmental Safety， 2009，72（3）：834-837.

[16] Stachowski-Haberkorn S，Becker B，Marie D，et al. Impact of Roundup on the marine microbial community，as shown by an in situ microcosm experiment[J].Aquatic Toxicology，2008，89（4）：232-241.

[17] 陳建華，李 智，周志華. 維生素C對(duì)草甘膦誘發(fā)的斑馬魚(yú)外周血紅細(xì)胞微核及核異常的緩解作用[J].淡水漁業(yè)，2013，43（6）：45-50.

[18] 周垂帆，李 瑩，張曉勇，等.草甘膦毒性研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2013（10）：1737-1743.

[19] 周 潔，郭先武，林 峰. 樂(lè)果和馬拉硫磷對(duì)固尾斗魚(yú)的急性毒性試驗(yàn)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1992（1）：97-99.

[20] 王錫珍. 阿維菌素對(duì)幾種淡水生物毒性及在異育銀鯽體內(nèi)藥物代謝動(dòng)力學(xué)[D].上海：上海海洋大學(xué)，2009.

[21] 楊 光. 阿維菌素對(duì)鯉魚(yú)毒理效應(yīng)的研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.