正在歐洲訪問的美國新任防長埃斯珀大肆宣揚“中國威脅”。他在對倫敦的一個智庫演講時警告盟友要減少對中國經(jīng)濟的依賴，并且要求人們想象如果中國主導(dǎo)世界會是什么樣子。埃斯珀還同時攻擊俄羅斯，稱俄羅斯不希望扮演一個負(fù)責(zé)任的角色。他攻擊中俄兩國擾亂國際秩序，強調(diào)大國競爭再次成為美國國家安全的首要關(guān)切。

華盛頓很想與歐洲國家結(jié)成對抗中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，但埃斯珀和他的美國同僚們一定會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們做這種鼓動時，很多歐洲人的眼神是游離的，態(tài)度是應(yīng)付的。華盛頓清楚，他們今天很難編織起當(dāng)年對抗蘇聯(lián)那樣的反華陣營。

就在埃斯珀向歐洲大談“中國威脅”時，德國總理默克爾正在中國訪問，與她同行的是一個龐大的德國企業(yè)家團隊。這個世界的邏輯早就不再是地緣政治主導(dǎo)一切了，發(fā)展經(jīng)濟被放在了各國國家利益極其突出的位置上。從這個意義上說，中國是歐洲謀求發(fā)展的重要伙伴。

而且即使取地緣政治的角度，大部分歐洲人也完全感受不到中國對他們構(gòu)成了當(dāng)年蘇聯(lián)式的威脅。他們?yōu)槭裁匆c中國對抗呢？歐洲當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)是經(jīng)濟活力不足，美國現(xiàn)政府奉行對歐洲擠壓、盤剝的經(jīng)濟政策，加強中歐合作會更多提供撬動美國對歐態(tài)度的力量。若談歐洲新面對的地緣政治形勢，那里真正的政治家又如何會看不到這一點呢？

華盛頓“美國優(yōu)先”的霸道戰(zhàn)略如此高調(diào)，美國已經(jīng)沒有力量、更沒有意愿為保持歐洲的繁榮強大投入資源了?！拔鞣健钡墓餐嬲焖傧g、萎縮，歐洲強調(diào)的環(huán)保、自由貿(mào)易等價值都遭到美方的蔑視，除了人權(quán)領(lǐng)域，美歐的共同語言越來越少。

共同價值掩不住美歐利益上越來越大的分歧，而利益的異同在定義對外關(guān)系時，常常比價值觀在多大程度上一致更具實質(zhì)意義。如今的美國在爭搶利益時對歐洲毫不客氣，共同價值常被華盛頓用作哄騙歐洲充當(dāng)實現(xiàn)美國利益棋子的迷魂藥，再加上一些脅迫手段，山姆大叔比任何時候都更致力于為了一己之私對歐洲呼來喝去。

5G就是個典型例子。美國人在這個問題上所強調(diào)的國家安全，首先是不能讓中國公司走在美國前面，美國懼怕的是競爭的失利。而這不是歐洲人的真正關(guān)切，歐洲各國的利益是本國5G建設(shè)不能落伍，誰的設(shè)備先進(jìn)就應(yīng)該用誰的。美國在阻止歐洲國家用華為設(shè)備的同時，也阻止了那些國家建成比美國更先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。

美國不會在拉攏歐洲一起遏制中國方面取得成功，它的歐洲盟友頂多做一些迎合它的表面姿態(tài)，而不太可能與它搞一個彼此“兩肋插刀”的反華同盟。根本原因是中國的確不是個壞國家，中國的價值觀雖與歐洲國家有差異，但中國獨特的價值觀是內(nèi)向型的，而不是強行對外輸出型的。中國和平發(fā)展、強調(diào)對外合作共贏的國家路線是真誠的，歐洲國家找不到與中國搞戰(zhàn)略對抗的理由。

美國的一些政治精英狂想同中國進(jìn)行一場美蘇式的漫長冷戰(zhàn)，完全脫離了這個合作無處不在的全球化時代。他們在開十分艱難的逆風(fēng)船。他們面對的是強大、和平、開放、潛力巨大的中國，兜售遏制中國，逼盟友們損害自身利益跟著美國跑，華盛頓只會逐漸把自己搞孤立，讓美國在這個世界上越來越討人嫌?！?/p>