葛忠偉,樊 莉,鐘文俊,周 靜,張南希,王 同.
(1.中石化西南油氣分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院,四川成都 610041;2.中國(guó)石油川慶鉆探工程有限公司 川西鉆探公司,四川成都 610051)
威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組底部廣泛沉積一套黑色頁(yè)巖,該套頁(yè)巖厚度大,展布穩(wěn)定,品質(zhì)優(yōu)良,是當(dāng)前四川盆地海相頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的主力層系。截至2018年6月,中石化威榮頁(yè)巖氣田完鉆6口直井,黑色優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖厚度35~46 m,目前已提交千億方探明地質(zhì)儲(chǔ)量,儲(chǔ)量豐度高,商業(yè)開(kāi)發(fā)潛力大。其主體為一向斜構(gòu)造,構(gòu)造簡(jiǎn)單,早期整個(gè)工區(qū)儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)為有利區(qū),后期進(jìn)入開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)階段,隨著鉆井?dāng)?shù)的增多,揭示出工區(qū)東、西區(qū)頁(yè)巖地質(zhì)特征差異大的特點(diǎn)。鉆井模式主要以1臺(tái)3井為主,水平段長(zhǎng)度、井距、合理采氣速度、單井配產(chǎn)等開(kāi)發(fā)技術(shù)政策采用一套方案。在儲(chǔ)層強(qiáng)非均質(zhì)性的情況下,用一個(gè)綜合評(píng)價(jià)級(jí)別和一套開(kāi)發(fā)技術(shù)政策已無(wú)法滿足準(zhǔn)確評(píng)估頁(yè)巖氣地質(zhì)儲(chǔ)量及建產(chǎn)的需要。因此,強(qiáng)非均質(zhì)性頁(yè)巖儲(chǔ)層需要在儲(chǔ)層精細(xì)刻畫的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)精度,尋找優(yōu)質(zhì)“甜點(diǎn)”,為開(kāi)發(fā)方案編制、鉆井部署以及鉆井生產(chǎn)跟蹤提供支撐。
威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組底部黑色頁(yè)巖段根據(jù)電測(cè)曲線組合特征,縱向上劃分了5個(gè)層(②、③、④、⑤、⑥層),其中②+③層發(fā)育厚度7~14 m的高自然伽瑪頁(yè)巖段,測(cè)井曲線上三個(gè)高伽瑪峰對(duì)應(yīng)一個(gè)最大海泛面和兩個(gè)次級(jí)海泛面,橫向上展布穩(wěn)定。
以高伽瑪3個(gè)高峰為標(biāo)志層,龍馬溪組底部高伽瑪頁(yè)巖段劃分出5個(gè)次一級(jí)小層[1-2](Ⅰ、Ⅰ-Ⅱ、Ⅱ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ)(圖1),各小層橫向上由西往東有減薄的趨勢(shì),西區(qū)厚度13~14 m,東區(qū)7~10 m。電測(cè)曲線的變化體現(xiàn)了儲(chǔ)層各項(xiàng)靜態(tài)參數(shù)特征的差異,為開(kāi)展儲(chǔ)層非均質(zhì)性精細(xì)研究提供了依據(jù)。
儲(chǔ)層非均質(zhì)性縱向較橫向更為明顯,主要體現(xiàn)在頁(yè)巖巖性、地質(zhì)靜態(tài)特征,以及儲(chǔ)層工程特征的差異性方面。
圖1 威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組底部高伽瑪段小層劃分對(duì)比圖Fig.1 Comparison map of the high-gamma section of the bottom of the the Longmaxi formation in Weiyuan area
頁(yè)巖礦物成分類型多樣,包括黏土、碎屑顆粒、有機(jī)質(zhì)以及少量重礦物[3-4]。巖心剖面上各種成分的礦物富集堆積,以紋層(層理)的形式顯現(xiàn)(有機(jī)質(zhì)紋層、黏土紋層、碳酸鹽紋層、硅質(zhì)紋層、黃鐵礦紋層),有些單一出現(xiàn),有些以組合的樣式出現(xiàn)。薄片鑒定黏土、有機(jī)質(zhì)、黃鐵礦等多成層分布,其中黏土和有機(jī)質(zhì)?;祀s堆積。縱向上不同類型礦物的分層分布及含量變化,使得頁(yè)巖巖性差異明顯。
根據(jù)組成紋層的礦物富集的程度,縱向上劃分出了三類,即粗紋層、細(xì)紋層、微紋層,其中Ⅱ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ小層以粗紋層和微紋層為主,Ⅰ、Ⅰ-Ⅱ小層以細(xì)紋層為主(圖2),不同類型的紋層縱向上交替出現(xiàn),反映沉積環(huán)境變化和儲(chǔ)層品質(zhì)的微觀差異。
不同類型的紋層以及同一類型紋層組在埋深差異的情況下,儲(chǔ)層參數(shù)差異明顯(表1)。以A井含氣量為例,粗紋層含氣量均值為4.87 m3/t,細(xì)紋層含氣量均值為4.69 m3/t,微紋層含氣量為5.62 m3/t;縱向上粗紋層型發(fā)育在不同的井段,含氣量差異較大,例如Ⅰ-Ⅱ小層為3.8 m3/t,Ⅲ為5.2 m3/t,五峰組為5.6 m3/t。
電測(cè)曲線反映縱向上電性非均質(zhì)性強(qiáng),以GR、RD、DEN層間差異較為突出(圖3)。Ⅰ小層具有相對(duì)高GR、低RD、較低DEN、高CNL、高AC的特征;Ⅰ-Ⅱ小層具有相對(duì)低GR、低RD、高DEN、較高CNL、較高AC的特征;Ⅱ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ等三個(gè)小層具有相對(duì)高GR、高RD、低DEN、低CNL、低AC的特征;五峰組具有低GR、低RD、低DEN、低CNL、低AC的特征。
圖3 A井電測(cè)曲線圖Fig.3 The electrical logging curve of well A
頁(yè)巖靜態(tài)參數(shù)指標(biāo)主要包含礦物組分、殘余有機(jī)碳含量(TOC)、物性、含氣量等,威遠(yuǎn)地區(qū)黑色頁(yè)巖高伽瑪段各小層地質(zhì)參數(shù)差異大(表1)。
表1 威頁(yè)地區(qū)龍馬溪組底部黑色頁(yè)巖高伽瑪段儲(chǔ)層參數(shù)表Table 1 Reservoir parameters of black shale high-gamma section at the bottom of the Longmaxi formation in Weiyuan area
(1)礦物組分含量。
黑色頁(yè)巖儲(chǔ)層中礦物組分包含碎屑顆粒、黏土、少量重礦物。碎屑顆粒主要為石英,其次為長(zhǎng)石、方解石、白云石等;黏土礦物以伊/蒙混層、伊利石、綠泥石為主;重礦見(jiàn)少量黃鐵礦。礦物組分的差異型主要體現(xiàn)在各礦物組分的含量方面,以硅質(zhì)含量變化最為明顯,特別是Ⅱ小層和Ⅱ-Ⅲ小層硅質(zhì)含量最高,均高于50%。
(2)TOC。
有機(jī)碳含量(TOC)與GR呈一定的正相關(guān)性,在黑色頁(yè)巖高自然伽瑪段的三個(gè)高峰處,TOC值也相應(yīng)較高。從Ⅱ-Ⅲ小層往下,TOC值整體超過(guò)4%,達(dá)到Ⅰ類儲(chǔ)層的標(biāo)準(zhǔn)。
(3)物性。
縱向上孔隙度值介于4~7%之間,Ⅱ小層以下孔隙度值明顯高于上部小層,孔隙度普遍高于5%,其中以Ⅱ-Ⅲ小層相對(duì)最高。
儲(chǔ)層物性的差異,微觀上表現(xiàn)為孔隙類型(有機(jī)孔、無(wú)機(jī)孔)、孔隙結(jié)構(gòu)的構(gòu)成和空間分布非均質(zhì)性。頁(yè)巖孔隙空間類型以脆性礦物內(nèi)微孔隙、黏土礦物層間微孔隙、有機(jī)質(zhì)微孔隙3大類為主,其中有機(jī)質(zhì)孔是決定儲(chǔ)層物性好壞的關(guān)鍵因素。以D井為例,Ⅰ小層~Ⅲ小層巖心氬離子掃描電鏡顯示,該段儲(chǔ)層孔隙類型以有機(jī)質(zhì)孔和黏土孔為主,有機(jī)質(zhì)孔所占比例大,縱向上有機(jī)孔比重及孔徑逐漸減小,黏土孔比例逐漸增加。其中,Ⅱ-Ⅲ小層有機(jī)孔孔徑相對(duì)較大,巖心實(shí)測(cè)孔隙度相對(duì)較高,而三維空間有機(jī)質(zhì)與有機(jī)孔的分布隨機(jī)性強(qiáng),進(jìn)一步表明物性非均質(zhì)性強(qiáng)(圖4)。
另外,裂縫發(fā)育程度及裂縫的產(chǎn)狀也影響著儲(chǔ)層的非均質(zhì)性??v向上,以Ⅱ小層及Ⅱ-Ⅲ小層裂縫相對(duì)更為發(fā)育,裂縫條數(shù)幾十~上百不等,裂縫密度達(dá)3.0~5.5條/米。實(shí)驗(yàn)分析表明,垂向和縱向滲透率差異明顯,F(xiàn)井水平滲透率均值0.08 md,垂直滲透率均值0.006 2 md。裂縫類型以層理縫為主,少量水平縫、斜交縫和垂縫,層理縫和水平縫發(fā)育的井段,儲(chǔ)層橫向滲透率較高,而斜交縫、垂縫發(fā)育的井段,儲(chǔ)層縱向滲透率較高。
(4)含氣量。
龍馬溪組底部黑色頁(yè)巖段含氣量整體在4 m3/t以上,Ⅱ-Ⅲ小層和Ⅲ小層兩層最高,均值在6 m3/t以上,局部小層含氣量偏低,例如B井,Ⅰ-Ⅱ小層及Ⅱ小層含氣量?jī)H2~3 m3/t。
影響頁(yè)巖儲(chǔ)層壓裂改造效果的重要工程參數(shù)中,巖石力學(xué)性質(zhì)和地應(yīng)力是兩個(gè)重要的指標(biāo)。巖石力學(xué)參數(shù)中脆性是評(píng)價(jià)頁(yè)巖儲(chǔ)層可壓裂性的一個(gè)重要指標(biāo)[5-6]。脆性的表征有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種方式,靜態(tài)表征主要是指巖石礦物組分中脆性礦物(石英、長(zhǎng)石、方解石等)的含量,比重越高,脆性越好。動(dòng)態(tài)表征主要是用楊氏模量和泊松比來(lái)衡量,即楊氏模量越高,頁(yè)巖的脆性越大,越有利于開(kāi)采的順利進(jìn)行;而泊松比越小,頁(yè)巖的脆性越大。
(1)巖石力學(xué)性質(zhì)。
以A井為例,②+③層高伽瑪段內(nèi)部各小層(Ⅰ、Ⅰ-Ⅱ、Ⅱ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ小層)巖石力學(xué)參數(shù)總體上表現(xiàn)出:“低泊松比、高楊氏模量、高脆性指數(shù)、較高可壓性”的特征(表2)。小層間以Ⅱ-Ⅲ及Ⅲ小層綜合評(píng)價(jià)最優(yōu),脆性指數(shù)0.80以上,低泊松比(0.21),相對(duì)高楊氏模量(大于29 Gpa),相對(duì)較高的可壓性指數(shù)(0.25)。
(2)水平地應(yīng)力。
水平地應(yīng)力參數(shù)在一定程度上也能反映出儲(chǔ)層壓裂改造的效果,其中一個(gè)重要的參數(shù)是水平主應(yīng)力差異系數(shù),其反映了儲(chǔ)層改造形成網(wǎng)狀裂縫的難易程度,是客觀評(píng)價(jià)儲(chǔ)層有效改造的關(guān)鍵指標(biāo)。水平主應(yīng)力差異系數(shù)指越小,表明更容易形成網(wǎng)狀裂縫。
圖4 D井龍馬溪組底部高伽瑪段頁(yè)巖段孔隙分布圖Fig.4 Pore distribution map of the shale section of the high-gamma section at the bottom of the Longmaxi formation, well D
表2 A井龍馬溪組底部高伽瑪段小層巖石力學(xué)參數(shù)表Table 2 Rock mechanics parameter table of the high-gamma section at the bottom of the Longmaxi formation, well A
從A井高伽瑪段各小層地應(yīng)力參數(shù)可以看出(表3),Ⅱ小層和Ⅱ-Ⅲ小層相對(duì)具有較低的最小水平主應(yīng)力值和較低的差異系數(shù),表明該段儲(chǔ)層易于體積壓裂,具備有效改造的工程地質(zhì)條件。其中,高伽瑪段Ⅱ~Ⅱ-Ⅲ小層水平主應(yīng)力差異系數(shù)(0.07以下)明顯低于其他小層(0.07以上),表明更易形成網(wǎng)狀縫。該井微地震監(jiān)測(cè)也證實(shí),壓裂改造形成以較為復(fù)雜的網(wǎng)狀裂縫為主,平均半縫長(zhǎng)度約260 m,寬度約123 m,高度約117 m。
表3 A井龍馬溪組底部高伽瑪段小層地應(yīng)力參數(shù)表Table 3 Ground stress parameter table of the high-gamma section at the bottom of the Longmaxi formation, well A
頁(yè)巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性對(duì)開(kāi)發(fā)效果的直接影響主要體現(xiàn)在儲(chǔ)層壓裂改造的難易程度以及有效體積壓裂規(guī)模、水平井靶窗的選擇及穿行軌跡設(shè)計(jì)等方面,最終決定了頁(yè)巖氣單井產(chǎn)能[7-8]。
針對(duì)深層頁(yè)巖氣,為充分有效改造非均質(zhì)性優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層,解決裂縫復(fù)雜程度低、裂縫導(dǎo)流能力不夠、有效改造體積小的問(wèn)題,需采取針對(duì)性措施,包括:提高排量和液體性能,利于提高縫內(nèi)凈壓力,增加裂縫的復(fù)雜性,排量一般要求大于15 m3/min;提高加砂規(guī)模和砂液比,利于提高裂縫導(dǎo)流能力,確保壓裂縫的有效性,單段砂量一般要求大于65 m3;大液量、大排量,低砂比連續(xù)加砂,確保加砂規(guī)模,增大改造體積,單段液量一般大于1 900 m3。
以A井為例,該井20段45簇壓裂,最高排量20 m3/min,總液量48 020 m3,總砂量1 428.15 m3,折算單段液量2 401 m3,單段砂量71 m3。微地震監(jiān)測(cè)表明壓裂有效改造體積(SRV)約6 570×104m3,改造效果顯著。
為了提高單井產(chǎn)量,實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā),優(yōu)選優(yōu)質(zhì)的開(kāi)發(fā)層段和水平井穿行靶窗尤為重要。鄰區(qū)永川地區(qū)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)實(shí)踐揭示:該區(qū)水平井靶窗位置多,無(wú)統(tǒng)一認(rèn)識(shí),導(dǎo)致單井產(chǎn)能差異大,五峰組-龍馬溪組底部?jī)?chǔ)層精細(xì)刻畫表明“六性”關(guān)系縱向差異大,不同級(jí)別的儲(chǔ)層縱向疊置,非均質(zhì)性強(qiáng),水平井靶窗位置的選擇對(duì)單井產(chǎn)能影響較大。結(jié)合前述儲(chǔ)層非均質(zhì)性的分析,綜合分析認(rèn)為:優(yōu)質(zhì)開(kāi)發(fā)層段的選擇包含“地質(zhì)+工程”雙因素,即首先要考慮有機(jī)質(zhì)含量均值達(dá)到4.0%以上、含氣性高于4 m3/t、有效孔隙度大于6.0%,其次,巖石泊松比小于0.25、脆性礦物含量大于50%、水平主應(yīng)力差異系數(shù)相對(duì)較小、厚度在30 m左右的連續(xù)優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖層段內(nèi)。
儲(chǔ)層精細(xì)劃分與評(píng)價(jià)表明,威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組底部高自然伽瑪段頁(yè)巖儲(chǔ)層明顯具有不同的地質(zhì)和工程特性,層間差異性大,儲(chǔ)層各項(xiàng)地質(zhì)參數(shù)間相互耦合,儲(chǔ)層地質(zhì)屬性直接影響到工程地質(zhì)條件的優(yōu)劣。龍馬溪組②+③層高伽瑪段以Ⅱ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ三個(gè)小層儲(chǔ)層地質(zhì)、工程特征最優(yōu),具有“高伽瑪、高AC、較高中子、高TOC、高孔隙度、高含氣量、高硅質(zhì)、高脆性、低DEN、低黏土、低水平主應(yīng)力差異系數(shù)”的“八高三低”參數(shù)特征,為“地質(zhì)+工程”雙甜點(diǎn)層。因此,水平井靶窗應(yīng)選擇在②+③層底部厚7~14 m的高伽瑪段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層Ⅱ~Ⅱ-Ⅲ小層內(nèi),水平井軌跡要設(shè)計(jì)在優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的中間基線上(圖5),垂直位移±2 m,水平位移為±20 m,以便提高優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率和I類儲(chǔ)層鉆遇率,確保獲得高產(chǎn)[9-14]。
在確定水平井靶窗及軌跡位置的前提下,控制好軌跡始終在優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層中穿行是打好頁(yè)巖氣井的關(guān)鍵所在,需強(qiáng)化地球物理、地質(zhì)、鉆井工程等學(xué)科的緊密結(jié)合。首先,需提高地球物理深度預(yù)測(cè)精度、有效識(shí)別微幅構(gòu)造、地震反射假象等異常;其次,根據(jù)導(dǎo)眼井實(shí)鉆情況,結(jié)合地球物理預(yù)測(cè),做好造斜段及水平段軌跡跟蹤預(yù)案,設(shè)置三級(jí)預(yù)警點(diǎn),對(duì)造斜段和水平段實(shí)施“兩段”精確控制,用實(shí)鉆數(shù)據(jù)不斷修正地球物理預(yù)測(cè)模型,進(jìn)一步指導(dǎo)后續(xù)鉆進(jìn)。在此過(guò)程中,借助帶方位GR的旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具,輔以XRF錄井技術(shù),判斷鉆頭相對(duì)位置,實(shí)時(shí)修正軌跡姿態(tài),確保順利中靶。
在優(yōu)選水平井靶窗位置、做好水平井軌跡控制以及制定配套的壓裂改造措施基礎(chǔ)上,該區(qū)開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)井優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層鉆遇率均達(dá)到100%,單井平均測(cè)試產(chǎn)量15萬(wàn)方/天以上,平均無(wú)阻流量20萬(wàn)方/天以上,突破了盆內(nèi)深層頁(yè)巖氣商業(yè)產(chǎn)能關(guān),開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)取得重大突破,目前已提交探明儲(chǔ)量,進(jìn)入規(guī)模建產(chǎn)階段,經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益凸顯。
(1)威遠(yuǎn)地區(qū)龍馬溪組底部黑色頁(yè)巖高伽瑪段厚度7-14 m,根據(jù)伽瑪形態(tài)特征劃分出了5個(gè)小層(Ⅰ、Ⅰ-Ⅱ、Ⅱ、Ⅱ-Ⅲ、Ⅲ)。
(2)各小層間儲(chǔ)層特性差異大,具有不同的TOC、孔隙度、含氣量、脆性以及巖石力學(xué)特征,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)。其中,以高伽瑪段Ⅱ小層和Ⅱ-Ⅲ小層儲(chǔ)層品質(zhì)最優(yōu),為“地質(zhì)+工程”雙甜點(diǎn)層,是該區(qū)頁(yè)巖氣水平井軌跡穿行的最佳位置。
圖5 A井水平井靶窗及軌跡位置圖Fig.5 Horizontal well target window and track location map of well A
(3)頁(yè)巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性對(duì)開(kāi)發(fā)的影響主要體現(xiàn)在水平井靶窗的選擇盡量要求在龍馬溪組高伽瑪段2-3號(hào)峰“甜點(diǎn)”層內(nèi),其易于壓裂改造和形成有效的改造體積,是獲得較高的單井產(chǎn)能的基礎(chǔ)。