金路路，徐敏，王子勝

（遼寧省經(jīng)濟(jì)作物研究所，遼寧遼陽(yáng)111000）

近年來(lái)，隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，各地均采取適宜的間套作種植模式，進(jìn)而合理利用不同農(nóng)作物種類的生態(tài)位差異，來(lái)提高土地利用效率。目前，黃河流域棉區(qū)已有棉花與馬鈴薯間作相關(guān)研究[1-4]。棉花和馬鈴薯在遼河流域種植歷史悠久，都以單作為主。遼寧省西部地區(qū)雨熱同季，日照充足，晝夜溫差較大，降水較少，屬半干燥地區(qū)，且棉花在該地區(qū)4月中下旬播種，7月上旬封行，其間有很長(zhǎng)時(shí)間的光、溫、水、肥等資源沒(méi)有被充分利用[5]；而馬鈴薯則在4月中旬播種，7月上旬收獲：2 種作物生育時(shí)間互補(bǔ)。因此，本研究擬采用棉花、馬鈴薯的間作種植模式來(lái)提高土地利用效率。通過(guò)比較2 種作物單位面積上的總產(chǎn)值及品質(zhì)，對(duì)其模式進(jìn)行初步研究，以期為干旱、半干旱地區(qū)棉花與馬鈴薯間作的高產(chǎn)高效栽培技術(shù)提供理論依據(jù)，并促進(jìn)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加農(nóng)民收入。

1 材料與方法

1.1 基本情況

試驗(yàn)于2018年在遼寧省朝陽(yáng)市朝陽(yáng)縣（N 41°24′15″，E 120°15′37″）進(jìn)行。該地區(qū)屬半干旱半濕潤(rùn)的易干燥地區(qū)，日照充足，平均日照時(shí)間2 850～2 950 h，年降水量450～500 mm，年平均氣溫8.3～8.9 ℃，晝夜溫差大，無(wú)霜期 140～150 d。

試驗(yàn)地為沙壤土質(zhì)，前茬作物玉米。試驗(yàn)占地1 584 m2，各處理隨機(jī)區(qū)組排列，3 次重復(fù)。一壟雙行種植，壟寬110 cm，行距55 cm，行長(zhǎng)10 m，每個(gè)小區(qū) 132 m2。試驗(yàn)施尿素 300 kg·hm－2、緩釋復(fù)合肥600 kg·hm－2為基肥，無(wú)追肥。地膜覆蓋栽培，先覆膜后打眼播種。其他管理同本地生產(chǎn)田。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè) 2 行棉花 -2 行馬鈴薯（2-2）、4 行棉花-2行馬鈴薯（4-2）2 種間作模式，以單作棉花（CK1）、單作馬鈴薯（CK2）為對(duì)照。

棉花品種選用遼棉31，4月25日以密度為10萬(wàn)株·hm－2播種。馬鈴薯選用當(dāng)?shù)刂髟栽缡炱贩N“早大白”，4月12日以密度為 7.5 萬(wàn)株·hm－2播種。

1.3 方法及統(tǒng)計(jì)分析

1.3.1棉花纖維品質(zhì)檢測(cè)。收獲前各小區(qū)5 點(diǎn)收集樣品，從中取15 g 送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心檢測(cè)。

1.3.2馬鈴薯品質(zhì)檢測(cè)。淀粉含量測(cè)定用高氯酸水解法（蒽銅比色法），蛋白質(zhì)含量測(cè)定用凱氏定氮法，氨基酸總含量測(cè)定采用酸堿滴定法。

1.3.3數(shù)據(jù)處理。采用 MS Excel 2010、DPS 7.05軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)值

由于各處理棉花、 馬鈴薯的種植面積不同，其產(chǎn)量不宜直接比較，數(shù)據(jù)分析時(shí)將產(chǎn)量結(jié)果計(jì)算成單位面積上的產(chǎn)值，以便比較。如表1 所示，2 個(gè)間作處理的產(chǎn)值較高，其中4-2 最高，為39 566.0 元·hm－2，顯著高于單作棉花、馬鈴薯。說(shuō)明2 種作物間作能夠有效地提高單位面積的經(jīng)濟(jì)效益。

表1 各處理產(chǎn)量及產(chǎn)值

2.2 棉花主要農(nóng)藝性狀

比較各處理棉花的主要農(nóng)藝性狀：2-2 處理棉花的單株果枝數(shù)、單株鈴數(shù)、鈴重、籽指、衣分及霜前花率均最高，與CK1 相比達(dá)到顯著水平，與4-2處理相比不顯著（表2）。

表2 棉花主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.3 棉花纖維品質(zhì)

測(cè)定結(jié)果顯示： 間作棉花的纖維品質(zhì)較好，纖維上半部平均長(zhǎng)度在30 mm 以上，長(zhǎng)度整齊度指數(shù)、斷裂比強(qiáng)度較單作棉花高；其中2-2 處理棉花的馬克隆值屬A 級(jí)，其他各品質(zhì)指標(biāo)均較高，品質(zhì)最好；單作棉花品質(zhì)相對(duì)較差（表3）。說(shuō)明間作可以提高棉花的品質(zhì)。

在收獲時(shí)，間作棉花較單作棉花提前開絮，吐絮暢，有利于人工收獲。另外，間作棉花病株較少。

表3 不同處理棉花纖維品質(zhì)

2.4 馬鈴薯主要品質(zhì)

由表4 可以看出，單作馬鈴薯塊莖的外觀整齊度最好，且商品屬性最高；干物質(zhì)含量、氨基酸總含量、蛋白含量亦是單作馬鈴薯最高，與間作處理達(dá)到顯著水平，且2 個(gè)間作處理間不顯著。可見，單作馬鈴薯的品質(zhì)較間作馬鈴薯好。

3 討論與結(jié)論

3.1 棉花與馬鈴薯間作模式能夠提高單位面積的產(chǎn)值

通過(guò)比較4 個(gè)種植模式的產(chǎn)值結(jié)果認(rèn)為：2個(gè)間作處理，即4 行棉花-2 行馬鈴薯、2 行棉花-2 行馬鈴薯，產(chǎn)值較高，其中4 行棉花-2 行馬鈴薯最高，比單作棉花產(chǎn)值提高7.61%，比單作馬鈴薯提高22.81%，2 個(gè)間作模式均能有效地提高經(jīng)濟(jì)效益。

表4 馬鈴薯外觀品質(zhì)及營(yíng)養(yǎng)成分調(diào)查表

3.2 與馬鈴薯間作，有利于棉花發(fā)育

間作群體中，棉花為高稈作物，為優(yōu)勢(shì)作物。間作使棉花群體通風(fēng)透光，利于生長(zhǎng)發(fā)育，改善農(nóng)藝性狀，增加衣分和霜前花率，提高纖維品質(zhì)。另外，收獲時(shí)，棉花無(wú)早衰現(xiàn)象，病株少、吐絮時(shí)間較早且集中，人工收獲工作量減小，成本降低。

3.3 與棉花間作，馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育受抑制

本試驗(yàn)間作群體中，馬鈴薯為矮稈作物，屬于劣勢(shì)作物。間作處理馬鈴薯的外觀品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)成分較單作馬鈴薯低，且單位面積上棉花行數(shù)較多的處理表現(xiàn)得更為明顯，說(shuō)明棉花的生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)馬鈴薯有抑制作用。

本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)： 與棉花間作，受棉花的蔭蔽影響，馬鈴薯易發(fā)生徒長(zhǎng)，因此應(yīng)選用株型緊湊的品種，以利于群體協(xié)調(diào)發(fā)展。同時(shí)，在棉花的遮蔽作用下，馬鈴薯易因田間腐爛造成損失，因此要適時(shí)收獲。

3.4 在干旱、半干旱地區(qū)適宜推廣棉花、馬鈴薯間作的種植模式

本試驗(yàn)結(jié)果得出，2 種間作模式 （4 行棉花-2行馬鈴薯、2 行棉花-2 行馬鈴薯） 均可以提高單位面積上的產(chǎn)值，且各有優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)上可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇，并改進(jìn)形成適宜當(dāng)?shù)氐脑耘嗉夹g(shù)，最大限度地提高經(jīng)濟(jì)效益。

通過(guò)本試驗(yàn)數(shù)據(jù)綜合分析，在干旱、半干旱地區(qū)適合推廣棉花、馬鈴薯間作的種植模式，可以協(xié)調(diào)糧棉油爭(zhēng)地矛盾，并合理運(yùn)用作物的生態(tài)位差異充分利用溫光水肥等資源，不僅增加經(jīng)濟(jì)效益，還提高生態(tài)效益。