王學(xué)堅(jiān)　劉子儀　張?bào)w坤　張艷　張正才　施志鶴　蘇敏　葉希德　劉劍金

摘要在景谷縣、寧洱縣開展了除蟲菊、小麥、冬閑對(duì)植煙土壤根際微生物的影響研究：結(jié)果表明，3個(gè)處理之間的土壤微生物差異不大，其中土壤細(xì)菌以團(tuán)棵期的數(shù)量最多，以除蟲菊處理的土壤細(xì)菌數(shù)量最多，小麥次之;土壤真菌以團(tuán)棵期的數(shù)量最多，以小麥處理的土壤真菌數(shù)量最多，冬閑次之;土壤放線菌以旺長(zhǎng)期的數(shù)量最多，以冬閑處理的土壤放線菌數(shù)量最多，小麥次之，總體看，以小麥處理的土壤微生物菌群較豐富，冬閑次之。

關(guān)鍵詞 烤煙;前作;根際土壤;微生物

中圖分類號(hào) S572

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-5739（2019）07-0164-01

土壤微生物參與有機(jī)質(zhì)的礦化、腐殖化過程，與土壤有機(jī)質(zhì)的含量密切相關(guān)，是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分"。作物根重及地上部分生長(zhǎng)與土壤微生物數(shù)量密切相關(guān)。土壤一作物系統(tǒng)與土壤微生物之間存在相互作用、互為條件的關(guān)系用。張翔等P5通過不同種植制度和施肥措施對(duì)煙田土壤養(yǎng)分及微生物的影響研究表明，連作會(huì)造成土壤中真菌和細(xì)菌群落發(fā)生變化，有益菌落數(shù)量降低.有害菌落數(shù)量增加，是造成烤煙病害多發(fā)的原因之一。目前，在煙田土壤微生物研究中，主要集中在煙田施用有機(jī)肥4.0、不同植煙土壤類型7-81、烤煙連作微生物狀況凹、翻壓綠肥等方面，而不同前作對(duì)煙田根際土壤微生物的報(bào)道則相對(duì)較少。針對(duì)除蟲菊的研究，主要集中在其種植情況、高產(chǎn)途徑、開發(fā)及應(yīng)用、品種培育、施肥影響等方面。因此，本文結(jié)合云南烤煙前作種植小麥的生產(chǎn)現(xiàn)狀以及除蟲菊的大力推廣，在普洱市寧洱縣和景谷縣2個(gè)不同生態(tài)區(qū)，研究不同前作（除蟲菊、小麥和冬閑）對(duì)植煙土壤根際微生物群落的影響，旨在為改善植煙土壤根際土壤微生物狀況以及煙田土壤環(huán)境提供參考。1材料與方法

1.1試驗(yàn)概況

本試驗(yàn)地點(diǎn)位于普洱市寧洱縣和景谷縣。試驗(yàn)地土壤均為壤土。供試烤煙品種為云煙87。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，即小春季設(shè)置除蟲菊、小麥冬閑3種前作方式，而大春季均種植烤煙，3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積為0.013hm2。每個(gè)小區(qū)栽煙寧洱點(diǎn)為242株、景谷點(diǎn)為238株，株行距為50emx120cem，其余大田管理措施按普洱市優(yōu)質(zhì)煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

1.3樣品采樣

樣品采集以小區(qū)為單位，分別于前作（除蟲菊、小麥冬閑）收獲期、烤煙團(tuán)棵期旺長(zhǎng)期、成熟期、采收完畢采集植株根際土壞。每個(gè)小區(qū)選擇2～5株生長(zhǎng)正常具有代表性的煙株，連根帶莖挖取整株煙樣后均勻采集附著于根系。上的土壤，混勻，用無(wú)菌自封袋包裝置于帶冰塊的泡沫箱中，帶回置于4C冰箱中保存并及時(shí)培養(yǎng)分析。

1.4指標(biāo)測(cè)定

土壤細(xì)菌、真菌、放線菌的測(cè)定分別采用牛肉汁蛋白胨瓊脂培養(yǎng)基平板混菌培養(yǎng)法、馬丁氏瓊脂培養(yǎng)基平板混菌法培養(yǎng)法高氏1號(hào)瓊脂培養(yǎng)基平板混菌法。

1.5數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析采用Microsoft?Excel軟件。

2結(jié)果與分析

2.1不同前作對(duì)根際土壤細(xì)菌數(shù)量的影響

細(xì)菌是土壤物質(zhì)轉(zhuǎn)化的主要?jiǎng)恿?，許多細(xì)菌類群可增加土壤中可給性N素和P素的含量，提高土壤肥力"。從表1可以看出，在寧洱縣的3個(gè)處理之間的差異不大，以團(tuán)棵期的土壤細(xì)菌數(shù)量最高，總體呈現(xiàn)先減少后增加趨勢(shì);其中以除蟲菊的土壤細(xì)菌數(shù)量較多，小麥次之。在景谷縣的3個(gè)處理之間的差異不大，以團(tuán)棵期的土壤細(xì)菌數(shù)量最高，總體呈現(xiàn)先減少后增加趨勢(shì)，以小麥的土壤細(xì)菌數(shù)量較多，除蟲菊次之。

2.2不同前作對(duì)根際土壤真菌數(shù)量的影響

從表2可以看出，在寧洱縣3個(gè)處理之間的差異不大，以團(tuán)棵期的土壤真菌數(shù)量最高，小麥和除蟲菊總體呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì)，冬閑呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì);其中以小麥的土壤真菌數(shù)量較多，冬閑次之。在景谷縣3個(gè)處理之間的差異不大，除蟲菊和小麥以團(tuán)棵期的土壤真菌數(shù)量最高，呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢(shì);冬閑以成熟期的土壤真菌數(shù)量最高，呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，以以麥的土壤真菌數(shù)量較多，冬閑次之。

2.3不同前作對(duì)根際土壤放線菌數(shù)量的影響

土壤中放線菌可產(chǎn)生抗生素和激素類物質(zhì)，有效抑制某些病原菌的生長(zhǎng)，而且放線菌數(shù)量的增加有利于分解有機(jī)質(zhì)，對(duì)各種病害起到一定防治作用1-13。從表3可以看出，在寧洱縣的3個(gè)處理之間的差異不大，除蟲菊和小麥以旺長(zhǎng)期的土壤放線菌數(shù)量最高，小麥和除蟲菊總體呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì);冬閑以團(tuán)棵期的土壤放線菌數(shù)量最高，呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì);其中以冬閑的土壤放線菌數(shù)量較多，小麥次之。在景谷縣的3個(gè)處理之間的差異不大，除蟲菊和小麥以旺長(zhǎng)期的，土壤放線菌數(shù)量最高，呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì);冬閑以團(tuán)棵期的土壤放線菌數(shù)量最高，呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì)，以小麥的土壤放線菌數(shù)量較多，冬閑次之。

3結(jié)論

作物與土壤微生物有著密切的關(guān)系4。土壤中放線菌、真菌和細(xì)菌三類群微生物數(shù)量：與煙葉的產(chǎn)量、質(zhì)量成正相關(guān)。從本研究來看，3個(gè)處理之間的土壤微生物差異不大，其中土壤細(xì)菌以團(tuán)棵期的數(shù)量最多，呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì)，以除蟲菊處理的土壤細(xì)菌數(shù)量最多，小麥次之;土壤真菌以團(tuán)棵期的真菌數(shù)量最多，呈現(xiàn)逐漸減少趨勢(shì)，以小麥的土壤真菌數(shù)量最多，冬閑次之;土壤放線菌以旺長(zhǎng)期的數(shù)量最多，呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì)，以冬閑處理的土壤放線菌數(shù)量最多，小麥次之?？傮w來看，以小麥處理的土壤微生物菌群較豐富，冬閑次之。

4參考文獻(xiàn)

[1]張信娣，曹慧，徐冬青，等.光合細(xì)菌和有機(jī)肥對(duì)土壤主要微生物類群和土壤酶活性的影響[J].土壤，2008，40（3）：443-447.

[2]彭云不同前作對(duì)煙田土壤養(yǎng)分供應(yīng)、煙株?duì)I養(yǎng)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[D].昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[3]王超，吳凡，劉訓(xùn)理，等.不同肥力條件下煙草根際微生物的初步研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2005（2）：12-14.

[4]武雪萍，劉增俊，趙躍華，等施用芝麻餅肥對(duì)植煙根際土壤酶活性和微生物碳、氮的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（4）：541-546.

[5]張翔，范藝寬.不同種植制度和施肥措施對(duì)煙田土壤養(yǎng)分及微生物的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（4）：208-212.

[6]楊宇虹，楊麗萍，趙正雄，等.有機(jī)肥料種類及其施用時(shí)間對(duì)煙田土壤微生物群落的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（1）：292-295.

[7]楊超，劉國(guó)順，邱立友，等.不同植煙土壤微生物數(shù)量調(diào)查研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（5）：31-36.

[8]劉國(guó)順，楊超，祖朝龍，等.不同類型植煙土壤微生物動(dòng)態(tài)變化分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2007，13（5）：38-43.

[9]盤莫誼，張楊珠，肖嫩群，等.煙草連作對(duì)旱地土壤微生物及酶活性的影響[J].世界科技研究與發(fā)展，2008，30（3）：295-297.

[10]劉國(guó)順，羅貞寶，王巖，等綠肥翻壓對(duì)煙田土壤理化性狀及土壤微生物量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2006，20（1）：95-98.

[11]李忠環(huán)，韓智強(qiáng)，高福宏，等不同前茬對(duì)烤煙根際土壤微生物的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（22）：114-118.

[12]賈志紅，孫敏，楊珍平，等.施肥對(duì)作物根際微生物的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2004，30（5）：491-495.

[13]郭紅祥，劉衛(wèi)群，姜占省.施用餅肥對(duì)烤煙根系土壤微生物的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，36（4）：344-347.

[14]崔學(xué)林.不同前作對(duì)植煙土壤及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[15]張信娣，史永軍，陳銀科.光合細(xì)菌和有機(jī)肥對(duì)土壤主要微生物類群的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2007（3）：59-62.