馬宇川

為了提升處理器的性價比，也考慮到中高端用戶實(shí)際上多搭配獨(dú)立顯卡使用的現(xiàn)狀，處理器廠商推出了多款不再整合顯示核心，但具備較高處理器性能的產(chǎn)品。如AMD的銳龍系列處理器大部分都沒有集成顯示核心，而英特爾也在近期推出了多款不再整合核芯顯卡的F系列處理器。既然雙方都擁有不帶顯示核心的處理器，那么哪個廠商的這類產(chǎn)品更值得購買呢？今天我們特別對雙方銷量很高的銳龍5 2600、酷睿i5-9400F兩款處理器進(jìn)行了從規(guī)格、性能到價格的全方位對比。

從幾乎都整合顯示核心到被迫問世的F系列

目前在英特爾處理器中，除了“x”系列處理器外的奔騰、酷睿i3-i7，甚至酷睿i9里都集成了核芯顯卡。

顯然大部分酷睿i5-i7用戶都不會使用性能羼弱的核芯顯卡，這實(shí)際上是英特爾變相地向用戶強(qiáng)制捆綁銷售核芯顯卡。不過面對競爭對手在近兩年帶來的巨大壓力，特別是大量性能優(yōu)秀、價格更便宜的競品處理器的發(fā)布，現(xiàn)在英特爾終于也破天荒地推出了幾款不再集成核芯顯卡的處理器。在這其中，由于酷睿i5-9400F的價格相對最低，技術(shù)規(guī)格尚可，在市場中擁有一定的關(guān)注度。該處理器基于Coffee Lake-S Refresh核心，在架構(gòu)、工藝上與第八代酷睿處理器coffeeLake相比沒有明顯變化，仍采14nm++生產(chǎn)工藝，6核心、6線程設(shè)計。同時由于該處理器不是K系產(chǎn)品，所以它不具備超頻能力，內(nèi)存頻率最高也只支持到DDR4 2666。

大部分不集成顯示核心AMD高性能處理器簡介

從過往歷史來看，AMD處理器實(shí)際上并沒有捆綁顯示核心進(jìn)行銷售的傳統(tǒng)。AMD對產(chǎn)品的劃分非常清晰，在銳龍?zhí)幚砥鲉柺狼?，如羿龍Phenom、Fx系列等定位中高端的處理器都是沒有顯示核心的。而整合顯示核心的則主要以APU A系列處理器組成，用戶在購買前就能通過處理器型號了解處理器的大致技術(shù)規(guī)格。在銳龍?zhí)幚砥髡Q生后，目前只有兩款銳龍?zhí)幚砥骷闪孙@示核心，它們是銳龍3 2200G、銳龍5 2400G兩款，型號的G后綴非常明確地表明了其擁有顯示核心。其他從低端4核心、4線程設(shè)計的銳龍3 1200到高端的8核心、16線程銳龍7 2700X的產(chǎn)品都沒有集成顯示核心。

由于現(xiàn)在英特爾的中低端酷睿i5、酷睿i3處理器仍全部捆綁了顯示核心，因此從定位、定價來看目前與酷睿i5-9400F對標(biāo)的AMD處理器是銳龍5 2600。這款處理器的售價比酷睿i5-9400F低了約100元，但卻支持sMT同步多線程技術(shù)，擁有6核心12線程，性價比相當(dāng)突出，因此成為一款在市場上擁有很高銷量的產(chǎn)品。在內(nèi)部設(shè)計上，銳龍5 2600采用了提升IPC性能、降低緩存與內(nèi)存延遲的zen+架構(gòu)，結(jié)合其全新的12nm LP生產(chǎn)工藝，擁有比第一代銳龍?zhí)幚砥鞲叩墓ぷ黝l率，更支持處理器超頻。同時在內(nèi)存方面，銳龍5 2600也擁有不錯的支持能力，默認(rèn)就可支持DDR4 2933，而事實(shí)上搭配一般主流的A320、B450主板還能實(shí)現(xiàn)對DDR4 3000、DDR43200內(nèi)存的支持。

從產(chǎn)品規(guī)格對比表可以看出，除了在單核心最高加速頻率上略有優(yōu)勢外，酷睿i5-9400F無論是在計算線程數(shù)、緩存容量、內(nèi)存支持能力、超頻能力上都無法與銳龍5 2600匹敵。那么在實(shí)際測試中，這兩款均沒有顯示核心的處理器又會有怎樣的表現(xiàn)？

處理器基準(zhǔn)性能測試

測試點(diǎn)評：首先從處理器基準(zhǔn)性能來看，由于zen+架構(gòu)在各個方面進(jìn)行了改良，再加上支持sMT同步多線程技術(shù)，銳龍5 2600擁有12條計算線程，在規(guī)格上相對酷睿i5-9400F有多項(xiàng)領(lǐng)先，因此無論是在常用的《魯大師》處理器測試，還是專業(yè)的sisoftware sandra處理器算術(shù)性能、PerformanceTest 9.0 CPU HARK測試中，銳龍5 2600都有明顯領(lǐng)先。其《魯大師》處理器整體性能領(lǐng)先酷睿i5-9400F達(dá)52.8%！在內(nèi)存性能上，由于銳龍5 2600可以支持DDR4 3200內(nèi)存，而酷睿i5-9400F只能支持DDR4 2666，因此在《魯大師》內(nèi)存性能測試中，前者也小幅領(lǐng)先后者?？犷5-9400F唯一的亮點(diǎn)是借助更高的單核加速頻率，在CPU-z處理器單線程性能測試中略有優(yōu)勢。

處理器應(yīng)用性能測試

測試點(diǎn)評：而在日常的壓縮、解壓縮，處理器渲染、處理器加密、解密，以及反映處理器視頻編碼與解碼能力的視頻會議應(yīng)用中，銳龍5 2600也以明顯的優(yōu)勢在測試中勝過酷睿i5-9400F。原因非常簡單，盡管酷睿i5-9400F在單核心工作下的頻率要高一些，但隨著多核心處理器的普及，現(xiàn)在我們已經(jīng)很難找到只使用一顆處理器核心的應(yīng)用軟件，大部分軟件都針對處理器的多核心設(shè)計進(jìn)行了優(yōu)化，以充分發(fā)揮出處理器的并行運(yùn)算性能。

處理器游戲性能測試

測試點(diǎn)評：由于現(xiàn)在的游戲大作采用了諸多新型圖形技術(shù)，因此這些游戲更加依賴的還是顯卡?？傮w來說在《APEX：英雄》《地鐵：離去》兩款處理器都擁有基本相同的運(yùn)行幀速。在反映未來游戲，能夠充分利用處理器多線程技術(shù)的3DMark Timespy測試中，銳龍5 2600擁有較大的優(yōu)勢，領(lǐng)先酷睿i5-9400F約8%;在《孤島驚魂：新曙光》中，由于游戲較依賴處理器單核心性能，因此酷睿i5·9400F領(lǐng)先銳龍5 2600約3fps?？傮w來說兩款處理器在游戲中的性能表現(xiàn)勢均力敵。

超頻性能測試

由于只有銳龍5 2600可以超頻，因此在這個測試中，我們只對銳龍52600進(jìn)行了測試。考慮到購買銳龍52600的用戶一般不會有太多的預(yù)算，因此測試中我們僅搭配普通的風(fēng)冷散熱器進(jìn)行超頻，而結(jié)果還是令人驚喜的。下載銳龍?zhí)幚砥鲗Ｓ玫某l軟件——RYZEN MASTER，只需兩步，任何對超頻不了解的用戶就可在風(fēng)冷環(huán)境下將銳龍5 2600的6顆核心全部穩(wěn)定超頻到4.0GHz使用。

STEP1：啟動RYZEN MASTER，點(diǎn)擊“Profile 1”（相當(dāng)于開啟頻率手動調(diào)節(jié)功能），將綠色的處理器頻率柱狀條拉動到4000即可。

STEP2：將“CPU Voltage”設(shè)定為1.3V，點(diǎn)擊，“APPLY”即完成74.0GHz超頻。

從前面的測試柱狀圖可以看到，超頻到4.0GHz的銳龍5 2600性能又有了進(jìn)一步的提升，其CINEBENCHR20處理器渲染性能逼近3000cb，與不能超頻的酷睿i5-9400F相比，差距則是越拉越大。超頻后的銳龍5 2600在《魯大師》處理器性能測試中領(lǐng)先酷睿i5-9400F達(dá)61%，分?jǐn)?shù)為131894。銳龍5 2600更值得推薦

通過以上分析可以看到，在技術(shù)規(guī)格上，除了擁有更大的緩存，銳龍5 2600的6核心12線程設(shè)計完全壓倒6核心6線程設(shè)計;在實(shí)際測試中，它也體現(xiàn)出了明顯更強(qiáng)的整體處理器性能、更好的應(yīng)用軟件體驗(yàn)，以及勢均力敵的游戲性能。更值得一提的是，其價格卻反而比酷睿i5-9400F更加便宜。顯然在這兩款都沒有集成顯示核心的處理器中，銳龍5 2600的表現(xiàn)要更勝一籌，更值得向用戶推薦。值得一提的是，在銷售上AMD處理器相對于英特爾產(chǎn)品還有一個獨(dú)特優(yōu)勢，那就是會銷售由處理器加主板構(gòu)成的套裝產(chǎn)品。目前由銳龍5 2600與B450主板構(gòu)成的套裝產(chǎn)品價格僅在1600元左右，相當(dāng)于主板價格僅300元。而且這類B450主板并非雜牌，往往還是臺系品牌產(chǎn)品，擁有大型散熱片、M.2 SSD接口、支持高頻內(nèi)存，顯然選擇套裝產(chǎn)品比單獨(dú)購買處理器或主板更加劃算。

事實(shí)上，不集成顯示核心對于處理器設(shè)計來說并不是什么新鮮事。對于通常搭配獨(dú)立顯卡使用，性能較強(qiáng)的中、高端處理器來說，原本就不應(yīng)該集成顯示核心。增加顯示核心不僅增加了用戶的購買成本，也會增加處理器的功耗、發(fā)熱量。對于廠商這種迫不得已、不再捆綁顯示核心銷售的產(chǎn)物，用戶還是應(yīng)該根據(jù)其性價比來評判其價值。在購買前，消費(fèi)者還是應(yīng)該全面對比產(chǎn)品的規(guī)格和價格，并通過專業(yè)媒體全面了解產(chǎn)品的性能，再選擇最適合自己的產(chǎn)品。