朱 俊

（安徽省地質(zhì)測(cè)繪技術(shù)院 安徽合肥 230022）

引言

礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案主要是基于對(duì)于因礦山開(kāi)采造成一定損毀的土地的現(xiàn)狀進(jìn)行預(yù)測(cè)，并對(duì)土地復(fù)墾的適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，找準(zhǔn)土地復(fù)墾的方向從而確定科學(xué)的土地復(fù)墾措施的技術(shù)性報(bào)告。土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)是在土地利用總體規(guī)劃的前提下，依照土地權(quán)利人的意向，根據(jù)土地自身的條件，從土地?fù)p壞情況和利用現(xiàn)狀出發(fā)，結(jié)合相關(guān)人員的意見(jiàn)和建議，在相關(guān)條件達(dá)到的條件下，確保經(jīng)過(guò)復(fù)墾后的土地能夠達(dá)到預(yù)期的利用效果。

土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)是一種預(yù)測(cè)性評(píng)估工作，是依據(jù)土地利用總體規(guī)劃及其他相關(guān)規(guī)劃，按照因地制宜的原則，在充分尊重土地權(quán)益人意志的前提下，依據(jù)原土地利用現(xiàn)狀、土地?fù)p毀情況、公眾參與意見(jiàn)等，在經(jīng)濟(jì)可行、技術(shù)合理的條件下，保證擬復(fù)墾土地達(dá)到合理的利用方向。常見(jiàn)的評(píng)價(jià)方法有定性和定量?jī)煞N，而定量評(píng)價(jià)方法中綜合質(zhì)量指數(shù)法是使用率最高的一種。

1 適宜性評(píng)價(jià)范圍

本文研究礦山地處江淮丘陵平原西部，礦區(qū)微地貌為低丘，坡度較緩。區(qū)域內(nèi)交通便利，礦山有簡(jiǎn)易公路與國(guó)道相連。山上有少量覆蓋層，基巖基本裸露于地表。地貌主要為低丘和山前斜地，山體坡度一般9～35°，利于自然排水。年平均降雨量1065毫米，年平均降雨天數(shù)為120天。礦區(qū)土壤主要為黃棕壤土，土體為第四系殘坡積、沖洪積而形成的粘土、粉砂質(zhì)粘土和底部含少量巖石碎塊組成，pH值5.8～6.8。

2 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/h2>

考慮礦山道路后期復(fù)墾時(shí)保留為養(yǎng)護(hù)道路，方便群眾通行，復(fù)墾方向?yàn)檗r(nóng)村道路，不劃入適宜性評(píng)價(jià)單元，因此評(píng)價(jià)單元選擇露天采場(chǎng)、排土場(chǎng)、工業(yè)場(chǎng)地及辦公生活區(qū)3個(gè)參評(píng)單元進(jìn)行適宜性評(píng)價(jià)。

3 評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法的選擇

該礦山開(kāi)采完成后，三個(gè)評(píng)價(jià)單元（露天采場(chǎng)、排土場(chǎng)、工業(yè)場(chǎng)地及辦公生活區(qū)）分屬于兩種不同的損毀類(lèi)型，差異較大，且基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為全面。因此，結(jié)合項(xiàng)目土地?fù)p毀特征及區(qū)域自然和社會(huì)環(huán)境特點(diǎn)，土地適宜性評(píng)價(jià)宜采用綜合指數(shù)法進(jìn)行，即綜合考慮礦山損毀類(lèi)型為挖損及壓占，設(shè)計(jì)采用不同損毀類(lèi)型進(jìn)行計(jì)算參評(píng)因子的綜合分值，再進(jìn)行加權(quán)求和法，最終確定最適宜的復(fù)墾方向。

4 適宜性等級(jí)的評(píng)定

4.1 評(píng)價(jià)因子的選擇

在選取各評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)因子前，應(yīng)當(dāng)完成收集礦區(qū)各項(xiàng)礦山方案文件資料，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害和土地?fù)p毀現(xiàn)狀情況工作，做到充分了解待復(fù)墾治理礦山的區(qū)域狀況。

（1）收集礦山方案資料，包括開(kāi)發(fā)利用方案、勘探（詳查）地質(zhì)報(bào)告、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告和土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)庫(kù)。

（2）對(duì)于土地受損礦區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害和環(huán)境的調(diào)查，主要對(duì)于礦山的地質(zhì)特征和環(huán)境的規(guī)模和發(fā)育規(guī)律進(jìn)行調(diào)查和分析。

（3）土地?fù)p毀現(xiàn)狀調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括礦區(qū)地形地貌（含已損毀地塊）、氣象、水文、植被等自然狀況，查看項(xiàng)目區(qū)周邊地類(lèi)分布情況，并實(shí)際勘察項(xiàng)目區(qū)周邊水源及排水條件。

在前期工作完成之后，能夠找出土地復(fù)墾中對(duì)于評(píng)價(jià)影響的因子，結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，將各相關(guān)因子中的主導(dǎo)因素確定成為在本次土地適應(yīng)性評(píng)價(jià)的主要影響的評(píng)價(jià)因子。結(jié)合該礦山實(shí)際情況，本次土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)分別針對(duì)宜農(nóng)、宜林進(jìn)行。宜農(nóng)復(fù)墾方向選擇損毀程度、坡度、土壤質(zhì)地、有效土層厚度/cm、巖石裸露度%、土壤污染、灌排水條件7個(gè)指標(biāo)；宜林復(fù)墾方向選擇損毀程度、坡度、有效土層厚度/cm、巖石裸露度%、非均勻沉降5個(gè)指標(biāo)。

4.2 因子的分級(jí)、量化及權(quán)重

在確定各指標(biāo)所占用的權(quán)重的方法中，特爾菲法是最常用的方法。在特爾菲法的實(shí)施過(guò)程中，首先需要邀請(qǐng)?jiān)谛袠I(yè)中經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家依據(jù)自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)于各權(quán)重進(jìn)行自身衡量，把各因素按從小到大的順序進(jìn)行排列，假設(shè)為Vi（i=1，2，3，…，n）；然后，用相關(guān)系數(shù)作為重要程度（Ui）的表示，假設(shè)第一個(gè)因素的重要程度為1.0。Ui代表某一個(gè)因素與前一個(gè)因素的重要程度之比，各因素權(quán)重Wi依據(jù)下式進(jìn)行計(jì)算：

其中，U1=1.0。

結(jié)合該礦山的實(shí)際情況，確定各適宜類(lèi)型因子值。

4.3 評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分

劃分土地等級(jí)的指數(shù)和（或稱(chēng)為土地綜合質(zhì)量指數(shù)）范圍的方法：將最低等級(jí)和最高等級(jí)的土地指數(shù)進(jìn)行求和計(jì)算；將評(píng)價(jià)因子中的最高指數(shù)和與最低指數(shù)和相減，再除以所有等級(jí)的個(gè)數(shù)，在進(jìn)行平均差計(jì)算作為等級(jí)劃分的梯度分值段；根據(jù)梯度分段值劃分土地等的指數(shù)和范圍。

5 復(fù)墾方向最終確定

根據(jù)該礦山露天采場(chǎng)、排土場(chǎng)、工業(yè)場(chǎng)地及辦公生活區(qū)3個(gè)參評(píng)單元損毀后的土地資源性質(zhì)狀況，針對(duì)評(píng)價(jià)因子的相關(guān)權(quán)重分布，將三個(gè)評(píng)價(jià)單元的加權(quán)指數(shù)和求出，結(jié)合土地的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，能夠求出所需的適應(yīng)性結(jié)果。

最終評(píng)價(jià)結(jié)果為：露天采場(chǎng)綜合考慮后的復(fù)墾為林地和水域，其中平臺(tái)、工業(yè)場(chǎng)地及辦公生活區(qū)復(fù)墾為林地，排土場(chǎng)、+40m以下臺(tái)階復(fù)墾為水域；考慮礦區(qū)主要土體分布部分為裸巖、部分土體淺薄，樹(shù)種采用喬灌草藤相結(jié)合，復(fù)墾林地適宜選擇栽植灌木。

結(jié)語(yǔ)

編制礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在進(jìn)行土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)充分考慮礦山開(kāi)采的現(xiàn)狀和損毀的特點(diǎn)，因地制宜，并結(jié)合當(dāng)?shù)卣吆拖嚓P(guān)規(guī)劃，合理選擇分析的方法。目前，國(guó)內(nèi)較為常用的適宜性評(píng)價(jià)分析的方法是極限條件法、綜合指數(shù)法、多因素模糊判別法三種，其中極限條件法適用于礦區(qū)現(xiàn)狀損毀嚴(yán)重、地表植被徹底破壞、地貌擾動(dòng)的評(píng)價(jià)對(duì)象；綜合指數(shù)法適合損毀后原有土地利用仍然存在，評(píng)價(jià)單元較多，且不同單元之間差異較大，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較為全面的評(píng)價(jià)對(duì)象；當(dāng)影響評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)因子具有較大不確定性或難以確定主導(dǎo)因子，無(wú)法給其賦予數(shù)值和權(quán)重時(shí)，則更多采用多因素模糊判別法。具體評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)充分結(jié)合礦區(qū)實(shí)際情況，選取一種或幾種組合的評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建準(zhǔn)確評(píng)價(jià)方法。另評(píng)價(jià)主導(dǎo)因子影響復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)的要素眾多，應(yīng)當(dāng)充分考慮了各影響因子的重要性，選擇最靈敏且便于度量的主導(dǎo)性指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因子，并將各參評(píng)因子的影響程度予以量化，才能做到評(píng)價(jià)的思路清晰，邏輯性強(qiáng)，使編制的方案具有更好的合理性和更強(qiáng)的操作性。