2007年至今每年有近10萬人離開加州，主要是年收入在10萬到20萬的中等收入人群——大量非法移民正在填補(bǔ)這一人口缺口，這也深刻地改變了加州的政治版圖

關(guān)不羽

2015年美國加州通過了編號(hào)為AB329的《加州健康青年法案》，經(jīng)歷三年準(zhǔn)備，于2019年5月全面執(zhí)行。全州公立學(xué)校使用新的教材和教學(xué)大綱后，家長的抗議一浪高過一浪。

該法案包括兩個(gè)方向：其一是多元化性別和性取向；其二是避孕、懷孕和其他性疾病的內(nèi)容。聽上去似乎沒有什么大問題，可是其真面目卻讓人難以接受。其內(nèi)容包括教導(dǎo)孩子在父母不知情的情況下可以進(jìn)行流產(chǎn)，甚至允許12歲以上的孩子可以不經(jīng)過父母同意，在學(xué)校的“幫助”下進(jìn)行變性手術(shù)！

在性別多元化問題上，加州政府可謂不遺余力。加州是美國第二個(gè)承認(rèn)“X性別”的官方政府，首創(chuàng)了在監(jiān)獄推行“性別多元化”的法律，包括犯人可以根據(jù)自認(rèn)的性別選擇相應(yīng)的監(jiān)獄，以及為州立監(jiān)獄囚犯提供“變性治療”的立法——費(fèi)用當(dāng)然由州政府承擔(dān)。

連監(jiān)獄都要“性別多元化”無死角，對(duì)教育系統(tǒng)更是不能放過。早在奧巴馬推行“如廁自由”時(shí)，加州政府就是少數(shù)積極響應(yīng)的州政府之一，立即要求公立學(xué)校允許學(xué)生“根據(jù)自認(rèn)的性別”選擇廁所。

在州政府的支持下，教育界的激進(jìn)風(fēng)氣也愈演愈烈。2017年，幼兒園教師擅自將跨性別教材納入課堂教育，“鼓勵(lì)”孩子跨性別認(rèn)同，因孩子不適引發(fā)家長強(qiáng)烈抵制后，校方才勉強(qiáng)停止了這一“教學(xué)措施”。

可是，這次新法案生效后，過激的教育方針實(shí)現(xiàn)了合法化、普及化。對(duì)所謂“性別光譜”教材，任何提出質(zhì)疑的教師都會(huì)被視為歧視。“性別光譜課”將從幼稚園一直持續(xù)到小學(xué)，孩子每天在“性別光譜課”上接觸大量露骨信息，真是必要的“性教育”嗎？

加州政府在“性別多元教育”方面的努力如此過火，遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離了專家的專業(yè)意見。美國著名的兒童發(fā)展心理學(xué)家科爾伯格在1966年提出兒童性別認(rèn)同的發(fā)展過程理論，他認(rèn)為正常的兒童經(jīng)過三階段發(fā)展，至小學(xué)低年級(jí)時(shí)形成性別一致性的確認(rèn)。其間如果被家長錯(cuò)誤教育人為引導(dǎo)，會(huì)導(dǎo)致性別認(rèn)同的誤區(qū)，甚至形成性別認(rèn)同障礙（2012年美國精神病協(xié)會(huì)將之改稱性別焦慮癥）?？茽柌窨隙]有想到，五十年后的美國加州，性別認(rèn)同的人為誤導(dǎo)不是來自個(gè)別無知家長，而是教育機(jī)構(gòu)在政府策動(dòng)下的普遍行為。

波士頓醫(yī)療中心變性醫(yī)學(xué)和手術(shù)中心主任喬休爾·塞弗博士表示，確定一個(gè)兒童是否是跨性別者是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)由多學(xué)科綜合小組進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估來完成。至于實(shí)施變性手術(shù)的適合年齡則在十八歲——多個(gè)LGBT組織都提出了類似的觀點(diǎn)。顯然，加州政府立法性別多元化“從娃娃抓起”和所謂“兒童自主認(rèn)同”，缺乏科學(xué)依據(jù)，有很大的風(fēng)險(xiǎn)。

那么，加州政府為什么要強(qiáng)行推進(jìn)激進(jìn)政策呢？這和加州的選舉政治有直接關(guān)系。歷來民主黨有兩大“票倉”，其一是社會(huì)底層的拉美移民和黑人，其二是來自IT、金融、影視娛樂三大支柱產(chǎn)業(yè)的富裕群體。這兩撥人馬的政治訴求相差較大，卻高度互補(bǔ)。IT、時(shí)尚娛樂圈是“進(jìn)步主義”的擁躉，關(guān)心環(huán)保、平權(quán)、LGBT運(yùn)動(dòng)等時(shí)髦話題。底層看重的福利政策和“時(shí)髦富翁”們的進(jìn)步主義有交集。民主黨實(shí)際上扮演了“政治掮客”的角色，為雙方提供了政策協(xié)調(diào)與利益交換的政治交易，打造了“底層民粹+經(jīng)濟(jì)寡頭”的政治基本盤。

加州民主黨政府在“跨性別”問題上的過分積極，也是出于培養(yǎng)鐵桿支持者的目的。據(jù)加州政府官方統(tǒng)計(jì)，全州有40萬“跨性別人士”，自認(rèn)“跨性別”的學(xué)生數(shù)量超過6萬人——人數(shù)遠(yuǎn)超千分之四的正常比例。這一人群和“轉(zhuǎn)正”或期待轉(zhuǎn)正的非法移民一樣，將會(huì)成為民主黨的鐵桿票倉。

激進(jìn)的“性別多元化”政策還為加州民主黨政府帶來了額外的好處，那就是遮蔽了真正有意義的選舉話題。比如說長期揮霍導(dǎo)致政府財(cái)政危機(jī)。早在1950年代到1980年代的“紅州”時(shí)代，加州就是美國最富裕的州，是著名的中產(chǎn)樂園、世界第四大經(jīng)濟(jì)體。民主黨獲得該州領(lǐng)導(dǎo)權(quán)后，加州經(jīng)濟(jì)的世界排名一度滑落到世界第十，最近才重回第五。通過恣意提高稅收和政府支出，民主黨創(chuàng)造了一連串的第一：全美最高的財(cái)政赤字、最高的稅率、最嚴(yán)重貧富差距和最高的貧困率。但是，這些重要的經(jīng)濟(jì)議題甚至沒有進(jìn)入民主黨候選人、現(xiàn)任副州長紐曼的選舉議題清單，他還是故伎重演地承諾更激進(jìn)的“性別多元化”政策和更多的福利項(xiàng)目，唯一增加的是對(duì)抗聯(lián)邦政府。

紐曼有充分的理由如此作為，因?yàn)樵诿裰鼽h長期“底層民粹+經(jīng)濟(jì)寡頭”的政治運(yùn)作下，支持共和黨的傳統(tǒng)中產(chǎn)被徹底孤立，他們相對(duì)保守的觀點(diǎn)也就在公共決策中無足輕重——這一人群的人口比例已經(jīng)降低到40%以下，而且在高賦稅的壓力下，加州的中產(chǎn)還在繼續(xù)流失。根據(jù)美國國稅局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年至今每年有近10萬人離開加州，主要是年收入在10萬到20萬的中等收入人群——大量非法移民正在填補(bǔ)這一人口缺口，這也深刻地改變了加州的政治版圖。這就是《加州健康青年法案》之類的法律總能在抗議聲中通行無阻的原因。

（作者系經(jīng)濟(jì)、歷史學(xué)者）