長期以來，“缺芯少魂”一直是我國集成電路行業(yè)的痛點，近年來，隨著芯片與操作系統(tǒng)的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)外也越來越深刻地認識到，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。

目前我國的芯片和操作系統(tǒng)發(fā)展情況如何？與發(fā)達國家還有哪些差距？近日，中國工程院院士倪光南就相關(guān)問題接受了記者的專訪。

最重要的是關(guān)鍵核心技術(shù)

《經(jīng)濟》：您之前說過，我們太依賴英特爾的電腦芯片與微軟的操作系統(tǒng)，關(guān)鍵時刻會給我們帶來麻煩。請您介紹一下，當前我國芯片和操作系統(tǒng)的發(fā)展情況。

倪光南：無論是操作系統(tǒng)還是芯片，在信息領(lǐng)域最重要的是關(guān)鍵核心技術(shù)。過去中國在芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域長期受制于人，近年來這種情況有了很大的改觀，我們有了自己的芯片和操作系統(tǒng)，但整體來講，與發(fā)達國家相比還是有比較大的差距，主要表現(xiàn)在兩個方面。

第一，在技術(shù)上還有一些明顯短板。以芯片為例，從設(shè)計到生產(chǎn)制造，產(chǎn)業(yè)鏈很長，總體來說發(fā)展不錯，但也存在發(fā)展不平衡的環(huán)節(jié)。在高性能芯片設(shè)計方面，我們已與發(fā)達國家差距不大，甚至在超級計算機芯片上，一直都處在領(lǐng)先地位。但在生產(chǎn)加工方面，還有很多新的芯片需要境外加工，有些原材料也需要依靠國外進口，裝備的國產(chǎn)化率也只有20%左右，技術(shù)的成熟度方面還有差異。

第二，與技術(shù)相比，在產(chǎn)業(yè)化方面的差距更大一些。信息領(lǐng)域具有非常明顯的壟斷性，市場基本上都是先入為主，目前發(fā)達國家已經(jīng)占據(jù)了壟斷地位，即使在技術(shù)差距較小的領(lǐng)域，留給我們的市場份額也非常小。因此，在今后一個時期里，無論在技術(shù)還是在市場上，我們都需要努力追趕發(fā)達國家。

就市場和技術(shù)而言，哪一個更加迫切地需要解決、攻破？

倪光南：不同時期有不同的重點，很明顯，首先我們還是要解決關(guān)鍵核心技術(shù)，把沒有的、有缺陷的短板補齊，不受制于人。

在打破壟斷方面，我們也有很多工作要做，首先要多方面支持國產(chǎn)技術(shù)，比如北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)，在技術(shù)上基本可以與美國的GPS系統(tǒng)同臺競爭，在某些方面甚至更有優(yōu)勢。在定位精度方面，北斗系統(tǒng)能夠真正對用戶開放，達到分米級甚至厘米級的精度，而GPS開放給人們用的定位精度一般都是10米左右，這對于某些重要應用例如無人駕駛等，是遠遠不夠的。除此之外，北斗系統(tǒng)的安全性也遠遠超過了GPS，不會存在信號被關(guān)斷或出現(xiàn)錯誤的風險。目前國家有關(guān)部門也在大力推廣，促進技術(shù)發(fā)展。

如果想要追上與發(fā)達國家的差距，大概需要多長時間？

倪光南：有些領(lǐng)域追趕起來比較快，例如軟件和偏重軟件的領(lǐng)域，有一些領(lǐng)域可能就比較慢，例如集成電路產(chǎn)業(yè)，在裝備、材料、工藝等方面存在明顯差距，這與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況相似，在大飛機、汽車等方面，我們與國外的差距并不是幾年就能縮小的，可能需要幾十年或者更長的時間，畢竟他們很早就實現(xiàn)了工業(yè)化，我們落后了很長時間。

在芯片強國戰(zhàn)略下，很多企業(yè)也在積極制造芯片，您如何看待企業(yè)的這一行為？

倪光南：這是一個很好的趨勢，除了之前的計算機企業(yè)，家電和其他領(lǐng)域的企業(yè)也看到了芯片的價值，它是無所不在的，是信息領(lǐng)域硬件的主要載體，這種積極性符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，也是符合當前潮流，對企業(yè)自身的發(fā)展也有好處。

芯片產(chǎn)業(yè)特別是當前的一些短板環(huán)節(jié)，如果要發(fā)展、補齊，需要投入大量的人力、財力和時間成本，個別企業(yè)做起來并不容易，因此我們應該整合資源，著力突破短板，提升競爭力，切忌分散經(jīng)營，助長內(nèi)耗。以操作系統(tǒng)為例，2006年，為了支持國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展，原信息產(chǎn)業(yè)部、國家版權(quán)局、商務部、財政部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于計算機預裝正版操作系統(tǒng)軟件有關(guān)問題的通知》，要求我國境內(nèi)生產(chǎn)的計算機，在出廠時應當預裝正版操作系統(tǒng)軟件;進口計算機在中國境內(nèi)銷售，在銷售前也應當預裝正版操作系統(tǒng)軟件。文件的本意很好，可以通過預裝操作系統(tǒng)，帶動國產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但是由于沒有及時整合資源，國內(nèi)操作系統(tǒng)公司無序競爭，大打價格戰(zhàn)，出現(xiàn)了“一個和尚有水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝”的結(jié)果，最終好的政策沒有起到預期作用。

除此之外，國內(nèi)操作系統(tǒng)企業(yè)還有一個普遍的問題，就是“寧做雞頭不做鳳尾”，都喜歡單打獨斗，不愿意與別人合作，這是一個不好的傾向。我國操作系統(tǒng)公司，客觀來講，一個領(lǐng)域的操作系統(tǒng)不會很多，我們的筆記本電腦、臺式電腦、服務器基本上都是用微軟的操作系統(tǒng)，世界上的手機可能有幾十億部，但是操作系統(tǒng)也就蘋果和安卓兩家，這說明在信息領(lǐng)域操作系統(tǒng)是被高度壟斷的。而我國操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低水平重復，內(nèi)耗比較大，并不符合業(yè)界規(guī)律，應該把這些資源整合起來，發(fā)揮創(chuàng)新、勤奮的優(yōu)勢，揚長避短，開發(fā)出高質(zhì)量、有競爭力的操作系統(tǒng)。

在操作系統(tǒng)方面，我們應該如何搶占市場空間？

倪光南：一方面，操作系統(tǒng)的核心技術(shù)比較難突破，需要投入很多。過去重硬輕軟，很多部門都愿意加大硬件投入，而不愿意投軟件，因為從短期績效來看，硬件更容易看到成效。另一方面，我們還需要重視并且加大對操作系統(tǒng)的投入，近年來我國非常重視芯片的發(fā)展，還成立了國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，第一期基金額度達1400億元，操作系統(tǒng)雖然說與芯片同等重視，但在這方面就沒有成立相應的軟件基金，在項目投入規(guī)模方面差距也比較大，集成電路項目動輒投入上千億，而軟件項目只有幾千萬、幾億元，很難看到更大的投入，客觀來講，重硬輕軟在中國仍然普遍存在。

實際上，對中國來講，軟件是一個實實在在的朝陽產(chǎn)業(yè)。工信部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值6.3萬億元，同比增長14.2%，產(chǎn)業(yè)增加值增速保持在30%左右，與2000年的560億元相比，18年間增長了100多倍，潛力非常大。因此我們應改變觀念，加大軟件領(lǐng)域的重視程度和投入力度，不受制于人才能有更多的話語權(quán)。

隨著5G與人工智能的發(fā)展，我們還要防范哪些風險？

倪光南：任何事物都有兩面性，我們希望5G現(xiàn)代信息技術(shù)與人工智能能夠?qū)?jīng)濟社會發(fā)展、人民生活帶來很大的提升，但與此同時，我們也注意要防范不利的一面，比如隨著信息服務和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，當前比較嚴重的就是信息泄露和隱私問題，有關(guān)部門應該在發(fā)展過程中不斷重視法規(guī)建設(shè)，強化制度法規(guī)，在保證其健全發(fā)展的同時，避免不良風險，更好地促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（來源：經(jīng)濟雜志）