李慶英

[摘要]自毛澤東在開(kāi)國(guó)大典上作出莊嚴(yán)宣告后， “中華人民共和國(guó)”作為新中國(guó)的法定國(guó)名而廣為人知。然而，關(guān)于這個(gè)名稱(chēng)的提出細(xì)節(jié)及其確定過(guò)程，長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)上乃至學(xué)界仍存在一些模糊不清甚至以訛傳訛之處。因此，今天有必要根據(jù)黨的相關(guān)文獻(xiàn)和學(xué)界的研究成果，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題的探索過(guò)程進(jìn)行深入的考察和分析。

[關(guān)鍵詞]民主共和國(guó);人民共和國(guó);中華人民民主共和國(guó);中華人民共和國(guó)

[中圖分類(lèi)號(hào)] D231

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1009-928X （2019） 06-0025-05

今年是新中國(guó)成立70周年。眾所周知，新中國(guó)的法定國(guó)名（也稱(chēng)國(guó)號(hào)）叫“中華人民共和國(guó)”，這個(gè)國(guó)名自1949年10月1日毛澤東在開(kāi)國(guó)大典上莊嚴(yán)宣告而Ⅱ向徹寰宇。然而，關(guān)于這個(gè)名稱(chēng)的提出歷史及其確定過(guò)程，長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)上乃至學(xué)界仍存在一些模糊不清甚至以訛傳訛之處。因此，今天仍有必要根據(jù)黨的相關(guān)文獻(xiàn)和學(xué)界的研究成果，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題的探索過(guò)程進(jìn)行深入的考察和分析，以便深刻把握“中華人民共和國(guó)”的形成過(guò)程與發(fā)展邏輯。

一、新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題是中國(guó)民主革命歷史進(jìn)程中的一個(gè)重要課題

自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，隨著中國(guó)社會(huì)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)，爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，建立一個(gè)獨(dú)立、自由、統(tǒng)一、民主、富強(qiáng)的“新中國(guó)”，便成為近代以來(lái)中國(guó)先進(jìn)分子的最大夢(mèng)想。從一定意義上說(shuō)，探索“建立一個(gè)什么樣的新中國(guó)”，是貫穿整個(gè)中國(guó)民主革命歷史的重大主題，因此新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題也必然成為這個(gè)歷史進(jìn)程中的一個(gè)重要課題。雖然在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，無(wú)論是資產(chǎn)階級(jí)革命派還是中國(guó)共產(chǎn)黨人，都沒(méi)有單獨(dú)地把新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題提到“現(xiàn)實(shí)議事日程”，但是在對(duì)新中國(guó)的設(shè)想和規(guī)劃中，都不可避免地要涉及這個(gè)課題。

據(jù)現(xiàn)有的學(xué)者考證可知，“新中國(guó)”一詞最早是由維新派代表人物提出的，是在資本一帝國(guó)主義的侵略和壓榨之下，在無(wú)數(shù)中國(guó)仁人志士探索中國(guó)出路的過(guò)程中形成的， “無(wú)論是詞語(yǔ)意義上的‘新中國(guó)還是民族國(guó)家意義上的‘新中國(guó)，都是康有為提出的”。1902年，維新派另一位代表人物梁?jiǎn)⒊€撰寫(xiě)了一部名為《新中國(guó)未來(lái)記》的小說(shuō)。這部小說(shuō)，是他“在立憲框架中建立民族國(guó)家想象的嘗試”，“幻想了1962年新中國(guó)的樣子”。歷史證明，梁?jiǎn)⒊孟氲倪@個(gè)“新中國(guó)”，在他生活的時(shí)代里是無(wú)法變成現(xiàn)實(shí)的。1911年資產(chǎn)階級(jí)革命派孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，結(jié)束了中國(guó)兩千多年封建專(zhuān)制制度，并于1912年成立了中華民國(guó)。然而，這個(gè)“中華民國(guó)”，正如世人所慨嘆的那樣：無(wú)量頭顱無(wú)量血，可憐購(gòu)得假共和——它并非名副其實(shí)的“新中國(guó)”，因?yàn)榧葲](méi)有實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)中國(guó)人民的解放。

1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，義無(wú)反顧地肩負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史使命，并對(duì)“建立一個(gè)什么樣的新中國(guó)”進(jìn)行了理論和實(shí)踐上的不懈探索。從1922年中共二大在最低綱領(lǐng)中提出要統(tǒng)一中國(guó)為真正的“民主共和國(guó)”，到1930年代提出“人民共和國(guó)”“人民民主共和國(guó)”等，再到1940年代提出建立“中華民主共和國(guó)”“新民主主義共和國(guó)”等，都體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題進(jìn)行的思考和探索。

然而，由于近代中國(guó)社會(huì)的客觀形勢(shì)以及中國(guó)共產(chǎn)黨早期自身力量相對(duì)弱小，所以中國(guó)共產(chǎn)黨要在全國(guó)范圍內(nèi)建立新中國(guó)，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還只是一個(gè)美好前景。要把這個(gè)目標(biāo)提到現(xiàn)實(shí)議事日程，必須具備兩個(gè)條件：一個(gè)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量在總體上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，另一個(gè)是建立新中國(guó)成為全國(guó)大多數(shù)人民的普遍要求。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)必要條件只有到了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后才逐步具備。

二、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題的探索

中國(guó)共產(chǎn)黨是以馬克思主義為指導(dǎo)思想的先進(jìn)政黨，這決定了它具有深邃戰(zhàn)略眼光和崇高使命擔(dān)當(dāng)?shù)木衿犯?，因而在抗日?zhàn)爭(zhēng)勝利曙光初顯之時(shí)就能及時(shí)制定在全國(guó)范圍內(nèi)建立新中國(guó)的政治路線。這就是1945年4月至6月中共七大提出的“放手發(fā)動(dòng)群眾，壯大人民力量，在我黨的領(lǐng)導(dǎo)下，打敗日本侵略者，解放全國(guó)人民，建立一個(gè)新民主主義的中國(guó)”。中共七大還明確提出“立即廢止國(guó)民黨一黨專(zhuān)政，建立民主聯(lián)合政府”。然而抗戰(zhàn)勝利后不久，以蔣介石為首的國(guó)民黨反動(dòng)派無(wú)視廣大中國(guó)人民希望民主、和平建國(guó)的強(qiáng)烈意愿，悍然挑起反共反人民的全面內(nèi)戰(zhàn)，由此，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命進(jìn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。正是在這個(gè)歷史時(shí)期，國(guó)共雙方力量發(fā)生大逆轉(zhuǎn)，人心所向發(fā)生大轉(zhuǎn)變，中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)范圍內(nèi)“建立一個(gè)新民主主義的中國(guó)”被提到現(xiàn)實(shí)議事日程。

進(jìn)入1947年以后，人心向背正急劇變化，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)逐步向著有利于人民解放軍的方向發(fā)展。這一年對(duì)黨中央與毛澤東而言，既是歷經(jīng)艱難的一年，又是走向勝利的關(guān)鍵一年。7月人民軍事力量即轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻階段，9月中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)出了“全國(guó)大反攻，打倒蔣介石”的號(hào)召，10月中國(guó)人民解放軍總政治部提出了“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)。12月，中共中央為了制定“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的具體行動(dòng)綱領(lǐng)，在陜北米脂縣楊家溝召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議（也稱(chēng)“十二月會(huì)議”），毛澤東在會(huì)上作了題為《目前形勢(shì)和黨的任務(wù)》的政治報(bào)告。他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地指出： “中國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”他在報(bào)告中還進(jìn)一步分析說(shuō)：“這是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是蔣介石的二十年反革命統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是一百多年來(lái)帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”這次會(huì)議的決定認(rèn)為，“這個(gè)報(bào)告是整個(gè)打倒蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)，建立新民主主義中國(guó)的時(shí)期內(nèi)，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各方面帶綱領(lǐng)性的文件”。會(huì)議還詳細(xì)討論了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的傾向問(wèn)題以及土地改革和群眾運(yùn)動(dòng)中的幾個(gè)具體政策問(wèn)題，討論結(jié)果于1948年1月18日由毛澤東寫(xiě)在《關(guān)于目前黨的政策中的幾個(gè)重要問(wèn)題》中。其中，毛澤東在“關(guān)于政權(quán)問(wèn)題”這一部分內(nèi)容中指出：“這個(gè)人民大眾組成自己的國(guó)家（中華人民共和國(guó)）并建立代表國(guó)家的政府（中華人民共和國(guó)的中央政府），工人階級(jí)經(jīng)過(guò)自己的先鋒隊(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)對(duì)于人民大眾的國(guó)家及其政府的領(lǐng)導(dǎo)……中華人民共和國(guó)的權(quán)力機(jī)關(guān)是各級(jí)人民代表大會(huì)及其選出的各級(jí)政府?！睆闹锌梢?jiàn)，對(duì)于即將建立的新民主主義國(guó)家政權(quán)的名稱(chēng)，毛澤東明確使用了“中華人民共和國(guó)”。同年2月15日，他在《中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)、階級(jí)關(guān)系和人民民主革命》中又明確提出“建立中華人民共和國(guó)”，并指出“中華人民共和國(guó)的國(guó)家政權(quán)中，應(yīng)當(dāng)允許自由資產(chǎn)階級(jí)及其政治團(tuán)體派遣他們的代表參加工作”。同年4月1日，他在《在晉綏干部會(huì)議上的講話》中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“由這個(gè)人民大眾所建立的國(guó)家和政府，就是中華人民共和國(guó)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的各民主階級(jí)聯(lián)盟的民主聯(lián)合政府?！?/p>

然而，大約從1948年下半年開(kāi)始，在毛澤東的講話、電文和黨的相關(guān)文獻(xiàn)中，關(guān)于新中國(guó)名稱(chēng)又出現(xiàn)了“中華人民民主共和國(guó)”這個(gè)名稱(chēng)。1948年8月1日，毛澤東在《復(fù)各民主黨派與民主人士電》中提出：“建立獨(dú)立、自由、富強(qiáng)和統(tǒng)一的中華人民民主共和國(guó)?！?949年1月8日，他在《目前形勢(shì)和黨在一九四九年的任務(wù)》中強(qiáng)調(diào)： “一九四九年必須召集沒(méi)有反動(dòng)派代表參加的以完成中國(guó)人民革命任務(wù)為目標(biāo)的各民主黨派各人民團(tuán)體的政治協(xié)商會(huì)議，宣告中華人民民主共和國(guó)的成立，組成共和國(guó)的中央政府，并通過(guò)共同綱領(lǐng)?！?948年11月25日，由中共中央和民主人士代表達(dá)成的《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題的協(xié)議》提出：“新政協(xié)應(yīng)討論和實(shí)現(xiàn)的有兩項(xiàng)重要問(wèn)題：一為共同綱領(lǐng)問(wèn)題，一為如何建立中華人民民主共和國(guó)臨時(shí)中央政府問(wèn)題?！钡牵珴蓶|并沒(méi)有從此放棄使用“中華人民共和國(guó)”的提法。例如，他在1948年10月10日《中共中央關(guān)于九月會(huì)議的通知》中就使用了“中華人民共和國(guó)”;同年12月30日，他在《將革命進(jìn)行到底》中，再次使用了“中華人民共和國(guó)”。

這里需要特別強(qiáng)調(diào)的是，自1948年下半年至新政協(xié)籌備會(huì)召開(kāi)之前，“中華人民民主共和國(guó)”的名稱(chēng)在黨的各類(lèi)文獻(xiàn)中乃至社會(huì)上可謂“風(fēng)行一時(shí)”。對(duì)此，有學(xué)者分析認(rèn)為：1948年4月30日中共中央發(fā)布紀(jì)念“五一”節(jié)口號(hào)，“成為‘中華人民民主共和國(guó)等稱(chēng)呼隨后風(fēng)行一時(shí)的一個(gè)重要原因”。由于中共中央在“五一口號(hào)”中沒(méi)有提到新中國(guó)的具體名稱(chēng)，而是號(hào)召全國(guó)勞動(dòng)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，聯(lián)合全國(guó)知識(shí)分子、自由資產(chǎn)階級(jí)、各民主黨派、社會(huì)賢達(dá)和其他愛(ài)國(guó)分子鞏固與擴(kuò)大反對(duì)帝國(guó)主義、反對(duì)封建主義、反對(duì)官僚資本主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，“為著打倒蔣介石建立新中國(guó)而共同奮斗！”這在客觀上就給后來(lái)新政協(xié)籌備會(huì)期間確定新中國(guó)國(guó)名以更大的協(xié)商空間。1948年5月5日，香港的各民主黨派、民主人士聯(lián)合致電中共中央，對(duì)“五一口號(hào)”表示擁護(hù)。然而，由于交通阻礙等方面的原因，毛澤東直到8月1日才“奉悉”各民主黨派、民主人士這個(gè)致電并作了回復(fù)。他在復(fù)電中明確提出建立“中華人民民主共和國(guó)”。這一建國(guó)目標(biāo)，是由毛澤東以中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席的名義向各民主黨派、民主人士提出的，不僅代表了中國(guó)共產(chǎn)黨的意志，而且在得到各民主黨派、民主人士擁護(hù)的情況下越來(lái)越成為社會(huì)各界的共識(shí)，因此具有廣泛的號(hào)召力和影響力。這樣， “中華人民民主共和國(guó)”的名稱(chēng)，在一段時(shí)間里就在社會(huì)上廣泛地流行開(kāi)來(lái)。

三、籌建新中國(guó)期間毛澤東對(duì)新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題認(rèn)識(shí)上的一個(gè)重要變化

進(jìn)入1949年，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派、各人民團(tuán)體代表共同籌建新中國(guó)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。在此后一段時(shí)間里，從毛澤東一些重要講話、文章中不難發(fā)現(xiàn)，他在對(duì)新中國(guó)的稱(chēng)謂上基本上都明確使用了“中華人民共和國(guó)”這個(gè)名稱(chēng)。例如，1949年6月15日新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)召開(kāi)，毛澤東在會(huì)議開(kāi)幕時(shí)發(fā)表的講話中就明確提出：“中國(guó)共產(chǎn)黨、各民主黨派、各人民團(tuán)體、各界民主人士、國(guó)內(nèi)少數(shù)民族和海外華僑都認(rèn)為：必須打倒帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義和國(guó)民黨反動(dòng)派的統(tǒng)治，必須召集一個(gè)包含各民主黨派、各人民團(tuán)體、各界民主人士、國(guó)內(nèi)少數(shù)民族和海外華僑的代表人物的政治協(xié)商會(huì)議，宣告中華人民共和國(guó)的成立，并選舉代表這個(gè)共和國(guó)的民主聯(lián)合政府，才能使我們的偉大的祖國(guó)脫離半殖民地的和半封建的命運(yùn)，走上獨(dú)立、自由、和平、統(tǒng)一和強(qiáng)盛的道路?！痹谥v話結(jié)束時(shí)，他還呼出了三個(gè)口號(hào)，其中第一個(gè)口號(hào)就是：“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲！”半個(gè)月之后，毛澤東發(fā)表了《論人民民主專(zhuān)政》，進(jìn)一步指出：“資產(chǎn)階級(jí)的民主主義讓位給工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民民主主義，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)讓位給人民共和國(guó)。這樣就造成了一種可能性：經(jīng)過(guò)人民共和國(guó)到達(dá)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，到達(dá)階級(jí)的消滅和世界的大同?！?/p>

然而，在籌建新中國(guó)期間，關(guān)于毛澤東在對(duì)新中國(guó)稱(chēng)謂上明確而集中地使用“中華人民共和國(guó)”這個(gè)重要變化，并沒(méi)有引起大家的格外注意。所以，在新政協(xié)籌備會(huì)召開(kāi)之初，新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題還成為激烈討論的一個(gè)焦點(diǎn)。大家各抒己見(jiàn)，從不同角度提出了不同的稱(chēng)號(hào)，比如有的提出叫“中華人民民主國(guó)”，有的提出叫“民主主義人民國(guó)”，還有的提出叫“中華聯(lián)邦民主國(guó)”等等，不過(guò)意見(jiàn)相對(duì)集中于“中華人民民主共和國(guó)”這個(gè)名稱(chēng)。

四、新政協(xié)籌備會(huì)期間關(guān)于新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題達(dá)成的協(xié)商共識(shí)

1949年6月16日，新政協(xié)籌備會(huì)常委會(huì)設(shè)立6個(gè)小組，其中第四小組負(fù)責(zé)擬定“中華人民民主共和國(guó)”政府方案，組長(zhǎng)為董必武，副組長(zhǎng)為黃炎培（他離開(kāi)北平時(shí)由清華大學(xué)教授、無(wú)黨派民主人士張奚若代）?；I備伊始，6個(gè)工作小組在起草有關(guān)文件時(shí)都用“中華人民民主共和國(guó)”的名稱(chēng)，7月8日在第四小組舉行的第二次全體會(huì)議上，大家圍繞“中華人民民主共和國(guó)”中要不要“民主”一詞展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論。張奚若先生建議說(shuō)：“有幾位老先生嫌中華人民民主共和國(guó)的名字太長(zhǎng)，他們說(shuō)，應(yīng)該去掉‘民主二字，我看叫中華人民共和國(guó)好。有人民就可以不要‘民主二字了，豈有人民而不民主的呢？且民主一詞DEMOCRACY來(lái)自希臘字，原意與人民相同。去掉‘民主二字后，從以下解釋也很容易明白：是共和而非專(zhuān)制，是民主而非君主，是人民而非布爾喬亞的國(guó)家。再說(shuō)，人民是指工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)，我們是人民民主專(zhuān)政的政權(quán)，人民這個(gè)概念已經(jīng)把民主的意思表達(dá)出來(lái)了，不必再重復(fù)寫(xiě)上‘民主二字?！被I備會(huì)常委會(huì)成員和各小組組長(zhǎng)也認(rèn)為，“民主”和“共和”無(wú)并列的必要。經(jīng)過(guò)多次討論和修改，新政協(xié)籌備會(huì)最后確定把“中華人民民主共和國(guó)”改稱(chēng)為“中華人民共和國(guó)”。

關(guān)于為什么要用“中華人民共和國(guó)”這個(gè)名稱(chēng)，周恩來(lái)9月7日向政協(xié)代表所作的報(bào)告中有明確的解釋?zhuān)鋬?nèi)容可以概括為三個(gè)方面：一是關(guān)于為什么去掉“民主”。周恩來(lái)解釋說(shuō)：“‘民主與‘共和有共同的意義，無(wú)須重復(fù)，作為國(guó)家還是用‘共和二字比較好。”二是關(guān)于為什么保留“共和”。周恩來(lái)解釋說(shuō)：“辛亥革命以后，中國(guó)的國(guó)名是‘中華民國(guó)，有共和的意思，但并不完全，可以作雙關(guān)的解釋?zhuān)伊钊速M(fèi)解?，F(xiàn)在我們應(yīng)該把舊民主主義和新民主主義區(qū)別開(kāi)來(lái)……今天，為了使國(guó)家的名稱(chēng)合乎國(guó)家的本質(zhì)，所以我們的國(guó)名應(yīng)該是中華人民共和國(guó)?！比顷P(guān)于國(guó)名的本質(zhì)內(nèi)涵。周恩來(lái)解釋說(shuō)：“我們的國(guó)家是屬于四個(gè)民主階級(jí)的人民民主專(zhuān)政，反動(dòng)的封建階級(jí)、官僚資產(chǎn)階級(jí)的分子不能列入人民的范圍。等到他們徹底悔悟和改造后才能取得人民的資格。中國(guó)的少數(shù)民族也應(yīng)該包括在中華人民共和國(guó)之內(nèi)，承認(rèn)他們的自治權(quán)?！?/p>

經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商討論，9月17日新政協(xié)籌備會(huì)舉行第二次全體會(huì)議，通過(guò)了常委會(huì)提出的《中華人民共和國(guó)中央人民政府組織法（草案）》，其中規(guī)定新中國(guó)國(guó)名為“中華人民共和國(guó)”，這個(gè)草案后來(lái)又經(jīng)過(guò)協(xié)商，去掉了國(guó)名后面的簡(jiǎn)稱(chēng)“中華民國(guó)”的內(nèi)容，并于9月27日在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議上正式通過(guò)。由于這次大會(huì)執(zhí)行了全國(guó)人民代表大會(huì)的職權(quán)，行使立法權(quán)力，因此這標(biāo)志著“中華人民共和國(guó)”從此成為新中國(guó)的法定國(guó)名。

五、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

從上述關(guān)于新中國(guó)名稱(chēng)的歷史考察和確定過(guò)程中，我們可以得出以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

其一，探索建立新中國(guó)是中國(guó)近代以來(lái)無(wú)數(shù)仁人志士和先進(jìn)分子的共同夢(mèng)想，無(wú)論是維新派代表還是資產(chǎn)階級(jí)革命派分子，都進(jìn)行了各自的不懈探索。但是，由于他們?nèi)狈ο冗M(jìn)理論的指導(dǎo)和徹底革命的精神，所以他們的“新中國(guó)”設(shè)想和規(guī)劃都帶有先天的致命缺陷，注定在近代中國(guó)社會(huì)是行不通的，最終都無(wú)法把他們的夢(mèng)想變成活生生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

其二，新中國(guó)名稱(chēng)問(wèn)題貫穿于中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)于“建立一個(gè)什么樣的新中國(guó)”的實(shí)踐探索之中。中國(guó)共產(chǎn)黨人在不同革命時(shí)期對(duì)新中國(guó)提出過(guò)不同的名稱(chēng)，諸如“民主共和國(guó)”“中華蘇維埃共和國(guó)”“人民共和國(guó)”“新民主主義共和國(guó)”“中華民主共和國(guó)”等等。所有這些關(guān)于新中國(guó)名稱(chēng)的探索，無(wú)不凝結(jié)著中國(guó)共產(chǎn)黨人的理想追求和思想智慧，同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面反映出中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于“新中國(guó)”的認(rèn)知逐步趨于深化和成熟。

其三，進(jìn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨逐步具備了在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)中共七大確立的“建立一個(gè)新民主主義的中國(guó)”目標(biāo)，并且根據(jù)革命形勢(shì)變化適時(shí)制定了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的行動(dòng)綱領(lǐng)，明確使用了“中華人民共和國(guó)”這個(gè)名稱(chēng)。1947年7月進(jìn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻階段后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)新中國(guó)的稱(chēng)謂上雖然沒(méi)有作出明確的規(guī)定，但是從黨的相關(guān)文獻(xiàn)中可以看出主要集中于“中華人民共和國(guó)”和“中華人民民主共和國(guó)”這兩個(gè)名稱(chēng)上。

其四，毛澤東對(duì)于新中國(guó)名稱(chēng)的認(rèn)識(shí)是隨著革命形勢(shì)的變化而逐步清晰明確的。進(jìn)入1949年以后，他對(duì)新中國(guó)名稱(chēng)似乎明顯傾向于“中華人民共和國(guó)”。因而在籌建新中國(guó)前夕，即便在“中華人民民主共和國(guó)”名稱(chēng)大為流行的情況下，他在講話著文時(shí)卻明確而集中地使用“中華人民共和國(guó)”，在新政協(xié)籌備會(huì)上更是明確呼出了“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”的口號(hào)。

總之，“中華人民共和國(guó)”最終確定為新中國(guó)的法定國(guó)名，既是中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于新中國(guó)國(guó)家形態(tài)長(zhǎng)期探索的歷史結(jié)論，也是經(jīng)過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派、無(wú)黨派民主人士進(jìn)行民主討論達(dá)成的協(xié)商共識(shí)。這個(gè)國(guó)名鮮明地表達(dá)了新中國(guó)成立的劃時(shí)代意義，準(zhǔn)確體現(xiàn)了新中國(guó)人民民主專(zhuān)政的國(guó)體，深刻揭示了新中國(guó)蘊(yùn)涵的人民當(dāng)家作主的本質(zhì)，正如周恩來(lái)所指出的：“這個(gè)國(guó)名是很恰當(dāng)?shù)??！?/p>