—科技帶來制定新規(guī)范的需要—

科學(xué)的發(fā)展，有時(shí)候會走在法律和道德的前頭。

當(dāng)英國的第一個(gè)試管嬰兒露易絲出生時(shí)，我們大多數(shù)人都與布郎一家分享喜悅。我們也因其他的“首例”而感到贊嘆，例如最近的一項(xiàng)，就是將冷凍的人工胚胎，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候植入準(zhǔn)媽媽體內(nèi)，然后再生下健康的嬰兒。

在澳洲，有兩個(gè)冷凍胚胎個(gè)案引起一場法律風(fēng)暴和倫理問題。這兩個(gè)胚胎原定是要植入李?yuàn)W斯太太的體內(nèi)。前一次的胚胎移植未能成功，李?yuàn)W斯夫婦希望再有一次機(jī)會以償當(dāng)父母的心愿。但在進(jìn)行第二次嘗試之前，李氏夫婦卻因空難不幸喪生。

澳洲醫(yī)院應(yīng)該如何處置這兩個(gè)冷凍胚胎呢？他們可以把胚胎植入別人的體內(nèi)嗎？胚胎算登記在李氏夫婦名下的財(cái)產(chǎn)嗎？胚胎應(yīng)該被銷毀嗎？……不幸的是，李氏夫婦對胚胎的未來沒有立任何遺囑。

澳洲成立了委員會來研究此案。上星期委員會得出報(bào)告，表示應(yīng)將胚胎解凍，因?yàn)槿魧⑴咛ニ徒o其他人，應(yīng)事先征得當(dāng)事人的同意，但是現(xiàn)在已不可能了。委員會又說，胚胎目前尚未有任何生命或權(quán)利，因此可以被銷毀。委員會成員深知此事涉及棘手的法律與道德層面問題，于是他們呼吁大眾在三個(gè)月內(nèi)向委員會反映意見。如果有太多人抗議銷毀胚胎，委員會將重新考慮。

現(xiàn)在，在悉尼維多利亞皇后醫(yī)院登記要做人工試管嬰兒的夫婦，必須事先說明萬一他們有意外發(fā)生，將如何處置胚胎。這確保了不會再有李氏夫婦類似的事件發(fā)生，但其他復(fù)雜情況該如何處理呢？在法國，一名女子最近到法院申請?jiān)S可，要將她已故丈夫冷凍的精子移植到體內(nèi)讓她可以懷孕生子。法院該如何審理這類案件呢？如果代理孕母違反代育協(xié)議拒絕放棄嬰兒，那又該怎么辦呢？

到目前為止，促進(jìn)或壓抑生育的科技會給人類帶來什么后果是難以預(yù)料的。趁還未在迷途中走得太遠(yuǎn)，我們應(yīng)及早定出道德和法律的規(guī)范。

根據(jù)上面的文章回答問題：

1.文中哪一句話說明了澳洲當(dāng)局積極幫助處置遭空難的李氏夫婦的冷凍胚胎一事？

2.從文中舉出兩個(gè)例子，說明現(xiàn)代科技（如移植冷凍胚胎的科技）怎樣帶來制定新規(guī)范的需要。

（“參考答案”本期找）