張連敏
今天,對小璐和媽媽來說,并不是一個(gè)愉快的日子。小璐想網(wǎng)購一個(gè)產(chǎn)品,結(jié)果打開電腦一看,這個(gè)動畫片的周邊產(chǎn)品的差評很多,最終只能去實(shí)體店買。媽媽呢,出門本來就比較晚了,偏偏擠了好幾次地鐵都沒擠上去,擠上去之后又動彈不得。爸爸聽了她們的抱怨,默默地說:“你們都中了‘幸存者偏差的招了。先說小璐,你看見差評,所以對網(wǎng)上東西持懷疑態(tài)度,有沒有想過,給差評的往往都是義憤填膺的不滿意顧客,覺得差不多的可能都懶得評價(jià)?再說媽媽,地鐵也就上班高峰期人才有那么多吧?平時(shí)不會那么擠,甚至有時(shí)候會有座位?!蹦忝靼走@究竟是息么一回事了嗎?
沉默的失敗者
其實(shí),幸存者偏差是大家常會遇到的問題,當(dāng)我們只看到經(jīng)過某種篩選之后的結(jié)果,而不注意篩選的過程的時(shí)候就會忽略一些關(guān)鍵信息,從而做出不科學(xué)的判斷。
比如說,當(dāng)你身體不舒服的時(shí)候,就會有熱心腸的人給你或者你的家人推薦“偏方”,附帶著有說服力的證據(jù)——我某某親戚吃了,立馬就好了。當(dāng)你親身試驗(yàn)的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)“偏方”在你身上失效了,遠(yuǎn)不如醫(yī)生開的藥有效。是熱心人在騙你嗎?未必!要知道,醫(yī)院的藥是經(jīng)過大量臨床實(shí)驗(yàn)的,樣本量足夠大,所以對大部分人都是有效的,而所謂的“偏方”只是部分人實(shí)驗(yàn)證明有效,并未經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證,但是少部分人覺得不錯(cuò),就開始宣傳。如果口乞了不管用,—般人也就點(diǎn)到為止了,最多自己不會再用,也不會再繼續(xù)宣傳,所以人們接觸到的信息自然是來自有好轉(zhuǎn)的人。
幸存者偏差這個(gè)概念源于二戰(zhàn)期間。當(dāng)時(shí),英、美軍方為了加強(qiáng)對戰(zhàn)斗機(jī)的防護(hù),開始調(diào)查作戰(zhàn)后幸存飛機(jī)上彈痕的分布,思路是哪里彈痕多就說明需要加固哪里,是不是感覺邏輯很正確?然而,統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德提出異議,他說應(yīng)該更注意那些被打中并墜毀的轟炸機(jī),因?yàn)闆]有機(jī)會返航的戰(zhàn)機(jī)正是某些最脆弱的部位受了重傷,才會導(dǎo)致墜毀。只有找到這些飛機(jī)最薄弱的部位并加強(qiáng)裝甲,才能真正保護(hù)戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)斗人員。
最后事實(shí)證明,沃德的說法是正確的,他替只能沉默的戰(zhàn)機(jī)發(fā)了聲。
保持理智,不被左右
了解幸存者偏差,能幫助我們更理智地分析事物。之前新華網(wǎng)發(fā)布過一份名為((95后謎之就業(yè)觀))的調(diào)查報(bào)告,里面講到54%的人最向往的職業(yè)就是當(dāng)“網(wǎng)紅”。如今網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展,抖音、快手等App發(fā)展十分迅速,短視頻帶來了熱搜,很多人因此成為“網(wǎng)紅”,吸引眾人眼球的同時(shí),賺得盆滿缽滿?!白x書無用論”甚至風(fēng)行一時(shí),有些人認(rèn)為,十年寒窗無人問,出名要趁早。然而,大家忽視了一點(diǎn),風(fēng)光的“網(wǎng)紅”總是少數(shù),大多數(shù)失敗者是沉默的。何況很多“網(wǎng)紅”風(fēng)光也只是一時(shí),猶如曇花—現(xiàn),開完就敗了,轉(zhuǎn)為沉默,所以市面上流傳的永遠(yuǎn)是風(fēng)光。如果能夠關(guān)注到失敗者,這些念頭自然會打消了。
很多人都明白,飛機(jī)其實(shí)是最安全的交通工具。但是仍然有—部分人認(rèn)為,飛機(jī)一旦失事,就無法幸免,一旦掉入這樣的邏輯陷阱,就會對其產(chǎn)生懷疑。一般情況下,飛機(jī)正常飛行,是不會有人報(bào)道的,而一旦出現(xiàn)事故,相比于汽車,就是比較重大的傷亡事故,就會被報(bào)道,故而會給有些人造成飛機(jī)是不太安全的印象。但事實(shí)上,飛機(jī)比汽車安全得多。
需要注意的是,幸存者偏差還有一個(gè)小小的幫兇——期望值。俗話說,希望越大,失望越大。而如果你抱有的期待不高,那么就很容易滿足了,這也是現(xiàn)在許多保健品店大行其道的原因。醫(yī)院治好病,這是正常的。如果有人說,用了保健品也同樣可以“治病”,聽信的人就會成為保健品的擁護(hù)者,是不是很可怕?
如果你能發(fā)現(xiàn)邏輯中的謬誤,找到那些“沉默證據(jù)”,并且嘗試排除“隨機(jī)性”,就能夠跳出幸存者偏差的陷阱。