朱永斌

（高密市馬旺水庫管理站，山東 高密 262400）

高密市自2014年以來，遭遇了百年不遇的旱災(zāi)，境內(nèi)僅有的2座中型水庫王吳水庫和馬旺水庫先后干涸，城區(qū)供水主要靠20世紀(jì)90年代建成的引峽濟(jì)高工程通過明渠從峽山水庫輸水至城北水庫來解決。隨著旱情的不斷加重，鑒于可用水量不斷減少，明渠輸水對水量和水質(zhì)的保證率已不能滿足供水需求，高密市計劃對峽山水庫向城北水庫供水工程進(jìn)行改建，將明渠輸水改為管道輸水，以減少明渠輸水沿途對水量的消耗和對水質(zhì)的污染。

1 工程主要設(shè)計方案

工程管線起點(diǎn)為峽山水庫四屯放水洞出口節(jié)制閘，終點(diǎn)為城北水庫，全長約24.28km，設(shè)計輸水流量1.16m3/s，最低引水位31.40m（峽山水庫死水位），管線起點(diǎn)中心高程29.00m，管線終點(diǎn)中心高程9.20m，管道終點(diǎn)最高水位（城北水庫興利水位）為19.40m，管道終點(diǎn)最低水位（城北水庫死庫容水位）為7.52m。選用DN1400mm的涂塑復(fù)合鋼管。

2 管材選擇及性能分析

管道設(shè)計采用重力輸水形式，為有壓輸水管道，因管道線路較長，為在提高管道使用壽命和確保管道運(yùn)行安全可靠前提下盡量減少工程投資，對目前國內(nèi)生產(chǎn)的多種輸水管材進(jìn)行了調(diào)研和經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較，比較情況詳見表1。

經(jīng)綜合比較，鑒于工程輸水管線長，壓力較低，綜合地形、管道開挖深度和地質(zhì)狀況，同時，考慮施工進(jìn)度、工程造價等因素，最終選擇涂塑復(fù)合鋼管為主要敷設(shè)管材。

表1 管材比較表

3 應(yīng)用效果

工程于2016年10月完工，經(jīng)通水試運(yùn)行，供水量滿足設(shè)計要求，日供水量達(dá)到15萬m3以上，大大增加了峽山水庫向城北水庫供水工程的供水能力，提高了高密市城鄉(xiāng)供水的保證率，并對優(yōu)化高密市供水結(jié)構(gòu)，減小對地下水資源的依賴，逐步涵養(yǎng)、修復(fù)高密市東北部王黨水源地為中心的地下水漏斗區(qū)、高氟區(qū)及“三高”區(qū)，促進(jìn)整個高密市水資源的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)修復(fù)起到良好的促進(jìn)作用。

4 結(jié)語

涂塑復(fù)合鋼管相對于傳統(tǒng)的管道來說，集鋼材優(yōu)異的機(jī)械性能與高分子材料卓越的耐化學(xué)腐蝕性能于一體，極大地延長了鋼管的使用壽命，具有很好的耐化學(xué)腐蝕性和抗陰極剝離性能，耐磕碰、耐酸堿、不降解、抗磨損、無結(jié)垢、耐負(fù)壓等優(yōu)越性，并且內(nèi)壁光滑、管道糙率小、水力性能好，其在高密市峽山水庫向城北水庫供水改建工程中的成功應(yīng)用，不僅表明了其產(chǎn)品的性能可靠、質(zhì)量穩(wěn)定，而且取得了良好的社會、經(jīng)濟(jì)效益，因此在長距離輸水工程中推薦優(yōu)先采用涂塑復(fù)合鋼管。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城鄉(xiāng)供水一體化進(jìn)程的推進(jìn)，水質(zhì)安全問題越來越成為影響廣大人民生活幸福指數(shù)的重要因素，加上近年來連續(xù)多年大旱以及其他水質(zhì)突發(fā)事件導(dǎo)致的供水危機(jī)出現(xiàn)頻率越來越高，建設(shè)長距離輸水或調(diào)水工程成為解決用水矛盾問題的必然選擇，本工程的建設(shè)無疑可為類似工程提供借鑒。