于紅玉

（廣東省有色金屬地質(zhì)局九四〇隊，廣東 清遠 511520）

礦區(qū)位于湘粵坳褶帶北西部，郴州-懷集斷裂帶的東側(cè)，四會～吳川斷裂帶的西側(cè)，大東山～貴東斷裂的南部，大地構(gòu)造背景復(fù)雜，出露地層有泥盆系、石炭系及第四系，廣泛發(fā)育北西向與北東向擠壓斷裂，地表未見巖漿巖巖體出露。

我隊分別于1967年～1973年，2013年至今，進行詳細的地質(zhì)工作并于2014年通過鉆孔工程驗證，在礦區(qū)沙山仔區(qū)段揭露出多條鉛鋅銀多金屬礦礦體，由于施工期間的工作程度限制及成礦規(guī)律研究滯后等原因，關(guān)于Ⅱ號蝕變帶內(nèi)Ⅱ號礦體的圈連目前尚存在較大爭議[1]。

1 Ⅱ號礦體介紹

1.1 Ⅱ號蝕變帶特征及分布特點

沙山仔區(qū)段共發(fā)現(xiàn)礦化蝕變帶五個，編號Ⅰ-Ⅴ。蝕變總體分兩類，①類以透閃石、透輝石蝕變?yōu)橹?，包括Ⅰ號礦帶、Ⅲ號礦帶、Ⅴ號礦帶。②類以硅化蝕變?yōu)橹?，包括Ⅱ號礦帶、Ⅳ號礦帶[2]。五個礦帶共圈出鉛鋅銀礦體27條。其中Ⅱ號礦帶內(nèi)有鉛鋅銀礦體5條。

Ⅱ號礦帶為硅化蝕變帶類型。產(chǎn)于泥盆系帽子峰組（DCm）的接觸界面附近。該套地層地表出露于沙山仔段，呈北東向半圓弧狀分布于F3斷裂北西側(cè)，巖性為中厚層狀棕黃色～棕紅色長石石英砂巖夾有薄層狀粉砂質(zhì)頁巖，泥質(zhì)粉砂巖，地層產(chǎn)狀110°∠30°～50°。地下部分由鉆孔ZK1041、ZK1042、ZK1061、ZK1001、共四個鉆孔控制，地下部位揭露的巖性為：強硅化灰?guī)r，多見有角礫。該層蝕變帶鉆孔揭露標高均高于0m，分布以104線為中心，向兩側(cè)逐漸變薄，蝕變強度變?nèi)鯙樘卣鱗3]。其中由ZK1041、ZK1042、ZK1001三個鉆孔控制鉛鋅銀礦體，共計5條，即Ⅱ-1號、Ⅱ-2號、Ⅱ-3號、Ⅱ-4號、Ⅱ-5號。Ⅱ-1、Ⅱ-5號礦體為富礦體，礦體品位高，但規(guī)模較小。其特征如下：

Ⅱ-1號礦體由ZK1042、ZK1041、ZK1001等3個鉆孔控制，控制長度160m，延伸約60m，厚度0.58m～1.79m，平 均 品 位Pb6.40%、Zn4.54%、Ag239.62克/噸、Cu0.36%。礦體走向上向南未延伸到106線，北部未延伸至103線。

Ⅱ-5號礦體由ZK1042、ZK1041、ZK1001共3個鉆孔控制，控制長度160m，延伸約60m，真厚度0.40m～1.31m，平 均 品 位Pb12.04%、Zn10.85%、Ag628.51克/噸、Cu0.77%。礦體走向上向南未延伸到106線，北部未延伸至103線。

1.2 Ⅱ號蝕變帶礦化富集規(guī)律淺析

結(jié)合礦區(qū)已施工的鉆孔采樣分析結(jié)果、原始鉆孔編錄及蝕變帶分布特征分析，Ⅱ號蝕變帶內(nèi)的礦化富集存在以下規(guī)律：

（1）Ⅱ號蝕變帶已發(fā)現(xiàn)的鉛鋅多金屬礦體主要產(chǎn)于蝕變帶內(nèi)部及上下接觸面附近，硅化蝕變帶內(nèi)多有疊加透輝石化、透閃石化蝕變，但以硅化蝕變?yōu)橹鳌?/p>

（2）鉛鋅多金屬礦體受次級斷裂或?qū)娱g破碎帶控制，一般在兩組斷裂的交匯處、斷裂構(gòu)造沿走向的拐彎處、斷裂構(gòu)造沿傾向由陡變緩處是礦化富集地段，形成的礦體一般規(guī)模大、品位高。

（3）礦石中鉛與銀呈正相關(guān)，Ⅱ號礦體內(nèi)銀/鉛比平均值為50，礦體向深部延深，其銀/鉛比有變大趨勢。

（4）Ⅱ號礦體在100線一側(cè)有品位逐漸變貧趨勢，在106線一側(cè)，未能有效揭露到Ⅱ號礦體，但所揭露的蝕變帶有減弱的趨勢。

1.3 Ⅱ號蝕變帶控礦因素淺析

（1）Ⅱ號礦體呈似層狀或透鏡狀產(chǎn)出，具有一定層位，礦體所處蝕變帶的頂?shù)装鍑鷰r尤其是底板圍巖呈黑色，炭質(zhì)含量較高。蝕變帶帶上盤為灰質(zhì)白云巖，下盤為含炭灰黑色灰?guī)r，巖石中方解石細脈發(fā)育，細粒黃鐵礦化普遍。Ⅱ號礦體所處硅化蝕變帶為兩者的過渡帶，且蝕變帶內(nèi)多見破碎角礫。據(jù)此分析，鉛鋅礦早期成礦具有層控性質(zhì)，鉛鋅多金屬礦化體主要產(chǎn)層間破碎帶中，礦體呈似層狀、透鏡狀產(chǎn)出，產(chǎn)狀應(yīng)與地層一致。

（2）沙山仔區(qū)段斷裂構(gòu)造發(fā)育。各期次、各序次斷裂縱橫交錯，斷裂存在繼承性活動的特點。區(qū)段內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)的礦體主要產(chǎn)在構(gòu)造破碎帶中，在構(gòu)造強烈的地方礦體增厚。區(qū)內(nèi)圍巖蝕變與礦化主要沿斷裂構(gòu)造分布，沿區(qū)域大斷裂可見有巖漿巖活動（鉆孔內(nèi)揭露有石榴子石矽卡巖，但未能有效揭露巖漿巖巖體），且在沙山仔區(qū)段地表可見大面積的熱液蝕變，對已形成的層間破碎礦床有后期熱液疊加和改造作用。

2 Ⅱ號礦體連接問題

礦體圈定必須建立在對礦體空間分布、形態(tài)產(chǎn)狀及其他變化特點、有用組分和伴生組分空間分布規(guī)律、控礦地質(zhì)因素等基礎(chǔ)上進行，如果對地質(zhì)規(guī)律認識有誤，估算的資源量誤差也就很大。應(yīng)認真研究已收集到的相關(guān)資料，用已掌握的地質(zhì)特征和規(guī)律，依據(jù)主要控礦因素并結(jié)合其他因素來圈連礦體。礦體的圈定也是在不斷的工作施工中逐步完善和改進的，隨著工程控制程度的不斷加深，礦體的連接也必將更加精準。

綜合已施工的勘探線剖面圖及940隊老資料，分析Ⅱ號礦體連接有如下問題。

2.1 Ⅱ號礦體或為多層礦體，100線與104線所揭露礦體不能直接相連

礦體分布于硅化灰?guī)r層位中，且多分布于該層位與相鄰層位的接觸面附近。其中104線揭露礦體位于上部接觸面附近，100線揭露礦體位于下部接觸面附近。參照樣品分析結(jié)果并比對鉆孔原始編錄情況來看：

（1）在ZK1041鉆孔中，H94、H97、H99、H102樣品所處的位置為砂巖層位下部，且均見有鉛鋅礦化，其中的鉛/銀比值與Ⅱ號礦體相近，原始記錄中，在該位置處亦見有鉛鋅礦化。

（2）在ZK1042鉆孔中，由于在相應(yīng)位置未進行基分樣采集，不能提供較好的礦化情況及鉛/銀比值數(shù)據(jù)說明，但通過鉆孔原生暈分析結(jié)果看，對應(yīng)位置鉛鋅銀均有較好的異常。

結(jié)合礦體所處硅化蝕變帶的類型及控礦因素分析，該層位內(nèi)的礦體連接應(yīng)有不足之處，礦體在蝕變帶內(nèi)不應(yīng)上下斜穿，應(yīng)在蝕變帶的上下接觸帶內(nèi)各有兩層礦體，因鉆孔施工位置及工程勘察網(wǎng)度關(guān)系，對礦體沒有做到很好的揭露，基于現(xiàn)階段的工程網(wǎng)度及工作程度關(guān)系，該觀點尚缺乏較為有力的數(shù)據(jù)支撐。

2.2 蝕變帶空間產(chǎn)出形態(tài)或較為復(fù)雜

基于Ⅱ號礦體所賦存的層位特征分析，該層位在地表表現(xiàn)為砂巖層位，而鉆孔揭露情況多為硅化灰?guī)r及破碎帶。通過分析勘探線剖面圖，該層位揭露礦體位置皆位于0m標高附近。地表100線一側(cè)地表出露范圍較廣，但ZK1001揭露厚度較小且ZK1002未能揭露到該層位；又106線一側(cè)地表出露范圍相對較小，ZK1061揭露厚度亦較小，并結(jié)合鉆孔內(nèi)揭露的硅化蝕變從104線向兩側(cè)逐漸減弱的情況及鉆孔平面布置情況，筆者大膽推測，該硅化蝕變帶的空間形態(tài)應(yīng)有以下兩種可能性：

（1）硅化蝕變帶為馬鞍狀，104線位于馬鞍狀的中心位置，兩側(cè)蝕變帶向上抬升，故在鉆孔內(nèi)無法揭露到與地表寬度相近的蝕變帶，此種情況表現(xiàn)為構(gòu)造疊加形成，如先期向斜疊加后期背斜形成馬鞍狀轉(zhuǎn)折端。

（2）硅化蝕變帶在傾斜方向上有一定的側(cè)伏角度，側(cè)伏方向為南東側(cè)。該種推測基于平面鉆孔布置及鉆孔揭露情況以及940隊老資料分析。具有一定的可信度及可靠性，詳細分析如下。

從勘探線剖面圖上看：

鉆孔ZK1001揭露到的硅化蝕變帶位于50m左右位置，距離地表斜距約為300m，揭露礦體的巖心樣一為H37，其中致密塊狀礦體僅約5cm（米百分值已達工業(yè)品位），見圖1；一為H44，為一寬脈狀致密礦體，脈寬4cm左右，脈幅10cm左右（米百分值已達工業(yè)品位），見圖1。

鉆孔ZK1041揭露到的硅化蝕變帶位于80m～50m左右位置，距離地表斜距約為200m，揭露礦體好，規(guī)模大

鉆孔ZK1061揭露到的硅化蝕變帶位于100m左右位置，距離地表斜距約為120m，未揭露到Ⅱ號礦體。

圖1 ZK1001巖芯照片

從940隊老資料中可以看出：

該蝕變帶地表所處位置存在一條壓扭性斷層，斷層南東側(cè)向下俯沖，斷層兩側(cè)均發(fā)育有不同程度的硅化蝕變，見圖2。在老資料中，將現(xiàn)階段所劃分的泥盆系帽子峰組（DCm）劃為硅化蝕變帶。且在該蝕變帶的南部，亦見有鉛鋅礦化點。

圖2 九四〇老資料

結(jié)合以上分析，可以得出該蝕變帶在傾向上存在一定程度的側(cè)伏，側(cè)伏方向為南東向，且結(jié)合老資料中南東側(cè)零星分布的礦化點情況推測，該蝕變帶內(nèi)鉛鋅礦體可能不僅僅局限于兩層，具有較大的找礦空間及研究探討價值。至于ZK1001及ZK1061未能揭露到成規(guī)模的Ⅱ號礦體，筆者認為原因如下：

（1）ZK1001布置位置偏南東側(cè)，所揭露的蝕變帶位置為蝕變帶末端，蝕變帶在該處為抬升后的下端，該鉆孔北東側(cè)具有較好的找礦空間，可嘗試性進行適量鉆孔工程驗證；

（2）ZK1061布置位置偏北西側(cè)，所揭露的蝕變帶位置為蝕變帶上端，蝕變帶在該處向下部側(cè)伏，該鉆孔在南東側(cè)深部具有較大的找礦潛力，但該處若進行鉆孔驗證，則工程量偏大，需進行進一步研究，提供更多的論證依據(jù)。

基于以上分析，在礦區(qū)南部零星礦化點附近以及與該蝕變帶有交匯的構(gòu)造部位，或具有圍礦找礦及找新礦、大礦的潛力。

3 存在的問題

（1）老資料中斷層性質(zhì)尚未有明確的地表及工程驗證，對于礦體側(cè)伏所產(chǎn)生的影響程度尚未有定量的研究。

（2）ZK1001孔處揭露的礦體是否是Ⅱ號礦體下沿部位礦體尚未有明確的實驗數(shù)據(jù)依據(jù)，104線與100線之間沒有進一步的工程對所提觀點進行驗證。