亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        困境與出路:我國(guó)刑事裁判文書(shū)說(shuō)理之實(shí)證研究

        2019-08-27 01:26:48林澤鵬
        青年與社會(huì) 2019年19期

        摘 要:刑事裁判文書(shū)說(shuō)理是指對(duì)于作出裁判所依據(jù)的理由進(jìn)行明確說(shuō)明,是司法公正的重要組成部分,充分的說(shuō)理可以認(rèn)為是司法裁判正當(dāng)化的直觀體現(xiàn)。一份規(guī)范的裁判文書(shū)應(yīng)該是說(shuō)理透徹、敘述全面,并且能夠充分體現(xiàn)裁判的公正與公平。文章通過(guò)摸索目前我國(guó)刑事裁判文書(shū)說(shuō)理的困境與背后根源并為其探尋出路所在何方,以期充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利以及裁判順利執(zhí)行,提高司法透明度和公信力,進(jìn)而維護(hù)人民法院形象和國(guó)家法律尊嚴(yán)。

        關(guān)鍵詞:刑事裁判文書(shū)說(shuō)理;事實(shí)說(shuō)理;實(shí)體說(shuō)理;法律推理

        一、刑事裁判文書(shū)存在的問(wèn)題

        (一)法律事實(shí)構(gòu)建方面的說(shuō)理流于形式

        經(jīng)過(guò)實(shí)證分析六百余份刑事裁判文書(shū),筆者發(fā)現(xiàn),大部分文書(shū)存在證據(jù)的敘述過(guò)于簡(jiǎn)單的問(wèn)題。

        目前大部分刑事裁判文書(shū)的樣式均是先簡(jiǎn)單介紹案件的事實(shí),接著是“經(jīng)審理查明”部分,而在“經(jīng)審理查明”部分基本上是列舉證據(jù),基于公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)中的事實(shí)部分,基本上沒(méi)有對(duì)證據(jù)進(jìn)行論述及說(shuō)理。絕大部分裁判文書(shū)針對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),法官以“上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院予以采納”為內(nèi)容予以說(shuō)明。

        (二)刑事裁判文書(shū)關(guān)于證據(jù)說(shuō)理中有明顯的“流水線作業(yè)”

        在我國(guó),法官裁判案件很大程度上是建立在卷宗之上,審判是帶有明顯的“閱卷式”書(shū)面審理的,這在課題組成員法院實(shí)習(xí)的過(guò)程中得到一定的驗(yàn)證。陳瑞華教授指出,我國(guó)司法裁判案件的過(guò)程是采用“辦公室作業(yè)”和上下級(jí)之間的行政審批的機(jī)制來(lái)形成裁判結(jié)論。

        法官的判決說(shuō)理正是這種流水式作業(yè)的產(chǎn)物。在刑事判決書(shū)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn):法官認(rèn)定的事實(shí)時(shí)常與檢察院指控事實(shí)幾乎一樣,在認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)羅列中,法官會(huì)復(fù)制檢方提供的證據(jù)清單,不提供證據(jù)能力證明?!傲魉€作業(yè)”產(chǎn)生的證據(jù)方面的事實(shí)說(shuō)理明顯具備缺陷,更難稱得上讓當(dāng)事人信服。

        (三)忽略辯護(hù)意見(jiàn),缺乏對(duì)案件焦點(diǎn)的回應(yīng)

        爭(zhēng)議焦點(diǎn)是當(dāng)事人之間產(chǎn)生糾紛之后需要解決的主要問(wèn)題,爭(zhēng)議焦點(diǎn)數(shù)量的確定,能夠反映出主審法官對(duì)案件分析的詳盡程度,并對(duì)法官說(shuō)理時(shí)具有較強(qiáng)的指導(dǎo)性。

        辯護(hù)意見(jiàn)是為了保障被告人得到應(yīng)有的司法保護(hù)以及程序正義,辯護(hù)意見(jiàn)往往集中在爭(zhēng)議焦點(diǎn),而法官在對(duì)待辯護(hù)意見(jiàn)時(shí),則基本上是以“辯護(hù)意見(jiàn)+意見(jiàn)是否采納”的結(jié)構(gòu)給出??此茖?duì)事實(shí)、辯護(hù)意見(jiàn)等給出了反饋,但說(shuō)理的論證并未使當(dāng)事人信服,僅憑結(jié)論只會(huì)引起當(dāng)事人對(duì)司法的不信任。

        (四)實(shí)體說(shuō)理內(nèi)容虛化,形式趨于僵化

        筆者系統(tǒng)分析所收集的千余份裁判文書(shū)中說(shuō)理部分的構(gòu)成,共統(tǒng)計(jì)得說(shuō)理部分有1,150,733個(gè)字符。說(shuō)理部分平均3,242個(gè)字符,其中超過(guò)平均值的裁判文書(shū)僅占30.62%。

        不難發(fā)現(xiàn),低于平均說(shuō)理水平的裁判文書(shū)占比高達(dá)69.38%,由此可見(jiàn)近七成裁判文書(shū)的說(shuō)理水平是低于平均說(shuō)理水平線,最為重要的說(shuō)理部分僅占五分之一左右。

        據(jù)統(tǒng)計(jì),裁判文書(shū)里平均說(shuō)理字?jǐn)?shù)的字符數(shù)為3,221.95,說(shuō)理字?jǐn)?shù)乍看起來(lái)不錯(cuò),但內(nèi)容很多是“表面說(shuō)理”。

        筆者在統(tǒng)計(jì)中細(xì)分了實(shí)體說(shuō)理及事實(shí)說(shuō)理,其中兩類別的說(shuō)理相差懸殊,356份無(wú)罪文書(shū)中事實(shí)說(shuō)理部分共有932,188個(gè)字符,每份均2619字符,占比81.46%;而實(shí)體說(shuō)理部分共212,201字符,每份均596個(gè)字符,僅占說(shuō)理部分的18.54%,實(shí)體說(shuō)理與事實(shí)說(shuō)理差別懸殊。

        二、影響因素探究

        (一)刑事裁判文書(shū)樣式改革滯止,樣式亟需重構(gòu)

        建國(guó)六十多年來(lái),我國(guó)法治道路歷經(jīng)坎坷,而刑事裁判文書(shū)作為現(xiàn)代法治中的一部分,其改革也隨著法治的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)一波三折。

        建國(guó)初期,中央人民政府司法部在我國(guó)原有文書(shū)格式基礎(chǔ)上借鑒了當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家的文書(shū)格式制作了《訴訟用紙格式》。十年文革過(guò)后,直到1992年最高院《法院訴訟文書(shū)樣式(試行)》正式頒布,要求裁判文書(shū)均應(yīng)寫清事實(shí)、證據(jù)、理由和裁判結(jié)果的邏輯關(guān)系,1996年最高院根據(jù)新頒布的《刑事訴訟法》對(duì)1992年格式文書(shū)進(jìn)行了修訂,并在1999年頒布實(shí)施。但從1999年后再也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何實(shí)質(zhì)性的改革。99樣式的落后是導(dǎo)致刑事裁判文書(shū)說(shuō)理不足的因素。

        (二)法官說(shuō)理過(guò)程心理因素影響說(shuō)理質(zhì)量

        綜合心理因素考慮:第一,由于法官錯(cuò)案責(zé)任追究制度的推行,法官普遍會(huì)抱有“少說(shuō)少錯(cuò)”的心理態(tài)度,在撰寫涉及當(dāng)事人重要權(quán)益的刑事裁判文書(shū)時(shí)法官的謹(jǐn)慎態(tài)度會(huì)影響法官少說(shuō)理;第二,結(jié)案率的高要求使得法官會(huì)產(chǎn)生焦慮感,就課題組成員在法院實(shí)習(xí)過(guò)程中觀察可知,法官結(jié)案率要求高,而案件結(jié)案效率低。焦慮心態(tài)因素也會(huì)影響法官在撰說(shuō)理時(shí)不能集中和使用過(guò)多的精力去思考。

        (三)刑事審判庭現(xiàn)狀導(dǎo)致說(shuō)理質(zhì)量存在下降風(fēng)險(xiǎn)

        我國(guó)目前刑事審判庭中法官實(shí)際上會(huì)配備在編書(shū)記員(法官助理)輔助,而合同制書(shū)記員還沒(méi)統(tǒng)計(jì)在內(nèi),輔助法官工作的人員數(shù)量主要視法官在辦案件數(shù)量而定。輔助人員(合同制)多為沒(méi)有通過(guò)法律資格職業(yè)考試,而裁判文書(shū)的一稿往往是輔助人員甚至是實(shí)習(xí)生撰寫的,再交由法官審核修改。這一流程往往會(huì)使得法官按照一稿的思路先入為主,就該因素出現(xiàn)誤判的可能性雖然不大,但是終究會(huì)造成裁判文書(shū)缺乏一定的正當(dāng)性。

        三、出路

        (一)刑事裁判文書(shū)樣式重構(gòu)

        在實(shí)踐中,99樣式提供的格式已僵化,不能適應(yīng)說(shuō)理需求不同的案件。部分法院在高結(jié)案率要求和司法資源緊缺導(dǎo)致的僵硬套用模板,無(wú)論為了適應(yīng)當(dāng)前最新的《刑事訴訟法》還是在現(xiàn)有司法資源仍然緊缺的情況下,通過(guò)對(duì)刑事裁判文書(shū)樣式進(jìn)行革新,增強(qiáng)刑事裁判文書(shū)的說(shuō)理很有必要。

        本筆者建議將說(shuō)理的各個(gè)部分拆分成可供法官自行選擇組合的裁判文書(shū)說(shuō)理樣式,在保證審理效率的同時(shí),最高限度適應(yīng)法律實(shí)務(wù)的多樣化要求,提升刑事裁判文書(shū)說(shuō)理質(zhì)量。

        (二)完善案例指導(dǎo)制度

        類比是重要的思維方式,而法律推理實(shí)質(zhì)上側(cè)重于類比方法,類比論證體現(xiàn)了“同案同判”這一正義原則。英美法系類比論證是支撐判例制度的方法論基石,是重要的裁判技術(shù)??挤蚵J(rèn)為法原本就帶有類推的性質(zhì)。強(qiáng)化類比推理的實(shí)踐及適用對(duì)于加快指導(dǎo)案例制度的構(gòu)建、加強(qiáng)判決書(shū)的說(shuō)理工作有著比較重要的作用。

        我國(guó)的案例指導(dǎo)制度是在成文法充分發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過(guò)司法改革逐步確立的一項(xiàng)司法舉措,欲有效運(yùn)用案例解釋法律的優(yōu)勢(shì)功能,其意在指導(dǎo)法院審判活動(dòng),維護(hù)司法統(tǒng)一。在刑事裁判文書(shū)的裁判過(guò)程中,應(yīng)增加對(duì)案例指導(dǎo)制度的使用,這有助于促進(jìn)法官在說(shuō)理時(shí)自由裁量的規(guī)范化,為說(shuō)理提供裁判標(biāo)桿,提升刑事裁判文書(shū)的說(shuō)理質(zhì)量。

        (三)利用現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)派理論為支撐,提高裁判文書(shū)說(shuō)理性

        現(xiàn)實(shí)主義法學(xué),也稱為政策分析,產(chǎn)生于英國(guó)功利主義學(xué)派和美國(guó)實(shí)用主義哲學(xué)。這是一種目的即對(duì)法律結(jié)果的成本和效益進(jìn)行司法平衡的手段分析。現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)的實(shí)踐推理論證是一種法律推理的方法,它認(rèn)為決定法律是什么不是通過(guò)援引明確的法律原則,而是通過(guò)考慮法律可能產(chǎn)生的后果。法律的解釋不應(yīng)通過(guò)查閱詞典,而應(yīng)通過(guò)探究法律的基本目的來(lái)解釋。

        由于法律的滯后性和穩(wěn)定性,法律漏洞和法律瑕疵十分明顯,法律漏洞可以通過(guò)立法來(lái)彌補(bǔ),同時(shí)也需要嚴(yán)格的執(zhí)法和守法來(lái)推動(dòng)。具體來(lái)說(shuō),在司法審判實(shí)踐中,盡管法律條文由于沒(méi)有規(guī)定或者現(xiàn)有規(guī)定適用于個(gè)案明顯不合理時(shí),法官需要主動(dòng)自覺(jué)運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義推理,從現(xiàn)行的法律規(guī)范中提煉出符合社會(huì)公眾價(jià)值觀念的法律原則。

        (四)完善法官錯(cuò)案責(zé)任追究制,完善法官激勵(lì)機(jī)制

        “聶樹(shù)斌案”其一審和二審的判決僅寥寥千字,對(duì)事實(shí)的分析粗糙模糊,定罪量刑也缺乏明確的說(shuō)理,拋開(kāi)時(shí)代背景,僅僅千字也足以說(shuō)明主審不重視的態(tài)度。本筆者認(rèn)為應(yīng)完善法官錯(cuò)案責(zé)任追究制度,也要推進(jìn)法官激勵(lì)機(jī)制。第一,應(yīng)建立統(tǒng)一的錯(cuò)案追究標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家可以將作出錯(cuò)案判決明確納入法官“不稱職”判斷標(biāo)準(zhǔn)。但是首應(yīng)對(duì)“錯(cuò)案”作出統(tǒng)一明確的定義,允許一定程度上的失誤的存在,過(guò)大的審判壓力產(chǎn)生少說(shuō)少錯(cuò)。第二,應(yīng)建立錯(cuò)案的統(tǒng)一追究機(jī)構(gòu)。在現(xiàn)有機(jī)制之上,應(yīng)將對(duì)錯(cuò)案進(jìn)行處理的機(jī)構(gòu)獨(dú)立出來(lái),最大限度地減少同機(jī)構(gòu)工作人員之間由于人情、利益關(guān)系相互包庇的情況。

        參考文獻(xiàn)

        [1] 王貴東.德國(guó)刑事判決書(shū)說(shuō)理方法之考察及其啟示 以Ks1/59訴布拉奇刑事判決書(shū)為視角[J].法律適用,2010(01):92-95.

        [2] 周芳芳.論刑事判決說(shuō)理的“私人訂制”——從一份“偉大”的判決書(shū)說(shuō)起[J].東方法學(xué),2016(03):127-134.

        [3] 胡云騰.論裁判文書(shū)的說(shuō)理[J].法律適用,2009(03):48-52.

        [4] 周芳芳.刑事判決說(shuō)理的困境、原因及出路研究[J].法律方法,2016,20(02):74-89.

        [5] 李琴.刑事判決書(shū)量刑說(shuō)理問(wèn)題實(shí)證研究——以D法院97份刑事判決書(shū)為樣本[J].中國(guó)刑事法雜志,2012(06):111-115.

        [6] 潘思靚.刑事裁判文書(shū)量刑說(shuō)理問(wèn)題研究[D].安徽大學(xué),2017.

        [7] 李滇.建國(guó) 60 年形式判決說(shuō)理制度的回溯與展望[J].行政與法,2009(10).

        作者簡(jiǎn)介:林澤鵬(1998- ),男,漢族,廣東汕尾人,華南師范大學(xué)法學(xué)院,在讀學(xué)生,本科。

        国产区女主播一区在线| 精品日韩欧美| 中文字幕人妻一区色偷久久| 亚洲男人综合久久综合天堂| 久久天天躁狠狠躁夜夜躁2014| 精品久久久久久久无码| 亚洲AV无码日韩综合欧亚| 色视频不卡一区二区三区 | 精品久久综合亚洲伊人| 国产一区二区三区视频免费在线| 尤物国产一区二区三区在线观看| 久久97久久97精品免视看| 国产主播一区二区三区在线观看 | 鸭子tv国产在线永久播放| 国产黄三级三·级三级| 日本一区二区高清视频在线播放| 久久精品人搡人妻人少妇| 在线播放免费播放av片| 亚洲AV秘 无码二区在线| 久久青青草原亚洲av| 十八禁视频在线观看免费无码无遮挡骂过 | 日韩av一区在线播放| 国产一区二区av免费在线观看| 亚洲日产精品一二三四区| 久久久久久亚洲AV成人无码国产| 女同另类一区二区三区| 久久亚洲精品情侣| 蜜桃臀无码内射一区二区三区| 亚洲午夜无码久久久久软件| 国产女同舌吻1区2区| 免费人成网ww555kkk在线| 国产精品高潮无码毛片| 亚洲av区一区二区三区| 亚洲av日韩综合一区久热| 国产精品毛片无码| 亚洲av无码久久| 国产人与禽zoz0性伦| 小13箩利洗澡无码免费视频| 久久亚洲乱码中文字幕熟女| 国内精品人妻无码久久久影院| 人妻丰满多毛熟妇免费区|