張晉

（重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院）

1 引言

羅哲文先生曾說過：“文物要一保二用”，可很多文物由于歷史發(fā)展的原因，常常會由于年久失修而處于閑置的狀態(tài)，將文物建筑閑置即是一種資源的浪費，同時也容易導(dǎo)致建筑日常管理維護(hù)欠缺，帶來更嚴(yán)重的破壞。在利用中保證文物的價值，是目前一直以來所提倡的，合理的利用文物建筑，是對其最好的保護(hù)。筆者曾參與了重慶市大田灣體育場的修繕保護(hù)與利用方案設(shè)計，以此為例略談一下文物建筑修繕保護(hù)與利用的認(rèn)識和理解。

2 大田灣體育場概況與歷史沿革

2.1 建筑概況

重慶大田灣體育場位于重慶市渝中區(qū)大田灣。1951年在賀龍的主持下辟建，1956年5月竣工。體育場占地約9萬㎡，主體建筑面積9665㎡，其中設(shè)在磚混結(jié)構(gòu)橢圓形梯級看臺下面有7000㎡，用于體育器材室、運動員活動室、休息室。整個看臺能容納觀眾4.5萬人，場內(nèi)有草皮足球場和田徑場，包括400m環(huán)形木屑跑道，后改造為塑膠跑道。場外建有體操房、乒乓球房和籃球、排球訓(xùn)練館、游泳館、乒乓球、體操訓(xùn)練房等，是新中國第一個甲級體育場，是重慶市體育比賽及訓(xùn)練的重要場所。

2.2 建筑歷史沿革

梳理大田灣體育場的發(fā)展歷史，發(fā)現(xiàn)其主要歷經(jīng)以下幾個階段，1951年，大田灣體育場由賀龍主持修建，于1956年5月竣工，為中國第一座現(xiàn)代意義上的綜合體育場（見圖1）。

2004年，體育場增建健身路徑、乒乓臺、羽毛球場、網(wǎng)球場等一批健身設(shè)施；2006年，4片燈光籃球訓(xùn)練棚建成。2010年年底全民健身中心成立。至2012年，體育場在經(jīng)受長期自然侵蝕后，難以滿足管理要求，故體育場只用于專業(yè)的田徑隊和足球隊訓(xùn)練。至2015年，大田灣全民健身中心將足球場改建，保留了原有的塑膠跑道、鉛球場地、跳遠(yuǎn)沙坑等設(shè)施。

3 建筑現(xiàn)狀問題

歷經(jīng)60多年的發(fā)展，大田灣體育場也由當(dāng)時的繁華景象蛻變成目前閑置狀態(tài)，雖說經(jīng)修繕，跑道部分還是對居民開放，但其它區(qū)域因為安全問題，基本都是處于封閉狀態(tài)，主要問題是以下幾個：

圖1 1956年大田灣體育場 （圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

3.1 建筑年代久遠(yuǎn)，看臺結(jié)構(gòu)存在安全隱患

據(jù)重慶市建設(shè)工程質(zhì)量檢驗測試中心2017年8月的對體育場看臺的進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測后的報告顯示：重慶市大田灣體育場看臺的安全性等級評定為Dsu，即重慶市大田灣體育場看臺存在安全隱患，其現(xiàn)狀不能滿足有關(guān)大型體育建筑的現(xiàn)行規(guī)范要求。

3.2 部分用房空置，周邊商業(yè)環(huán)境臟亂

自體育場不再舉辦賽事，整個區(qū)域基本屬于閑置，僅有小部分區(qū)域被當(dāng)做倉庫還在使用，看臺區(qū)域也由于安全隱患已經(jīng)禁止使用，整個體育場已經(jīng)完全喪失了其原有的功能。大量空間閑置浪費，也缺乏基本的維護(hù)，排水設(shè)施堵塞造成墻面返堿，導(dǎo)致強(qiáng)度降低帶來安全隱患?，F(xiàn)狀地面僅有的停車區(qū)域，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足大田灣區(qū)域停車的問題，這也導(dǎo)致現(xiàn)狀車輛隨意亂停，極大的破壞了體育場的美觀，也給周邊的居民帶來了很多安全隱患。

3.3 人為加改建對建筑風(fēng)貌的破壞

通過實地勘察及研究，同時對比設(shè)計圖紙與歷史照片，發(fā)現(xiàn)其建筑形制改變較大，主要是后期人為的加改建改變了建筑風(fēng)貌，人們根據(jù)不同的使用需求，對建筑原貌進(jìn)行了數(shù)次改易。

3.4 歷史風(fēng)化嚴(yán)重，抹灰脫落嚴(yán)重

由于使用年限已達(dá)60多年，混凝土材質(zhì)開始大面積風(fēng)化、破損，欄桿等構(gòu)件開始大量掉落。外部墻體均有不同程度的抹灰脫落、部分結(jié)構(gòu)殘損和風(fēng)化潮蝕現(xiàn)象。門窗玻璃缺失，構(gòu)件殘缺不全，部分窗內(nèi)部被木板遮擋。整個現(xiàn)狀殘損較為嚴(yán)重，影響了大田灣體育場的使用，同時也給周邊行人帶來極大的安全隱患。

4 重慶市大田灣體育場“保護(hù)與活化利用”策略研究

針對已經(jīng)失去原有功能的大田灣體育場，怎么才能在保證其文物建筑價值的基礎(chǔ)上，延續(xù)其功能并使之更好的發(fā)揮。不論是哪種利用，其首要的前提就是遵循“不改變原狀”的原則，確保文物建筑不會受到損壞。在修舊如舊的總原則下，我們提出的修繕策略主要是：恢復(fù)大田灣的歷史風(fēng)貌，修復(fù)和加固其結(jié)構(gòu)體系，恢復(fù)其原有功能，對其功能置換利用，完善其配套設(shè)施。

4.1 復(fù)原歷史風(fēng)貌

本著真實性的原則，在修繕設(shè)計中遵循保護(hù)歷史信息的理念，盡可能多的保持歷史建筑的真實性，在修繕的前期盡量對比大田灣體育場現(xiàn)狀與歷史照片、原有圖紙的差別，辨別哪些區(qū)域是屬于后期加建、改建的部分，明確對現(xiàn)狀有害的使用部分以及歷史上真實有用的部位，與原有圖紙和照片進(jìn)行對比，對不符合文物建筑使用的加建部分進(jìn)行去除，對歷史留下的痕跡則保留。

4.2 建筑功能的置換

現(xiàn)狀空間的閑置與體育場的功能不符合，在不損壞文物建筑的情況下，看臺下閑置空間應(yīng)該進(jìn)行新的功能置換，充分利用原有空間，可將其功能置換為乒乓球室，桌球室、臺球室、健身區(qū)等。對于主席臺等區(qū)域，建筑層高較高的區(qū)域，應(yīng)該將其功能置換為展覽館，將大田灣的歷史充分展示。這樣做即符合全民健身的需求，也使其功能得到了復(fù)興和發(fā)展。

圖2 修復(fù)設(shè)計效果圖（圖片來源：胡斌工作室提供）

4.3 結(jié)構(gòu)體系的加固

4.3.1 看臺、地面和屋面

建筑的看臺表面受酸雨的侵蝕，表面已經(jīng)被腐蝕，對于這種病害較輕的混凝土結(jié)構(gòu)修繕，表面應(yīng)該采用高壓水沖洗，涂抹滲透型混凝土耐久性防護(hù)涂料。看臺下部的柱子表面剝落，采用滿裹碳纖維布或外包鋼板、或以型鋼包裹加固。對于像碉樓混凝土挑臺鋼筋裸露銹蝕等病害較重的梁板柱的修復(fù)策略，應(yīng)該是清除干凈表面、鑿除碳化層植筋灌漿澆筑。

4.3.2 墻體的加固修繕

主席臺部分墻體開裂，嚴(yán)重影響建筑的使用，這種部位應(yīng)該采用淺裂縫騎縫粘埋注漿嘴，必要時沿縫開鑿“U”形槽并用速凝水泥砂漿封縫。入口處部分填充砌體已經(jīng)風(fēng)化和酥化，已經(jīng)失去了其原有的承載力，這種時候應(yīng)該在其表面增加鐵絲網(wǎng)，然后再抹灰，這樣是為了增加砂漿和墻面的附著力,減少粉刷層的脫落空鼓的概率,增加墻面的牢固度。

4.3.3 木門窗

建筑內(nèi)部的只有少量的木結(jié)構(gòu)部件，主要是門窗、和部分吊頂。在施工過程中，如發(fā)現(xiàn)有腐爛或損壞的，應(yīng)該進(jìn)行更換、加固，并且不能損傷原來的木結(jié)構(gòu)部分。

4.3.4 樓梯、欄桿

建筑內(nèi)部樓梯現(xiàn)狀保存較為完好，采用環(huán)氧樹脂砂漿修補(bǔ)，使其和原貌一樣?？磁_的欄桿風(fēng)化嚴(yán)重，局部構(gòu)件掉落，植物侵蝕嚴(yán)重，根據(jù)情況采用噴霧法或噴粉法以化學(xué)方法去除，對于缺失較少的部位，應(yīng)該按原樣修補(bǔ)，缺失損壞較嚴(yán)重的位置，應(yīng)該按照式樣重建。

4.4 完善配套設(shè)施

大田灣體育場作為一個全民健身的區(qū)域，其現(xiàn)有的配套設(shè)施完全不能滿足人們的需求，其內(nèi)部的給排水系統(tǒng)不能滿足需求。雨水根據(jù)具體情況并結(jié)合其原有風(fēng)格采取有組織排水和自由落水相結(jié)合的方式排水,同時，根據(jù)現(xiàn)有的發(fā)展需求，在專家論證的基礎(chǔ)上，在地下設(shè)置停車場，用以緩解巨大的交通壓力。作為一個人流聚集的區(qū)域，體育場內(nèi)部的消防設(shè)施也應(yīng)該滿足消防要求。

5 結(jié)語

文物建筑的修繕保護(hù)離不開它的有效利用，合理的利用文物是對其最好的保護(hù)，但利用的前提是要堅持文物建筑保護(hù)的原則，不能破壞文物。通過對大田灣體育場的修繕設(shè)計可以看出，怎么處理保護(hù)與利用的關(guān)系是此次設(shè)計的難點，目前在關(guān)于文物建筑保護(hù)與利用的關(guān)系上，有很多的理論，但由于地域類型的不同，所以很難找到一個普遍適應(yīng)的原則，因此我們應(yīng)該科學(xué)的看待這些文物建筑的修繕保護(hù)理論，合理的處理修繕保護(hù)與利用的關(guān)系。