劉少武（天津市濱海新區(qū)圖書(shū)館）

“中國(guó)地區(qū)表”是《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《中圖法》）分類(lèi)標(biāo)引中國(guó)各類(lèi)地方文獻(xiàn)時(shí)使用頻次較高、適用范圍頗廣的一個(gè)通用復(fù)分表，因而，該表的修訂與使用，歷來(lái)備受關(guān)注。2010年出版的《中圖法》（第五版）通過(guò)修改類(lèi)名、增改注釋、擴(kuò)大類(lèi)目外延、規(guī)范注釋等方法和手段，對(duì)中國(guó)地區(qū)表（包括該表中的專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表，下同）［1］1000,1001進(jìn)行了全面細(xì)致的系統(tǒng)修訂，使其內(nèi)容愈加豐富，科學(xué)性、實(shí)用性和兼容性也得到了進(jìn)一步提升。本文僅就使用《中圖法》（第五版）“中國(guó)地區(qū)表”過(guò)程中易被忽略、頗為復(fù)雜、但又難以回避的兩大難題略陳一孔之見(jiàn)，拋磚引玉，就教于業(yè)界同仁。

在《中圖法》（第五版）“世界地區(qū)表”的“2中國(guó)”類(lèi)目下有如下注釋?zhuān)骸叭缬斜匾?，可再依中?guó)地區(qū)表分”，［1］994表明“中國(guó)地區(qū)表”是一個(gè)獨(dú)立的類(lèi)表，同時(shí)也可以作為“世界地區(qū)表”中“2中國(guó)”的進(jìn)一步展開(kāi)類(lèi)分的依據(jù)而結(jié)合使用。［2］96此類(lèi)情形的“依世界地區(qū)表分”，雖未特別重復(fù)強(qiáng)調(diào)“再依中國(guó)地區(qū)表分”，但細(xì)分程度應(yīng)完全等同于“依世界地區(qū)表分，再依中國(guó)地區(qū)表分”的復(fù)分類(lèi)型，這一點(diǎn)應(yīng)是毋庸置疑的?！吨袌D法》（第五版）“C912.64群體心理”類(lèi)目注釋?zhuān)喝缬斜匾?，可依世界地區(qū)表分。例：北京人行為心理研究為C912.642.1［1］26便是一個(gè)直接佐證。在分類(lèi)實(shí)踐中，當(dāng)遇到有關(guān)類(lèi)目下注明“依世界地區(qū)表分”時(shí)，相關(guān)中國(guó)地方文獻(xiàn)“依世界地區(qū)表分”到“2中國(guó)”后，還可以按文獻(xiàn)本身涉及的地域范圍，繼續(xù)細(xì)分到對(duì)應(yīng)的省、自治區(qū)、直轄市，乃至依照專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表分到更為專(zhuān)指的具體地、州、市、縣、區(qū)、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、街道等范圍，并可直接將有關(guān)地區(qū)名稱(chēng)的前兩個(gè)字的拼音首字母加于復(fù)分號(hào)之后。但令人遺憾的是，在具體把握上，即便是國(guó)家圖書(shū)館（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)圖”）［3］和中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）［4］等國(guó)內(nèi)最權(quán)威的編目機(jī)構(gòu)，都處理得不夠理想。現(xiàn)以點(diǎn)帶面，以“C964世界各國(guó)人才調(diào)查及其研究”（其下注釋?zhuān)阂朗澜绲貐^(qū)表分［1］29）部分中國(guó)地方人才調(diào)查及其研究文獻(xiàn)分類(lèi)標(biāo)引為例，對(duì)照并展示彼此存在的異同（見(jiàn)表1）。

表1 國(guó)圖與CALIS關(guān)于中國(guó)地方人才調(diào)查及其研究文獻(xiàn)分類(lèi)標(biāo)引對(duì)照

需要指出的是，自《中圖法》（第四版）開(kāi)始，“世界地區(qū)表”中的“2中國(guó)”就已明確注明“如有必要，可再依中國(guó)地區(qū)表分”，［5］1117“C964世界各國(guó)人才調(diào)查及其研究”類(lèi)目下也同樣明確注明“依世界地區(qū)表分”，［5］31說(shuō)明無(wú)論是依據(jù)《中圖法》第四版、第五版的哪個(gè)版本來(lái)標(biāo)引，其分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和分類(lèi)結(jié)果都應(yīng)該是一致的。但長(zhǎng)期以來(lái)，該類(lèi)中國(guó)地方文獻(xiàn)的標(biāo)引存在著一定的隨意性，專(zhuān)指程度不高。大多數(shù)原本需要進(jìn)一步細(xì)分的地方文獻(xiàn)，只被籠統(tǒng)寬泛地分到了“2中國(guó)”，只有為數(shù)不多的地方文獻(xiàn)依照規(guī)定予以了細(xì)分。既不規(guī)范、不統(tǒng)一，也有悖于與文獻(xiàn)本身“標(biāo)引深度和標(biāo)引專(zhuān)指度一致、同一類(lèi)型文獻(xiàn)分類(lèi)方法的一致”［2］127的文獻(xiàn)分類(lèi)工作的基本原則和要求。對(duì)此，編目人員和機(jī)構(gòu)應(yīng)在日常分類(lèi)實(shí)踐中嚴(yán)格依照規(guī)定要求一分到底，以確保歸類(lèi)的規(guī)范和統(tǒng)一。

2 依中國(guó)地區(qū)表類(lèi)分后，再依其他標(biāo)準(zhǔn)復(fù)分時(shí)，應(yīng)注意在省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)號(hào)碼后，先加“0”，再?gòu)?fù)分

從表面上來(lái)看，中國(guó)地區(qū)表好象由華北、東北等6個(gè)概括性地區(qū)和各省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)（下稱(chēng)“省、區(qū)、市”）上、下2個(gè)層級(jí)類(lèi)目（“1北京市”單列，除外）構(gòu)成。其實(shí)不然，因?yàn)樵凇笆?、區(qū)、市”之下，還有一個(gè)專(zhuān)供各“省、區(qū)、市”進(jìn)一步復(fù)分的地區(qū)專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表。以黑龍江省為例，如若結(jié)合地區(qū)專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表類(lèi)目設(shè)置實(shí)際，進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為號(hào)碼形式并對(duì)應(yīng)列出的話，可直觀表示為：

35 黑龍江省

351 哈爾濱市

352 大興安嶺地區(qū)

353 齊齊哈爾市、牡丹江市、大慶市等11個(gè)地級(jí)市

354 道里區(qū)、富拉爾基區(qū)等65個(gè)市轄區(qū)，五常市、綏芬河市等19個(gè)縣級(jí)市，木蘭縣、克山縣等43個(gè)縣，杜爾伯特蒙古族自治縣等128個(gè)市轄區(qū)、縣級(jí)市、縣、自治縣

355 亞布力鎮(zhèn)、綏芬河鎮(zhèn)等521個(gè)鎮(zhèn)，松花江鄉(xiāng)、共和鄉(xiāng)等365個(gè)鄉(xiāng)，興凱湖朝鮮族鄉(xiāng)、新興鄂倫春族鄉(xiāng)等52個(gè)民族鄉(xiāng)，兆麟街道、太陽(yáng)島街道等311個(gè)街道等1197個(gè)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、街道。［6］

這樣，對(duì)于某一具體地、市、州、縣、鄉(xiāng)等而言，“省、區(qū)、市”就成了其名副其實(shí)的上位類(lèi)。依據(jù)“凡‘中國(guó)地區(qū)表’中仍具有下位類(lèi)的類(lèi)目復(fù)分后還需再依其他標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分時(shí)，應(yīng)在細(xì)分號(hào)前加‘0’”［2］96-97的規(guī)定，屬于上位類(lèi)的“省、區(qū)、市”，如果再仿主表中的專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表（自然科學(xué)除外）以及臨近類(lèi)目復(fù)分時(shí)，應(yīng)先加“0”，以保持類(lèi)目的系統(tǒng)性，避免產(chǎn)生重號(hào)。如：《四川博物院文物精品集》（魏學(xué)峰主編，四川博物院編著）的分類(lèi)號(hào)為K872.710.2，若不加“0”，分類(lèi)號(hào)為K872.712，則與《阿壩文物覽勝》（陳學(xué)志主編，阿壩藏族羌族自治州文物管理所編）重號(hào)；《巴蜀考古論集》（林向著）分類(lèi)號(hào)為K872.710.4，若不加“0”，分類(lèi)號(hào)為K872.714，與《劍閣縣文物志》（劍閣縣文物保護(hù)管理所編）重號(hào)。對(duì)此，應(yīng)格外注意規(guī)避這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。

長(zhǎng)期以來(lái)，當(dāng)人們遇到“依中國(guó)地區(qū)表分，再仿（依）××××××分”這一復(fù)分類(lèi)型時(shí)，只注意了在華北、東北等6個(gè)概括性地區(qū)這一層面后先加“0”，再?gòu)?fù)分。［7］如：《西北少數(shù)民族習(xí)慣法研究》（楊平等著）的分類(lèi)號(hào)為D927.402.154（這里需要提及的是，《中圖法》（第五版）規(guī)定，華北、東北等6個(gè)概括性地區(qū)，不允許再依地區(qū)專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表復(fù)分，［8］故只需加一個(gè)“0”；2004年《中圖法》（第四版）及電子版“中國(guó)地區(qū)表”的修改與說(shuō)明［9］發(fā)布前，是允許概括性地區(qū)依地區(qū)專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表復(fù)分的，《文獻(xiàn)標(biāo)引工作》［10］《文獻(xiàn)分類(lèi)學(xué)》［11］等權(quán)威著述均對(duì)此有明確闡釋并舉例說(shuō)明。筆者贊同采用《中圖法》（第四版）的處理方式，理由早已在文獻(xiàn)［12］中詳盡闡明），而忽略了承上啟下、同樣為上位類(lèi)目的“省、區(qū)、市”層面，跨過(guò)地區(qū)專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表直接復(fù)分時(shí)，也應(yīng)先加“0”，再?gòu)?fù)分。在日常的分類(lèi)實(shí)踐中，不加“0”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。而聚集眾多“省、區(qū)、市”文獻(xiàn)的“D927（中國(guó)）地方法制”分類(lèi)標(biāo)引，不加“0”、少加“0”或不一致、不統(tǒng)一的隨意性現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮。國(guó)圖、CALIS當(dāng)然也概莫能外（見(jiàn)表2）。

表2顯示，就“省、區(qū)、市”地方法制文獻(xiàn)歸類(lèi)的相對(duì)準(zhǔn)確、一致而言，國(guó)圖總體要好于CALIS。另外，通過(guò)大量地方法制文獻(xiàn)歸類(lèi)對(duì)比，筆者發(fā)現(xiàn)，國(guó)圖、CALIS最近幾年的整體質(zhì)量要略好于啟用《中圖法》（第五版）初期，也要好于《中圖法》（第四版）。盡管如此，仍與準(zhǔn)確到位的達(dá)標(biāo)要求有不小的差距。

實(shí)際上，《中圖法》編委會(huì)曾就D927進(jìn)行分類(lèi)時(shí)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)做出過(guò)明確解答。如：中央直轄市、省、自治區(qū)需要依其專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表分，若未復(fù)分再仿D920.0/926分，需在仿分號(hào)前加“0”。［8］在此之前，還專(zhuān)門(mén)就“吉林省財(cái)政法”的類(lèi)號(hào)為什么是“D927.340.22”而非“D927.342.2”做出過(guò)詳盡解答，將“D927地方法制”的類(lèi)目注釋為：“依中國(guó)地區(qū)表分，再仿D920.0/926分”。并且，“中國(guó)地區(qū)表”下設(shè)有專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表，可依此表復(fù)分，為避免重號(hào)二義，則必須在地區(qū)號(hào)碼后加“0”后再仿分，因此“吉林省財(cái)政法”類(lèi)號(hào)為“D927.340.22”。［13］另外，亦明確指明港澳臺(tái)若列類(lèi)為“地方××××××”，并有“依中國(guó)地區(qū)表分，再仿××××××分”的注釋?zhuān)鏒927，則應(yīng)考慮跨過(guò)“中國(guó)地區(qū)表”下專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表加“0”。［14］但由于其借助的平臺(tái)不是《中圖法》本身，效果勢(shì)必會(huì)大打折扣。有鑒于此，為了消除不必要的誤解和充分發(fā)揮分類(lèi)法本身的示范作用，建議在《中圖法》“D927地方法制”的類(lèi)目注釋中直接增加必要的典型實(shí)例（如吉林省地方性法規(guī)匯編入D927.340.09、吉林省財(cái)政法解釋入D927.340.220.5），以此指導(dǎo)分類(lèi)實(shí)踐。同時(shí)，對(duì)類(lèi)似情形的其他類(lèi)目，也能起到相互參見(jiàn)的作用。

除了“D927地方法制”之外，《中圖法》（第五版）依中國(guó)地區(qū)表類(lèi)分后，再依其他標(biāo)準(zhǔn)復(fù)分的其他具體類(lèi)目還包括：“F812.7地方財(cái)政”“P468.1/.7區(qū)域氣候資料”“P942中國(guó)自然地理”“X321/324各種環(huán)境規(guī)劃與環(huán)境管理”“X821區(qū)域環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)⑨”，以及“總論復(fù)分表”中的“－1概況、現(xiàn)狀、進(jìn)展”。但“P468.1/.7”“X321/324”“－1概況、現(xiàn)狀、進(jìn)展”這3個(gè)類(lèi)目下的專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表，在號(hào)碼配置時(shí)均已事先在各個(gè)專(zhuān)類(lèi)復(fù)分號(hào)前冠有“0”。因此，在依這些專(zhuān)類(lèi)復(fù)分表復(fù)分時(shí)，不管需要進(jìn)行復(fù)分的類(lèi)是否有下位類(lèi)，均不需再加“0”。

表2 國(guó)圖與CALIS關(guān)于“省、區(qū)、市”部分地方法制文獻(xiàn)分類(lèi)標(biāo)引對(duì)照

需要注意的是，“X821區(qū)域環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)⑨”仿X820分，為具體類(lèi)目仿一般性問(wèn)題分。按《中圖法》復(fù)分規(guī)定，無(wú)論是上位類(lèi)還是下位類(lèi)，復(fù)分時(shí)都要把“一般性問(wèn)題”類(lèi)下配好的編號(hào)“0”統(tǒng)一冠上，不需要額外再加“0”。故，《山東省環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)：2006－2010年》（宋沿東主編，山東省環(huán)境保護(hù)廳編著）入X821.252.09；《青島市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)：2012年度》（青島市環(huán)境保護(hù)局編）入X821.252.309。

另外，“K872地區(qū)文物考古⑨”“K873出土文物圖錄⑨”這2個(gè)類(lèi)目下雖然只注明“依中國(guó)地區(qū)表分”，［1］231但依照“K87/879（類(lèi)目復(fù)分仿分規(guī)定）”：如有必要均可依下表分［1］230的要求，“K872地區(qū)文物考古⑨”“K873出土文物圖錄⑨”下的注釋若完整列出的話，應(yīng)為“依中國(guó)地區(qū)表分”，即如有必要，可依下表分，理所當(dāng)然屬于這一類(lèi)型范圍之列。

這樣，經(jīng)過(guò)一一梳理、甄別，在“省、區(qū)、市”后，需要先加“0”，再依其他標(biāo)準(zhǔn)復(fù)分的，實(shí)際上只涉及 D927、F812.7、K872、K873、P942、X821（上、下位類(lèi)都加“0”）6處。具體使用時(shí)既要遵循規(guī)則、規(guī)定，又要注意舉一反三、把握規(guī)律，切不可相互混淆。