龔小飛 肖 偉 許澤華 周定邦 龔明強(qiáng)

（1 上海光明長(zhǎng)江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，上海市崇明區(qū) 202179；2 光明米業(yè)（集團(tuán)）有限公司農(nóng)業(yè)技術(shù)中心，上海市崇明區(qū) 202171；3 光明種業(yè)有限公司，上海市崇明區(qū) 202171）

近年來(lái)，光明米業(yè)崇明農(nóng)場(chǎng)水稻田中草害發(fā)生嚴(yán)重，覆蓋面積廣、危害大，造成水稻減產(chǎn)嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，為害的雜草主要有千金子、稗草、異型莎草和水莧菜等。分析其原因，主要可能是由于長(zhǎng)時(shí)間使用單一藥劑，導(dǎo)致各類雜草對(duì)當(dāng)前使用的除草劑抗藥性越來(lái)越強(qiáng)，進(jìn)而防除效果越來(lái)越不理想。有研究表明，二甲·滅草松可用于防除異型莎草，對(duì)水莧菜等闊葉雜草也有一定的防除效果[1-6]。因此，為篩選出低毒、高效、生態(tài)的防除藥劑，筆者選取拜耳公司生產(chǎn)的46%二甲·滅草松（莎闊丹）、巴斯夫植物保護(hù)（江蘇）有限公司生產(chǎn)的46%二甲·滅草松（谷歡）和安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司生產(chǎn)的48%滅草松（苯達(dá)松），進(jìn)行了不同藥劑防除水稻田雜草的效果比較試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2018年7月24日設(shè)在光明米業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)中心試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)的試驗(yàn)田內(nèi)進(jìn)行，選取雜草危害較為嚴(yán)重的田塊，供試田塊土壤肥力適中，排灌條件好。供試水稻品種為“武運(yùn)粳31”，播種方式為精量穴直播，試驗(yàn)田水稻長(zhǎng)勢(shì)均勻。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，各處理的藥劑商品名、藥劑成分、每667 m2用藥量和生產(chǎn)廠家見表1。試驗(yàn)于7月24 日上午進(jìn)行，每667 m2兌水量16 kg，采用自走式農(nóng)用機(jī)械均勻噴霧，施藥當(dāng)天天氣晴好。除施藥不同外，各處理其他田間管理措施均保持一致。

表1 不同處理的藥劑商品名、成分、用量及生產(chǎn)廠家

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

1.3.1 安全性調(diào)查

藥后3 d 目測(cè)各藥劑處理區(qū)的水稻有無(wú)藥害現(xiàn)象發(fā)生。

1.3.2 防效調(diào)查

每處理選3 個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查0.25 m2，分別于藥前、藥后7 d、12 d調(diào)查莎草和闊葉雜草的數(shù)量，計(jì)算雜草防效。計(jì)算公式：防效（%）=[（藥前雜草株數(shù)-藥后雜草株數(shù))÷藥前雜草株數(shù)]×100。

1.3.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素調(diào)查

在成熟期調(diào)查各處理水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后3 d，各處理水稻長(zhǎng)勢(shì)良好，葉尖沒有發(fā)黃現(xiàn)象，說(shuō)明各藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2 防 效

由表2 可知，藥后7 d，處理（1）對(duì)莎草的防效為70.37%，對(duì)闊葉雜草的防效僅為38.24%；處理（2）對(duì)莎草的防效為52.17%，對(duì)闊葉雜草的防效為28.13%；處理（3）對(duì)莎草的防效為38.10%，對(duì)闊葉雜草的防效為24.14%；對(duì)照區(qū)雜草數(shù)量有所增加。藥后12 d，處理（1）對(duì)莎草的防效為96.30%，對(duì)闊葉雜草的防效為85.29%；處理（2）對(duì)莎草的防效為82.61%，對(duì)闊葉雜草的防效為75.00%；處理（3）對(duì)莎草的防效為61.90%，對(duì)闊葉雜草的防效為62.07%；對(duì)照區(qū)雜草數(shù)量持續(xù)增多。其中，藥后7 d 和藥后12 d，處理（1）對(duì)莎草和闊葉雜草的防效均顯著高于其他3 個(gè)處理，說(shuō)明拜耳公司生產(chǎn)的46%二甲·滅草松（莎闊丹）對(duì)莎草和闊葉雜草的防效均較好，且對(duì)莎草有較好的速效性。

2.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

由表3可知，處理（1）的有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重均高于其他3個(gè)處理。處理（1）的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量也均為最高，分別比對(duì)照增產(chǎn)15.53%和6.76%；處理（2）的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量次之，分別比對(duì)照增產(chǎn)12.60%和5.35%。以上結(jié)果說(shuō)明，藥劑對(duì)雜草的防效越好，越可為水稻騰出更多的生長(zhǎng)空間和養(yǎng)分，有利于有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)的增加，進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。

表2 不同處理的雜草防效比較

表3 不同處理的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素對(duì)比

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，以拜耳公司生產(chǎn)的46%二甲·滅草松（莎闊丹）對(duì)雜草的防除效果最好，且對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，藥后12 d 對(duì)莎草的防效為96.30%，對(duì)闊葉雜草的防效為85.29%，最終水稻理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量分別比對(duì)照增產(chǎn)15.53%和6.76%。建議在光明米業(yè)崇明農(nóng)場(chǎng)的水稻生產(chǎn)中，在水稻生長(zhǎng)分蘗期使用拜耳公司生產(chǎn)的46%二甲·滅草松（莎闊丹）作莖蘗處理防除莎草和闊葉雜草，每667 m2施用量以135 mL 為宜。