劉宜貴 萬 波 許澤華 杭明仁 李進(jìn)前*

（1 光明種業(yè)有限公司，上海市崇明區(qū) 202171 2 光明米業(yè)（集團(tuán)）有限公司農(nóng)業(yè)技術(shù)中心，上海市崇明區(qū) 202171）

稻田雜草繁殖快、長(zhǎng)勢(shì)猛、爭(zhēng)肥力強(qiáng)，對(duì)水稻生長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，輕則造成水稻減產(chǎn)，重則導(dǎo)致水稻顆粒無收。目前，上海市崇明區(qū)市面上銷售的除草劑品種較多，但大多數(shù)除草劑的藥效一般，再加上人工拔草成本高，且不易根除，導(dǎo)致崇明區(qū)稻田雜草發(fā)生呈直線上升的趨勢(shì)，因此選擇封草效果較好的除草劑已刻不容緩。在此背景下，光明米業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)中心于2018年6月在東風(fēng)農(nóng)場(chǎng)平中隊(duì)進(jìn)行了稻田苗前不同封草藥劑的應(yīng)用效果試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9 個(gè)處理，具體見表1，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為60 m2。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑生產(chǎn)廠家

1.2 試驗(yàn)經(jīng)過

試驗(yàn)田土壤肥力適中，排灌條件好。供試水稻品種為“武運(yùn)粳31”，于2018 年6 月8 日進(jìn)行水稻機(jī)條播。播種后第2 天采用動(dòng)-18 型噴霧器按試驗(yàn)設(shè)計(jì)均勻噴霧各藥劑1 次，每667 m2兌水20 kg，其他田間管理方法一致。

1.3 調(diào)查方法

分別于藥后10 d、15 d，每處理隨機(jī)選取5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.5 m2，統(tǒng)計(jì)雜草量，計(jì)算封草防效；于藥后15 d、25 d，調(diào)查藥劑使用后對(duì)水稻出苗及其生長(zhǎng)的安全性。

計(jì)算公式：防效（%）=[（對(duì)照出草量-處理區(qū)出草量）÷對(duì)照出草量]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)稻田雜草封閉效果

由表2 可知，藥后10 d，各藥劑處理對(duì)稻田雜草的防效均在75%以上，處理（2）、（5）、（6）、（7）、（8）對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草的防效均在84%以上。藥后15 d，各藥劑處理對(duì)稻田雜草的防效較藥后10 d 的防效均有所下降，但處理（7）和處理（8）對(duì)稻田雜草的防效的降幅較小，且對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草的防效仍在81%以上，封草效果較佳，且持續(xù)封草效果也較為理想。

表2 不同處理對(duì)稻田雜草封閉效果比較

2.2 不同處理對(duì)水稻出苗及其生長(zhǎng)的影響

由表3可知，藥后15 d，各處理的水稻葉色均正常，且株高、葉齡、基本苗數(shù)差異不大，說明在本試驗(yàn)用量下，各藥劑對(duì)水稻出苗基本沒有影響，且對(duì)水稻生產(chǎn)安全。藥后25 d，各藥劑處理的在田苗數(shù)均低于CK，僅處理（7）的每667 m2在田苗數(shù)達(dá)20 萬苗以上，表明各藥劑在本試驗(yàn)用量下均對(duì)水稻分蘗有一定影響；但各處理間水稻株高和葉齡相差不大。

3 結(jié) 論

試驗(yàn)結(jié)果表明，藥后10 d、15 d，處理（7）和處理（8）（每667 m2施用惠封2 號(hào)60、80 g）對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草的防效較好，其防效均在81%以上，且持續(xù)封草效果較為理想。但從安全性考慮，以處理（7）（每667 m2施用惠封2 號(hào)60 g）的藥劑安全性較佳。因此，在水稻大面積生產(chǎn)中，建議于播后苗前，每667 m2施用惠封2 號(hào)60 g、兌水60 kg 進(jìn)行雜草封閉防除。

表3 不同處理對(duì)水稻出苗的影響比較