王 萍 （上海市寶山區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣中心 201901）

近年來，隨著高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥播種方式的改變，小麥對養(yǎng)分的吸收、利用也發(fā)生了的變化，傳統(tǒng)的小麥人工撒播模式的施肥技術參數(shù)已難以滿足機械條播模式下小麥整個生育期對養(yǎng)分的需求。鑒于此，上海市寶山區(qū)于2018年開展了機械條播小麥氮肥用量梯度試驗，以期得到機械條播模式下小麥的氮肥施用技術參數(shù)?，F(xiàn)將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗設在上海新苗糧食蔬菜專業(yè)合作社(N31°28′42.26″E121°19′9.08″）內(nèi)進行，前茬作物為水稻。供試田塊土壤為夾砂泥，土壤pH 8.02，有機質(zhì)含量為18.30 g/kg，堿解氮含量為101 mg/kg，有效磷含量為40.9 mg/kg，速效鉀含量為92 mg/kg。

1.2 供試材料

供試小麥品種為“羅麥10號”。供試肥料為大顆粒尿素（N 46%）、普鈣（P2O512%）、大顆粒進口氯化鉀（K2O 60%）。

1.3 試驗設計

試驗設6個處理，每處理重復3次，隨機區(qū)組排列。具體試驗設計及肥料運籌見表1。磷、鉀肥作基肥一次性施用。

表1 各處理施肥種類、施肥用量及施肥時間 (單位：kg)

1.4 試驗管理

采用GTN-200-Z 型埋茬（草）耕整條播機播種，小麥播種時間為2017 年11 月15 日，每667 m2播種量為15 kg。2018 年6 月3 日用“久保田”收割小麥，各小區(qū)單打單收，計實產(chǎn)。

1.5 采樣與分析

土壤樣品采集：在施基肥前，采用“S”形布點法，采集土壤深度為0～20 cm 的15 個樣點的土壤混合樣2 kg，并用GPS 定位，記錄經(jīng)緯度。

植株樣品采集：采用“S”形多點采樣法，于小麥收獲期，每處理采集完整的植株樣品2 kg、籽粒樣品1 kg 裝入網(wǎng)袋備用。

土壤樣品和植株樣品的檢測方法均依據(jù)行標和國標進行，具體見表2。

2 結果與分析

2.1 不同處理對機械條播小麥產(chǎn)量及其結構的影響

2.1.1 產(chǎn)量結構

由表3可知，小麥有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加，處理（6）的每667 m2有效穗數(shù)較處理（2）增加14.55萬穗，增幅達79.3%；處理（6）與處理（5）的有效穗數(shù)差異不顯著，但處理（6）和處理（5）的有效穗數(shù)均顯著高于處理（2）、處理（3）、處理（4）；以上結果說明，氮肥用量對小麥有效穗數(shù)有顯著影響。每穗實粒數(shù)隨施氮量的增加呈先增后減的趨勢，當每667 m2純氮施用量為0～21 kg 時，每穗實粒數(shù)隨施氮量的增加而增加，當每667 m2純氮施用量達28 kg時，每穗實粒數(shù)有減少的趨勢。千粒重隨施氮量的增加而降低，但各處理間差異不顯著。每穗小花退化數(shù)隨施氮量的增加呈先減后增的趨勢，在每667 m2純氮施用量為0～21 kg 時，每穗小花退化數(shù)隨純氮施用量的增加而減少，當每667 m2純氮施用量達28 kg 時，每穗小花退化數(shù)有增加的趨勢。

表2 土壤樣品中各指標的檢測方法

由此說明，在本試驗條件下，增施氮肥能顯著增加機械條播小麥的有效穗數(shù)，且有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加，同時可增加小麥每穗實粒數(shù)，從而提高小麥產(chǎn)量；但施氮量過高，會增加每穗小花退化數(shù)、降低千粒重，不利于提高小麥產(chǎn)量。

另據(jù)田間觀察，小麥生長后期有5%左右的植株發(fā)生了倒伏。

表3 機械條播小麥產(chǎn)量及其結構分析

2.1.2 產(chǎn) 量

由表3、4 可知，不同處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平（F=39.81**＞F0.01=7.01），表明在磷鉀肥用量相同的前提下，純氮施用量對小麥產(chǎn)量的影響顯著。每667 m2純氮施用量在0～28 kg 范圍內(nèi)，小麥產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加，處理（6）的每667 m2實產(chǎn)最高，達375.54 kg，顯著高于處理（2）、處理（3）、處理（4）；處理（5）的每667 m2實產(chǎn)次之，與處理（6）間無顯著差異，但顯著高于處理（2）和處理（3）；處理（2）的每667 m2實產(chǎn)最低，僅為142.66 kg。

由此表明，機械條播小麥每667 m2純氮施用量在0～21 kg 范圍內(nèi)，產(chǎn)量隨施氮量的增加而顯著增加；當每667 m2純氮施用量達28 kg 時，產(chǎn)量較每667 m2純氮施用量為21 kg 處理略有增加，但增加幅度不顯著，說明此時的氮肥利用率有所降低。

表4 機械條播小麥實際產(chǎn)量方差分析

2.2 不同處理對機械條播小麥氮素利用情況和經(jīng)濟效益的影響

2.2.1 氮素利用情況

經(jīng)對小麥收獲期不同處理的籽粒樣品和植株樣品進行分析發(fā)現(xiàn)，除處理（3）外，機械條播小麥籽粒和植株中的含氮量均隨施氮量的增加而增加；由于不同處理小麥籽粒和秸稈產(chǎn)量上的差異會引起各處理間作物吸氮量的差異，吸氮量也隨著施氮量的增加而增加。各處理的氮素利用率在26.86%～34.50%之間，在每667 m2純氮施用量為14～21 kg時，氮肥利用率較高，可達30%以上；當每667 m2純氮施用量達28 kg時，氮肥利用率降低至29.57%。見表5。

2.2.2 經(jīng)濟效益

由表6 可知，處理（2）—（6）的每667 m2產(chǎn)值為319.55～841.21元，處理（2）的產(chǎn)值最低，處理（6）的產(chǎn)值最高；處理（2）—（6）的每667 m2施氮肥成本為0～152.04 元，處理（6）最高；處理（2）—（6）的每667 m2收益為319.55～697.04元，處理（5）最高。說明在機械條播小麥生產(chǎn)中，氮肥施用量并非越高越好，過高的氮肥用量不僅會降低小麥生產(chǎn)的經(jīng)濟效益，還會降低氮肥利用率，造成肥料流失，增加氮肥面源污染。

表5 機械條播小麥氮素利用情況

表6 機械條播小麥施肥效益分析

2.3 適宜純氮施用量的確定

通過構建純氮施用量與機械條播小麥產(chǎn)量的曲線回歸模型，最終得出機械條播小麥純氮施用量的曲線回歸方程為y=-0.310 5x2+17.08x+141.07（其中，y 為產(chǎn)量，x 為純氮施用量），R2=0.999。最終計算得出機械條播小麥的每667 m2最適宜純氮施用量為27.50 kg，經(jīng)濟純氮施用量為23.60 kg。

3 結論與討論

試驗結果表明，在本試驗條件下，氮肥用量對機械條播小麥產(chǎn)量結構的影響顯著，增加氮肥用量能顯著增加小麥有效穗數(shù)和每穗實粒數(shù)，但氮肥用量過高會增加每穗小花退化數(shù)，降低籽粒千粒重，還易引起小麥倒伏，從而不利于進一步提高小麥產(chǎn)量。在每667 m2純氮施用量為0～21 kg 時，機械條播小麥的產(chǎn)量隨氮肥用量的增加而顯著增加，當每667 m2純氮施用量達28 kg 時，小麥產(chǎn)量增加幅度不顯著，肥效和氮肥利用率均有所降低。在每667 m2純氮施用量為14～21 kg時，氮肥利用率較高，達30%以上；若繼續(xù)提高純氮施用量，氮肥利用率開始降低，氮肥浪費較多，且增加了生產(chǎn)成本，降低了經(jīng)濟效益。在本試驗條件下，機械條播小麥純氮施用量的曲線回歸方程為y=-0.310 5x2+17.08x+141.07（其中，y 為產(chǎn)量，x 為純氮施用量），R2=0.999。綜合考慮產(chǎn)量、氮肥利用率和經(jīng)濟效益，寶山區(qū)機械條播小麥生產(chǎn)中每667 m2純氮施用量以24 kg 為宜。