吳 挺 (上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)推廣服務(wù)中心 202150)
水稻(Oryza sativa)是我國主要的糧食作物,全國有65%以上的人以大米為主食[1],2015 年我國水稻種植面積為3.02×107hm2,水稻產(chǎn)量達(dá)2.08×108t[2]。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長和人民生活水平提高,提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)已成為社會各界關(guān)注和討論的焦點(diǎn)[3]。
研究表明,使用低濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑能對植物生長、發(fā)育和代謝起到重要的調(diào)節(jié)作用[4],且具有效果顯著、殘毒少等優(yōu)點(diǎn)。目前,植物生長調(diào)節(jié)劑已被廣泛應(yīng)用于大田作物、經(jīng)濟(jì)作物等,并取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益,對促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到了一定的積極作用。胺鮮酯屬叔胺類化合物,化學(xué)名稱為己酸二乙氨基乙醇酯,化學(xué)式為C12H25NO2,相對分子質(zhì)量為215.33,易溶于水,具有高生物活性及提高作物產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等特點(diǎn)[5]。蕓苔素內(nèi)酯是第一個(gè)被發(fā)現(xiàn)的具有植物生長調(diào)節(jié)作用的甾醇類化合物,多數(shù)植物生長調(diào)節(jié)劑只對植物的某一種或某幾種生理過程有調(diào)節(jié)作用,而蕓苔素內(nèi)酯對植物各個(gè)生長發(fā)育期都能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用[6]。因此,筆者擬通過開展胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯對水稻生長、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響的研究,明確胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯在水稻生產(chǎn)上的實(shí)際應(yīng)用效果,從而為其在水稻生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試水稻品種為“秀水128”。供試藥劑為4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑(廣東植物龍生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))、1.6%胺鮮酯水劑(廣東植物龍生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))、0.004%蕓苔素內(nèi)酯水劑(昆明云大科技農(nóng)化有限公司生產(chǎn))。
試驗(yàn)設(shè)處理(每1 kg 水兌藥量):(1)4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑13.3 mg,(2)4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑16 mg,(3)4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑20 mg,(4)4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑32 mg,(5)1.6%胺鮮酯水劑16 mg,(6)0.004%蕓苔素內(nèi)酯水劑0.0165 mg,(7)空白對照(CK)。每處理重復(fù)4 次,小區(qū)面積20 m2。在水稻移栽后5 d 第1 次噴施上述藥劑,移栽后12 d進(jìn)行第2 次噴施,使用HD400 背負(fù)式手動噴霧器對水稻植株均勻噴霧,藥液用量為750 kg/hm2。
大田秧苗移栽返青后施氮肥120 kg/hm2,分蘗期施氮肥225 kg/hm2;水稻生長期間,使用吡蟲啉、殺蟲單、殺蟲雙等藥劑防蟲3次;其他田間管理同當(dāng)?shù)貙?shí)際生產(chǎn)保持一致。
苗期(第2 次施藥后15 d)和成熟期,每小區(qū)定點(diǎn)15株水稻,調(diào)查并記錄水稻株高。成熟期,每小區(qū)定點(diǎn)30株,調(diào)查并記錄水稻有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重及產(chǎn)量等。
第2 次施藥后1 d、3 d、5 d、7 d、20 d 觀察并記錄水稻生長情況。
采用SPSS軟件處理數(shù)據(jù),采用新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析和多重比較。
由圖1可知,苗期各藥劑處理的水稻株高與空白對照間差異均不顯著,說明各藥劑處理對苗期水稻株高幾乎沒有影響。
圖1 不同處理對苗期水稻株高的影響
由圖2 可知,成熟期,處理(3)和處理(4)的水稻株高極顯著高于空白對照,但與其他藥劑處理間差異不顯著。
圖2 不同處理對成熟期水稻株高的影響
由表1可知,各藥劑處理的水稻有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重均高于空白對照,且各藥劑處理的有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)均極顯著高于空白對照,但各處理間千粒重差異不顯著。其中,以處理(4)的有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重均為最高。
表1 不同處理對水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響
由圖3 可知,隨著4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯噴施量的提高,水稻產(chǎn)量呈明顯上升趨勢,其中,以處理(4)的水稻產(chǎn)量為最高,較空白對照增產(chǎn)15.0%,增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,其與處理(5)和處理(6)間的產(chǎn)量差異也達(dá)極顯著水平。
圖3 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響
經(jīng)觀察,整個(gè)水稻生長過程中各藥劑處理區(qū)均未見任何藥害癥狀發(fā)生,且各植物生長調(diào)節(jié)劑對供試水稻有明顯的促進(jìn)作用和增產(chǎn)效果,說明在本試驗(yàn)用量條件下植物生長調(diào)節(jié)劑均對水稻生產(chǎn)安全。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,在水稻生產(chǎn)中,用4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑32 mg/kg 于水稻移栽后5 d、12 d 噴施2 次,可明顯促進(jìn)水稻生長,進(jìn)而提高水稻產(chǎn)量。因此,4.004%胺鮮酯·蕓苔素內(nèi)酯水劑可應(yīng)用推廣于水稻生產(chǎn)中。目前,對水稻增產(chǎn)途徑的研究主要集中在品種選育[7]、耕作方式[8]和田間管理[9]等方面。而通過人工調(diào)控,特別是利用植物生長調(diào)節(jié)劑對水稻進(jìn)行營養(yǎng)調(diào)節(jié)和生理調(diào)控,減弱或消除不利因子對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,是目前較有效的途徑[3]。例如,葉面噴施一定濃度的赤霉素、蕓苔素內(nèi)酯不僅能提高水稻葉片的保護(hù)酶活性,同時(shí)還能提高水稻產(chǎn)量[10];植物生長素707-02能增加水稻植株倒1~3葉的葉綠素含量和劍葉的凈光合速率,對提高水稻產(chǎn)量和籽粒中多種氨基酸的含量效果明顯,同時(shí)還能提高水稻接種紋枯病菌后劍葉中抗氧化酶SOD 和POD 的活性[11]。因此,在勞動力成本顯著上升、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越來越集約化的背景下,通過適當(dāng)噴施植物生長調(diào)節(jié)劑來調(diào)控水稻生長,對減少勞動力投入、節(jié)約勞動成本、保證水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、提高水稻品質(zhì)等均具有重要意義。