□ 西 貝
溥儀大婚,由于宮內(nèi)沒錢,只好打起了《四庫全書》的主意,這件事溥儀始終沒敢寫入《我的前半生》中。因?yàn)檫@是其祖先乾隆皇帝的畢生心血。而他僅在書中以曲筆方式寫道:“鄭孝胥的開源之策,想把《四庫全書》運(yùn)到上海商務(wù)印書館出版,遭受當(dāng)局的阻止,把書全部扣下了?!?/p>
那么到底是印書還是賣書?事實(shí)真相,果真如溥儀在《我的前半生》所說的嗎?其實(shí)完全不是。查看歷史記載,可以清楚地看到溥儀在此處撒了謊。經(jīng)查看鄭孝胥原始日記,直到溥儀出宮后,鄭孝胥仍確有出版《四庫全書》的打算,但與溥儀賣掉《四庫全書》是兩碼事。這也反映出此事引發(fā)的社會反響巨大,以及溥儀避重就輕的真實(shí)心態(tài)。
當(dāng)時皇上即將大婚錢卻不夠,溥儀召各位帝師前來研究對策。結(jié)果有人出了一個餿主意,辦法只有一個字——借。
無奈之下,溥儀只能親自發(fā)話,讓內(nèi)務(wù)府出面向各大銀行和商鋪借錢,但明擺著溥儀哪有還款能力。談來談去,只好拿宮中珍寶當(dāng)成抵押物。陸續(xù),遜清皇室以這種厚臉皮的方式先后向京城各大銀行借款百萬兩銀子。
說來溥儀怎么能錢不緊呢?僅拿“吃”這項(xiàng)來說,自從遜位以來,遜清宮內(nèi)始終維持過去的“御膳房”。他受西方影響,還建起了一個專做西餐的“番菜膳房”,開支驚人。據(jù)說1921年以前,每年宮內(nèi)平均開支都不少于360萬兩銀子,寅吃卯糧,入不敷出。還有一個確切的數(shù)字,即在溥儀結(jié)婚前一年,不算日常花銷,僅算內(nèi)務(wù)府的恩賞一項(xiàng),共計(jì)年支出870597兩銀子。
溥儀既然委托皇叔載濤全權(quán)籌辦大婚,商量來商量去,還是按照皇叔載濤的主意,在京城的報(bào)紙上刊登廣告,出售宮內(nèi)的國寶《四庫全書》?!端膸烊珪肥怯汕≈鞒志幾氲囊惶滓?guī)模巨大的歷史叢書,歷經(jīng)多年才完成,擇選國內(nèi)優(yōu)秀書法人才,先后謄寫了整整7套。分別收藏于北京紫禁城、圓明園以及奉天(即如今的沈陽)、承德、杭州等7處??上нt至民國時期,《四庫全書》僅剩下完整的4套,此乃真正的國寶。為了防止再發(fā)生意外,民國政府遂在1914年把沈陽那套《四庫全書》專門押運(yùn)到京城,小心翼翼收藏在故宮的三大殿內(nèi)。
1922年3月的一天,上?!稌r事新報(bào)》和北京各大報(bào)紙登載了一則消息:清室準(zhǔn)備把奉天版全套《四庫全書》以百萬元高價對外“出售”。溥儀唯恐這樁生意落空,還特意派了宮內(nèi)府大臣逐一向駐京各國使館詢問買主。同時,還專門派一位熟悉日本人的皇親前去向日本駐京公使接洽,低三下四地詢問日本人愿不愿意購買這套奉天版的《四庫全書》。
外人不知,溥儀對宮中珍藏國寶摸底早就開始了,他曾親派內(nèi)務(wù)府大臣和幾位帝師以及第一位陪溥儀在南海瀛臺讀書的啟蒙太監(jiān)張謙和,協(xié)助查清各宮的奇珍異寶。
據(jù)張謙和稱,乾隆皇帝去世前,把畢生酷愛的宮中數(shù)萬件超級國寶收藏集中在一處且打上封條,全部“封藏”于建福宮內(nèi),任何人不可擅動。
而溥儀當(dāng)即讓他同赴建福宮,一探究竟。結(jié)果,確如張謙和所說,建福宮殿門上貼著厚厚的陳舊封條,多年來紋絲沒動。
溥儀下令打開殿門。于是,張謙和領(lǐng)著幾個心腹太監(jiān)小心翼翼啟開了封條,推開門進(jìn)去一看,殿內(nèi)專用的收藏大躺柜上,盡管塵土老厚,卻擺放得十分整齊。幾個太監(jiān)瞧著溥儀的臉色,沒敢動手。這是宮內(nèi)的規(guī)矩,皇上沒讓動,誰也不敢動。溥儀終于發(fā)話,開箱。他們發(fā)現(xiàn)里面裝的都是乾隆皇帝在世時鑒賞過的宮廷珍寶。經(jīng)清點(diǎn),僅建福宮一處,各種古玩和珍稀古字畫至少有幾萬件之多,無一不是世間罕見的奇珍異寶,皆可算得上宮內(nèi)頂尖級的古董。
可以說溥儀此次的開啟國寶封條,誘發(fā)了上世紀(jì)最大的國寶流失案。溥儀曾指令內(nèi)務(wù)府派人去總統(tǒng)府交涉,請求民國政府把多年拖欠的銀子補(bǔ)發(fā),以使大婚能正?;I備。從宮內(nèi)檔案可以查到,民國財(cái)政部當(dāng)時致函內(nèi)務(wù)府略帶歉意地解釋說:由于民國政府財(cái)政實(shí)在困難,皇室優(yōu)待費(fèi)沒能按時撥發(fā),為襄助宣統(tǒng)大婚,特意從關(guān)稅中下?lián)苁f大洋,其中兩萬塊算是民國政府的賀禮。實(shí)際上這十萬大洋仍難以彌補(bǔ)溥儀大婚的費(fèi)用和債務(wù),僅是杯水車薪。于是,溥儀無奈之下,便盯上了《四庫全書》。
聽到清室經(jīng)濟(jì)緊張,打算賣掉這套宮藏奉天版《四庫全書》,據(jù)說日本公使館非常重視,當(dāng)即給國內(nèi)拍了一封電報(bào)。很快,日本國內(nèi)明確指示務(wù)必把這套《四庫全書》弄到手。緊接著,日本派人跟宮內(nèi)府進(jìn)行多次頻繁的秘密交涉。
當(dāng)溥儀為首的遜清皇室打算把國寶《四庫全書》賣給日本人的消息披露之時,1922年4月1日,以北京大學(xué)教授沈兼士、馬衡、周作人等為首的7名教授公開站出來,發(fā)表了一份嚴(yán)正聲明——《為清室盜賣四庫全書敬告國人》,將矛頭對準(zhǔn)溥儀,“今愛新覺羅·溥儀,竟膽敢私行盜賣與外國人,不但毀棄寶書貽民國之恥辱,抑且盜竊公產(chǎn)干刑律之條文。同人等身屬民國國民,斷不容坐視不問。茲擬請北京大學(xué)速函教育部,請其將此事提請國務(wù)會議,派員徹底清查,務(wù)須將盜賣主者,向法廳提起訴訟,科以應(yīng)得之罪?!彼麄儚?qiáng)烈要求把《四庫全書》從故宮三大殿內(nèi)轉(zhuǎn)移至其他地方,以擺脫溥儀的控制。
瞬間,京城媒體掀起了一場“風(fēng)暴”,本來張勛復(fù)辟那次,溥儀就遭到全社會反對,再要賣掉《四庫全書》,那豈不成了人民公敵嗎?溥儀左思右想,迫于國內(nèi)各界人士強(qiáng)烈反對,只得被迫放棄了把《四庫全書》賣給日本人的打算。
對于這件事,就連當(dāng)時的軍閥也十分憤慨。據(jù)《鄭孝胥日記》記載,溥儀欲賣掉《四庫全書》,激起社會公憤,甚至有人公開提出廢止溥儀及皇族的《清室優(yōu)待條件》:“今日報(bào)言,吳佩孚言于黎元洪,欲止皇室優(yōu)待條件……清室聞之大恐。”
乾隆五十五年(1790年),乾隆皇帝舉辦八十大壽慶典,其祝壽之禮是由一萬多兩黃金鑄造而成的金編鐘。令人稱奇的是,銅編鐘歷來以大小而定音域不同,可這十六只金編鐘大小無異,每個鐘內(nèi)卻含不同程度的銅質(zhì)。這不僅是稀世文物珍品,也是康乾盛世的綜合國力象征。
鮮為人知的是,溥儀靠賣《四庫全書》籌措大婚費(fèi)用這第一招失敗后,又實(shí)施了第二招:私下用金編鐘等宮中珍寶,向北京鹽業(yè)銀行抵押40萬元。北京鹽業(yè)銀行遂將金編鐘密藏在東交民巷保險(xiǎn)庫里。
這樣疑問就來了,一是有關(guān)溥儀抵押金編鐘等私下簽訂的合同,當(dāng)事人提供是在1924年5月31日才簽訂。而大婚則在1922年12月1日舉行。二是,溥儀在《我的前半生》中寫道:“榮源把歷代帝后寶冊押進(jìn)四大銀行?!憋@然,溥儀是在企圖撇清此事純屬榮源個人行為,而與自己無關(guān)。
那到底與溥儀有無關(guān)系,什么才是歷史真相?這先要說到金編鐘等珍寶抵押的鹽業(yè)銀行。它創(chuàng)辦于1915年,創(chuàng)辦人是大收藏家張伯駒的父親——張鎮(zhèn)芳。由于他是袁世凱的姻親,經(jīng)袁世凱特批創(chuàng)辦了這家銀行,還在京、津、滬設(shè)立分行??捎秩绾纬渡辖鹁庣娺@些稀世珍寶了呢?
當(dāng)時具體負(fù)責(zé)溥儀大婚籌備資金的叫鐘凱,是內(nèi)務(wù)府郎中,由于不敢在京城活動,只好由他出面專程赴天津聯(lián)系出售金編鐘。不料,其他貪官唯恐他一人獨(dú)吞回扣,于是在報(bào)紙上披露了此事。最終,溥儀只好把40多箱珍寶抵押給鹽業(yè)銀行。
在此之前,溥儀的岳父榮源與內(nèi)務(wù)大臣紹英、耆齡等將一批珍貴文物以80萬元抵押給鹽業(yè)銀行。其中金編鐘僅作價抵押40萬元,月息1分,期限1年。榮源的具體聯(lián)系人,就是岳乾齋。岳乾齋是京城大郊亭人,15歲起,就在東四牌樓元成錢鋪學(xué)徒,精通金融業(yè),最終當(dāng)上了鹽業(yè)銀行北京行經(jīng)理。
那么到底什么時間,宮中開始出賣或說抵押這些國寶的呢?據(jù)考,后來成為鹽業(yè)銀行董事長的張伯駒的證明是最可信的。他在1966年撰寫的文史資料中回憶說:“關(guān)于清室抵押的一批古物,大約在1919年以前,這些古物初由英國匯豐銀行抵押,后轉(zhuǎn)到鹽業(yè)銀行和大陸銀行。溥儀結(jié)婚時,又押了一批,計(jì)20萬元,先后計(jì)60萬元?!?/p>
這和溥儀大婚前籌資時間是基本吻合的。所謂溥儀婚后所簽合同,是為掩人耳目。至于溥儀將此歸為榮源的個人行為,顯然是溥儀丟車保帥的策略。溥儀在《我的前半生》中稱:民國內(nèi)務(wù)部突然頒布了針對清宮販賣古物出口而定的“古籍、古物及古跡保存法草案”。溥儀明知違法,只好把罪名推到岳父身上了。此時,榮源已死去多年。
國寶金編鐘
因溥儀無力償還抵押利息,這筆款項(xiàng)連本帶利達(dá)200多萬元,溥儀大婚前只得讓內(nèi)務(wù)府又把宮內(nèi)明清兩代的一批大小元寶賣給了鹽業(yè)銀行。由于岳乾齋另有想法,始終不公開這筆錢的細(xì)賬。其實(shí),民國政府與溥儀為首的清室早有約定,宮內(nèi)珍寶絕不可賣出宮外。溥儀私下派岳父榮源到鹽業(yè)銀行抵押借款,純屬違法行為。鹽業(yè)銀行只能把金編鐘等珍寶密藏在最保險(xiǎn)的外國使館區(qū)的銀行保險(xiǎn)金庫。
這樣在岳乾齋與總行經(jīng)理幕后交易下,這筆珍寶便驟然變成了銀行體外循環(huán)的一筆私賬。他們還對外聲稱,若抵押到期則對外公開拍賣。
當(dāng)溥儀聽說國寶即將變賣,可急壞了。宮內(nèi)珍寶將失去,更要命的是這將暴露其違法行為。溥儀立即直接派遣最信任的帝師陳寶琛出面,找到鹽業(yè)銀行的負(fù)責(zé)人,態(tài)度十分強(qiáng)硬:“這批抵押品是歷史文物,絕不能視為一般物品,應(yīng)當(dāng)妥善保管,絕不可以還不上款為由,自行處理。”
在來回交涉中,鹽業(yè)銀行聽出了溥儀的真正本意,就是清室無錢可贖??吹贸?,宮內(nèi)的溥儀經(jīng)濟(jì)上十分窘迫。談到最后,陳寶琛透露了溥儀的底牌:銀行再付給他十幾萬元就算完事。
但是,鹽業(yè)銀行根本沒搭理溥儀,最終仍把國寶全部沒收。溥儀吃了一個啞巴虧。不僅如此,這批國寶最終被兩個行長低價收購,私自瓜分了。岳乾齋怕溥儀發(fā)現(xiàn),又把慈禧和隆裕的金印以及數(shù)十個慈禧封為貴人的、隆裕的純金冊封頁,悄悄拿到廊房頭條幾家金店全部融化賣掉。
1924年,溥儀出宮到了天津。而僅隔幾條馬路的天津鹽業(yè)銀行,面臨如何處理清室古董抵押而不出意外的問題。
在此之前,銀行曾找過溥儀的七叔載濤,用錢封住了他的嘴,讓他出具一個偽證,說是皇室抵押品已贖回。迫于各種壓力,載濤只好照辦。
接著總行派北京行經(jīng)理陳亦侯接任天津行經(jīng)理并將金編鐘藏在京城。金編鐘的秘密交易,不久被《京報(bào)》披露。
隨即,陳亦侯秘密將金編鐘轉(zhuǎn)移天津。突然有一天,陳亦侯家來了一位時髦的日本姑娘——日本駐津領(lǐng)事館副領(lǐng)事的女兒。她送上昂貴禮品,企圖弄清金編鐘下落。不料,陳亦侯一口回絕。
軟的不行,就來硬的。一群日本憲兵闖入陳亦侯家,翻了一個底朝天。結(jié)果根本沒找到什么金編鐘。日本人失望而去。當(dāng)日本軍隊(duì)占領(lǐng)天津法租界后,陳亦侯發(fā)去加急電報(bào),請示鹽業(yè)銀行總經(jīng)理吳鼎昌。萬沒想到的是,回復(fù)電報(bào)僅一個字:毀!這一下把陳亦侯氣懵了。
陳亦侯找到朋友,天津鹽業(yè)銀行董事胡仲文,二人連夜把金編鐘裝入四個木箱,從法租界銀行地下庫房夾層轉(zhuǎn)移到英租界地下室。
不出所料,金編鐘前腳轉(zhuǎn)移,后腳日本人就到了。陳亦侯被日本人抓起來軟硬兼施。關(guān)押多日后,由于沒任何證據(jù)只得無罪釋放。
金編鐘歷經(jīng)劫難。1945年冬,岳乾齋病逝。同年溥儀被蘇軍俘獲。金編鐘知情者越來越少。日本投降后,國民黨財(cái)政部長孔祥熙來到天津,派秘書來打探金編鐘下落??汕伤顷愐嗪畹脑缒晖瑢W(xué),還沒問起金編鐘,陳亦侯便以攻為守,剛一見面便大發(fā)起了脾氣:“我不知你們這些人安的什么心呵?掉腦袋的事兒扔給我,日本鬼子差點(diǎn)兒要了我命!過去讓我銷毀,如今是不是又找我來要?你們?nèi)フ覅嵌Σ?,是他叫毀?”陳亦侯把事兒全推到吳鼎昌身上,僥幸又逃過了一劫。
之后,國民黨軍統(tǒng)局長戴笠親自指令天津警察局長李漢元查找金編鐘下落,說這些金編鐘屬于“敵偽逆產(chǎn)”,必須沒收。陳亦侯要以漢奸罪論處!
李漢元叫來陳亦侯,讓他直接看這張密令。陳亦侯問起他:“你說,它值多少錢?”哪知,李漢元微微一笑,說:“依我看呀,頂多就值一根洋火棍?!痹瓉恚缒觋愐嗪钤?jīng)搭救過李漢元的性命。此時,李漢元當(dāng)著陳亦侯的面,用一根洋火把密令輕輕點(diǎn)燃燒掉了。
新中國成立之際,陳亦侯正在上海。1949年天津解放的第三天,胡仲文向天津市軍管會獻(xiàn)出了秘藏多年的金編鐘。不久陳亦侯從上海飛抵天津,表示這是他和胡仲文的共同心愿。如今金編鐘已在故宮珍寶館正式展出。
何為文物?文以載道,物乃國寶。文物的價值,不在于物而在于人文。金編鐘的沉浮曲折,堪映百年滄桑。由溥儀大婚引發(fā)的曲折故事,引人深思。