據(jù)新華社報道，美國《科學(xué)》雜志日前刊發(fā)一項研究成果說，伊利諾伊大學(xué)厄巴納-尚佩恩分校等機(jī)構(gòu)研究人員利用基因工程手段縮短農(nóng)作物的“光呼吸”路徑，可使某些農(nóng)作物增產(chǎn)達(dá)40%。目前，田野研究主要利用煙草展開，下一步研究人員將嘗試用這種技術(shù)使大豆、豇豆、大米、馬鈴薯、西紅柿、茄子等農(nóng)作物增產(chǎn)。

近年來，轉(zhuǎn)基因究竟能不能增產(chǎn)這個問題一直有所爭論。

公開資料顯示，2014年2月中旬美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布了《轉(zhuǎn)基因作物在美國》的報告，對從1996年開始種植轉(zhuǎn)基因作物以來的全國形勢進(jìn)行了總結(jié)。報告中列舉了5類轉(zhuǎn)基因作物（抗除草劑大豆、抗除草劑棉花、抗除草劑玉米、轉(zhuǎn)Bt棉花、轉(zhuǎn)Bt玉米）在多次不同的田間試驗或大田實測數(shù)據(jù)中獲得的產(chǎn)量、農(nóng)藥用量和凈回報數(shù)據(jù)。對于產(chǎn)量來說，除了唯一一個樣品中，抗除草劑大豆的產(chǎn)量有輕微降低外，其他數(shù)據(jù)中產(chǎn)量評價均為“增加”或“無差異”。

針對轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)量問題，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理部際聯(lián)席會議辦公室與中國科協(xié)科普部聯(lián)合編寫的《理性看待轉(zhuǎn)基因》指出，產(chǎn)量不是單由基因決定的，農(nóng)業(yè)上的增產(chǎn)與否受多種因素影響，轉(zhuǎn)基因抗蟲、抗除草劑品種能減少害蟲和雜草危害，減少產(chǎn)量損失，實際起到了增產(chǎn)的效果。因此，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的增產(chǎn)效果是客觀存在的。

同時，作物品種的基因類型很多，不同基因功能不同。與作物增產(chǎn)相關(guān)的基因有多種類型，既有與理論產(chǎn)量本身直接相關(guān)的基因，也有通過影響產(chǎn)量形成的其他因素（如病蟲、草害、鹽堿、干旱等）的基因。作物是否增產(chǎn)與轉(zhuǎn)入基因的功能有關(guān)，目前轉(zhuǎn)入并得到普遍應(yīng)用的是抗蟲和抗除草劑基因，不是以增產(chǎn)為目的的，但由于減少了農(nóng)藥使用，增加了種植密度，通過節(jié)本增效減少損失客觀上增加了作物產(chǎn)量。長遠(yuǎn)看，轉(zhuǎn)基因作物直接增產(chǎn)將有賴于科技進(jìn)步。

巴西、阿根廷等國種植轉(zhuǎn)基因大豆后產(chǎn)量大幅度提高，已分別成為全球第一、第三大大豆出口國；南非推廣種植轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米后，單產(chǎn)提高了一倍，由玉米進(jìn)口國變成了出口國；印度引進(jìn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉后，也由棉花進(jìn)口國變成了出口國。1996年至2015年，種植轉(zhuǎn)基因抗蟲和耐除草劑作物給全球農(nóng)民帶來了至少1500億美元的收益，這些收益源于產(chǎn)量增加和生產(chǎn)成本的降低。

雖然轉(zhuǎn)基因可間接提高產(chǎn)量、并有望依靠科技進(jìn)步直接增產(chǎn)，但我國對于轉(zhuǎn)基因作物種植依然有嚴(yán)格的監(jiān)管。轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植除了要遵守《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》及配套規(guī)章規(guī)定取得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書外，還需要依法辦理與生產(chǎn)應(yīng)用相關(guān)的其他手續(xù)。如轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物還要按照《種子法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行品種審定和取得種子生產(chǎn)、經(jīng)營許可后，才能生產(chǎn)種植。

據(jù)了解，目前我國批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和番木瓜。轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米雖然有品種在2009年就已獲得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書，但直到現(xiàn)在仍未批準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化種植。此外，為加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物種植管理，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定了《轉(zhuǎn)基因作物田間試驗安全檢查指南》，加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物田間試驗安全監(jiān)管，規(guī)范檢查方法和檢查內(nèi)容。