韓卡文,石秀蘭,韋立臺(tái),楊 磊,張群珧,韓瑞宏
(仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院園藝園林學(xué)院,廣東 廣州 510225)
【研究意義】廣東人多耕地少,缺草少糧,導(dǎo)致畜牧業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展很不平穩(wěn)。優(yōu)化畜牧業(yè)結(jié)構(gòu),推廣肉牛、肉羊等是廣東草地畜牧業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略?!安荨焙汀胺N”是促發(fā)展關(guān)鍵。雜交狼尾草(Pennisetum americanum×P. purpureum)屬多年生叢生型高大禾本科草本植物,生長快,產(chǎn)量高,是草食家畜優(yōu)質(zhì)飼料和淡水魚類青餌料[1]。雜交狼尾草是廣東省主栽的當(dāng)家草種,僅饒平縣種植面積就有80~93 hm2[2]。但雜交狼尾草屬暖季飼草,秋冬季處于休眠或半休眠狀態(tài),供青期只在盛夏季節(jié),11月至翌年3月為空青期,優(yōu)質(zhì)飼草季節(jié)性缺乏成為制約廣東草食畜牧業(yè)發(fā)展的瓶頸。雜交狼尾草種植行距一般45~60 cm,秋季刈割后到翌春約有120~150 d處于休眠階段,行間地塊處于“閑置”狀態(tài)。如何有效利用這些短期閑隙土地種植一年生牧草,發(fā)揮植物間的共生互補(bǔ)作用,補(bǔ)充冬春季青飼料供給不足的問題,是值得研究的重要問題。
【前人研究進(jìn)展】為解決飼草季節(jié)供應(yīng)矛盾,美國率先開展飼草生產(chǎn)互補(bǔ)系統(tǒng)研究,即在休眠的多年生暖季型草地上補(bǔ)播1年生冷季型禾草或豆科牧草。有研究在美國Alabama州的海岸狗牙根(Costal Bermudagrass)草地補(bǔ)播多花黑麥草(ltalian ryegrass),可使放牧?xí)r間從178 d 延長至240 d[3]。我國學(xué)者也進(jìn)行了類似研究,秋季在四川、貴州等地的暖季型草地上補(bǔ)播多花黑麥草、1年生豆科牧草,可明顯提高草地質(zhì)量和產(chǎn)量[4-5]。楊中藝等[6]提出了“多花黑麥草-水稻”草田輪作,與互補(bǔ)系統(tǒng)原理類似。建立適宜的冷暖季飼草互補(bǔ)生產(chǎn)系統(tǒng),均衡飼草供應(yīng),是目前開展南方牧草生產(chǎn)研究的熱點(diǎn)問題。
【本研究切入點(diǎn)】秋冬季節(jié)在多年生暖季型草地上補(bǔ)播速生型冷季牧草能否成功的關(guān)鍵因素:一是補(bǔ)播草種能否成功定植;二是多年生暖季牧草翌年能否順利返青,恢復(fù)生長。目前有關(guān)雜交狼尾草草地冬季補(bǔ)播方面的研究尚未見報(bào)道?!緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究以仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院自育品系雜交狼尾草新品系[7]為研究對(duì)象,采用免耕補(bǔ)播技術(shù)在雜交狼尾草行間補(bǔ)播1年生冷季牧草,旨在探究冬季補(bǔ)播不同草種對(duì)雜交狼尾草新品系春季生長狀況的影響,并利用隸屬函數(shù)法分析翌年春季的干草產(chǎn)量及品質(zhì)狀況,以期篩選最佳補(bǔ)播組合,為廣東地區(qū)雜交狼尾草的生產(chǎn)利用提供科學(xué)指導(dǎo)。
試驗(yàn)地位于廣州市番禺區(qū)仲愷教學(xué)科研基地,該地屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫21.8 ℃ ,極端最高氣溫37.2 ℃,極端最低溫-0.4 ℃;年均降水量1 635.6 mm,多集中在4~9月份,無霜期年約352 d;年平均日照時(shí)數(shù)1807.6 h。試驗(yàn)地土壤為紅黏土,全氮1.13 g/kg、有效磷28.8 mg/kg 、速效鉀含量為54.8 mg/kg,有機(jī)質(zhì)含量為28.7 g/kg。試驗(yàn)期間(2017年11月—2018年4月)溫度和降雨量如圖1所示。
圖1 試驗(yàn)地區(qū)氣溫和降雨量Fig.1 Temperature and rainfall in the pilot area
以2017年6月利用種莖扦插繁殖的雜交狼尾草新品系為研究對(duì)象,補(bǔ)播草種為豆科箭筈豌豆(Vicia sativa,發(fā)芽率90%)、光葉紫花苕(Vicia villosa,發(fā)芽率90%),禾本科多花黑麥草(Lolium multi fl orum,發(fā)芽率90%)。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,2017年11月14日補(bǔ)播箭筈豌豆、光葉紫花苕、多花黑麥草,12月7日補(bǔ)播多花黑麥草,以不補(bǔ)播為對(duì)照。采用田間隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)面積15.6 m2(6 m×2.6 m),條播行距15 cm,播種量按理論最大播種量計(jì)算,分別為90、75、25 kg/hm2。
雜交狼尾草新品系試驗(yàn)地于2017年6月建植,條播,株行距30 cm×60 cm,密度4.5萬株/hm2,四周設(shè)1 m保護(hù)行,區(qū)組間隔1 m。11月11日刈割,留茬高度20 cm,按試驗(yàn)設(shè)計(jì)在刈后草地行間補(bǔ)播草種。播前采用免耕法清除行間雜草,耙松表土;播后適當(dāng)澆水確保田間出苗率,后期進(jìn)行粗放管理,期間未進(jìn)行施肥,以免對(duì)雜交狼尾草越冬不利。
2018年3月28日每小區(qū)隨機(jī)選取代表性雜交狼尾草株叢10叢,測(cè)量株高、葉層高、分蘗數(shù)、冠幅直徑,然后按留茬15 cm刈割,從中隨機(jī)選取10叢測(cè)鮮產(chǎn),3次重復(fù)[8-9];65℃烘至恒重,稱干重,以鮮草產(chǎn)量和干物質(zhì)含量計(jì)算干草產(chǎn)量,并換算成每公頃草地干物質(zhì)產(chǎn)量。干鮮比、莖葉比按照國家草品種區(qū)域試驗(yàn)技術(shù)規(guī)程[8]測(cè)量計(jì)算。將測(cè)完莖葉比的干樣混合后送至廣州匯標(biāo)監(jiān)測(cè)中心進(jìn)行粗養(yǎng)分測(cè)定。粗蛋白 (crude protein,CP)、粗纖維 (crude fiber,CF) 、粗脂肪 (ether extract,EE)、粗灰分(Ash)分別按照GB/T6432-1994、GB/T6433-2006、GB/T6434-2006、GB/T6438-2007方法測(cè)定;無氮浸出物 (nitrogen free extract,NFE)含量(%)=100%-粗蛋白質(zhì)%-粗脂肪%-粗纖維%-粗灰分%[10](式中4 個(gè)指標(biāo)均為建立在干物質(zhì)基礎(chǔ)上的百分含量)。粗蛋白產(chǎn)量 =干草產(chǎn)量×粗蛋白含量%。
不同處理雜交狼尾草新品系干草產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì),采用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),根據(jù)以下公式[11]計(jì)算單個(gè)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值,再求各處理的平均隸屬函數(shù)值。
采用EXCEL2013和SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)初步整理、統(tǒng)計(jì)分析,用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
中國水利:提高灌溉用水效率、增加灌溉設(shè)施建設(shè),從而提高糧食生產(chǎn)效率,對(duì)于發(fā)展中國家顯得尤為重要。請(qǐng)您談?wù)勚袊诎l(fā)展高效節(jié)水灌溉、解決糧食安全問題方面取得的成就。
從圖1、表1可以看出,試驗(yàn)期間平均溫度>12℃,最低溫度>5℃,不同處理雜交狼尾草新品系仍有緩慢生長,株高及葉層高度均以補(bǔ)播箭筈豌豆處理最高(118.57 cm和100.40 cm),其次是補(bǔ)播光葉紫花苕處理(114.63 cm和96.30 cm),均顯著高于CK;其他處理與CK無顯著差異。不同處理均有抽穗現(xiàn)象,從植株絕對(duì)高度與葉層高度差可間接反映抽穗狀況,補(bǔ)播豆科處理抽穗相對(duì)遲緩。12月補(bǔ)播多花黑麥草處理每叢分蘗數(shù)最多(59個(gè)),CK分蘗數(shù)最少為45個(gè),各處理間分蘗數(shù)差異不顯著。
表1 雜交狼尾草系株高及草層高度變化Table1 Changes of plant height and grass layer height of hybrid Pennisetum
冠幅是描述禾本科植株葉片密度及生長分散程度的指標(biāo),在一定程度上反映了植株生長的特性[12]。不同處理中冠幅直徑以補(bǔ)播光葉紫花苕組最大,其次是補(bǔ)播箭筈豌豆處理,分別為110.60、107.45 cm,高出CK 76%、71%,補(bǔ)播箭筈豌豆處理、光葉紫花苕處理顯著高于補(bǔ)播多花黑麥草處理及CK。
補(bǔ)播處理株叢生物量、干草產(chǎn)量均高于CK(表2),從大到小依次為:補(bǔ)播光葉紫花苕組>補(bǔ)播箭筈豌豆處理>11月補(bǔ)播多花黑麥草組>12月補(bǔ)播多花黑麥草處理>CK,補(bǔ)播光葉紫花苕處理比CK增產(chǎn)4.31 t/hm2,并顯著高于其他處理,補(bǔ)播箭筈豌豆處理、11月補(bǔ)播多花黑麥草處理、12月補(bǔ)播多花黑麥草組分別 比CK增產(chǎn)1.69、1.67、0.38 t/hm2,但差異不顯著。
莖葉比是評(píng)價(jià)牧草營養(yǎng)價(jià)值優(yōu)劣指標(biāo)之一,莖葉比越小,牧草的適口性及消化率越好,其營養(yǎng)價(jià)值也越高[13]。由表2可知,不同處理間雜交狼尾草新品系莖葉比分布范圍在0.926~1.203之間,新品系葉量最高為補(bǔ)播光葉紫花苕處理,補(bǔ)播箭筈豌豆處理葉量低于CK。干鮮比從大到小依次為:CK>11月補(bǔ)播多花黑麥草處理>12月補(bǔ)播多花黑麥草處理>補(bǔ)播光葉紫花苕處理>補(bǔ)播箭筈豌豆處理;干鮮比越小說明植株含水量越多,植株越鮮嫩,適口性也越好,本試驗(yàn)結(jié)果表明,補(bǔ)播豆科牧草處理含水量相對(duì)較高,其次是補(bǔ)播禾本科牧草處理,CK含水量最低。
表2 雜交狼尾草產(chǎn)草量、莖葉比、干鮮比變化Table2 Changes of grass yield, stem and leaf ratio, dry and fresh weight ratio of hybrid Pennisetum
由表3可知,不同補(bǔ)播處理組雜交狼尾草新品系的粗蛋白含量表現(xiàn)為:12月補(bǔ)播多花黑麥草處理(8.29%)>補(bǔ)播光葉紫花苕處理(8.17%)> CK(8.04%)>補(bǔ)播箭筈豌豆處理(6.86%)> 11月補(bǔ)播多花黑麥草處理(6.46%);粗纖維含量表現(xiàn)為:12月補(bǔ)播多花黑麥草處理(41.00%)>補(bǔ)播箭筈豌豆處理(32.30%)>CK(31.00%)>11月補(bǔ)播多花黑麥草處理(29.40%)>補(bǔ)播光葉紫花苕處理(28.80%)。牧草粗蛋白、粗纖維含量與植物高度有很大關(guān)系,本試驗(yàn)中12月補(bǔ)播多花黑麥草組雜交狼尾草植株高度最矮,粗蛋白含量最高,但同時(shí)粗纖維、粗灰分含量也高于其他處理。
表3 雜交狼尾草營養(yǎng)物質(zhì)含量及產(chǎn)量變化Table3 Changes of contents and yields of crude nutrient components strain of hybrid Pennisetum
單位面積營養(yǎng)物質(zhì)產(chǎn)量能準(zhǔn)確反映飼用植物和種植制度的生產(chǎn)價(jià)值[10,14]。本試驗(yàn)中補(bǔ)播光葉紫花苕處理各營養(yǎng)物質(zhì)產(chǎn)量均位居首位,其中粗蛋白產(chǎn)量高出CK 68%,除了11月補(bǔ)播多花黑麥草處理粗蛋白質(zhì)產(chǎn)量低于CK 0.9%外,其他補(bǔ)播處理粗蛋白產(chǎn)量均高于CK。
從營養(yǎng)價(jià)值來看,粗蛋白質(zhì)是牧草中的主要營養(yǎng)物質(zhì);粗脂肪和無氮浸出物是主要的熱能物質(zhì);粗灰分為牧草中的礦物質(zhì),直接影響家畜的生長發(fā)育。因此,這5個(gè)指標(biāo)的測(cè)定值越高,牧草的營養(yǎng)價(jià)值就越高,品質(zhì)越好。粗纖維是主要的能源物質(zhì)之一,但其含量與消化率呈負(fù)相關(guān),因此在一定程度上粗纖維含量越低越好[15-16]。平均隸屬函數(shù)值可表示綜合指標(biāo)的相對(duì)優(yōu)劣,平均隸屬函數(shù)值越大,綜合營養(yǎng)品質(zhì)越佳[17],以此計(jì)算不同處理下干重及營養(yǎng)成分的平均隸屬函數(shù)值。結(jié)果(表4)表明,平均隸屬函數(shù)值以補(bǔ)播光葉紫花苕處理最高(0.8196),其次是11月補(bǔ)播多花黑麥草處理 (0.4546),補(bǔ)播箭筈豌豆處理排第3位(0.3225),數(shù)值最小是12月補(bǔ)播多花黑麥草處理,低于CK。
表4 雜交狼尾草產(chǎn)量與品質(zhì)的隸屬函數(shù)值Table4 The subordinate function value of yield and quality of hybrid Pennisetum
雜交狼尾草溫度大于10℃時(shí)仍能生長。本研究中,2017年11月至2018年3月試驗(yàn)地平均溫度>12℃,最低溫度>5℃,11月補(bǔ)播后的灌溉及12月份后降雨增多,不補(bǔ)播的雜交狼尾草新品系冬季仍有緩慢生長,但與補(bǔ)播處理相比生長處于弱勢(shì)。延遲補(bǔ)播時(shí)間對(duì)成功建立冷暖季飼草混播系統(tǒng)有一定影響,本試驗(yàn)在12月份補(bǔ)播多花黑麥草,田間觀察前期多花黑麥草出苗相對(duì)緩慢,難以發(fā)揮地面覆蓋作用,隨著溫度升高,春季降雨量增多,后期生長速度較快,對(duì)促進(jìn)雜交狼尾草株高作用并不明顯,只對(duì)分蘗數(shù)和冠幅的提高有一定作用。各處理中以補(bǔ)播光葉紫花苕處理產(chǎn)量顯著大于其他處理,其他補(bǔ)播處理雖然產(chǎn)草量高于對(duì)照,但無顯著差異,這與楊春華等[19]、侯典超等[13]、舒思敏等[4]的研究結(jié)果類似。
牧草中的粗蛋白和粗纖維含量是影響牧草營養(yǎng)價(jià)值的最主要因素[20-23],并且在一定程度上起決定作用,營養(yǎng)價(jià)值高的牧草,粗蛋白質(zhì)含量高,粗纖維含量低。冬季在休眠的雜交狼尾草新品系行間補(bǔ)播冷季速生型1年生飼草,對(duì)提高雜交狼尾草單位面積粗蛋白質(zhì)產(chǎn)量有一定促進(jìn)作用。本試驗(yàn)結(jié)果表明,雜交狼尾草新品系養(yǎng)分(粗蛋白、粗纖維、粗脂肪、粗灰分、無氮浸出物)的單位面積產(chǎn)量均以補(bǔ)播光葉紫花苕處理最高,其中粗蛋白產(chǎn)量高達(dá)0.9681 kg/hm2,高出對(duì)照68%;11月補(bǔ)播多花黑麥草粗蛋白產(chǎn)量低于不補(bǔ)播對(duì)照0.9%。對(duì)照由于干草產(chǎn)量低,因此單位面積粗纖維、粗蛋白產(chǎn)量均較低。
任繼周[21]認(rèn)為,粗纖維≤27%為上等牧草,介于27%~34%之間的為中等牧草,≥34%為下等牧草。本試驗(yàn)中12月補(bǔ)播多花黑麥草處理粗蛋白含量最高、達(dá)8.29%,粗纖維含量最高、為41%,而其他處理粗纖維含量介于27%~34%之間,以補(bǔ)播光葉紫花苕處理最低,主要是雜交狼尾草莖葉比最小,葉量多,營養(yǎng)價(jià)值相對(duì)較高;其次是11月補(bǔ)播多花黑麥草處理為29.4%,對(duì)照為31%,補(bǔ)播箭豌豆處理的雜交狼尾草莖葉比最大,莖稈相對(duì)粗壯,粗纖維為32.3%。舒思敏等[4]研究秋季在牛鞭草草地補(bǔ)播光葉紫花苕、豌豆、箭筈豌豆,認(rèn)為也是以補(bǔ)播光葉紫花苕表現(xiàn)好于箭筈豌豆。
優(yōu)質(zhì)飼草生產(chǎn)要產(chǎn)量、品質(zhì)兼顧,營養(yǎng)品質(zhì)包括粗蛋白質(zhì)、粗纖維、粗脂肪等多方面,單一指標(biāo)難以精確評(píng)價(jià)。隸屬函數(shù)法可以消除個(gè)別指標(biāo)帶來的片面性,使各處理的差異具有可比性[17,22],因此本研究利用隸屬函數(shù)法對(duì)各補(bǔ)播組合的干草產(chǎn)量、營養(yǎng)物質(zhì)產(chǎn)量進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,在雜交狼尾草草地補(bǔ)播1年生飼草,11月中旬各補(bǔ)播綜合評(píng)價(jià)好于未補(bǔ)播對(duì)照及12月補(bǔ)播處理,以補(bǔ)播光葉紫花苕最好,是最適補(bǔ)播模式;其次是11月中旬補(bǔ)播黑麥草,而補(bǔ)播箭筈豌豆處理排第3位;冬季延遲補(bǔ)播時(shí)間會(huì)造成暖季草春季生產(chǎn)性能下降。
冬季在雜交狼尾草休眠期間補(bǔ)播速生型冷季草種的目的,一是為獲得冬季補(bǔ)播飼草產(chǎn)量,二是在不影響雜交狼尾春季生長的情況下提早收獲優(yōu)質(zhì)雜交狼尾草。本試驗(yàn)只針對(duì)補(bǔ)播后雜交狼尾草春季產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行了分析,今后還需對(duì)補(bǔ)播后冷季飼草生產(chǎn)性能的表現(xiàn)及補(bǔ)播對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響作進(jìn)一步研究。
廣東地區(qū)冬季在雜交狼尾草新品系行間補(bǔ)播冷季速生型豆科、禾本科草種,既可增加飼草產(chǎn)量,又可提高單位面積土地利用效率,但只有把握適宜補(bǔ)播時(shí)機(jī)、選擇適宜補(bǔ)播草種才能更好發(fā)揮共生互惠作用。試驗(yàn)結(jié)果表明,雜交狼尾草新品系行間補(bǔ)播光葉紫花苕,對(duì)提高雜交狼尾草干草產(chǎn)量與營養(yǎng)品質(zhì)有顯著效果,綜合評(píng)價(jià)表現(xiàn)最優(yōu);其次是11月補(bǔ)播多花黑麥草組合、箭筈豌豆組合;而延遲補(bǔ)播時(shí)間對(duì)春季雜交狼尾草產(chǎn)量和品質(zhì)的改善效果不明顯。