吳 彥,俞金偉,黃東業(yè),馬擴(kuò)彥,曲利利,冉盼盼,孟丹丹,許春平*
1. 廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心,南寧市北湖南路28 號(hào) 530001
2. 鄭州輕工業(yè)大學(xué)食品與生物工程學(xué)院,鄭州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)科學(xué)大道136 號(hào) 450001
3. 重慶中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)研發(fā)中心,重慶市南岸區(qū)南坪東路2 號(hào) 400060
羅漢果(Siraitia grosvenorii)為葫蘆科羅漢果屬植物,是我國(guó)特有的藥用植物。羅漢果營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高,其干果富含蛋白質(zhì)、多種氨基酸和維生素C;其味甘性涼,清甜醇香,被衛(wèi)生部列為既是食品又是藥品的產(chǎn)品[1]。目前,已有學(xué)者對(duì)羅漢果中的甜苷、羅漢果黃酮、塊根藥用成分[2-3]及其種仁油脂[4-5]進(jìn)行了研究。鄭小嘎等[6]采用索氏提取法制備羅漢果浸膏并進(jìn)行卷煙加香試驗(yàn),結(jié)果表明,羅漢果浸膏具有明顯降低卷煙刺激性、柔和煙香、改善口感和增加煙氣甜潤(rùn)度等效果。然而,提取的天然香料粗提物中不可避免地帶有蛋白質(zhì)、淀粉、蠟質(zhì)等物質(zhì),這些大分子物質(zhì)會(huì)對(duì)卷煙的感官品質(zhì)產(chǎn)生不良影響[7-8]。
膜分離技術(shù)是一種選擇性分離技術(shù),可在分子水平上實(shí)現(xiàn)不同粒徑分子混合物的分離[9]。王娜等[10]利用膜分離技術(shù)分離純化桂花提取物,結(jié)果表明,膜分離技術(shù)可在保留桂花提取物原有特色香味的同時(shí),有效去除對(duì)煙氣感官質(zhì)量有負(fù)面影響的大分子物質(zhì),從而達(dá)到提高桂花提取物品質(zhì)的目的。杜銳等[11]研究了膜分離技術(shù)在提高再造煙葉品質(zhì)方面的應(yīng)用效果,結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)膜分離技術(shù)處理的煙梗、煙末萃取液中的總氮分別下降62.5%和67.8%;果膠基本去除;利用處理后的煙梗和煙末萃取液制備的再造煙葉的感官品質(zhì)均有提升。目前,利用膜分離技術(shù)分離羅漢果浸膏制備煙用香料的研究鮮見報(bào)道。因此,采用索氏提取方法提取羅漢果天然成分,選用膜分離技術(shù)對(duì)制備的羅漢果浸膏進(jìn)行分離、提純,并將精制的天然香料組分添加到卷煙中,考察其加香效果;同時(shí),采用GC/MS 分析各個(gè)組分的揮發(fā)性成分并進(jìn)行主成分分析,再對(duì)膜分離組分加香的卷煙煙氣粒相物中的揮發(fā)性成分進(jìn)行分析,旨在為天然香料開發(fā)及卷煙加香應(yīng)用提供參考。
羅漢果(購(gòu)自廣西壯族自治區(qū)桂林市);空白卷煙(廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心提供)。
無(wú)水乙醇(AR,天津市富宇化工有限公司);內(nèi)標(biāo):乙酸苯乙酯(色譜純,美國(guó)Sigma-Aldrich公司)。
Q-100A3 高速多功能粉碎機(jī)(上海冰都電器有限公司);SHZ-D(Ⅲ)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司);陶瓷膜小型試驗(yàn)機(jī)、有機(jī)膜小型試驗(yàn)機(jī)(濟(jì)南博納生物技術(shù)有限公司);Agilent 6890/5973 氣 質(zhì) 聯(lián) 用 儀(GC/MS,美 國(guó)Agilent 公司);RM20H 20孔道轉(zhuǎn)盤型吸煙機(jī)(德國(guó)Borgwalt-KC公司)。
1.2.1 羅漢果浸膏制備
根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn),準(zhǔn)確稱取100.00 g 羅漢果粉,用濾紙包好后裝入索氏提取器,加入500 mL 無(wú)水乙醇,加熱回流2 h;過(guò)濾,將濾液減壓蒸餾至無(wú)乙醇流出,得到羅漢果浸膏23.74 g。
1.2.2 羅漢果浸膏膜分離及卷煙加香試驗(yàn)
準(zhǔn)確稱取10.00 g 羅漢果浸膏于1 000 mL 燒杯中,加入500 mL 20%乙醇;浸膏完全溶解后,進(jìn)行膜分離實(shí)驗(yàn)(圖1)。工藝流程:將未進(jìn)行膜分離實(shí)驗(yàn)的組分記為M1;使用50 nm陶瓷膜去除固形顆粒雜質(zhì),截留組分記為M2,得到1.92 g組分;對(duì)透過(guò)液進(jìn)行100 kDa 有機(jī)膜分離,截留組分記為M3,得到2.55 g組分;透過(guò)組分記為M4,得到1.69 g組分。
圖1 膜分離實(shí)驗(yàn)工藝流程Fig.1 Process flow of membrane separation experiments
1.2.3 羅漢果浸膏膜分離組分煙絲加香試驗(yàn)
按照煙絲質(zhì)量0.2 %的用量計(jì)算和稱取組分,將稱取的各組分用5 mL 70%乙醇溶解,然后均勻噴灑到煙絲上;將加香煙絲平衡,然后卷制成卷煙;將卷煙樣品在溫度22 ℃、相對(duì)濕度60%的環(huán)境條件下平衡48 h,然后進(jìn)行感官評(píng)吸。
1.2.4 羅漢果浸膏膜分離組分中揮發(fā)性成分分析
準(zhǔn)確稱取M1~M4 組分各1.00 g 于分液漏斗中,分別加入20 mL 20%乙醇振蕩溶解,待溶解完全后加入20 mL 二氯甲烷萃取24 h。取下清液,加入適量無(wú)水硫酸鈉,靜置過(guò)夜。過(guò)濾,將濾液濃縮至1 mL,以乙苯乙酯作為內(nèi)標(biāo),進(jìn)行GC/MS 分析。采用面積歸一化法測(cè)定揮發(fā)性粒相物的釋放量。GC/MS 條件為:
色譜柱:HP-5MS 毛細(xì)管柱(60 m×0.32 mm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度:250 ℃;程序升溫:初始溫度50 ℃,維持3 min,以4 ℃/min 升溫至260 ℃,維持5 min;汽化溫度:270 ℃;載氣:He,1 mL/min;分流比:5∶1;電離方式:電子轟擊(EI);檢測(cè)器溫度:300 ℃;傳輸線溫度:280 ℃;電離能量:70 eV;離子源溫度:230 ℃;質(zhì)量掃描范圍:30~700 amu;檢索譜庫(kù):NIST11 譜庫(kù)。
1.2.5 羅漢果浸膏膜分離組分主成分分析
利用SPSS 軟件進(jìn)行主成分分析,根據(jù)相關(guān)系數(shù)列出相關(guān)矩陣,求出特征值及其相應(yīng)的特征向量,從特征根中選出幾個(gè)較大的特征值及其特征向量,使其累積貢獻(xiàn)率在80%以上。
1.2.6 羅漢果浸膏膜分離組分卷煙加香驗(yàn)證
根據(jù)1.2.3 節(jié)感官評(píng)吸結(jié)果,進(jìn)行卷煙加香試驗(yàn)。制備試驗(yàn)卷煙40 支和空白卷煙40 支,在溫度(22±1)℃、相對(duì)濕度(60±2)%的環(huán)境條件下平衡48 h 后進(jìn)行吸煙機(jī)抽吸實(shí)驗(yàn)。吸煙機(jī)實(shí)驗(yàn)條件:抽吸容量35 mL,抽吸持續(xù)時(shí)間2 s,抽吸間隔58 s。按照GB/T 19609—2004 標(biāo)準(zhǔn)的要求,用劍橋?yàn)V片捕集卷煙煙氣粒相物,各收集40 支卷煙的粒相物。對(duì)劍橋?yàn)V片進(jìn)行同時(shí)蒸餾萃取,采用GC/MS分析煙氣粒相物中的揮發(fā)性成分,GC/MS 上樣條件同1.2.4。將試驗(yàn)卷煙和空白卷煙的分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
膜分離組分的感官評(píng)吸結(jié)果見表1??梢钥闯?,M3 組分的感官評(píng)吸結(jié)果最佳,能增加卷煙香氣,使煙氣柔和、刺激性減小,還可提高余味舒適度。M1 為醇提羅漢果浸膏,其中含有蛋白質(zhì)、淀粉、蠟質(zhì)等成分,這些成分會(huì)影響卷煙的感官品質(zhì);M2 是50 nm 陶瓷膜截留組分,其中也含有一定量的蛋白質(zhì)、淀粉、蠟質(zhì)等成分,因而也會(huì)影響加香效果;M3 是100 kDa 有機(jī)膜截留組分,其中的蛋白質(zhì)、淀粉、蠟質(zhì)等大分子物質(zhì)已被前一步處理中使用的50 nm 陶瓷膜截留,而且香味物質(zhì)含量豐富,因而其感官評(píng)吸效果最佳;M4 是100 kDa 有機(jī)膜透過(guò)組分,其中的香味物質(zhì)量較少,因而其加香效果不佳。
表1 膜分離組分的感官評(píng)吸結(jié)果Tab.1 Sensory evaluation results of membrane separation components
采用峰面積歸一化法測(cè)定揮發(fā)性成分含量,4個(gè)組分中共檢出43 種揮發(fā)性成分,結(jié)果見表2。由表2 可知:M1 中共檢測(cè)出29 種揮發(fā)性成分,總量為3 573.66 μg/g,主要包括亞油酸、反式角鯊烯、5-羥甲基糠醛、油酸酰胺、棕櫚酸等;M2 中共檢測(cè)出18 種成分,總量為1 593.72 μg/g,主要包括5-羥甲基糠醛、亞油酸、油酸酰胺等;M3 中共檢測(cè)出24種成分,總量為2 585.41 μg/g,主要包括金合歡醇、油酸酰胺、5-羥甲基糠醛、δ-杜松烯等;M4 中共檢測(cè)出8 種成分,總量為954.51 μg/g,主要包括亞油酸、油酸酰胺、5-羥甲基糠醛等。
5-羥甲基糠醛具有似焦糖、谷物烘烤氣息,有果香、面包香,可賦予卷煙木香、花香、果香和甜香;反式角鯊烯是煙葉中非色素的萜烯類物質(zhì),既能增進(jìn)煙葉的香氣和吸味,又可通過(guò)降解轉(zhuǎn)化形成致香成分;金合歡醇[12]具有特有的鈴蘭花香氣,并有青香和木香香韻,可賦予卷煙花香、青香和木香香韻;順-β-金合歡烯具有青香、花香并伴有香脂香氣。與M1 組分相比,除烷烴外,M2、M3、M4組分中揮發(fā)性成分的種類減少,含量也有不同程度的減少,這可能是由于膜吸附造成香味物質(zhì)損失所致。與M1 組分相比,從M2、M3、M4 組分中檢測(cè)出金合歡醇、2,4-二叔丁基苯酚、δ-杜松烯、順-β-金合歡烯等成分,原因可能是M1 組分中物質(zhì)種類較多,且這些物質(zhì)與某些含量高的物質(zhì)的保留時(shí)間相近,其色譜峰被高含量物質(zhì)所掩蓋,導(dǎo)致M1 中未檢測(cè)出這些物質(zhì)。
利用SPSS 軟件對(duì)4 個(gè)組分中揮發(fā)性成分的相對(duì)含量進(jìn)行主成分分析,得到主成分的特征值和特征向量(表3)。由表3 可知,第1 成分的貢獻(xiàn)率為59.126%,第2 成分的貢獻(xiàn)率為26.353%,前兩個(gè)成分的累積貢獻(xiàn)率已超過(guò)80%。可見,這兩個(gè)主成分足以說(shuō)明檢測(cè)數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì),因此根據(jù)其貢獻(xiàn)大小將其分別命名為第1、第2 主成分。
表2 膜分離組分揮發(fā)性成分及含量①Tab.2 Volatile components and their contents in membrane separation components
表3 2 個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率Tab.3 Contributions of the two principal components
M1~M4 組分中檢測(cè)出的43 種揮發(fā)性成分的主成分載荷矩陣如表4 所示。由表4 可知:第1 主成分反映的指標(biāo)主要有棕櫚酸、硬脂酸、亞油酸、異丁香酚、反式角鯊烯、亞油酸甲酯、芥酸酰胺、亞油酸乙酯、棕櫚酸乙酯、棕櫚酸乙酯,十七烷、二十九烷、2,6,10,14-四甲基十六烷、2-乙?;量?、環(huán)十二炔、亞麻酸乙酯、2-哌啶乙醇,指向酸類、酯類物質(zhì)和烷烴;第2 主成分反映的指標(biāo)主要有S-(Z)-3,7,11-三甲基-1,6,10-十二烷三烯-3-醇、α-法尼烯、(E,E)-3,7,11-三甲基-2,6,10-十二碳三烯醛、二十一烷、二十六烷、二十八烷、二十三烷、(5 α)-4,4-二甲基-膽甾烷-3-酮、金合歡醇、δ-杜松烯、順-β-金合歡烯、1-羥基-1,7-二甲基-4-異丙基-2,7-環(huán)癸二烯,指向烷烴和烯類物質(zhì)。
表4 主成分載荷矩陣Tab.4 Principal component load matrix
根據(jù)表2 中4 個(gè)組分的43 種香氣成分的相對(duì)含量,表3 中兩個(gè)主成分的特征值,以及表4 中43種香氣成分的載荷值,計(jì)算4 個(gè)組分的第1、第2 主成分值,然后以第1 主成分值為橫坐標(biāo)、第2 主成分值為縱坐標(biāo)作散點(diǎn)圖(圖2)。由圖2 可知,根據(jù)距離遠(yuǎn)近4 個(gè)組分可分為3 個(gè)區(qū)域,其中M2 組分與M4 組分接近,而M1 組分與M3 組分相距較遠(yuǎn),即M2 組分和M4 組分的主成分有一定程度的相似性,而M1 和M3 組分的主成分差異較大。
圖2 膜分離組分的主成分散點(diǎn)圖Fig.2 Main component dispersion point diagram of membrane separation components
以43 種香氣成分的第1 主成分值為橫坐標(biāo)、第2 主成分值為縱坐標(biāo)作散點(diǎn)圖,如圖3 所示。結(jié)合圖2 和圖3 可知:影響M1 組分香氣組成的揮發(fā)性成分主要集中在第1 主成分的正半軸和第2 主成分的負(fù)半軸,按影響力從大到小依次為亞油酸、反式角鯊烯、異丁香酚、DEHA 和亞油酸乙酯;影響M3 組分香氣組成的揮發(fā)性成分主要集中在第1主成分的負(fù)半軸和第2 主成分的正半軸,按影響力從大到小依次為二十六烷、二十三烷、α-法尼烯、(E,E)-3,7,11-三甲基-2,6,10-十二碳三烯醛、S-(Z)-3,7,11-三甲基-1,6,10-十二烷三烯-3-醇、二十一烷、油酸酰胺、二十四烷、六氫-3-(2-甲基丙基)-吡咯并[1,2-a]吡嗪-1,4-二酮和棕櫚酰胺;影響M2 和M4 組分香氣組成的揮發(fā)性成分主要集中在第1 主成分的負(fù)半軸和第2 主成分的負(fù)半軸,按影響力從大到小依次為4-戊基-1-(4-丙基環(huán)己基)-環(huán)己烯、硬脂酰胺、2,4-二叔丁基苯酚和二十烷。
將M3 組分添加到卷煙中,作為實(shí)驗(yàn)組,分析其煙氣粒相物揮發(fā)性成分并與對(duì)照組比對(duì),選取匹配度大于80%的成分,結(jié)果如表5 所示。由表5可知,從空白對(duì)照組共檢測(cè)出83 種成分,總量為16 764 μg/g;從實(shí)驗(yàn)組共檢測(cè)出78 種成分,總量為17 427 μg/g。與對(duì)照組相比,添加M3 組分的實(shí)驗(yàn)組中烷烴和苯系化合物的種類及釋放量均顯著降低,這可能是因?yàn)樵诰頍煶槲^(guò)程中M3 組分中的某些化學(xué)物質(zhì)和這些物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成其他化合物,進(jìn)而導(dǎo)致烷烴和苯系化合物的釋放量降低[13]。苯系化合物不僅影響卷煙感官質(zhì)量,而且對(duì)人體健康有潛在的危害[14-16]。由此可知,M3 組分對(duì)提高卷煙安全性有積極作用。
對(duì)實(shí)驗(yàn)組和空白對(duì)照組揮發(fā)性成分進(jìn)行進(jìn)一步分析,結(jié)果顯示,除煙堿、烷烴和苯系化合物外,空白對(duì)照組揮發(fā)性成分總量為9 676.09 μg/g,實(shí)驗(yàn)組揮發(fā)性成分總量為11 393.74 μg/g,揮發(fā)性成分總量增加1717.65 μg/g。烷烴物質(zhì)總釋放量降低164.56 μg/g,降幅高達(dá)84.4%;苯系化合物總釋放量降低781.09 μg/g,降幅達(dá)到39.4%。實(shí)驗(yàn)組中釋放量增加的揮發(fā)性成分有2,5-二甲基吲哚、香葉基香葉醇、二氫香芹醇、檸檬烯、香樹烯、(+)-4-蒈烯等,這些成分對(duì)卷煙的香氣和吸味均有積極作用。例如:2,5-二甲基吲哚可賦予卷煙烘烤氣息;香葉基香葉醇是萜類成分、胡蘿卜素等多種產(chǎn)物的前體;二氫香芹醇具有留蘭香氣、胡椒辛辣味;檸檬烯是單萜類化合物,具有類似檸檬的香味;香樹烯和(+)-4-蒈烯是柏木油中主要的化學(xué)成分,具有柏木或檀香香氣。
圖3 43 種揮發(fā)性成分的主成分散點(diǎn)圖Fig.3 Main component dispersion point diagram of 43 kinds of volatile components
表5 卷煙煙氣粒相物揮發(fā)性成分檢測(cè)結(jié)果對(duì)比①Tab.5 Comparison of detection results of volatile components in particulate matters of mainstream cigarette smoke
表5 (續(xù))
表5 (續(xù))
①羅漢果浸膏經(jīng)膜分離共分為M1、M2、M3、M4 四個(gè)組分,感官評(píng)吸結(jié)果表明,M3 組分的感官評(píng)吸效果最佳,煙絲中加入M3 組分后卷煙煙氣更加柔和,刺激性降低,余味舒適。②經(jīng)GC/MS 分析,從4 個(gè)組分共檢測(cè)出43 種成分,其中某些成分如5-羥甲基糠醛、異丁香酚、反式角鯊烯、α-法尼烯、金合歡醇、順-β-金合歡烯等為煙葉中重要的香氣成分。③對(duì)4 個(gè)組分進(jìn)行主成分分析,發(fā)現(xiàn)M3 組分與M1、M2、M4 有顯著差異;M2 和M4 組分的香味成分無(wú)顯著差異。M3 組分中的香氣成分主要有二十六烷、二十三烷、α-法尼烯、(E,E)-3,7,11-三甲基-2,6,10-十二碳三烯醛、S-(Z)-3,7,11-三甲基-1,6,10-十二烷三烯-3-醇、二十一烷、油酸酰胺、二十四烷、六氫-3-(2-甲基丙基)-吡咯并[1,2-a]吡嗪-1,4-二酮和棕櫚酰胺等。④利用吸煙機(jī)收集試驗(yàn)卷煙煙氣粒相物,揮發(fā)性成分檢測(cè)結(jié)果表明,M3 組分使卷煙煙氣粒相物中苯系化合物的釋放量降低,這對(duì)卷煙的安全性有積極作用。