趙蘇琴

徐文輝*

陳希周

社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將中國新區(qū)建設(shè)推上新的發(fā)展高度，快速城市化的進(jìn)程使得城市與自然環(huán)境發(fā)生割裂，城市生態(tài)綠地的重要性日益凸顯。一方面持續(xù)多年的新區(qū)開發(fā)建設(shè)中，苗圃作為綠化苗木儲備的角色被不斷重視而快速發(fā)展，另一方面新區(qū)選址與苗圃選址存在一定的耦合性。在2種因素的綜合影響下，使得在新區(qū)開發(fā)前期用地中，原本位于城郊的苗圃被“轉(zhuǎn)移”至新區(qū)建設(shè)用地，甚至成為新區(qū)的中心地帶，以至于部分苗圃被劃為城市生態(tài)用地，成為新區(qū)園林綠化必不可少的組成部分。

面對苗圃資源遺留的新區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀，不斷推進(jìn)的新區(qū)建設(shè)進(jìn)程對區(qū)域范圍內(nèi)的大量苗圃用地采用無序占用或臨時(shí)性開發(fā)手段，因前期缺乏科學(xué)的建設(shè)引導(dǎo)與規(guī)劃，加上后期土地變更、管理匱乏以及資源閑置等一系列原因，導(dǎo)致新區(qū)苗圃綠地形態(tài)被多次變更、瓦解，甚至重復(fù)建設(shè)，也使新區(qū)生態(tài)環(huán)境受損，并造成大量的苗木資源浪費(fèi)以及后期綠地建設(shè)投入的增加。因此，如何結(jié)合新區(qū)規(guī)劃建設(shè)條件，將苗圃納入新區(qū)建設(shè)的范疇，進(jìn)而對新區(qū)綠地系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)充，實(shí)現(xiàn)苗圃用地更新，成為亟待解決的問題。

1 城市新區(qū)苗圃地資源化的提出

1.1 概念

新區(qū)苗圃地資源化是指將新區(qū)苗圃突破生產(chǎn)綠地的基本功能，強(qiáng)調(diào)其作為資源的概念，并視為土地資源、植物資源和水文資源等多種資源組合形成具有綜合性功能的綠地[1]。在對城市新區(qū)開發(fā)建設(shè)進(jìn)程中，針對區(qū)域內(nèi)存在的苗圃資源，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)、資源學(xué)說等相關(guān)理論，以生態(tài)保護(hù)和資源可持續(xù)觀念為依托，充分考慮苗圃綜合資源體系中的不同資源層次，盡可能實(shí)現(xiàn)資源利用最優(yōu)的開發(fā)建設(shè)方式[1]。且將苗圃資源用地與規(guī)劃用地相結(jié)合，對規(guī)劃文件的制定提供反饋機(jī)制的同時(shí)，也為新區(qū)生態(tài)建設(shè)以及苗圃資源更新提供新途徑。

1.2 目的及意義

資源化的概念是將新區(qū)苗圃資源進(jìn)行優(yōu)化的處理方式，其根本目的在于實(shí)現(xiàn)新區(qū)苗圃資源的可持續(xù)利用和開發(fā)過程。在過程中，苗圃資源的生態(tài)屬性得以發(fā)揮，進(jìn)一步促進(jìn)和完善新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，并結(jié)合城市人群的休閑、體驗(yàn)等景觀需求，實(shí)現(xiàn)新區(qū)以及附近居民的休閑旅游建設(shè)。

另一方面，現(xiàn)階段我國眾多新區(qū)遵循生態(tài)理念的倡導(dǎo)，在規(guī)劃建設(shè)過程中投入巨資建設(shè)綠地系統(tǒng)的同時(shí)，卻根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)用地布局的需求，不斷“蠶食”苗圃綠地，這種“自相矛盾”的現(xiàn)象屢見不鮮。過于粗放的土地使用方式易造成生態(tài)環(huán)境的破壞和資源的極大浪費(fèi)[2-4]。通過合理運(yùn)用資源化的建設(shè)理念，將苗圃生態(tài)肌底與新區(qū)綠地建設(shè)相結(jié)合，提升苗圃資源的利用效率，促進(jìn)城市新區(qū)的生態(tài)修復(fù)進(jìn)程。

1.3 可行性分析

資源化的開發(fā)是從資源利用的層面，將如何實(shí)現(xiàn)城市新區(qū)苗圃資源科學(xué)利用的問題貫穿始末，給予新區(qū)苗圃資源利用以科學(xué)指引。因此，從其自身?xiàng)l件而言，因苗圃固有生態(tài)屬性的存在緩和了城市與自然環(huán)境的突出矛盾，并避免了新區(qū)快速城市化背景下，對于自然環(huán)境的過度破壞，保障了城市發(fā)展與自然環(huán)境的有機(jī)融合[5]。其次，就新區(qū)整體角度，新區(qū)規(guī)劃中堅(jiān)持規(guī)劃先行、可持續(xù)發(fā)展以及系統(tǒng)工程的原則[6]，使得在城市輻射范圍內(nèi)，資源化開發(fā)實(shí)踐可以從全局性視角進(jìn)行考慮，并及時(shí)將因地制宜的資源化開發(fā)方案進(jìn)行實(shí)踐轉(zhuǎn)化，發(fā)揮對新區(qū)規(guī)劃文件制定的有效反饋?zhàn)饔?，?shí)現(xiàn)新區(qū)規(guī)劃與苗圃資源利用的科學(xué)結(jié)合。最后，結(jié)合相關(guān)政策以及經(jīng)濟(jì)條件，資源化開發(fā)建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)理念相契合，利用新區(qū)現(xiàn)有苗圃資源合理開發(fā)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源再利用，從而降低新區(qū)的生態(tài)建設(shè)投入。綜上，苗圃地資源化開發(fā)建設(shè)具備可行性發(fā)展條件，是新區(qū)苗圃資源利用的新思路、新理念。

2 城市新區(qū)苗圃地資源化開發(fā)模式的形成與評價(jià)

對苗圃地進(jìn)行資源化處理并不意味著一成不變，而是維護(hù)有價(jià)值的景觀動態(tài)演變過程。苗圃的更新與發(fā)展應(yīng)該是珍視大地原有的結(jié)構(gòu)和肌理，這就如同亞歷山大在《秩序的性質(zhì)》中所提到的，其實(shí)人類“建造活動的每一步都以遵循自然法則的‘保留結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換’為基礎(chǔ)，以使人類建造的結(jié)構(gòu)能夠同樣獲得那些在自然中一再重現(xiàn)的結(jié)構(gòu)品質(zhì)”[7]。但又因?yàn)椴煌瑓^(qū)域的苗圃地開發(fā)條件以及各因素的差異，導(dǎo)致資源化開發(fā)建設(shè)無法形成統(tǒng)一程式。本文僅從資源化開發(fā)建設(shè)階段中厘清各環(huán)節(jié)邏輯關(guān)系與運(yùn)行機(jī)制，并以此作為開發(fā)模式建立的突破口，推動資源化開發(fā)建設(shè)模式的建立，為后期苗圃地資源化開發(fā)建設(shè)提供參考。

2.1 苗圃地資源化開發(fā)模式的構(gòu)建

2.1.1 全部更新模式

目前，城市新區(qū)作為我國城市擴(kuò)張的主要手段，承擔(dān)著疏散人口、緩解交通、集聚產(chǎn)業(yè)等功能，對于社會的進(jìn)步和發(fā)展具有重要的意義[8]。為增加城市新區(qū)活力，當(dāng)苗圃地用地與新區(qū)建設(shè)用地基本需求發(fā)生不可避免的直接沖突時(shí)，資源化的更新模式則以保障新區(qū)建設(shè)需求為導(dǎo)向，向著將資源因子打碎重組的方向發(fā)展，原有苗木培育功能被瓦解，轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)、居住和產(chǎn)業(yè)等功能需求用地，部分苗木資源被保留，為進(jìn)一步構(gòu)建全新的景觀表現(xiàn)形式提供苗木支撐，最終實(shí)現(xiàn)苗圃資源因子的科學(xué)更新(圖1)。

在新區(qū)的建設(shè)進(jìn)程中，全部更新的開發(fā)建設(shè)模式在苗圃地資源利用中較為典型，且通常由新區(qū)政府于開發(fā)建設(shè)之初實(shí)行全區(qū)域的協(xié)調(diào)和規(guī)劃，對開發(fā)建設(shè)類型、方式進(jìn)行行政化管理，并配合征地拆遷以及新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等進(jìn)行招商引資、財(cái)政撥款的資金投入工作。實(shí)行全部更新模式下的苗圃資源化開發(fā)，能夠使政府通過宏觀的規(guī)劃控制和引導(dǎo)，結(jié)合城市新區(qū)的發(fā)展需求實(shí)行開發(fā)改造，從而實(shí)現(xiàn)城市新區(qū)的規(guī)劃建設(shè)意圖。但該模式也存在一定的缺陷，即在前期規(guī)劃調(diào)控以及資源導(dǎo)向決策時(shí)，單純以新區(qū)發(fā)展為資源導(dǎo)向決策的依據(jù)，導(dǎo)致開發(fā)建設(shè)結(jié)果與新區(qū)苗木需求、生態(tài)需求不相匹配的現(xiàn)象，使得各類資源因子造成不可逆的浪費(fèi)，從而有悖于生態(tài)建設(shè)理念。因此，全部更新模式的關(guān)鍵在于前期對苗圃林木資源價(jià)值的科學(xué)評估，結(jié)合新區(qū)綠地建設(shè)要求，對其林木資源進(jìn)行統(tǒng)籌安排。

2.1.2 部分更新模式

本模式以尊重苗圃資源的生產(chǎn)屬性及原始風(fēng)貌為基礎(chǔ)，以用地功能、景觀表達(dá)形式為更新指導(dǎo)思想，針對部分苗圃資源進(jìn)行整改，利用苗木資源和生態(tài)環(huán)境為載體開發(fā)出具有多功能的新區(qū)綠地，形成既完整保留苗圃形態(tài)又賦予新型發(fā)展需要的資源綜合體(圖2)。

該種模式的開發(fā)既是資源自身屬性的活態(tài)展示，也表現(xiàn)為開發(fā)主體的輔助需要，從而豐富資源載體的表現(xiàn)力，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，表現(xiàn)為生態(tài)防護(hù)林、苗木培育科研基地以及苗圃公園等結(jié)合苗圃生產(chǎn)功能的開發(fā)實(shí)踐。在該種開發(fā)模式下，苗圃資源的生產(chǎn)屬性被保留，在保障資源的利用效益的同時(shí)，更是為新區(qū)建設(shè)提供支撐，其優(yōu)點(diǎn)有：避免資源無序開發(fā)以及開發(fā)規(guī)模的不確定性造成苗木資源的浪費(fèi)；比較充分反映苗圃的景觀面貌，發(fā)揮苗圃的生產(chǎn)屬性為開發(fā)建設(shè)提供苗木支撐；降低新區(qū)生態(tài)綠地營建的成本，實(shí)現(xiàn)低沖擊開發(fā)。

2.1.3 有機(jī)保留更新模式

不同于部分更新模式，該種模式并不需要保留其生產(chǎn)功能的屬性，以苗圃資源空間中固有的生態(tài)屬性為支撐，使其成為新區(qū)生態(tài)建設(shè)的需求區(qū)域。結(jié)合區(qū)域現(xiàn)狀條件基礎(chǔ)，妥善處理苗圃資源利用目前與將來的關(guān)系，不斷提高資源化質(zhì)量，選擇性保留區(qū)域中的資源因子，特別是生態(tài)因子，并依托生態(tài)因子的發(fā)展，有序推動新區(qū)中不同區(qū)域苗圃資源區(qū)塊的發(fā)展，使得新區(qū)苗圃區(qū)塊彼此聯(lián)系、相互協(xié)作，實(shí)現(xiàn)整體資源環(huán)境的改善，達(dá)到有機(jī)保留更新的目的(圖3)。

其開發(fā)模式的重點(diǎn)在于充分結(jié)合苗圃中各資源因子的優(yōu)勢進(jìn)行“因地制宜”的開發(fā)，因而其開發(fā)途徑方式相對復(fù)雜，主要的開發(fā)途徑包括以下幾方面。

1)賦予生態(tài)效益的景觀手段。

城市新區(qū)建設(shè)處于現(xiàn)代文明與生態(tài)環(huán)境頻繁碰撞時(shí)期，須將區(qū)域環(huán)境生態(tài)化與城市建設(shè)相結(jié)合。運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)的理念，在保障生態(tài)系統(tǒng)連貫的前提下，從新區(qū)總體生態(tài)格局的角度，將苗圃資源納入新區(qū)生態(tài)格局范疇，使其成為新區(qū)生態(tài)綠地系統(tǒng)的有機(jī)組成部分。

2)活化周邊業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)手段。

活化更新區(qū)塊的業(yè)態(tài)主要是要根據(jù)城市總體規(guī)劃確定周邊區(qū)域的用地性質(zhì)推測判斷人群需求、商住分布情況來提供相應(yīng)的服務(wù)，使苗圃地的更新方式與周邊用地需求相適應(yīng)。一方面，伴隨著社會休閑需求逐步增加，資源化更新以復(fù)合化開發(fā)需求來充盈社會經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)需要，并突出強(qiáng)調(diào)苗圃的資源化特色形態(tài)，為開發(fā)建設(shè)注入靈魂；另一方面，依托資源化開發(fā)項(xiàng)目，側(cè)重輻射性的發(fā)展途徑，拓展開發(fā)建設(shè)的產(chǎn)業(yè)鏈，打破開發(fā)區(qū)域的地理區(qū)位瓶頸，滿足社會人群的需求，增加資源化發(fā)展活力。

3)鍛造地域特色的文化手段。

社會空間的均質(zhì)化現(xiàn)象使得缺乏特色的城市空間比比皆是。通過對苗圃資源特色的梳理，將其特有的空間特質(zhì)、場所記憶以及文化遺存等元素，合理組織并融于資源化開發(fā)建設(shè)中，延續(xù)其空間文化。此外，積極挖掘新區(qū)中的地域文化，除物質(zhì)文化形態(tài)之外還包括傳統(tǒng)的民俗民風(fēng)、文化信仰和節(jié)慶賽事等非物質(zhì)性文化，加強(qiáng)本地民眾對于資源化場地的認(rèn)同感，使其發(fā)展成為可以提升新區(qū)文化底蘊(yùn)的標(biāo)志性區(qū)域。

2.2 模式評價(jià)

新區(qū)苗圃資源化開發(fā)模式建立的目的是利用定性方式對新區(qū)苗圃資源的有效開發(fā)予以指導(dǎo)，使新區(qū)多變的開發(fā)過程變的具有方向性，從而提高苗圃資源的利用率。但相對于實(shí)際開發(fā)建設(shè)中錯(cuò)綜復(fù)雜、充滿不確定性的開發(fā)條件和隨機(jī)性的關(guān)鍵問題而言，每一種開發(fā)模式均存在一定的局限范圍以及缺陷(表1)，因此，在苗圃實(shí)際開發(fā)建設(shè)中，應(yīng)根據(jù)苗圃資源的開發(fā)特性和建設(shè)目標(biāo)等，對擬選用的開發(fā)模式的適應(yīng)性進(jìn)行甄別，并提出進(jìn)一步的優(yōu)化類型，以便于更好地適用于新區(qū)建設(shè)。

3 義烏科創(chuàng)新區(qū)苗圃地資源化開發(fā)模式探究

3.1 項(xiàng)目地苗圃地資源現(xiàn)狀

義烏科創(chuàng)新區(qū)位于義烏中心城區(qū)北部，全區(qū)域總面積約為52.25km2，且有近30km2為山林和水庫所覆蓋，生態(tài)基礎(chǔ)良好?，F(xiàn)狀苗圃資源眾多、規(guī)模不一，主要以個(gè)體經(jīng)營苗圃以及村莊圃地為主，多圍繞幸福湖水庫周邊分布，呈現(xiàn)“南多北少”的局面(圖4、5)。現(xiàn)有苗木品種多迎合華東地區(qū)苗木市場需求進(jìn)行培育，常見樹種有：香樟、雪松、桂花、銀杏和紫薇等。其生產(chǎn)方式較為粗放，多為露天栽植，部分植物采用溫室大棚以及盆栽育苗，如蘇鐵、月季等低矮品種。

圖1 全部更新模式示意圖

圖2 部分更新模式示意圖

圖3 有機(jī)保留更新模式示意圖

此外，從新區(qū)規(guī)劃角度而言，科創(chuàng)新區(qū)提出打造“一山兩片三聯(lián)多綠廊”的空間格局和“一山一水六組團(tuán)”的功能布局[9]，通過評估新區(qū)商住、科研和生態(tài)等建設(shè)需求，規(guī)劃將現(xiàn)有新區(qū)苗圃資源用地形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變，由農(nóng)林用地轉(zhuǎn)變?yōu)楣珗@用地、居住用地、科研用地以及商業(yè)用地等，進(jìn)而引發(fā)新區(qū)建設(shè)與苗圃資源利用之間的沖突。但與此同時(shí)，新區(qū)樹立生態(tài)保護(hù)理念，積極開展苗圃地資源化實(shí)踐，提高了現(xiàn)有苗圃資源的利用率。因此，本文將科創(chuàng)新區(qū)作為資源化開發(fā)實(shí)踐探討，進(jìn)一步闡釋不同背景下3種開發(fā)模式的針對性以及差異性，提出5種開發(fā)類型，為后期新區(qū)苗圃資源利用提供借鑒意義。

3.2 開發(fā)模式建設(shè)類型實(shí)踐

3.2.1 苗圃式生態(tài)林帶的開發(fā)

義烏科創(chuàng)新區(qū)境內(nèi)建設(shè)有眾多的交通干線，其中在疏港高速的建設(shè)沿線，現(xiàn)狀分布有較多的苗圃資源。新區(qū)規(guī)劃文件中將此片區(qū)定位為高等院校用地以及防護(hù)用地，結(jié)合交通防護(hù)林帶的建設(shè)需求以及防護(hù)綠地的功能定位，將其周邊圃地采用部分更新的開發(fā)模式，開發(fā)成為高速道路的苗圃式生態(tài)防護(hù)林帶。并將此結(jié)果反饋于城市總體規(guī)劃，對規(guī)劃定位中的高等院校用地進(jìn)行退讓，在保證苗圃用地起到生態(tài)防護(hù)功能的同時(shí)，也對高等院校起到屏障作用，以此來消除高速道路的噪聲。最終利用交通防護(hù)林帶的形式實(shí)現(xiàn)區(qū)域苗圃資源的更新。

苗圃式生態(tài)林帶以原生苗木圃地為開發(fā)基礎(chǔ)，根據(jù)高速交通的建設(shè)需要，對沿線林帶空缺部分按照地帶性植被群落樹種結(jié)構(gòu)實(shí)施人工補(bǔ)充，并伴隨苗木的生長過程，使人工防護(hù)林帶與苗圃式林帶逐漸演替成為一體，形成資源利用與景觀營造相結(jié)合的高速生態(tài)防護(hù)林帶[10]。該開發(fā)方案充分利用原有苗圃資源，并具備短期營造交通生態(tài)林帶帶來的生態(tài)效益和優(yōu)點(diǎn)，克服了全面營造交通防護(hù)林帶中苗木品種缺乏、生長條件緩慢以及資金投入較大的缺點(diǎn)。

3.2.2 近自然園林的營造

新區(qū)苗圃資源多分布于幸福湖水庫周邊，總體規(guī)劃中將該區(qū)域苗圃定位為新區(qū)濕地公園。因此，根據(jù)實(shí)際開發(fā)需求運(yùn)用資源化開發(fā)模式中的有機(jī)保留更新模式，依托苗圃的生態(tài)肌底，結(jié)合與濕地公園開發(fā)理念相契合的“近自然園林”營造理念，保障苗圃資源與濕地環(huán)境進(jìn)行有機(jī)融合，使其開發(fā)建設(shè)成濕地公園的組成部分，實(shí)現(xiàn)濕地資源因子自然生長。

“近自然園林”的本質(zhì)在于通過保留和模擬原有生態(tài)環(huán)境條件，在滿足人類對于園林使用需求的基礎(chǔ)上，利用生態(tài)系統(tǒng)的自然力作用進(jìn)行園林景觀的自我更新[11]。通過近自然園林中“讓自然做功”的方式，調(diào)整新區(qū)苗圃資源中的苗木配置、景觀空間組成等，以尊重自然、最少干擾的原則，營造地帶性的植物發(fā)展群落，為濕地生物提供生態(tài)的棲息條件，形成濕地公園與苗圃地資源化發(fā)展之間的物質(zhì)流通，從而為濕地公園發(fā)展增添地域特色底蘊(yùn)和場所魅力[12-13]。

3.2.3 小鎮(zhèn)主題式的建設(shè)

在新區(qū)各小鎮(zhèn)的開發(fā)建設(shè)中，規(guī)劃則更為偏重于科學(xué)技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)孵化等，雖受到當(dāng)?shù)氐木坝^建設(shè)、交通狀況和金融狀況的影響，但并不是決定性因素[14]。因此，當(dāng)區(qū)域現(xiàn)狀內(nèi)的苗圃資源與小鎮(zhèn)基本開發(fā)需求發(fā)生不可避免的直接沖突時(shí)，采用全部更新的資源化開發(fā)模式，以小鎮(zhèn)發(fā)展需求為主導(dǎo)，將苗圃資源因子進(jìn)行瓦解、重組。圍繞小鎮(zhèn)“產(chǎn)、學(xué)、創(chuàng)”的發(fā)展主題，結(jié)合青年創(chuàng)業(yè)者、科技研發(fā)人員等人群的使用需求以及功能空間需要，運(yùn)用苗圃資源中的生產(chǎn)苗木，進(jìn)行主題小鎮(zhèn)配套綠化的建設(shè)。并依據(jù)“苗圃”這一資源主題，通過模仿地帶性植被群落建群樹種的改造方式，進(jìn)行景觀語言的表達(dá)，賦予眾創(chuàng)小鎮(zhèn)內(nèi)外部景觀空間的可識別性和共享性，以體現(xiàn)眾創(chuàng)小鎮(zhèn)與其他工業(yè)園區(qū)的區(qū)別，對外界產(chǎn)生一定的可識別性，從而延續(xù)苗圃資源的“生命力”。

3.2.4 高效苗木科研的入駐

為了實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的目標(biāo)，科創(chuàng)新區(qū)在規(guī)劃中增加高等院校用地(A31)以及科研用地(A35)的比重，進(jìn)一步導(dǎo)致規(guī)劃區(qū)域中的苗圃資源的減少，原有基底被新生事物逐步取代。但基于資源化開發(fā)視角，區(qū)域中現(xiàn)存的數(shù)量眾多的苗圃資源，其中不乏稀缺鄉(xiāng)土樹種，是各類苗木科研開展的重要資源。在進(jìn)行相關(guān)科研機(jī)構(gòu)建設(shè)規(guī)劃中，將現(xiàn)有苗圃納入“科研基地”的建設(shè)范疇，以有機(jī)保留更新模式對其進(jìn)行資源化開發(fā)建設(shè)，并配備有科研基礎(chǔ)設(shè)施以及科技孵化平臺，進(jìn)行鄉(xiāng)土樹種研究、苗木馴化以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)工作。結(jié)合高校優(yōu)質(zhì)的科研資源，深化新區(qū)當(dāng)?shù)孛缒究蒲泄ぷ鳎瑢?shí)現(xiàn)資源的再生利用，進(jìn)一步對區(qū)域苗木發(fā)展起到示范性和引導(dǎo)性的作用。

圖4 苗圃現(xiàn)狀

3.2.5 山地型風(fēng)景林的改造

除村莊圃地、個(gè)體經(jīng)營圃地之外，新區(qū)北部山體區(qū)域中存在原生林地和苗木圃地相混合的現(xiàn)象，規(guī)劃中定義為農(nóng)林用地(E2)。在科創(chuàng)新區(qū)尊重生態(tài)本底的規(guī)劃理念以及資源化開發(fā)理念的引導(dǎo)下，可將其用于背景防護(hù)林的儲備，融入黃檗山景觀之中，營造成為黃檗山風(fēng)景林，并對規(guī)劃文件進(jìn)行反饋，將原有農(nóng)林用地轉(zhuǎn)變?yōu)榉雷o(hù)用地(G2)。通過對現(xiàn)狀土壤狀況、植物群落、地形起伏以及景觀視覺敏感性進(jìn)行分析，總結(jié)新區(qū)山地型風(fēng)景林植物演替的規(guī)律。采取部分更新模式，對圃地地帶性植被建群樹種進(jìn)行梳理、劃分，在保障區(qū)域內(nèi)群落形態(tài)的穩(wěn)定性的前提下，根據(jù)苗木圃地不同的立地條件，進(jìn)行景觀林相改造，達(dá)到自然、生態(tài)、人工的和諧統(tǒng)一，打造成為兼具生態(tài)、美學(xué)效果的科創(chuàng)新區(qū)山地型風(fēng)景林帶[15]。

表1 資源化開發(fā)模式比較

表2 義烏科創(chuàng)新區(qū)苗圃地資源化開發(fā)類型總結(jié)

圖5 苗圃地現(xiàn)狀分布圖

3.3 開發(fā)實(shí)踐總結(jié)

現(xiàn)代新區(qū)的發(fā)展是一場疏于傳統(tǒng)的表達(dá)方式，場所文化記憶在生產(chǎn)形態(tài)的不斷更迭之下分崩離析，正印證亨利·勒菲弗的觀點(diǎn)，空間總是服務(wù)于某種策略的，并且在意識形態(tài)和權(quán)力意志支配下將空間轉(zhuǎn)向了交換與售賣[16]。在此背景下，基于研究區(qū)域苗圃資源眾多的發(fā)展現(xiàn)狀，在分析資源化開發(fā)必要性的基礎(chǔ)上，從資源化的視角，對研究區(qū)域苗圃資源利用方式進(jìn)行多方位探討。并結(jié)合有關(guān)規(guī)劃文件以及建設(shè)進(jìn)程，結(jié)合苗圃地資源利用模式，因地制宜地提出5種開發(fā)類型，并從建設(shè)機(jī)制、適用范圍以及發(fā)展形態(tài)等方面對不同模式進(jìn)行總結(jié)(表2)，以期為義烏科創(chuàng)新區(qū)苗圃資源利用提供參考。

4 結(jié)語

基于資源化開發(fā)理念下的苗圃建設(shè)方式為城市新區(qū)苗圃資源利用提供了一種新途徑，以資源可持續(xù)利用為基本出發(fā)點(diǎn)，通過厘清開發(fā)建設(shè)階段中各環(huán)節(jié)邏輯關(guān)系與運(yùn)行機(jī)制，并以此作為開發(fā)模式建立的突破口，從而構(gòu)建起新區(qū)苗圃資源利用的開發(fā)程式體系，旨在促進(jìn)新區(qū)苗圃資源利用的建設(shè)進(jìn)程，為后期苗圃地資源化開發(fā)建設(shè)實(shí)踐提供參考。

注：文中圖片均由作者拍攝或繪制。