王 劍

高大偉*

劉明星

劉 華

郝 碩

京杭大運(yùn)河的相關(guān)研究因2006年掀起的“大運(yùn)河申遺”熱潮而在運(yùn)河沿線城市廣泛開(kāi)展，研究方向涉及歷史、水利、遺產(chǎn)、生態(tài)等各個(gè)方面[1]。對(duì)于北京大運(yùn)河，以侯仁之、蔡蕃為代表的諸多著名學(xué)者，分別從地理、水利、文物和建設(shè)管控等專(zhuān)業(yè)視角進(jìn)行了大量研究工作[2-3]，為北京大運(yùn)河的保護(hù)與傳承奠定了良好的基礎(chǔ)。根據(jù)《大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃(北京段)》，將元明清時(shí)期的大運(yùn)河作為北京大運(yùn)河遺產(chǎn)保護(hù)的核心，并選擇白浮泉、白浮甕山河、通惠河、壩河、白河(今北運(yùn)河)一線作為北京大運(yùn)河的主線[4]，全長(zhǎng)約80km，自西北向東南分別涉及昌平區(qū)、海淀區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)和通州區(qū)。

北京大運(yùn)河作為中國(guó)大運(yùn)河的始端，是歷史上促進(jìn)首都興盛，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展的重要河流。在新的時(shí)代背景下，中央及北京市委更加強(qiáng)調(diào)要“保護(hù)好、傳承好、利用好大運(yùn)河，深入挖掘大運(yùn)河文化帶的豐富內(nèi)涵，推進(jìn)大運(yùn)河文化帶的保護(hù)利用”[5]。同時(shí)，《北京城市總體規(guī)劃(2016—2035年)》中明確提出構(gòu)建長(zhǎng)城、西山永定河、大運(yùn)河3條文化帶，通過(guò)對(duì)大運(yùn)河價(jià)值的不斷挖掘，加強(qiáng)對(duì)大運(yùn)河遺產(chǎn)的整體保護(hù)[6]。

然而，目前的北京大運(yùn)河仍然存在水系廊道格局不完善、遺產(chǎn)景觀保護(hù)利用不足、沿線公園景點(diǎn)展示體驗(yàn)缺失等諸多問(wèn)題。在景觀格局如何傳承文化的規(guī)劃研究層面尚顯薄弱，亟須從風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)視角出發(fā)，挖掘歷史、彰顯文化、明確重點(diǎn)，從景觀規(guī)劃建設(shè)上為北京大運(yùn)河沿線的景觀構(gòu)建提出規(guī)劃指引。

1 規(guī)劃研究方法

本研究提出“HSES”①分析模式，即基于歷史文脈的總結(jié)梳理，通過(guò)歷史演變的空間疊合、文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估、沿線景點(diǎn)的調(diào)研分析的技術(shù)方法，明確發(fā)展與提升重點(diǎn)，進(jìn)而提出規(guī)劃建議：

1)系統(tǒng)梳理歷史變遷脈絡(luò)，通過(guò)空間疊合的分析方法，明確北京大運(yùn)河的水系構(gòu)成，提出格局構(gòu)建建議；

2)運(yùn)用專(zhuān)家調(diào)查法，對(duì)文化遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行定量評(píng)估，識(shí)別北京大運(yùn)河的重點(diǎn)區(qū)域，提出保護(hù)利用建議；

3)通過(guò)沿線景點(diǎn)的調(diào)研分析，識(shí)別與梳理沿線歷史古景，明確現(xiàn)狀公園景點(diǎn)分布，提出改造提升建議。

2 北京大運(yùn)河的水系構(gòu)成

2.1 歷史水系變遷梳理

北京大運(yùn)河始鑿于608年，歷經(jīng)1 400余年的發(fā)展變遷。根據(jù)《北京大運(yùn)河概述》等相關(guān)研究，得出北京大運(yùn)河的歷史發(fā)展變遷主要包括隋、遼、金、元、明、清6個(gè)標(biāo)志性朝代[7]。由于不同時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、水源等條件的影響，北京大運(yùn)河的流線也隨之發(fā)生了變遷與調(diào)整。

北京大運(yùn)河興起于隋煬帝大業(yè)四年(608年)，出于收復(fù)遼東失地的目的，為駐守官兵提供糧食和戰(zhàn)爭(zhēng)物資，開(kāi)鑿永濟(jì)渠，循永定河主流桑干河北派(今涼水河、鳳河一線)向西北抵達(dá)薊城(今北京城南)，與今涼水河、鳳河一線的河流流線基本吻合。

遼、金兩代是北京大運(yùn)河的重要發(fā)展時(shí)期，北京是遼陪都南京和金中都的所在地。遼統(tǒng)和六年(988年)，在蕭太后的主持下開(kāi)辟了蕭太后河，河流流經(jīng)老君堂村、西直河、水牛坊、大魯?shù)旰蟮鹊豙8]，并在張家灣設(shè)置古鎮(zhèn)碼頭轉(zhuǎn)運(yùn)入北運(yùn)河，與現(xiàn)今蕭太后河的河流流線基本吻合。至金代，由于蕭太后河日益枯竭，不再承擔(dān)主要的漕運(yùn)功能，因此另開(kāi)鑿了金漕渠(今壩河)、閘河(今通惠河)和金口河，溯流而至通州。

元代元大都是重要的政治、文化中心。出于滿足運(yùn)輸江南漕糧等物資至大都、縮短南北漕運(yùn)距離等目的，郭守敬開(kāi)展了大規(guī)模的水利工程。開(kāi)辟白浮堰引水工程，引白浮泉之水作為大運(yùn)河的最上源和新水源，同時(shí)也作為通惠河開(kāi)通的重要保障，成為北起白浮泉、南連白河的連通南北漕運(yùn)的世紀(jì)工程，進(jìn)而形成了元代北京大運(yùn)河的全盛格局[9]。

明代由于永樂(lè)帝朱棣以昌平為萬(wàn)年吉壤，在昌平陵域內(nèi)引水是禁忌的原因，廢棄白浮引水，形成了以皇城為中心的3處獨(dú)立水系(甕山泊—白蓮潭、白蓮潭—東便門(mén)、東便門(mén)—通州古城)。同時(shí)由于北京所需的米糧仍需江南供應(yīng)，因此大力整修西至東便門(mén)、東至通州古城轉(zhuǎn)運(yùn)碼頭的運(yùn)河河道，改稱大通河。

表1 北京大運(yùn)河歷史水系變遷梳理

圖1 北京大運(yùn)河歷史水系空間疊合分析

清代基本保持了明代的水系格局，將原有的白河改道，形成了現(xiàn)今北運(yùn)河水系的基本流線。至乾隆十四年(1749年)，“通惠河引白浮、甕山諸泉者不存遺跡，完全泯滅”[9]。隨著光緒二十七年(1901年)京津鐵路的通車(chē)，北京大運(yùn)河逐步衰退，漕運(yùn)終止[10]。

2.2 空間疊合明確水系構(gòu)成

基于對(duì)上述標(biāo)志性朝代大運(yùn)河歷史水系變遷的梳理，識(shí)別出不同朝代主要的大運(yùn)河流線(表1)。基于Mapbox地圖平臺(tái)對(duì)接北京現(xiàn)狀水系資源，運(yùn)用ArcGIS進(jìn)行處理、疊加和空間落位(圖1)，進(jìn)而明確北京現(xiàn)狀水系中與大運(yùn)河歷史相關(guān)的水系構(gòu)成，其中北京大運(yùn)河主線水系包括：白浮泉、京密引水渠、昆明湖、南長(zhǎng)河、積水潭、玉河、壩河、通惠河、玉帶河、運(yùn)河故道和北運(yùn)河；與大運(yùn)河歷史緊密相關(guān)的水系主要包括：涼水河、蕭太后河和永引渠等。其中玉河、玉帶河、運(yùn)河故道3條河道因后續(xù)城市發(fā)展建設(shè)，部分河段被填埋、蓋板，導(dǎo)致現(xiàn)狀尚未貫通。

3 北京大運(yùn)河的遺產(chǎn)評(píng)估

3.1 遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系確立

北京大運(yùn)河沿線已考證物質(zhì)文化遺產(chǎn)共計(jì)6類(lèi)40項(xiàng)，待考證物質(zhì)文化遺產(chǎn)78項(xiàng)，主要包括運(yùn)河古河道、漕運(yùn)碼頭和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、閘壩橋梁、古建筑及古建筑遺址、沿線城鎮(zhèn)聚落，以及歷史景觀等[4]。本研究通過(guò)建立評(píng)估類(lèi)型、評(píng)價(jià)因子、評(píng)價(jià)依據(jù)3級(jí)評(píng)估體系，運(yùn)用專(zhuān)家調(diào)查法，通過(guò)文物、水利、城市規(guī)劃和風(fēng)景園林等學(xué)科專(zhuān)家根據(jù)不同評(píng)價(jià)因子的重要性，分別對(duì)歷史價(jià)值、文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值中相關(guān)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重進(jìn)行打分，并反饋、統(tǒng)計(jì)、集中意見(jiàn)，進(jìn)而形成大運(yùn)河遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系(表2)。

3.2 遺產(chǎn)價(jià)值定量分析

基于遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系，通過(guò)多位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員在調(diào)研及文獻(xiàn)資料收集的基礎(chǔ)上，對(duì)40處已考證的物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行打分評(píng)價(jià)。并運(yùn)用ArcGIS對(duì)文化遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估分值進(jìn)行加權(quán)統(tǒng)計(jì)、空間落位，結(jié)合分值區(qū)段劃分將數(shù)據(jù)可視化展現(xiàn)，顏色越深則遺產(chǎn)價(jià)值越為突出(圖2)，進(jìn)而結(jié)合點(diǎn)線面分析法識(shí)別出北京大運(yùn)河沿線遺產(chǎn)集聚以及價(jià)值突出的重點(diǎn)區(qū)域。

通過(guò)分析，北京大運(yùn)河沿線重點(diǎn)區(qū)域主要包括5個(gè)重點(diǎn)片區(qū)、3條重要水廊和4個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，其中重點(diǎn)片區(qū)包括白浮泉片區(qū)、頤和園片區(qū)、積水潭片區(qū)、通州古城片區(qū)和張家灣片區(qū)；重要水廊包括通惠河沿線、壩河沿線和北運(yùn)河沿線；重要節(jié)點(diǎn)包括廣源閘—龍王廟節(jié)點(diǎn)、北新倉(cāng)節(jié)點(diǎn)、南新倉(cāng)節(jié)點(diǎn)和祿米倉(cāng)節(jié)點(diǎn)。重點(diǎn)區(qū)域共計(jì)包含遺產(chǎn)36個(gè)，占已考證物質(zhì)文化遺產(chǎn)總數(shù)的90%，是北京大運(yùn)河沿線現(xiàn)狀遺產(chǎn)集聚、價(jià)值極其突出的區(qū)域。但目前這些區(qū)域的文化景觀尚不突出，環(huán)境品質(zhì)有待提升。

4 北京大運(yùn)河的沿線景點(diǎn)

4.1 沿線歷史古景梳理

結(jié)合《通州方志集成》等相關(guān)文獻(xiàn)記載，系統(tǒng)梳理金至清代的燕京八景、燕京小八景、通州八景、漷州八景等歷史古景，并結(jié)合具體描述落位空間[11]。明確北京大運(yùn)河沿線的歷史古景點(diǎn)，共計(jì)11處：玉泉垂虹、龍泉噴玉、銀錠觀山、白河漁舟、春郊煙樹(shù)、古塔凌云、長(zhǎng)橋映月、柳蔭龍舟、波分鳳沼、二水匯流和萬(wàn)舟駢集(表3)。

4.2 沿線現(xiàn)狀公園景點(diǎn)分析

通過(guò)對(duì)北京大運(yùn)河沿線現(xiàn)狀公園景點(diǎn)的調(diào)研踏勘，分別對(duì)公園的體系、規(guī)模、品質(zhì)和運(yùn)河文化展示等方面進(jìn)行分析。北京大運(yùn)河沿線公園景點(diǎn)共計(jì)33個(gè)，其中50hm2以上的大型公園10個(gè)，歷史名園4個(gè)(頤和園、紫竹院、動(dòng)物園、什剎海公園)，初步形成了“一水串珠”式的公園體系，但現(xiàn)狀公園景點(diǎn)中集中突出展示大運(yùn)河文化主題、突出大運(yùn)河文化體驗(yàn)的僅有8個(gè)，占總數(shù)的24%，主要分布在積水潭周邊、通惠河和北運(yùn)河沿線(表4)，大運(yùn)河文化展示尚顯不足。

表2 北京大運(yùn)河遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系

表3 北京大運(yùn)河歷史古景點(diǎn)梳理

圖2 北京大運(yùn)河現(xiàn)狀遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估

表4 北京大運(yùn)河歷史水系變遷梳理

5 規(guī)劃研究建議

5.1 恢復(fù)歷史河道，構(gòu)建南北貫通、一主多支的水系格局

結(jié)合北京大運(yùn)河的水系構(gòu)成，建議重點(diǎn)加強(qiáng)北京大運(yùn)河主線上玉河中下段(古都核心區(qū))、玉帶河(通州城區(qū))、運(yùn)河故道(通州城區(qū))3條歷史古河道的考古勘探工作，確定歷史河道走線及沿線碼頭遺址位置，恢復(fù)其河道沿線重要點(diǎn)段的歷史景觀；同時(shí)加強(qiáng)蕭太后河、涼水河、永引渠等與大運(yùn)河歷史緊密相關(guān)河道的歷史文脈挖掘，突出沿線文化景觀的植入和表達(dá)，形成南北貫通、一主多支的歷史水系格局。

5.2 結(jié)合重點(diǎn)區(qū)域，營(yíng)建綠色空間，加強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)利用

國(guó)際上著名城市的歷史河流，如巴黎塞納河、倫敦萊茵河等，其沿線歷史文化遺產(chǎn)大都與綠色空間緊密結(jié)合，有利于文化遺產(chǎn)的整體保護(hù)、展示利用和風(fēng)貌融合。因此，針對(duì)重點(diǎn)區(qū)域，在堅(jiān)守嚴(yán)格保護(hù)、控制規(guī)模、優(yōu)化改善、保持風(fēng)貌等基本原則的前提下，采取“尊重史實(shí)、文化融綠”的保護(hù)模式，從點(diǎn)線面3個(gè)層次構(gòu)建文化遺產(chǎn)的綠色空間體系。

1)通過(guò)打造白浮泉水源文化區(qū)、頤和園皇家文化區(qū)、什剎海京韻文化區(qū)、通州古城漕運(yùn)文化區(qū)、張家灣古鎮(zhèn)漕運(yùn)文化區(qū)五大文化景觀核心展示區(qū)，整體保護(hù)遺址遺跡，集中展示運(yùn)河文化內(nèi)涵，營(yíng)造高品質(zhì)的綠色空間景觀環(huán)境。

2)重點(diǎn)整合通惠河、壩河、北運(yùn)河沿線歷史文化及生態(tài)景觀資源，重塑多樣的歷史人文景觀節(jié)點(diǎn)(如八里橋、西海子、神木廠等)，結(jié)合城市濱水景觀營(yíng)造、文化休閑綠道建設(shè)和游船通航等措施，形成特色鮮明的文化水岸，重點(diǎn)打造3條體現(xiàn)大運(yùn)河歷史記憶的濱水文化景觀帶。

3)推動(dòng)廣源閘—龍王廟、北新倉(cāng)、南新倉(cāng)和祿米倉(cāng)等節(jié)點(diǎn)周邊環(huán)境的整治與提升，通過(guò)文物修繕、口袋花園營(yíng)造、見(jiàn)縫插綠等措施，提升節(jié)點(diǎn)文化景觀品質(zhì)，調(diào)和周邊城市環(huán)境風(fēng)貌。

5.3 突出文化元素，植入文化活動(dòng)，構(gòu)建文化主題公園

通過(guò)重塑11處歷史古景、營(yíng)造景觀紀(jì)念空間、設(shè)計(jì)文化標(biāo)識(shí)等，提升沿線公園景點(diǎn)的文化內(nèi)涵。在保留游憩、健身等活動(dòng)功能的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)將鳳山公園、百旺公園、長(zhǎng)春健身園、金源娛樂(lè)園、慶豐公園、八里橋音樂(lè)主題公園、興隆公園和將府公園8個(gè)現(xiàn)狀公園提升改造為展現(xiàn)相應(yīng)區(qū)段大運(yùn)河歷史文化的主題公園。

同時(shí)，系統(tǒng)搜集與大運(yùn)河文化相關(guān)的文學(xué)和藝術(shù)類(lèi)作品，了解相關(guān)的民俗活動(dòng)和故事傳說(shuō)，策劃大運(yùn)河歷史文化體驗(yàn)類(lèi)和展示類(lèi)活動(dòng)，通過(guò)動(dòng)態(tài)、靜態(tài)、活態(tài)的展示方式，在主題公園中植入遺址建館展示、運(yùn)河戲劇演出、虛擬實(shí)景體驗(yàn)等多種活動(dòng)類(lèi)型，活化遺產(chǎn)，全方位、多層次地講好大運(yùn)河歷史文化故事。

5.4 形成北京大運(yùn)河景觀規(guī)劃格局

基于上述分析，通過(guò)歸納總結(jié)，最終形成“一主多支、五核多點(diǎn)”的北京大運(yùn)河景觀規(guī)劃結(jié)構(gòu)(圖3)，構(gòu)建藍(lán)綠交織之廊、文化傳承之帶，為擦亮世界認(rèn)可的國(guó)家文化符號(hào)提出發(fā)展指引，強(qiáng)化北京大運(yùn)河文化景觀的特色與精髓。

6 結(jié)語(yǔ)

北京大運(yùn)河縱貫千年，在首都發(fā)展中扮演了重要角色，見(jiàn)證了城市的滄桑巨變，留下了豐富的歷史遺存，承載了寶貴的文化記憶?；陲L(fēng)景園林的專(zhuān)業(yè)視角，如何恢復(fù)好歷史格局、利用好現(xiàn)存遺產(chǎn)、展現(xiàn)出風(fēng)景特色、講述好文化故事是極其重要的時(shí)代命題。

圖3 北京大運(yùn)河景觀規(guī)劃結(jié)構(gòu)

本規(guī)劃研究初步提出“HSES”分析模式，基于歷史文脈的總結(jié)梳理，通過(guò)歷史演變的空間疊合、文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估、沿線景點(diǎn)的調(diào)研分析的技術(shù)方法，明確北京大運(yùn)河沿線歷史文化景觀的發(fā)展重點(diǎn)，提出規(guī)劃建議與實(shí)施抓手，以更好地展現(xiàn)北京大運(yùn)河歷史文化內(nèi)涵，為構(gòu)建綠色文化遺產(chǎn)廊道提供支撐，同時(shí)也為風(fēng)景園林行業(yè)在歷史遺產(chǎn)景觀保護(hù)、利用與發(fā)展的技術(shù)層面拋磚引玉、探索方向。

注：文中圖片均由王劍繪制。

注釋?zhuān)?/p>

① “HSES”：history(歷史)、superposition(疊合)、evaluation(評(píng)估)、survey(調(diào)研)的縮寫(xiě)，指基于歷史的總結(jié)梳理，形成歷史演變的空間疊合、文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估、沿線景點(diǎn)的調(diào)研分析的技術(shù)方法。