前不久,中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向貴州省反饋“回頭看”及督察情況時(shí)指出,遵義市播州區(qū)委、區(qū)政府為掩蓋問題、應(yīng)對(duì)督察,臨時(shí)編造10份區(qū)委常委會(huì)會(huì)議紀(jì)要,聲稱每月都開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的研究學(xué)習(xí)和工作部署,嚴(yán)重違反政治紀(jì)律,性質(zhì)惡劣。(《人民日?qǐng)?bào)》)
開展中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察,是黨中央、國(guó)務(wù)院為加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作采取的一項(xiàng)重大改革舉措和制度安排。2019年6月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作規(guī)定》,首次以黨內(nèi)法規(guī)形式,明確督察制度框架、程序規(guī)范、權(quán)限責(zé)任等,充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院強(qiáng)化督察權(quán)威,推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心,將為依法推動(dòng)督察向縱深發(fā)展、不斷夯實(shí)生態(tài)文明建設(shè)政治責(zé)任、建設(shè)美麗中國(guó)發(fā)揮重要保障作用。
在環(huán)保督察中,發(fā)現(xiàn)的問題自然是要扎扎實(shí)實(shí)整改到位的。然而,依舊有少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)干部在迎接上面檢查時(shí),采用東拼西湊以及“復(fù)制”“粘貼”等方式企圖蒙騙過關(guān),更有甚者則報(bào)喜不報(bào)憂,隱瞞自己部門存在的問題,心口不一。還有一些地方出現(xiàn)“敷衍整改”“表面整改”的現(xiàn)象,反映出少數(shù)黨員干部在環(huán)保督察工作上仍存在僥幸心理。之所以對(duì)環(huán)保督察不上心、不用力,其本質(zhì)還是這些干部對(duì)環(huán)境保護(hù)問題不重視,對(duì)地方可持續(xù)發(fā)展不關(guān)心,對(duì)人民群眾切身利益不在乎的問題。
無(wú)獨(dú)有偶。近期,少數(shù)干部弄虛作假問題先后被曝光:湖北麻城市教育局原黨委書記、局長(zhǎng)在向中央掃黑除惡第7督導(dǎo)組匯報(bào)工作時(shí),授意下屬將會(huì)議記錄本上原粘貼的“2018年秋季開學(xué)工作會(huì)”的便條換資不抵債的事實(shí)已經(jīng)司法程序得以確認(rèn),上訴人凌燕東挪用公司資金歸個(gè)人使用且案發(fā)時(shí)尚未歸還的行為客觀上造成蘇州鼎基公司債權(quán)人利益損失,社會(huì)危害性較大,有追究刑事責(zé)任的必要性。故二審認(rèn)為,原審判決將挪用時(shí)間超過三個(gè)月且案發(fā)前尚未歸還的行為認(rèn)定為犯罪并無(wú)不當(dāng)。
“天下至德,莫大于忠”。忠誠(chéng),是一種品格、一種信仰,也是一種作風(fēng)養(yǎng)成?;赝麣v史,我們的革命先輩正是因?yàn)閷?duì)黨的革命事業(yè)的絕對(duì)忠誠(chéng),才能在戰(zhàn)爭(zhēng)年代拋頭顱、灑熱血。如今,我們邁入了新時(shí)代,身邊沒有了彌漫的硝煙,但是身為黨員干部,要時(shí)時(shí)刻刻警醒自己,時(shí)時(shí)刻刻保持對(duì)黨的絕對(duì)忠誠(chéng),彰顯黨員干部在新時(shí)代的新風(fēng)貌。
對(duì)黨忠誠(chéng)就是要將忠誠(chéng)作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),立足崗位職責(zé),杜絕弄虛作假,要學(xué)會(huì)實(shí)事求是,能夠求真務(wù)實(shí),無(wú)論在臺(tái)上還是在臺(tái)下,都要保持言行一致。黨員干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,更要做到以身作則,以上率下,時(shí)刻與黨中央保持高度一致,時(shí)刻聽從黨的召喚,做到聽黨話、感黨恩、跟黨走。切實(shí)將對(duì)黨的忠誠(chéng)落實(shí)到干事創(chuàng)業(yè)中去,落實(shí)到全心全意為人民服務(wù)之中去。
現(xiàn)實(shí)中,雖“三令五申”嚴(yán)禁“弄虛作假”,但類似“造假”行為卻不時(shí)出現(xiàn),原因盡管是多種多樣的,根子則在于,少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀出了問題,折射出的還是其作風(fēng)不實(shí)、擔(dān)當(dāng)不夠。
實(shí)干興邦,幸福生活是奮斗出來的。而“作景造勢(shì)”不僅不會(huì)促進(jìn)基層工作,還可能“誤導(dǎo)”上級(jí),讓上級(jí)決策出現(xiàn)偏差,也與實(shí)事求是精神背道而馳,其現(xiàn)實(shí)與潛在的危害不可低估,理當(dāng)高度重視,并亮出實(shí)招,將其斬草除根。
此正是:
“造假迎檢”太荒唐,
忠誠(chéng)老實(shí)記心間!
明明有國(guó)家撥款建成的農(nóng)村飲水工程,10年來竟然一滴水都沒有,當(dāng)?shù)孛癖娤牒人€是得肩扛手提……7月22日晚,央視的一則報(bào)道——《飲水遭遇“假工程”》,引發(fā)廣泛關(guān)注。
據(jù)央視報(bào)道,在云南宣威市海岱鎮(zhèn)舊屋村,240多戶人家至今飽受吃水難的困擾。這些年,村里男女老少都要四處找水和背水。
“上到78歲老人,下到8歲孩童,全家老小一起到村子外挑水吃”“就連8歲的小女孩也要背十斤的水,一趟需要一個(gè)小時(shí)”……很難想象,在自來水工程近乎全覆蓋的背景下,還有村子吃水得靠這樣“原始”的方式。
從報(bào)道可知,早在十年前,當(dāng)?shù)卣托藿孙嬎こ?。但是,十年來,工程至今形同虛設(shè),各家水表顯示的用水量一直為零,當(dāng)?shù)卮迕駨奈匆娺^飲水工程的一滴水。
頗有諷刺意味的是,一邊是村民“未見到一滴水”,另一邊卻是“圓滿完成上級(jí)要求”——村里好幾個(gè)地方都掛著“宣威市農(nóng)村飲水安全工程”的墻牌;當(dāng)年的承包商信心滿滿地說“當(dāng)時(shí)全部水是通了的”;市水務(wù)局農(nóng)水科的驗(yàn)收文件中寫著“工程完工”“運(yùn)行良好”。如果不是媒體曝光,這些淪為形式主義的“假工程”,不知何時(shí)才會(huì)被戳破。
當(dāng)?shù)厮畡?wù)所工作人員稱,“這個(gè)地方太偏遠(yuǎn),給多少都填不平,基礎(chǔ)設(shè)施又太薄弱”,還透露上級(jí)部門最終下?lián)艿馁Y金只有七八萬(wàn)元。但宣威市水務(wù)局文件上的數(shù)據(jù)顯示,舊屋村農(nóng)村飲水安全工程總投資近21萬(wàn)元。二者之間資金差了十幾萬(wàn)元,是數(shù)據(jù)造假,還是中間“跑冒滴漏”了?
新聞曝光后,云南省宣威市人民政府新聞辦公室隨即通過宣威市委宣傳部微信公眾號(hào)發(fā)布通報(bào)稱,宣威市委、市政府對(duì)此事高度重視,迅速召開會(huì)議,成立工作組進(jìn)行調(diào)查核實(shí),相關(guān)調(diào)查結(jié)果將及時(shí)發(fā)布。
農(nóng)村飲水安全問題不容忽視,在石灰?guī)r較多的宣威地區(qū)更是如此?!吨袊?guó)環(huán)境報(bào)》多年前一篇報(bào)道提到,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村飲用高氟水和苦咸水的人口比例較大。有村民說,從外地嫁來幾年后牙齒全部變黃(注:疑為氟斑牙),常年關(guān)節(jié)疼痛(注:疑為氟骨癥),專家分析與巖溶下滲強(qiáng)烈導(dǎo)致水體含氟量超標(biāo)有關(guān)。形勢(shì)嚴(yán)峻之地的飲水安全工程淪為擺設(shè),村民健康遭受的危害可想而知。
這些年來,被曝光成為擺設(shè)的民生工程還真不少。有的是過分著眼于形式上的政績(jī),與當(dāng)?shù)貙?shí)際狀況不合,建成之后無(wú)法使用,最終淪為花架子;有的是建設(shè)過程中偷工減料,應(yīng)付了事,導(dǎo)致工程質(zhì)量低劣,難堪大用;有的是重建設(shè)輕管護(hù),建成后就無(wú)人管理養(yǎng)護(hù),導(dǎo)致?lián)p壞嚴(yán)重,無(wú)法持續(xù)……無(wú)論哪一種,都是辜負(fù)了群眾的熱切期待,損害了政府公信力,凸顯出權(quán)責(zé)意識(shí)的缺位。
自2005年實(shí)施農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)以來,我國(guó)共解決了5.2億農(nóng)村居民的飲水安全問題,到2009年,提前6年實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合國(guó)千年宣言提出的飲水安全發(fā)展目標(biāo)。令人遺憾的是,此事件中,民生工程卻“欺”民,民生福祉“跑冒滴漏”,這讓人心塞,也必須以徹查和問責(zé)收尾。
要知道,為了解決農(nóng)村飲用水困難問題,國(guó)家投入了數(shù)千億資金,而“8歲小女孩都得背上10斤的水”的景象,卻有負(fù)這政策善意。就此看,不管飲水“假工程”背后水有多深、多渾,都該一查到底,讓當(dāng)?shù)氐男姓鷳B(tài)也就此激濁揚(yáng)清。
此正是:
民生福祉當(dāng)牢記,
一枝一葉總關(guān)情。