馬保春

（首都師範(fàn)大學(xué)）

此外，《花東》36有兩個(gè)與我們所討論字接近的字形，其中一個(gè)作，另一個(gè)拓本上不清晰，原摹本分別作、，劉一曼、曹定雲(yún)先生指出、同爲(wèi)一地。①劉一曼、曹定雲(yún)：《殷墟花園莊東地甲骨卜辭選釋與初步與研究》，《考古學(xué)報(bào)》1999年第3期。魏慈德隸作，姚萱以爲(wèi)實(shí)皆爲(wèi)，茲從姚説?？梢?jiàn)該字與上述《合集》所見(jiàn)是同一個(gè)字。

關(guān)於該字的考釋?zhuān)堊陬U先生曾釋爲(wèi)“未”，②饒宗頤：《殷代貞卜人物通考》，香港：香港大學(xué)出版社1959年版?！都坠俏暮霞屛摹丰尃?wèi)果，③胡厚宣主編，王宇信、楊升南總審校：《甲骨文合集釋文》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1999年版?！兑笮婕坠强剔o摹釋總集》、④姚孝遂主編、肖丁副主編：《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》，北京：中華書(shū)局1988年版，頁(yè)259?！都坠俏男ａ尶偧?、⑤曹錦炎、沈建華編著：《甲骨文校釋總集》，上海：上海辭書(shū)出版社2006年版，頁(yè)1319?！兑笮婕坠俏哪♂屓帯发揸惸旮Ｗ骸兑笮婕坠俏哪♂屓帯罚本壕Q裝書(shū)局2010年版，頁(yè)1045。均未釋。此後，王子楊先生參考了劉雲(yún)、①劉雲(yún)：《利用上博簡(jiǎn)文字考釋甲骨文一例》，張顯成主編：《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》第五輯，成都：巴蜀書(shū)社2010年版，頁(yè)142—143。謝明文、時(shí)兵、②時(shí)兵：《釋殷墟卜辭中的字——兼論羑里》，《考古》2011年第6期。李家浩、③李家浩：《戰(zhàn)國(guó)布考》，《古文字研究》第二十五輯，北京：中華書(shū)局2004年版，頁(yè)392—393。沈培、④沈培：《上博簡(jiǎn)〈緇衣〉篇“”字解》，謝維揚(yáng)、朱淵清主編：《新出土文獻(xiàn)與古代文明研究》，上海：上海大學(xué)出版社2004年版，頁(yè)136。李學(xué)勤、⑤李學(xué)勤：《釋香港中華培先生所藏玉璧刻銘》，《文物中的古文明》，北京：商務(wù)印書(shū)館2008年版，頁(yè)151—152頁(yè)；李學(xué)勤：《續(xù)釋“尋”字》，《故宮博物院院刊》2006年第6期。陳劍⑥陳劍：《釋“”》，《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第三輯，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社2010年版，頁(yè)1—89。等人的意見(jiàn)和前期研究成果，從字形演變和字音諧聲、變形聲化、通轉(zhuǎn)等方面進(jìn)行了全面考察后，認(rèn)爲(wèi)爲(wèi)柚字的象形初文，應(yīng)該釋爲(wèi)“柚”。今從王説。卜辭中從“”的（《合集》28164無(wú)名三類(lèi)）、（《合集》8358賓一類(lèi)）、（《合集》6477賓早兼類(lèi)）、（《英藏》834）、（《合集》8041賓晚兼類(lèi)）、（《合集》28176無(wú)名二類(lèi)）、（《合集》1089賓早兼類(lèi)）等也都作爲(wèi)地名或人名。

（1）丁卜：在柚，其東狩。一

（2）丁卜：其上。一

（4）丁卜：其涉河狩。一二

（5）丁卜：丁不狩。一二

（7）不其狩。

（《花東》36）

鄭傑祥釋從饒宗頤之説，并認(rèn)爲(wèi)未與昧可通，昧與沬、妹古音同可相假借。古昧地也就是後世的沬地和妹地，即《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·桑中》“爰采唐矣，沬之鄉(xiāng)矣”之沬，在古代朝歌之北，朝歌即今河南淇縣，卜辭昧地當(dāng)在今淇縣北，後世常稱(chēng)作沬地。①鄭傑祥：《殷墟新出卜辭中若干地名考釋》，《中州學(xué)刊》2003年第5期。

李家浩先生指出，《左傳》昭公二十三年“二師圍郊。癸卯，郊、鄩潰”下杜注“河南鞏縣西南有地名鄩中。郊、鄩二邑，皆子朝所得”。其中的“鄩”可能就是甲骨文的地。④李家浩：《戰(zhàn)國(guó)布考》，《古文字研究》第二十五輯，頁(yè)392—393。此外，劉雲(yún)先生認(rèn)爲(wèi)《左傳》昭公二十三所見(jiàn)“郊、鄩”之“鄩”與“喪”、“雍”、“”等地相距太遠(yuǎn)，所以劉氏又指出卜辭“”地當(dāng)是《禹貢》冀州“覃懷底績(jī)”之“覃”。⑤劉雲(yún)：《利用上博簡(jiǎn)文字考釋甲骨文一例》，張顯成主編：《簡(jiǎn)帛語(yǔ)言文字研究》第五輯，頁(yè)142—143。

第一步占卜的結(jié)果是確定去狩獵、不入商。因此就有了第二步，即進(jìn)一步確定去何處狩獵的問(wèn)題?？赡苁菍?duì)東和上兩個(gè)田獵去處不太滿(mǎn)意，於是尋求其他的田獵地，那就是要不要自東南向西北涉河進(jìn)入武丁常去的田獵地進(jìn)行田獵。這是需要前提的，即最好是在武丁不田獵的時(shí)候去，以免碰到，於是先占卜丁日武丁會(huì)不會(huì)去田獵，占卜的結(jié)果是“丁不狩”，爲(wèi)了謹(jǐn)慎起見(jiàn)，這個(gè)占卜進(jìn)行了兩次。確定丁不狩後，再占卜渡河到糞地狩獵之事。從這版卜辭判斷，（1）柚地可能在當(dāng)時(shí)黃河?xùn)|南邊、且近河；（2）可從柚地入商；（3）糞地在黃河西北岸，亦近河。

雖然花東子族要到武丁常去地田獵地去狩獵會(huì)小心翼翼，事先占卜。但是武丁是可以隨意到子的地盤(pán)的。卜辭：

貞：惠今日往于柚。 （《合集》8063典賓）

己巳卜：王獲在柚兕。允獲。

看來(lái)柚地有兕，氣候可能較今溫暖。要確定柚地之所在，與其共版的糞地至關(guān)重要。糞亦多見(jiàn)於田獵卜辭，且捕獲的動(dòng)物也多爲(wèi)兕。

貞：狩。勿至于糞。九月 （《合集》10956賓出兼類(lèi)）

辛巳卜，在糞：今日王禽兕。禽。允禽七兕。 （《合集》33374反）

乙酉卜，在糞：丁亥王陷。允禽三百又四十八。

丙戌卜，在糞：丁亥王陷。允禽三百又四十又八。 （《屯》663）

□未貞：旬亡憂(yōu)。糞（《屯》2858）

《懷》1626和《屯》663、664及《合集》33374關(guān)係密切，都是在糞地占卜逐兕、陷兕和禽兕之事，表明糞地捕獵的對(duì)象主要是兕?！墩h文》無(wú)糞字，但《説文·部》收字：“棄除也，從廾推，棄釆也。”其字從正與甲骨文糞字從箕形義通，后訛爲(wèi)從田。故、糞爲(wèi)異體字，後世糞行而廢。段注云：“古謂除穢曰糞，今人直謂穢曰糞?！薄抖Y記·曲禮上》：“凡爲(wèi)長(zhǎng)者糞之禮，必加帚於箕上?！薄蹲髠鳌ふ压辍罚骸靶∪思S除先人之敝盧?！苯誀?wèi)掃除義。亦可引申?duì)?wèi)施肥於田苗之義?！抖Y記·月令》：“（夏季之月）可以糞田疇?！薄吨芏Y·地官·草人》：“凡糞種，騂剛用牛。”

庚寅貞：王米于囧以祖乙。 （《合集》936賓晚兼類(lèi)）

己巳貞：王米囧其登于祖乙 （《合集》34165歷二類(lèi)）

《史記》所記顓頊的年代相當(dāng)於考古學(xué)上的龍山文化時(shí)期。許順湛先生曾指出顓頊、帝嚳、堯、舜等新石器時(shí)代文化的下限大體在公元前2100年，這時(shí)期有河南、山西、陝西等地的中原龍山文化中晚期、山東龍山文化、湖北屈家?guī)X文化、石家河文化及長(zhǎng)江下游的良渚中晚期文化等考古學(xué)文化。①許順湛：《三皇五帝解讀》，《重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2011年第6期。和前文我們推測(cè)顓頊帝活動(dòng)區(qū)域相對(duì)應(yīng)的是河南龍山文化中晚期及同時(shí)期分布於山東、安徽交界地帶的龍山文化。具體來(lái)説就是分布於今河南安陽(yáng)、新鄉(xiāng)、濮陽(yáng)及山東菏澤一帶的大寒南崗類(lèi)型②張國(guó)碩：《從河南龍山文化的幾個(gè)類(lèi)型談夏文化的若干問(wèn)題》，鄭傑祥主編：《夏文化論集》，北京：文物出版社2002年版，頁(yè)189—191。龍山文化恰好與顓頊帝活動(dòng)帝範(fàn)圍相當(dāng)。因此《大荒南經(jīng)》所記顓頊活動(dòng)範(fàn)圍內(nèi)的鼬姓小國(guó)，以及與它有關(guān)的甲骨文柚地應(yīng)當(dāng)在這個(gè)地域中尋找。我們推測(cè)當(dāng)在商代黃河以東的今濮陽(yáng)、?？h、滑縣、延津、封丘、長(zhǎng)垣、原陽(yáng)及魯西一帶。從這個(gè)地區(qū)向東南可以入商，即丘商，向東北可涉河進(jìn)入河內(nèi)之地。

由《花東》36看，柚地當(dāng)近河，亦與商不遠(yuǎn)。再據(jù)我們對(duì)花東卜辭占卜主體子活動(dòng)範(fàn)圍的推定，即《禹貢》兗州西南部爲(wèi)花東子族大致的主體活動(dòng)範(fàn)圍來(lái)看，柚地當(dāng)也在兗州或其附近，特別是其西南部魯豫皖交界一帶，亦在安陽(yáng)殷墟與丘商之間的道路上。

（2）母（毋）其步。一

京一般指人爲(wèi)構(gòu)建的高土堆，傳世文獻(xiàn)有“京觀”，指的就是高土堆。《左傳》襄公二十三年：“齊侯遂伐晉，取朝歌爲(wèi)二隊(duì)，入孟門(mén)，登太行，張武軍于熒庭，戍郫邵，封少水，以報(bào)平陰之役，乃還?！倍抛ⅲ骸胺馍偎?，封晉尸于少水以爲(wèi)京觀?！奔匆酝裂诼袷w達(dá)到了一個(gè)高臺(tái)。柚京表明柚地建有人工高臺(tái)之類(lèi)的建筑。甲骨文中還有“焱京”（《合集》8059）、“丮京”（《合集》5976）、“山京”（《合集》8057）、“大京”（《合集》28245）等合文形式等“某京”，估計(jì)和柚京是同一類(lèi)地名，它們共同的特徵就是都有高臺(tái)的建筑。