辛省志
日前,有媒體在最高法主辦的中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),有不少地方政府被列在失信被執(zhí)行人名單中,有些執(zhí)行案件甚至已經(jīng)立案近4年仍未完成執(zhí)行。這對社會信用體系建設(shè)來說不是好的示范。
在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上,以行政區(qū)劃名稱為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,可以發(fā)現(xiàn)有一些地方政府或者政府部門出現(xiàn)在失信被執(zhí)行人名單中。比如搜索“遵義縣新舟鎮(zhèn)”得到的結(jié)果顯示,該鎮(zhèn)政府在2015年被遵義市中級法院判令支付重慶某建筑公司102萬多元工程款,而截至目前該案“全部未履行”,該鎮(zhèn)政府因“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”而被列為失信被執(zhí)行人,也就是俗稱的“老賴”。其他類似的還有“洛陽市西工區(qū)”“奉新縣”等地方政府。而這些地方政府作為失信被執(zhí)行人的理由,多數(shù)是“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”,而生效法律文書確定的義務(wù),則多數(shù)是歸還各種欠款。
最高法2016年提出“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”,在2019年3月最高法向全國人大做的工作報告中宣布如期實現(xiàn)了這一目標(biāo),但是仍然有不少地方政府因為沒有履行法院判決而被列在失信被執(zhí)行人名單上。
而地方政府之所以敢于“有履行能力而拒不履行”法院判決,歸根結(jié)底還是判決的執(zhí)行不夠硬,因為種種原因?qū)φ块T網(wǎng)開一面。對于這些政府“老賴”,有關(guān)規(guī)定應(yīng)該硬起來。
根據(jù)最高法關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定,單位作為被執(zhí)行人的,除了單位的行為會受到限制外,單位法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員等的消費(fèi)也會受到限制,比如不得用公款乘坐高鐵、飛機(jī),不得用公款在星級以上酒店消費(fèi),等等,如果是私人消費(fèi),也需要先獲得執(zhí)行法院許可。媒體已經(jīng)報道了很多自然人或者私企老板等“老賴”被限制高消費(fèi)的案例,但是還沒有政府負(fù)責(zé)人被限制高消費(fèi)的報道,對于政府老賴,法院應(yīng)該將其主要負(fù)責(zé)人納入高消費(fèi)限制名單,禁止其使用公款高消費(fèi)。
根據(jù)最高法關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定,國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等被納入失信被執(zhí)行人名單的,失信情況將通報其上級單位、主管部門。上級單位應(yīng)該將下級執(zhí)行法院判決的情況納入考核,一旦被列入失信被執(zhí)行人名單,單位主要負(fù)責(zé)人應(yīng)該受到處罰,一票否決,取消各種評優(yōu)等資格。
對于“有履行能力而拒不履行”義務(wù)的地方政府,可以強(qiáng)制執(zhí)行。地方政府的銀行賬戶可以從財政部門查詢得到,法院可以直接將政府賬戶的錢劃扣,以履行其中與金錢有關(guān)的義務(wù)。
此外,民事訴訟法、行政訴訟法等法律明確規(guī)定,拒不履行法院生效判決、裁定、調(diào)解書等,情節(jié)嚴(yán)重,造成惡劣社會影響的,可以對該機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人予以拘留。
最高法早前發(fā)布了法院執(zhí)行工作綱要(2019-2023),其中提出健全完善執(zhí)行工作長效機(jī)制,以實現(xiàn)切實解決執(zhí)行難的目標(biāo)。政府等部門應(yīng)該成為履行法院法律文書的典范,否則,政府成為“老賴”,必然嚴(yán)重?fù)p害司法公信力。
此前有不少政府欠債事件被曝光。比如陜西彬州市委市政府拖欠邢臺國資委下屬酒店八百萬元事件、吉林四平挪用專項經(jīng)費(fèi)導(dǎo)致拖欠國道工程施工費(fèi)等。這些事件因為媒體的曝光而得到了迅速解決。但解決對地方政府的執(zhí)行難問題不可能主要靠媒體,應(yīng)該回到司法的主軌道上來。
因為若法院判決不能落地執(zhí)行,而通過媒體報道引起輿論關(guān)注反而能讓問題盡快解決,這等于給大家一個負(fù)面激勵,不相信司法渠道,而相信“按鬧分配”。這將損害依法治國的真正落實。所以解決對部分地方政府執(zhí)行難問題,是樹立司法權(quán)威的一個重要契機(jī),應(yīng)該善加利用。