李天宇,葉 雷
(遵義水利水電勘測設(shè)計研究院,貴州 遵義 563000)
當(dāng)前水土保持行業(yè)技術(shù)規(guī)范主要有GB 50433—2008《開發(fā)建設(shè)項目水土保持技術(shù)規(guī)范》(全文簡稱《08技術(shù)規(guī)范》)、GB 51018—2014《水土保持工程設(shè)計規(guī)范》(全文簡稱《14設(shè)計規(guī)范》)、SL 575—2012《水利水電工程水土保持技術(shù)規(guī)范》以及其他地方性行業(yè)性規(guī)范等[1]。各版本技術(shù)規(guī)范中關(guān)于防洪排導(dǎo)設(shè)計流量的計算方法存在一定差異,相應(yīng)計算成果及其應(yīng)用適用性方面存在不同[2]。為確保設(shè)計洪水計算成果與工程實際具有較高匹配性,優(yōu)選工程實踐應(yīng)用較多的《08技術(shù)規(guī)范》和《14設(shè)計規(guī)范》兩個規(guī)范中關(guān)于截排水設(shè)計流量計算方法為基礎(chǔ),以桐梓縣巖門子水庫棄渣場截排水設(shè)計流量為例,分別計算重現(xiàn)期3年一遇、5年一遇、10年一遇和15年一遇的截排水設(shè)計流量,并對比分析計算成果的差異性及變化趨勢。通過探索不同計算方法的特點和適用范圍,為水土保持工程設(shè)計提供技術(shù)指導(dǎo)[3- 4]。
桐梓縣巖門子水庫位于貴州省桐梓縣夜郎鎮(zhèn),水庫作為“三位一體”及“貴州省水利建設(shè)三大會戰(zhàn)”水利規(guī)劃項目之一,工程任務(wù)為桐梓煤電鋁加工一體化產(chǎn)業(yè)園、周邊集鎮(zhèn)規(guī)劃及下游灌溉主要供水水源。水庫正常蓄水位692m,總庫容1073萬m3,中型水庫,為Ⅲ等工程。工程區(qū)屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),多年平均氣溫14.8℃,全年≥10℃有效積溫5315℃,多年平均降水量1065.1mm。棄渣場位于大壩下游2.2km處夜郎河右岸有一深切槽谷,堆渣高程585.00~603.00m,渣體外坡1∶2.0,渣場容量約45萬m3,占地約5.08hm2。棄渣場上游以坡耕地及灌木林地為主,植被覆蓋率65%以上,集雨面積約2.28km2。
規(guī)范中防洪排導(dǎo)工程部分的洪峰流量計算函數(shù)表達為[5]:
Q=0.278k·i·F
(1)
式中,Q—設(shè)計洪峰流量,m3/s;k—徑流系數(shù),根據(jù)《08技術(shù)規(guī)范》巖門子水庫所在地取0.6;i—不同頻率平均1h降雨強度,mm/h;F—集雨面積,棄渣場上游集雨面積約2.28km2。根據(jù)“貴州省短歷時暴雨等值線圖”有關(guān)等值線圖查算,巖門子水庫所在地貴州省桐梓縣1h暴雨均值42.00mm,Cv=0.42,Cs=3.5Cv。根據(jù)適線法計算可得各頻率1h降雨強度,見表1。
表1 各頻率1h降雨強度(i)
規(guī)范水文部分的設(shè)計流量計算函數(shù)表達為[6]:
Q=16.67Φ·q·F
(2)
式中,Q—設(shè)計洪峰流量,m3/s;Φ—徑流系數(shù),根據(jù)《14設(shè)計規(guī)范》巖門子水庫所在地取0.6;F—集雨面積,棄渣場上游集雨面積約2.28km2;q—設(shè)計重現(xiàn)期和降雨歷時內(nèi)的平均降雨強度,mm/min,其函數(shù)表達為:
q=Cp·Ct·qP,10
(3)
式中,Cp—重現(xiàn)期轉(zhuǎn)換系數(shù),為設(shè)計重現(xiàn)期降雨強度qp同標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期降雨強度q10的比值,查表得巖門子水庫所在地貴州省桐梓縣重現(xiàn)期3年一遇Cp=0.86、5年一遇Cp=1.00、10年一遇Cp=1.17、15年一遇Cp=1.27;Ct—降雨歷時轉(zhuǎn)換系數(shù),為降雨歷時t降雨強度qt同10min降雨歷時降雨強度q10的比值,查表得巖門子水庫所在地貴州省桐梓縣不同頻率10min轉(zhuǎn)換系數(shù)C10均值為1.00;qP,10—不同重現(xiàn)期和10min降雨歷時的標(biāo)準(zhǔn)降雨強度,mm/min;根據(jù)“貴州省短歷時暴雨等值線圖”有關(guān)等值線圖查算,10min暴雨均值16.00mm,Cv=0.40,Cs=3.5Cv,根據(jù)適線法分析可得各頻率降雨強度計算成果,見表2。
表2 各重現(xiàn)期10min短歷時降雨強度
根據(jù)表2適線法計算成果可知:q3,10=1.73mm/min、q5,10=2.05mm/min、q10,10=2.46mm/min、q15,10=2.68mm/min。將計算值代入公式(3)分析得各重現(xiàn)期10min歷時平均降雨強度計算成果,見表3。
表3 各重現(xiàn)期10min歷時平均降雨強度
根據(jù)《08技術(shù)規(guī)范》設(shè)計流量計算方法,按公式(1)分析得不同重現(xiàn)期設(shè)計流量計算成果,見表4。
表4 《08技術(shù)規(guī)范》各重現(xiàn)期設(shè)計流量(Q)計算成果
根據(jù)《14設(shè)計規(guī)范》設(shè)計流量計算方法,按公式(2)分析得不同重現(xiàn)期設(shè)計流量計算成果,見表5。
表5 《14設(shè)計規(guī)范》各重現(xiàn)期設(shè)計流量(Q)計算成果
采用《08技術(shù)規(guī)范》和《14設(shè)計規(guī)范》兩種方法分別計算巖門子水庫棄渣場截排水工程不同重現(xiàn)期降雨設(shè)計流量,不同之處在于《08技術(shù)規(guī)范》采用歷時1h降雨強度,而《14設(shè)計規(guī)范》采用歷時10min平均降雨強度。根據(jù)表4和表5計算成果對比分析可知:
(1)重現(xiàn)期為3年一遇時Q2014/Q2008=1.96、重現(xiàn)期為5年一遇時Q2014/Q2008=2.27、重現(xiàn)期為10年一遇時Q2014/Q2008=2.63和重現(xiàn)期為15年一遇時Q2014/Q2008=2.84。從變化趨勢上分析,隨著重現(xiàn)期加長設(shè)計流量對比有逐漸變大趨勢。
(2)造成《08技術(shù)規(guī)范》和《14設(shè)計規(guī)范》兩種計算方法相同重現(xiàn)期設(shè)計流量計算成果具有較大差異的主要原因為:降雨強度歷時選擇不同,重現(xiàn)期相同條件下降雨強度10min短歷時暴雨暴漲暴落,而1h降雨強度則相對均勻。
(3)根據(jù)《08技術(shù)規(guī)范》和《14設(shè)計規(guī)范》設(shè)計流量計算成果特點,結(jié)合貴州山區(qū)降雨暴漲暴落特點,筆者建議防洪標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期要求為10年一遇及以下重現(xiàn)期時,宜選用《14設(shè)計規(guī)范》進行設(shè)計流量計算;而當(dāng)防洪標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期大于10年一遇時,宜選用《08技術(shù)規(guī)范》進行設(shè)計流量計算。
(4)由于設(shè)計流量計算成果差異,將導(dǎo)致防洪排導(dǎo)工程結(jié)構(gòu)尺寸設(shè)計存在不同。若采用的設(shè)計流量值過小,則防洪排導(dǎo)水工建筑物結(jié)構(gòu)性能可能存在安全隱患;而采用的設(shè)計流量過大,則可能造成防洪排導(dǎo)水工建筑物結(jié)構(gòu)尺寸設(shè)計經(jīng)濟性較差。因此,應(yīng)根據(jù)工程實際特性,合理選擇設(shè)計流量計算方法。
巖門子水庫棄渣場容量45萬m3,下游為綦江右岸一級支流夜郎河,基于后期防洪排導(dǎo)工程運行安全性考慮,綜合分析選擇《14設(shè)計規(guī)范》重現(xiàn)期10年一遇洪峰流量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防。根據(jù)試算排洪溝采用M7.5漿砌石修砌,結(jié)構(gòu)形式采用梯形斷面(邊坡系數(shù)0.5),設(shè)計底寬2.00m,設(shè)計水深1.55m,設(shè)計底坡10%,排洪溝過流能力68.20m3/s大于設(shè)計洪峰流量65.64m3/s。
(1)《08技術(shù)規(guī)范》和《14設(shè)計規(guī)范》作為目前水土保持行業(yè)正在施行的主要技術(shù)規(guī)范,防洪排導(dǎo)設(shè)計流量計算結(jié)果存在較大差異,其采用的設(shè)計流量值會直接影響到防洪排導(dǎo)工程結(jié)構(gòu)斷面的安全性和經(jīng)濟性。
(2)巖門子水庫棄渣場防洪排導(dǎo)工程設(shè)計選用《14設(shè)計規(guī)范》,設(shè)計斷面安全性相對較高,防洪排導(dǎo)水工建筑物結(jié)構(gòu)性能較好。
(3)目前水土保護行業(yè)不同規(guī)范中關(guān)于洪峰流量計算方法各有特點,就全國范圍而言不同地域不同降雨重現(xiàn)期設(shè)計流量計算方法的合理選擇,還有待廣大水土保持工作從業(yè)者通過更多工作實踐和技術(shù)總結(jié)進行優(yōu)選,以便為防洪排導(dǎo)工程安全、經(jīng)濟設(shè)計提供借鑒參考。