田建濤,趙超峰,張 偉,馮 博,李金偉,徐海峰,姚洪亮,趙建宇

(中國(guó)石油集團(tuán)東方地球物理勘探有限責(zé)任公司遼河物探分公司,遼寧盤(pán)錦124010)

水力壓裂井中監(jiān)測(cè)方法受監(jiān)測(cè)條件限制和成本控制,往往采取單井監(jiān)測(cè),而水平井的水平段長(zhǎng)達(dá)上千米,因而某些壓裂段超出監(jiān)測(cè)范圍而無(wú)法監(jiān)測(cè),而且被監(jiān)測(cè)到的壓裂段有時(shí)會(huì)出現(xiàn)靠近監(jiān)測(cè)井一側(cè)微地震事件大量分布,而遠(yuǎn)離監(jiān)測(cè)井一側(cè)事件偏少或無(wú)事件,形成不對(duì)稱壓裂裂縫現(xiàn)象。研究分析井中監(jiān)測(cè)到的不對(duì)稱壓裂裂縫形成原因,真實(shí)再現(xiàn)儲(chǔ)層壓裂裂縫形態(tài),對(duì)指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)壓裂施工調(diào)整和后期壓裂效果綜合評(píng)價(jià)、井位部署、井網(wǎng)優(yōu)化至關(guān)重要。

震級(jí)-距離交會(huì)圖[1]能確定監(jiān)測(cè)的極限距離,無(wú)法識(shí)別超出極限距離的小震級(jí)事件,也不能確定未壓開(kāi)儲(chǔ)層的原因。微地震事件的空間分布與儲(chǔ)層密切相關(guān)[2-4],儲(chǔ)層天然裂隙或斷層、應(yīng)力狀態(tài)、巖石力學(xué)性質(zhì)、巖性、沉積作用、壓裂工藝均會(huì)影響壓裂裂縫的擴(kuò)展[5-10],形成特有的微地震事件分布特征。趙超峰等[11]將微地震和三維地震數(shù)據(jù)結(jié)合,發(fā)現(xiàn)地層變形形成的高應(yīng)力區(qū)對(duì)壓裂裂縫形成阻擋,造成微地震事件的不對(duì)稱分布,李大軍等[12]研究發(fā)現(xiàn)天然裂隙的存在易于使微地震事件沿裂隙方向呈線性分布,趙爭(zhēng)光等[13]研究發(fā)現(xiàn)水力壓裂裂縫更傾向在砂巖中延伸,砂、泥巖的分界面成為微地震事件的延伸終點(diǎn),楊瑞召等[14]介紹了與區(qū)域主應(yīng)力方向正交或大角度斜交的閉合斷層形成壓裂屏障而阻斷壓裂縫延伸的實(shí)例。

本文利用能表征儲(chǔ)層特征的三維地震數(shù)據(jù)做中間橋梁,解釋微地震事件的分布特征,首先介紹微地震屬性、三維地震屬性理論基礎(chǔ),以及二者的相關(guān)性;然后提出綜合微地震屬性、研究區(qū)地質(zhì)認(rèn)識(shí)、三維地震數(shù)據(jù)的井中監(jiān)測(cè)不對(duì)稱壓裂裂縫解釋方法和技術(shù)流程,研究?jī)?chǔ)層對(duì)微地震事件空間分布影響,分析不對(duì)稱壓裂裂縫的形成原因;最后給出了遼河探區(qū)的兩個(gè)監(jiān)測(cè)實(shí)例。

1 不對(duì)稱壓裂裂縫分析理論基礎(chǔ)與方法

1.1 微地震屬性

微地震屬性包括微地震的發(fā)生時(shí)間、空間位置、震級(jí)、b值、震源機(jī)制等[15-17],對(duì)壓裂裂縫解釋至關(guān)重要。微地震事件是儲(chǔ)層對(duì)水力壓裂的響應(yīng),因此,微地震屬性與儲(chǔ)層、壓裂工藝密切相關(guān)。

對(duì)均勻儲(chǔ)層,最小主應(yīng)力方向最易破裂,水力壓裂裂縫應(yīng)沿最小主應(yīng)力正交方向?qū)ΨQ擴(kuò)展,然而儲(chǔ)層的橫向非均質(zhì)性,特別是斷層和天然裂隙的存在,可造成水力壓裂裂縫的不對(duì)稱性。侯冰等[18]通過(guò)壓裂模擬實(shí)驗(yàn)展示了壓裂裂縫溝通天然裂縫后轉(zhuǎn)向形成的復(fù)雜縫網(wǎng)。儲(chǔ)層最大、最小水平主應(yīng)力差越小,壓裂越易產(chǎn)生網(wǎng)狀縫,微地震事件分布越發(fā)散,而應(yīng)力差越大,壓裂裂縫越易呈線狀擴(kuò)展,微地震事件表現(xiàn)為集中分布。巖石力學(xué)性質(zhì)對(duì)壓裂裂縫起裂和延伸起重要作用,巖石脆性指數(shù)[19]越高,巖石起裂壓力越小,越利于壓裂產(chǎn)生,裂縫寬度增加,可形成復(fù)雜縫網(wǎng),壓裂效果較好,微地震事件數(shù)量增多,而巖石脆性指數(shù)越小,壓裂裂縫形態(tài)越單一,裂縫寬度小,微地震事件數(shù)量偏少,不利于壓裂,且脆性指數(shù)高的巖石比脆性指數(shù)低的巖石裂縫擴(kuò)展速度快[20-21]。對(duì)砂泥巖儲(chǔ)層,泥巖比砂巖脆性低,不易壓裂,往往成為壓裂隔擋層。沉積作用使儲(chǔ)層巖性、孔隙結(jié)構(gòu)、物性、脆性等存在差異,影響壓裂裂縫擴(kuò)展。李紅梅等[22]研究發(fā)現(xiàn),礫巖扇體扇中比扇根分選性好、泥質(zhì)含量低、物性好、脆性大,對(duì)應(yīng)的微地震事件數(shù)量多且分布密集,破裂規(guī)模大。

震級(jí)是表征地震強(qiáng)弱的量度,震級(jí)越小,破裂尺度越小,破裂能量越弱[23]。震級(jí)屬性可幫助區(qū)分壓裂裂縫和斷層活化,斷層活化誘發(fā)的微地震震級(jí)大,并伴有小震級(jí)發(fā)生,整體震級(jí)差異較大[24]。震級(jí)屬性可識(shí)別監(jiān)測(cè)距離造成的監(jiān)測(cè)偏差,震級(jí)-距離交會(huì)圖能定量確定監(jiān)測(cè)的極限距離,超出極限監(jiān)測(cè)范圍發(fā)生的事件將無(wú)法檢測(cè),如果微地震事件分布邊緣既有大震級(jí)事件又有小震級(jí)事件,說(shuō)明破裂事件在檢波器的有效監(jiān)測(cè)范圍內(nèi),可從儲(chǔ)層方面分析微地震事件不對(duì)稱分布原因,如果微地震事件分布邊緣僅存在大震級(jí)事件,說(shuō)明能量弱的小震級(jí)事件經(jīng)長(zhǎng)距離傳播、衰減,被噪聲湮滅而無(wú)法被識(shí)別。

微地震事件的發(fā)生頻率和震級(jí)同天然地震一樣遵循冪律關(guān)系。古登堡和里克特提出全球地震活動(dòng)遵從如下關(guān)系[25-26]:

(1)

式中:M表示震級(jí);NM表示震級(jí)不小于M的地震或者事件累計(jì)數(shù)目;a和b均為常數(shù)。b值可輔助判斷水力壓裂是否受天然裂縫或斷層影響,一般斷層活化、水力壓裂誘發(fā)的微地震事件b值分別在1和2左右,若b值偏小,表明大震級(jí)事件增多,壓裂裂縫受天然裂縫或斷層影響較大。

1.2 三維地震屬性

三維地震屬性是通過(guò)對(duì)地震數(shù)據(jù)體進(jìn)行數(shù)學(xué)變換而導(dǎo)出的有關(guān)地震波的幾何形態(tài)、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征、動(dòng)力學(xué)特征的特殊測(cè)量值,能表征地下巖性、物性和含油氣性[27]。相干體屬性屬于三維地震屬性的一種,主要利用相鄰地震道的波形相似性原理,求同存異,突出不相關(guān)的異常現(xiàn)象,來(lái)描述地層的橫向不均勻性[28-29]。斷層、天然裂隙處地震波會(huì)發(fā)生變化,形成相干異常區(qū)域,因此,可通過(guò)相干體水平切片上的異常區(qū)域識(shí)別斷層或天然裂縫的平面分布。

1.3 不對(duì)稱壓裂裂縫分析方法

根據(jù)上述理論基礎(chǔ),井中微地震監(jiān)測(cè)方法監(jiān)測(cè)到的不對(duì)稱壓裂裂縫可能由監(jiān)測(cè)偏差或儲(chǔ)層特征造成,一方面,能量弱、頻率高的微地震信號(hào)在地層傳播的過(guò)程中,發(fā)生球面擴(kuò)散、高頻吸收衰減等,傳播到檢波器時(shí),被噪聲湮滅而無(wú)法識(shí)別,以及微地震能量輻射具有方向性[30],單井監(jiān)測(cè)僅接收單個(gè)方向的輻射能量,造成某些方向信號(hào)檢測(cè)不到,形成不對(duì)稱壓裂裂縫假象;另一方面,儲(chǔ)層橫向非均質(zhì)性可造成壓裂裂縫的不對(duì)稱生長(zhǎng)。因此本文提出綜合微地震屬性、三維地震數(shù)據(jù)、區(qū)域地質(zhì)資料、監(jiān)測(cè)距離的微地震解釋方法,通過(guò)多資料分析,多角度驗(yàn)證,分析不對(duì)稱壓裂裂縫形成的原因。

解釋流程:①分析微地震監(jiān)測(cè)描述的壓裂裂縫分布特征,包括縫長(zhǎng)、縫網(wǎng)波及寬度、走向、對(duì)稱性等,尋找微地震事件異常分布現(xiàn)象;②綜合三維地震數(shù)據(jù)和區(qū)域地質(zhì)認(rèn)識(shí)研究?jī)?chǔ)層特征,分析儲(chǔ)層橫向變化,包括天然裂隙或斷層發(fā)育情況、巖性變化等;③將微地震事件和三維地震數(shù)據(jù)疊合顯示,研究?jī)?chǔ)層和微地震事件空間分布的相關(guān)性,重點(diǎn)分析短縫一側(cè)是否存在壓裂阻擋、長(zhǎng)縫一側(cè)是否存在壓裂誘導(dǎo),綜合分析壓裂裂縫不對(duì)稱原因,總結(jié)微地震事件分布規(guī)律,真實(shí)評(píng)價(jià)壓裂改造效果;④從微地震震級(jí)、b值、壓裂施工曲線、監(jiān)測(cè)距離等角度驗(yàn)證不對(duì)稱壓裂裂縫解釋的準(zhǔn)確性,提高解釋的可信度。

2 應(yīng)用實(shí)例

2.1 實(shí)例一

2.1.1 工區(qū)概況

W-H1水平井位于遼河探區(qū)W區(qū)塊,目的層為沙三段,該井目的層成藏條件優(yōu)越,位于構(gòu)造高部位,砂體較發(fā)育且分布較穩(wěn)定,壓裂增產(chǎn)潛力較大。儲(chǔ)層孔隙度平均為18.0%,滲透率平均為4.9×10-3μm2,屬于中孔、低-特低滲儲(chǔ)層;儲(chǔ)層段厚度58m,巖性為粉砂巖、細(xì)砂巖互層,有效厚度在細(xì)砂巖段集中發(fā)育,整體砂體呈塊狀,隔夾層薄且分散;儲(chǔ)層脆性指數(shù)較高,平均為85.5%,且最大和最小水平主應(yīng)力差小,具備形成復(fù)雜裂縫條件。

W-H1井分9段28簇壓裂。選取W井作為監(jiān)測(cè)井,監(jiān)測(cè)井和壓裂井相對(duì)位置關(guān)系見(jiàn)圖1,監(jiān)測(cè)井放置9級(jí)級(jí)間距為10m的三分量檢波器,檢波器串中心距第1段射孔位置302m,距第5段射孔位置505m。

2.1.2 監(jiān)測(cè)結(jié)果

本次監(jiān)測(cè)受監(jiān)測(cè)距離限制,只監(jiān)測(cè)了前5段,共監(jiān)測(cè)到93個(gè)微地震事件,監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖2(球的顏色表示壓裂段,球的大小表示震級(jí)),各段事件相對(duì)較發(fā)散,波及寬度大;壓裂裂縫優(yōu)勢(shì)走向?yàn)楸逼珫|27°～32°,變化不大;壓裂裂縫在壓裂井兩翼呈不對(duì)稱分布,靠近監(jiān)測(cè)井一側(cè)(南側(cè))半縫長(zhǎng)大于遠(yuǎn)離監(jiān)測(cè)井一側(cè)(北側(cè))半縫長(zhǎng);縫高均在壓裂目的層內(nèi)。

圖1 壓裂井和監(jiān)測(cè)井相對(duì)位置的俯視圖(a)與側(cè)視圖(b)(實(shí)例一)

圖2 W-H1井監(jiān)測(cè)結(jié)果的俯視圖(a)與側(cè)視圖(b)

2.1.3 不對(duì)稱壓裂裂縫分析

該區(qū)地質(zhì)認(rèn)識(shí)較清楚,圖3顯示了沙三段Ⅱ砂巖組頂界,虛線為預(yù)測(cè)的砂體展布范圍,W-H1井北側(cè)砂體邊界與水平井距離最遠(yuǎn)達(dá)500m,砂體展布范圍不存在巖性阻擋。圖4 為相干體切片和微地震事件的疊合顯示,白色區(qū)域相干性強(qiáng),天然裂隙或斷層不發(fā)育;灰黑色條帶狀位置相干性差(黃色箭頭位置),表示天然裂隙或斷層。由圖4可知,工區(qū)受斷裂控制,壓裂井北側(cè)相干性較強(qiáng),儲(chǔ)層較為均勻,不存在斷層阻擋。各段壓裂裂縫優(yōu)勢(shì)走向?yàn)楸逼珫|27°～32°,判斷該區(qū)最大水平主應(yīng)力方向?yàn)楸北睎|向,壓裂裂縫走向與圖4右側(cè)黃色箭頭位置處落實(shí)的斷層走向一致,圖4紅色圓圈位置是第3段監(jiān)測(cè)到的3個(gè)孤立事件,應(yīng)是第3段壓裂壓力轉(zhuǎn)移、傳導(dǎo),在斷層附近產(chǎn)生的“干事件”。由儲(chǔ)層特征分析可知,W-H1井北側(cè)不存在壓裂阻擋,微地震監(jiān)測(cè)反映的不對(duì)稱裂縫可能因壓裂井北側(cè)距檢波器遠(yuǎn),未監(jiān)測(cè)到事件而形成的一種假象。下面利用微地震震級(jí)屬性進(jìn)行驗(yàn)證。

圖3 W區(qū)塊沙三段Ⅱ砂巖組頂界

圖5為震級(jí)-距離交會(huì)分析結(jié)果(不同顏色表示不同壓裂段事件),可以看出,本次最大監(jiān)測(cè)距離為530m,且隨監(jiān)測(cè)距離增大,相應(yīng)小震級(jí)事件將無(wú)法監(jiān)測(cè)。圖6 顯示了微地震事件震級(jí),顏色由藍(lán)色到紅色,表示震級(jí)由小到大,壓裂井北側(cè)事件(圖6紅色橢圓處)震級(jí)相對(duì)較大,震級(jí)越大,在一定程度上反映破裂尺度較大,能量較強(qiáng)。在壓裂井北側(cè)均勻儲(chǔ)層,只能監(jiān)測(cè)到大震級(jí)事件,說(shuō)明伴隨發(fā)生的小震級(jí)事件因距檢波器遠(yuǎn),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)距離傳播衰減,到達(dá)檢波器時(shí),能量級(jí)別低于背景噪聲,被噪聲湮滅而無(wú)法被識(shí)別。如果壓裂井北側(cè)既有大震級(jí)事件又有小震級(jí)事件,說(shuō)明微地震事件還在檢波器的有效監(jiān)測(cè)范圍內(nèi),會(huì)監(jiān)測(cè)到相伴隨發(fā)生的小震級(jí)事件。

為研究微地震事件的統(tǒng)計(jì)效應(yīng),對(duì)監(jiān)測(cè)到的所有微地震事件進(jìn)行震級(jí)統(tǒng)計(jì),震級(jí)變化范圍為[-2.44,-1.75],變化范圍較小,主要集中在中間范圍;對(duì)所有微地震事件進(jìn)行b值擬合(圖7),b值為2.4,偏大,說(shuō)明相對(duì)小的震級(jí)事件占總事件比例較大,總體破裂尺度小,壓裂未受斷層或天然裂隙影響,可驗(yàn)證儲(chǔ)層天然裂隙或斷層不發(fā)育。

圖4 微地震事件和相干體切片疊合顯示(實(shí)例一)a 2640m相干體切片; b 2650m相干體切片

圖5 震級(jí)-距離交會(huì)分析結(jié)果

圖6 微地震事件震級(jí)顯示

圖7 b值計(jì)算(實(shí)例一)

綜合分析認(rèn)為,壓裂井北側(cè)儲(chǔ)層均勻,不存在巖性或斷層阻擋,微地震監(jiān)測(cè)反映的不對(duì)稱壓裂裂縫是因監(jiān)測(cè)距離遠(yuǎn)未監(jiān)測(cè)到微地震事件而形成的假象,壓裂井兩翼的壓裂裂縫規(guī)模應(yīng)該相當(dāng);對(duì)均勻儲(chǔ)層壓裂,各段壓裂裂縫走向變化小,與最大水平主應(yīng)力方向近于平行的斷層的走向一致;最大和最小水平應(yīng)力差小且天然裂隙或斷層不發(fā)育的儲(chǔ)層,微地震事件分布較發(fā)散,震級(jí)變化范圍小,b值偏大,破裂尺度較為均勻且偏小。

2.2 實(shí)例二

2.2.1 工區(qū)概況

S-H1水平井位于遼河探區(qū)S區(qū)塊,壓裂目的層為沙四段,該層段屬于低孔、特低滲高凝油儲(chǔ)層,孔隙以中孔為主,喉道以片狀、彎片狀為主。水平段油氣鉆遇率達(dá)98%,參考相鄰井脆性指數(shù)為50%～70%,最大、最小水平主應(yīng)力差為3～6MPa。

S-H1井壓裂井段為3446.0～3882.2m,分6段18簇進(jìn)行儲(chǔ)層改造。選取S井作為監(jiān)測(cè)井,壓裂井和監(jiān)測(cè)井位置關(guān)系見(jiàn)圖8,監(jiān)測(cè)井放置11級(jí)級(jí)間距為10m的三分量檢波器,檢波器串中心距最遠(yuǎn)射孔位置336m。

圖8 壓裂井和監(jiān)測(cè)井相對(duì)位置的俯視圖(a)與側(cè)視圖(b)(實(shí)例二)

2.2.2 監(jiān)測(cè)結(jié)果

本次6段壓裂均監(jiān)測(cè)到微地震事件,共135個(gè),監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖9(球的顏色表示壓裂段,球的大小表示震級(jí)),第1段微地震事件數(shù)量較多且集中分布,壓裂裂縫在壓裂井兩翼對(duì)稱分布;第2段至第4段靠近監(jiān)測(cè)井一側(cè)微地震事件數(shù)量多,遠(yuǎn)離監(jiān)測(cè)井一側(cè)數(shù)量偏少,壓裂裂縫在壓裂井兩翼不對(duì)稱分布;第5段、第6段在壓裂井西側(cè)半縫長(zhǎng)略大于東側(cè)半縫長(zhǎng);壓裂裂縫整體走向?yàn)楸逼珫|46°～87°,各段壓裂裂縫走向變化較大;縫高均在壓裂目的層內(nèi)。

圖9 S-H1井監(jiān)測(cè)結(jié)果的俯視圖(a)與側(cè)視圖(b)

2.2.3 不對(duì)稱壓裂裂縫分析

本次6個(gè)壓裂段距檢波器較近,根據(jù)該區(qū)塊以往監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn),各段均在有效監(jiān)測(cè)范圍內(nèi),基本可排除監(jiān)測(cè)距離原因造成微地震事件的不對(duì)稱分布現(xiàn)象,因此,重點(diǎn)研究?jī)?chǔ)層對(duì)壓裂的影響。圖10為S區(qū)塊沙四段Ⅲ砂巖組開(kāi)發(fā)井位部署圖,紅色箭頭為該區(qū)主應(yīng)力方向,S-H1井位于大斷裂附近,因此,S-H1井儲(chǔ)層可能發(fā)育天然裂隙或微斷層。圖11為相干體切片和微地震事件疊合顯示圖,白色區(qū)域相干性強(qiáng),天然裂隙或斷層不發(fā)育;灰黑色條帶狀位置相干性差,揭示了天然裂隙或斷層平面發(fā)育特征。由圖11可知,微地震事件平面分布與相干體切片具有很強(qiáng)的相關(guān)性,第1段在壓裂井兩翼均發(fā)育天然裂縫或斷層,根據(jù)摩爾-庫(kù)倫準(zhǔn)則,微地震事件易于沿已有裂隙面發(fā)生[31],水力壓裂裂縫溝通天然裂隙或斷層,天然裂縫或斷層在高壓液體作用下由閉合狀態(tài)發(fā)生膨脹,導(dǎo)致剪切破裂,產(chǎn)生微地震,壓裂裂縫沿天然裂縫或斷層向壓裂井兩翼延伸,形成對(duì)稱裂縫,另外,壓裂的縫長(zhǎng)不大,可驗(yàn)證壓裂液在天然裂縫或斷層存在漏失現(xiàn)象;天然裂隙或斷層屬于阻力小的路徑,水力壓裂裂縫易于沿阻力最小的方向生長(zhǎng),第2段至第4段井軌跡東側(cè)比西側(cè)天然裂縫或斷層發(fā)育,因此,東側(cè)比西側(cè)阻力小,誘導(dǎo)壓裂裂縫優(yōu)先沿井軌跡東側(cè)天然裂縫或微斷層延伸,形成東側(cè)縫長(zhǎng),西側(cè)縫短的不對(duì)稱壓裂裂縫;第5段、第6段在井軌跡西側(cè)比東側(cè)天然裂縫或斷層略微發(fā)育,而壓裂形成的西側(cè)半縫長(zhǎng)略大于東側(cè)半縫長(zhǎng)。

圖10 S塊沙四段Ⅲ砂巖組開(kāi)發(fā)井位部署

圖11 微地震事件和相干體切片疊合顯示(實(shí)例二)a 3240m相干體切片; b 3250m相干體切片

本井壓裂過(guò)程中,施工壓力出現(xiàn)下降趨勢(shì),說(shuō)明地層易于開(kāi)啟,可驗(yàn)證儲(chǔ)層天然裂縫或斷層較為發(fā)育。為研究微地震事件的統(tǒng)計(jì)效應(yīng),對(duì)監(jiān)測(cè)到的所有微地震事件進(jìn)行震級(jí)統(tǒng)計(jì),震級(jí)變化范圍為[-2.3,-0.6],震級(jí)變化范圍大,且大震級(jí)事件數(shù)量增多;對(duì)所有微地震事件進(jìn)行b值擬合(圖12),b值約為1.3,b值偏小可驗(yàn)證本次壓裂受天然裂隙或斷層影響較大。

圖12 b值計(jì)算(實(shí)例二)

綜合分析認(rèn)為,與最大水平主應(yīng)力平行或近于平行的天然裂縫或斷層起到壓裂誘導(dǎo)作用,導(dǎo)致壓裂裂縫優(yōu)先沿天然裂隙或斷層方向延伸,形成不對(duì)稱壓裂裂縫,同時(shí)造成各段裂縫走向差異大;受天然裂隙或斷層影響,微地震事件分布比較集中,震級(jí)變化范圍較大,b值偏小。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文針對(duì)遼河探區(qū)兩個(gè)水力壓裂井中監(jiān)測(cè)形成不對(duì)稱壓裂裂縫實(shí)例,綜合地質(zhì)研究成果、地震數(shù)據(jù)、微地震屬性,研究?jī)?chǔ)層對(duì)壓裂的影響,分析查明了監(jiān)測(cè)距離、天然裂縫或斷層導(dǎo)致微地震事件不對(duì)稱分布的原因,真實(shí)可靠地評(píng)價(jià)了壓裂效果,證明了本文提出的水力壓裂井中監(jiān)測(cè)不對(duì)稱壓裂裂縫分析方法的實(shí)用性。為提高監(jiān)測(cè)效果,應(yīng)選擇監(jiān)測(cè)距離合適的監(jiān)測(cè)井,或采用多井監(jiān)測(cè),避免因監(jiān)測(cè)條件造成不對(duì)稱壓裂裂縫假象;如果監(jiān)測(cè)距離在有效范圍內(nèi),及時(shí)從儲(chǔ)層角度分析不對(duì)稱壓裂裂縫形成原因,以指導(dǎo)壓裂施工。本文研究得到以下認(rèn)識(shí):

1) 綜合利用微地震震級(jí)屬性和儲(chǔ)層特征,可識(shí)別由于監(jiān)測(cè)距離遠(yuǎn)無(wú)法監(jiān)測(cè)到微震事件而形成不對(duì)稱壓裂裂縫假象,真實(shí)評(píng)價(jià)壓裂改造效果;

2) 對(duì)最大、最小水平主應(yīng)力差小的均勻儲(chǔ)層,各段水力壓裂裂縫走向大體一致,微地震事件發(fā)散,壓裂波及寬度大,微地震事件震級(jí)變化范圍小;

3) 與主應(yīng)力方向平行或近于平行的天然裂隙或斷層可起到壓裂誘導(dǎo)作用,誘使壓裂裂縫優(yōu)先沿天然裂縫或斷層發(fā)育,微地震事件表現(xiàn)為集中分布,震級(jí)變化范圍大。