鄭若麟
今天的世界正面臨“百年未有之大變局”,中國(guó)日益走近國(guó)際舞臺(tái)中央被普遍認(rèn)為是主要因素。同時(shí),在這場(chǎng)大變局中,西方內(nèi)部正在發(fā)生的變化也引起越來(lái)越多關(guān)注。西方的兩大資本力量,即民族產(chǎn)業(yè)資本和跨國(guó)金融資本,正產(chǎn)生嚴(yán)重的利益分野,進(jìn)而導(dǎo)致西方國(guó)家內(nèi)部的政治格局出現(xiàn)空前危機(jī)。這一格局在美國(guó)已成為現(xiàn)實(shí),并正在沖擊整個(gè)國(guó)際關(guān)系的態(tài)勢(shì)。
美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本19世紀(jì)末就已出現(xiàn)。到1913年美聯(lián)儲(chǔ)成立之際,美國(guó)金融資本也悄然誕生。也就是說(shuō),從一百多年前開始,美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本(很快超越美國(guó)國(guó)界成為跨國(guó)力量)便形成了西方內(nèi)部的兩大力量板塊。從那時(shí)起,這兩大力量板塊時(shí)而攜手、時(shí)而沖突,一直在影響世界格局的動(dòng)向。到上世紀(jì)80年代新一輪全球化開始時(shí),這兩大力量板塊處于同一陣營(yíng)。某種意義上說(shuō),當(dāng)時(shí)這兩大力量板塊對(duì)世界發(fā)動(dòng)的是一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)殖民”。因美國(guó)大幅領(lǐng)先其他大多數(shù)國(guó)家,這兩大力量板塊的擴(kuò)張客觀上促進(jìn)了其他一些國(guó)家的發(fā)展。
后來(lái)導(dǎo)致西方內(nèi)部這兩大資本力量利益分野的關(guān)鍵因素,不是國(guó)家間的權(quán)力之爭(zhēng),不是共產(chǎn)主義和資本主義的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),而是新一輪全球化導(dǎo)致的后果。這也引發(fā)有關(guān)全球化本身的爭(zhēng)議,并與中國(guó)崛起聯(lián)系在一起。
按照世貿(mào)組織前總干事拉米的描述,新一輪全球化可分為1985年開始的“幸福的全球化”,到2001年開始演變成“痛苦的全球化”以及2014年—2015年進(jìn)入“危機(jī)和束手無(wú)策的全球化”三個(gè)階段。正是這三個(gè)階段使西方產(chǎn)業(yè)資本和跨國(guó)金融資本的利益從一致走向分道揚(yáng)鑣。
在“幸福的全球化”階段,西方產(chǎn)業(yè)資本與金融資本一道,對(duì)全球、也包括開放中的中國(guó)進(jìn)行全面經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,獲取巨額利潤(rùn)。西方一度以為,中國(guó)會(huì)像印度一樣,永遠(yuǎn)成為廉價(jià)勞動(dòng)力供應(yīng)基地和消費(fèi)品輸出市場(chǎng)。如果那樣的話,全球化將會(huì)永遠(yuǎn)按照那種模式運(yùn)行下去。
但西方和美國(guó)沒想到的是,中國(guó)在短短十幾年里快速在生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)中趕了上來(lái),成為西方在全球市場(chǎng)上最有力的競(jìng)爭(zhēng)者之一。由此在本世紀(jì)初,西方開始了“痛苦的全球化”階段。中國(guó)商品大量進(jìn)入西方國(guó)家,加之一些國(guó)家內(nèi)部“脫實(shí)向虛”,導(dǎo)致其制造業(yè)大幅衰退,進(jìn)而引發(fā)大規(guī)模的企業(yè)倒閉和員工失業(yè)浪潮。更令西方始料未及的是,就在2008年西方爆發(fā)金融危機(jī)前后,中國(guó)很快突破中低端制造業(yè)框架,開始向高端制造業(yè)進(jìn)軍,形成對(duì)西方產(chǎn)業(yè)資本更為直接、更強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。于是從2014年、 2015年開始,被拉米稱為“危機(jī)和束手無(wú)策的全球化”階段便開始了。
這時(shí),美國(guó)一些人開始認(rèn)為中國(guó)正在形成對(duì)美國(guó)霸權(quán)地位的全方位挑戰(zhàn)。在這種認(rèn)知的影響下,聲稱受到中國(guó)強(qiáng)力沖擊的美國(guó)和西方產(chǎn)業(yè)資本開始轉(zhuǎn)向全力反對(duì)全球化。但與此同時(shí),跨國(guó)金融資本繼續(xù)在全球化中獲利。這就形成了美國(guó)和西方的產(chǎn)業(yè)資本反對(duì)全球化、而跨國(guó)金融資本繼續(xù)支持全球化的格局。兩者利益分野,成為新的沖突源。
需要指出的是,在全球化沖擊下的西方內(nèi)部同時(shí)也在發(fā)生政治色譜的急劇變化:傳統(tǒng)的“極左—左翼—中間派—右翼—極右翼”的直線型政治色譜,正演變成一個(gè)圓環(huán)型政治色譜;過(guò)去以左、右翼政治意識(shí)形態(tài)劃界,演變成以反對(duì)或支持全球化劃界,形成產(chǎn)業(yè)資本與底層以出賣勞動(dòng)力為生的極左翼民眾聯(lián)手反對(duì)跨國(guó)金融資本的局面。這一政治色譜有個(gè)“詭異”之處,就是極右翼和極左翼在反對(duì)全球化立場(chǎng)上形成統(tǒng)一戰(zhàn)線,比如美國(guó)政壇上一些右翼甚至極右翼的產(chǎn)業(yè)資本代表得到中下層左翼以出賣勞動(dòng)力為生的民眾全力支持。
事實(shí)上,很多我們用傳統(tǒng)左、右翼意識(shí)形態(tài)劃界無(wú)法解釋的現(xiàn)象,用支持還是反對(duì)全球化來(lái)劃界,往往能看得更清楚。其中包括當(dāng)前美國(guó)政府一系列看似荒誕、實(shí)際目標(biāo)明確的行為。比如對(duì)華挑起貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)也對(duì)加、墨、日、歐等盟友發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn);比如頻頻“退群”(因?yàn)檫@些“群”都是全球化的結(jié)果);比如反移民、反企業(yè)外移等等。美國(guó)今天支持“美國(guó)優(yōu)先”旗號(hào)下一系列政策的政治和社會(huì)力量,主要來(lái)自產(chǎn)業(yè)資本和中下層民眾,而反對(duì)者則基本是服務(wù)于金融資本即華爾街或大銀行的階層,他們都是支持全球化的力量。其實(shí),美國(guó)中下層民眾反對(duì)跨國(guó)金融資本早在幾年前就已開始。還記得“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)嗎?當(dāng)年99%反對(duì)1%的情形,現(xiàn)在仍在發(fā)生,并已結(jié)出政治果實(shí)。
發(fā)生在美國(guó)的事,也在西方其他國(guó)家上演,比如意大利就選出了一個(gè)極右翼政府。只是在法國(guó)、德國(guó)等國(guó),由于跨國(guó)金融資本力量更為強(qiáng)大,所以還沒形成執(zhí)政派別的太大變局。但政治格局本身也都在經(jīng)歷深刻變化。在今年5月的歐洲議會(huì)選舉中,法國(guó)反對(duì)全球化的極右翼政黨“國(guó)民聯(lián)盟”獲得23%的選票,而支持全球化的中間派政黨、總統(tǒng)馬克龍領(lǐng)導(dǎo)的“前進(jìn)黨”得票率為22%。法國(guó)政治態(tài)勢(shì)也在以支持還是反對(duì)全球化、而非傳統(tǒng)左右翼來(lái)劃界了。而在全球化問題上立場(chǎng)相對(duì)模糊的傳統(tǒng)右翼共和黨和傳統(tǒng)左翼社會(huì)黨,都未能獲得超過(guò)10%的選票。
這種變化甚至影響到了世界格局。今天的世界正以支持還是反對(duì)全球化分裂成兩大陣營(yíng),如果主要源自西方內(nèi)部的這種產(chǎn)業(yè)資本和跨國(guó)金融資本沖突繼續(xù)蔓延,不排除有一天會(huì)成為這個(gè)世界的主要沖突,甚至取代冷戰(zhàn)至今以意識(shí)形態(tài)劃界的格局?!?/p>
(作者是旅法資深媒體人)