徐國(guó)棟，王磊

（天津市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心 天津 300402）

國(guó)內(nèi)新生仔豬腹瀉是近10 年來(lái)導(dǎo)致仔豬成活率偏低的最主要原因之一[1,2]。在對(duì)腹瀉原因的探究中，流行性腹瀉成為最受業(yè)界關(guān)注的病因[2]，但免疫后仍不能有效控制新生仔豬劇烈腹瀉的情況時(shí)有發(fā)生，因此認(rèn)為除疫苗免疫效果不理想外，仍可能存在其它潛在致病因子[3,4]。在眾多被關(guān)注的致腹瀉病原中包括豬丁型冠狀病毒（Porcine detla coronavirus，PDCoV，又稱(chēng)豬德?tīng)査跔畈《荆?014 年2 月11 日美國(guó)學(xué)者曾自腹瀉豬糞便和小腸樣品中檢測(cè)到PDCoV[5]，2015 年賀東生等[6]首次在國(guó)內(nèi)患嚴(yán)重腹瀉的新生仔豬小腸病料中檢測(cè)到PDCoV，且有證據(jù)顯示2004 年前國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的豬群中就有PDCoV 存在[7]。為了解國(guó)內(nèi)豬群中PDCoV 的整體感染狀況，筆者對(duì)相關(guān)調(diào)查文獻(xiàn)進(jìn)行了匯總。

1 匯總方法

查閱PDCoV 的相關(guān)調(diào)查文獻(xiàn)，剔除內(nèi)容重復(fù)的文獻(xiàn)，按時(shí)間順序依次錄入被檢樣品相關(guān)信息，包括采樣時(shí)間、地點(diǎn)、豬群是否腹瀉、樣品種類(lèi)、檢測(cè)方法、樣品陽(yáng)性結(jié)果。

用Excel 工作表對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì)。

2 匯總結(jié)果

2.1 原始數(shù)據(jù)匯總結(jié)果

匯總結(jié)果見(jiàn)表1、2，特殊符號(hào)代表意義如下：①采樣時(shí)間欄中，凡標(biāo)記“*”的是將文獻(xiàn)投稿時(shí)間（或發(fā)表時(shí)間）假定為采樣時(shí)間。②地點(diǎn)欄中，Ad1：江蘇、湖南、河南、浙江、江西、河北、安徽、黑龍江、山東和上海；Ad2：陜西、廣東和湖北；Ad3：天津和河北。匯總的病原學(xué)、血清學(xué)原始調(diào)查數(shù)據(jù)分別見(jiàn)表1 和2。

2.1.2 病原學(xué)匯總結(jié)果

共對(duì)7 篇文獻(xiàn)所載病原學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總，調(diào)查者應(yīng)用不同的核酸檢測(cè)方法對(duì)PDCoV M 基因、N 基因等進(jìn)行了檢測(cè)，被檢樣品來(lái)自江蘇、湖南、河南、浙江、江西、河北、安徽、黑龍江、山東、上海、陜西、廣東、湖北、天津、廣西共15 個(gè)省（市）豬群，取自腹瀉豬群的樣品占全部樣品的95.42%（1,333/1,397），樣品種類(lèi)全部為糞便或小腸，累計(jì)檢測(cè)1,397 份，陽(yáng)性數(shù)224 份，陽(yáng)性率區(qū)間為4.33%～33.71%，平均陽(yáng)性率為16.03%。

2.1.2 血清學(xué)匯總結(jié)果

共對(duì)3 篇文獻(xiàn)所載血清學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總，調(diào)查者應(yīng)用ELISA 方法對(duì)PDCoV M 蛋白、N 蛋白或S1 蛋白血清抗體進(jìn)行了檢測(cè)，血清

采自江蘇、湖南、河南、浙江、江西、河北、安徽、黑龍江、山東和上海等?。ㄊ校┑母篂a或非腹瀉豬群，累計(jì)檢測(cè)血清1,028份，陽(yáng)性數(shù)355 份，陽(yáng)性率區(qū)間為3.3%～54.05%，平均陽(yáng)性率為34.53%。

表1 PDCoV 病原學(xué)檢測(cè)匯總表

表2 PDCoV 血清學(xué)檢測(cè)匯總表

2.2 不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)樣品陽(yáng)性結(jié)果匯總

若針對(duì)同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)樣品檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行累加，可得到“時(shí)間-陽(yáng)性率”相關(guān)數(shù)據(jù)，其中病原學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)中，因“2012—2015*”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)跨度較大，未列入被累加數(shù)據(jù)。由此可以得到：2014—2015、2015、2016、2016—2017 和2017 年病原學(xué)檢測(cè)合并后的陽(yáng)性率分別為9.84%（25/254）、11.81%（15/127）、6.01%（28/466）、16.92%（22/130） 和28.13%（18/64），平 均 陽(yáng) 性 率 為10.38%（108/1,041）；2014、2014—2015、2015、2015—2016 和2016 年血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果合并后的陽(yáng)性率分別為50%（13/26）、11.60%（37/319）、43.24%（16/37）、44.17%（269/609） 和54.05%（20/37）， 平 均 陽(yáng) 性 率 為34.53%（355/1,028）。

可以看出：①在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)中，病原學(xué)檢測(cè)的陽(yáng)性率在6.01%～28.13%，平均陽(yáng)性率為10.38%。②在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)中，血清學(xué)檢測(cè)的陽(yáng)性率在11.6%～54.05%，平均陽(yáng)性率為34.53%。③血清學(xué)檢測(cè)的平均陽(yáng)性率明顯高于病原學(xué)檢測(cè)的平均陽(yáng)性率。④以時(shí)間為序的病原學(xué)和血清學(xué)陽(yáng)性率總體上均呈緩慢升高趨勢(shì)。

3 結(jié)論

PDCoV 是套式病毒目、冠狀病毒科、冠狀病毒亞科成員，該病毒可以感染豬小腸組織的任何腸段，尤其是空腸和回腸。對(duì)國(guó)內(nèi)調(diào)查文獻(xiàn)匯總后得出：①關(guān)于國(guó)內(nèi)豬群中PDCoV 的調(diào)查文獻(xiàn)偏少，未見(jiàn)有針對(duì)某一特定豬亞群（如發(fā)生劇烈腹瀉哺乳仔豬群）的大樣本調(diào)查。同時(shí)，所涉及的采樣省份及其頻次均偏少，期望今后能有較系統(tǒng)的調(diào)查報(bào)告。②PDCoV 病原學(xué)檢測(cè)陽(yáng)性率區(qū)間為4.33%～33.71%，血清學(xué)檢測(cè)抗體陽(yáng)性率區(qū)間為3.3%～54.05%，陽(yáng)性率數(shù)值區(qū)域的跨度均較大，暗示國(guó)內(nèi)豬群中PDCoV 的感染率并不均一。③血清學(xué)平均陽(yáng)性率（34.53%）明顯高于病原學(xué)平均陽(yáng)性率（10.38%），因此盡管病原學(xué)檢測(cè)樣品多源于腹瀉豬群，仍推測(cè)調(diào)查期間國(guó)內(nèi)豬群中PDCoV 的實(shí)際感染率應(yīng)高于10.38%。④以時(shí)間為序的病原學(xué)和血清學(xué)陽(yáng)性率均呈現(xiàn)緩慢升高趨勢(shì)，提示國(guó)內(nèi)豬群中PDCoV 的感染率有隨時(shí)間變化升高的趨勢(shì)。