張鐘凱

人工智能（AI）是當(dāng)下全球科技領(lǐng)域熱門的話題，中國(guó)的AI技術(shù)研發(fā)能力和商業(yè)應(yīng)用位居世界前列，相關(guān)企業(yè)和政府的動(dòng)態(tài)常常會(huì)登上外媒的頭條，尤其是美國(guó)媒體，“中國(guó)AI威脅論”“中國(guó)AI監(jiān)視論”“中國(guó)AI失控論”等負(fù)面輿論此起彼伏，甚至成為炒作中美大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的話題。在人工智能技術(shù)和應(yīng)用日新月異的時(shí)代，辨析清國(guó)際輿情，講好中國(guó)的AI發(fā)展故事，為相關(guān)市場(chǎng)創(chuàng)造更好的國(guó)際輿論環(huán)境和更多的國(guó)際合作機(jī)會(huì)，是當(dāng)下值得研究的對(duì)外傳播課題。筆者選取《紐約時(shí)報(bào)》《金融時(shí)報(bào)》等20余家國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)于相關(guān)話題的報(bào)道，對(duì)比分析中西媒體呈現(xiàn)的報(bào)道重點(diǎn)，希望對(duì)中國(guó)人工智能發(fā)展的對(duì)外傳播提供一些啟示。

中國(guó)人工智能發(fā)展迅猛引關(guān)注

作為面向未來的核心技術(shù)領(lǐng)域之一，各國(guó)政府和企業(yè)都非常重視人工智能的研發(fā)和應(yīng)用，其中中國(guó)被諸多外媒認(rèn)為將成為人工智能發(fā)展的頭部選手。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）指出，龐大的數(shù)據(jù)量和企業(yè)使用相關(guān)數(shù)據(jù)的低門檻給了中國(guó)發(fā)展人工智能很大的優(yōu)勢(shì)。據(jù)其觀察，中國(guó)對(duì)發(fā)展人工智能的重視程度在2017年阿爾法狗打敗世界頂尖圍棋選手柯潔之后開始提升，同年中國(guó)政府頒布了人工智能的發(fā)展規(guī)劃，相關(guān)行業(yè)加速發(fā)展。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊報(bào)道稱，想要理解中國(guó)何以在人工智能領(lǐng)域表現(xiàn)如此突出，就需要考慮人工智能的輸入端。從計(jì)算能力和資本兩個(gè)最基本的要素來看，中國(guó)都擁有充裕資源。從阿里巴巴和騰訊等科技巨頭，到興業(yè)數(shù)字金融等創(chuàng)業(yè)公司，中國(guó)企業(yè)都在以盡可能快的速度建設(shè)各類數(shù)據(jù)中心。

其中不少外媒關(guān)注到了中國(guó)人工智能大發(fā)展背后的數(shù)據(jù)工廠熱潮，美國(guó)《時(shí)代周刊》采訪了位于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的貴州某地的一家數(shù)據(jù)作坊，指出這些加工處理大數(shù)據(jù)的小公司奠定了中國(guó)人工智能國(guó)際化的基礎(chǔ)。

中國(guó)人工智能的高速發(fā)展引發(fā)了不少外媒，尤其是美國(guó)媒體的關(guān)注，很多媒體將中國(guó)人工智能的發(fā)展視為對(duì)美國(guó)技術(shù)霸主地位的挑戰(zhàn)，尤其是2018年人工智能專家李開復(fù)出版了新書《人工智能超級(jí)大國(guó)：中國(guó)、硅谷和新世界秩序》，書中預(yù)測(cè)中國(guó)將超越美國(guó)引領(lǐng)世界人工智能技術(shù)發(fā)展，引發(fā)了西方媒體的廣泛報(bào)道和熱烈討論。

美國(guó)科技媒體網(wǎng)站前沿（The Verge）和新經(jīng)濟(jì)雜志《連線》（WIRED）援引相關(guān)報(bào)告指出，中國(guó)在人工智能研究領(lǐng)域?qū)⒊矫绹?guó)?！哆B線》在開篇舉了一個(gè)例子，在2018年6月舉行的一次國(guó)際性人工智能學(xué)術(shù)比賽上，中國(guó)的國(guó)防科技大學(xué)團(tuán)隊(duì)擊敗了其他國(guó)際科研機(jī)構(gòu)，拔得頭籌。美國(guó)《財(cái)富》雜志則刊文稱，西方科技巨頭應(yīng)該對(duì)中國(guó)人工智能的發(fā)展速度加以關(guān)注，中國(guó)百度、騰訊、阿里巴巴等科技巨頭在政府的支持下，人工智能技術(shù)和應(yīng)用快速發(fā)展，已經(jīng)對(duì)西方構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

人工智能應(yīng)用、倫理和安全成焦點(diǎn)

具體到對(duì)中國(guó)人工智能發(fā)展的報(bào)道角度，除了規(guī)模和速度之外，實(shí)踐應(yīng)用、道德倫理和數(shù)據(jù)安全等問題也備受外媒關(guān)注。

人工智能的應(yīng)用是國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道最廣泛的領(lǐng)域。以新華社為例，涉及人工智能的報(bào)道一方面包括百度、騰訊、科大訊飛等人工智能領(lǐng)先公司的相關(guān)技術(shù)應(yīng)用動(dòng)態(tài)，同時(shí)涉及很多地方政府及其他機(jī)構(gòu)推進(jìn)人工智能發(fā)展的舉措，如中國(guó)高校開始人工智能專業(yè)、利用人工智能點(diǎn)名來預(yù)防逃課，中國(guó)法院將相關(guān)技術(shù)引入辦案系統(tǒng)等，其中高效定位和追蹤癌細(xì)胞等人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用是主要的報(bào)道主題之一。

外媒同樣關(guān)注人工智能的相關(guān)應(yīng)用。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道了騰訊在倫敦利用人工智能來診斷帕金森癥。除了相對(duì)正面的應(yīng)用報(bào)道之外，不少外媒炒作人工智能，尤其是人臉識(shí)別技術(shù)在監(jiān)控領(lǐng)域的應(yīng)用，美國(guó)生活雜志《名利場(chǎng)》（Vanity Fair）和《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道人工智能在中國(guó)被用來監(jiān)控某一少數(shù)民族。此前微軟研究院與國(guó)內(nèi)某軍事院校合作研究人工智能還被外媒炒作是用來監(jiān)控特殊群體，美國(guó)《外交政策》（Foreign Policy）雜志據(jù)此建議美國(guó)科技公司應(yīng)該對(duì)中國(guó)采取“強(qiáng)硬路線”，防止中國(guó)將人工智能用作壓迫用途。美國(guó)《新聞周刊》援引專家的話指責(zé)中國(guó)正在將其人臉識(shí)別等監(jiān)控技術(shù)向其他國(guó)家輸出，助推全球威權(quán)主義。

此外，不少外媒關(guān)注了人工智能在應(yīng)用過程中的倫理道德和信息安全等問題。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，中國(guó)公民生成了海量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)正被用來助推中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的“豪賭”。這也說明，中國(guó)開發(fā)利用人工智能的努力，引發(fā)了有關(guān)中國(guó)政府以及私營(yíng)企業(yè)將如何收集、保護(hù)以及利用每天收集的海量數(shù)據(jù)的疑問。

倡導(dǎo)AI向善、講好中國(guó)人工智能發(fā)展故事

研究中國(guó)人工智能發(fā)展的牛津大學(xué)研究員丁志杰（Jeff Ding）日前在美國(guó)科技媒體動(dòng)點(diǎn)科技（Technode）網(wǎng)站上撰文，分享了他過去一年翻譯中國(guó)人工智能思想領(lǐng)袖的文章時(shí)所觀察到的一些現(xiàn)象。他指出，西方觀察家一直在夸大中國(guó)的人工智能能力。盡管這種夸大在一定程度上是媒體嘩眾取寵或利益集團(tuán)故意高估的結(jié)果，但造成這種夸張的另一個(gè)重要因素是，人們對(duì)中國(guó)企業(yè)人工智能開發(fā)技術(shù)水平的誤解。過去一年里，“人工智能軍備競(jìng)賽”的討論不斷上升，“中國(guó)科技巨頭在人工智能上的支出超過硅谷”等頭條新聞層出不窮，但很少有人深入了解騰訊等中國(guó)所謂的人工智能巨頭在技術(shù)層面發(fā)展到了何等水平。

可見，外媒缺乏對(duì)中國(guó)人工智能發(fā)展水平和進(jìn)度的深度了解是當(dāng)前“中國(guó)AI威脅論”“中國(guó)AI監(jiān)視論”“中國(guó)AI失控論”等負(fù)面輿論出現(xiàn)的一大原因。講好中國(guó)的人工智能發(fā)展故事，對(duì)于澄清誤解和創(chuàng)造更多國(guó)際合作機(jī)會(huì)有著重要意義。

首先，在敘事對(duì)象方面，建議將報(bào)道重點(diǎn)放在相關(guān)企業(yè)、機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)主體在人工智能方面的投入和應(yīng)用，淡化政府、軍隊(duì)等主體的報(bào)道，以表明中國(guó)的人工智能發(fā)展主要是靠市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)，是市場(chǎng)主體適應(yīng)技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境變化的主動(dòng)行為。同時(shí)，建議更加聚焦個(gè)體在人工智能時(shí)代的經(jīng)歷和感受，增加報(bào)道的人情味和可讀性。如美國(guó)《時(shí)代》周刊通過采訪一名普通的數(shù)據(jù)工廠工人來展現(xiàn)中國(guó)人工智能市場(chǎng)的發(fā)展情況。

其次，在報(bào)道立場(chǎng)方面，對(duì)相關(guān)企業(yè)或者機(jī)構(gòu)的人工智能應(yīng)用情況要本著實(shí)事求是的態(tài)度進(jìn)行報(bào)道，避免夸大實(shí)際成績(jī)，在報(bào)道進(jìn)步和機(jī)遇的同時(shí)，應(yīng)該分析相關(guān)的挑戰(zhàn)和為解決挑戰(zhàn)付出的努力，平衡地展現(xiàn)當(dāng)前人工智能發(fā)展的圖景。價(jià)值觀方面要主打“AI向善”，講述中國(guó)在運(yùn)用人工智能推進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步方面的做法，比如此前某科技巨頭運(yùn)用人臉識(shí)別技術(shù)協(xié)助尋找被拐兒童的故事。

此外，在報(bào)道角度方面，可以選取更多與日常生活相關(guān)、有趣和能切實(shí)解決社會(huì)問題的應(yīng)用，如醫(yī)療、消費(fèi)、交通等領(lǐng)域的技術(shù)或應(yīng)用創(chuàng)新。報(bào)道的落點(diǎn)要更多講機(jī)遇和合作，而不是宣揚(yáng)成績(jī)和競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于人工智能發(fā)展中出現(xiàn)的倫理道德和數(shù)據(jù)安全等有爭(zhēng)議性的問題也要及時(shí)關(guān)注和報(bào)道，更加全面地展現(xiàn)人工智能在中國(guó)發(fā)展的進(jìn)程和中國(guó)在解決相關(guān)問題方面做出的努力。正如丁志杰所說：“中國(guó)人——包括普通網(wǎng)民、數(shù)據(jù)保護(hù)官員和哲學(xué)教授——關(guān)心人工智能相關(guān)的倫理問題，包括隱私問題。強(qiáng)調(diào)中國(guó)人工智能倫理觀念的差異，或者強(qiáng)調(diào)隱私對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的重要性，是完全合理的，但說中國(guó)人不關(guān)心隱私，絕對(duì)是不人道的。”