劉玥
摘? 要:董仲舒身兼“儒”、“士”兩重身份。二者往往一體兩面,難分彼此。事實(shí)上,“儒”與權(quán)力之密切關(guān)系,不發(fā)源于孔子創(chuàng)立儒家學(xué)派之后,而應(yīng)追溯至原始社會(huì)時(shí)期?!叭濉钡谋玖x是“方術(shù)之士”。
關(guān)鍵詞:董仲舒;儒;士
[中圖分類號(hào)]:I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2019)-18-0-01
“士”的稱呼在《史記》和《漢書》中十分普遍。漢代提到“士”主要指的無(wú)爵位的平民,但他們通常掌握一技之長(zhǎng)。如“方士”、“辯士”、“議士”、“文學(xué)之士”、“儒士”等。他們與統(tǒng)治階級(jí)之間沒(méi)有嚴(yán)格的等級(jí)隔離,“士”往往在漢初憑借特定的才能躍升為有爵祿的公侯或卿大夫?!稘h書夏侯勝傳》:“士病不明經(jīng)術(shù),經(jīng)術(shù)茍明,其取青紫如俯拾地芥耳?!盵1]
武帝時(shí)儒者代表即董仲舒與公孫弘。與公孫弘相比,董仲舒在《漢書》中的生平記載極少且都是正面化的。從文學(xué)的角度講,人物塑造遠(yuǎn)不如公孫弘立體。班固贊語(yǔ)中則流露出反對(duì)過(guò)高評(píng)價(jià)董仲舒的傾向?!稘h書》引劉歆語(yǔ):“仲舒遭漢承秦滅學(xué)之后,六經(jīng)離析,下帷發(fā)奮,潛心大業(yè),令后學(xué)者有所統(tǒng)壹,為群儒首。然考其師友淵源所漸,猶未及乎游夏,而曰筦燕弗及,伊呂不加,過(guò)矣?!卑喙桃浴笆俊钡臉?biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)董子,認(rèn)為其政治建樹(shù)不足。
而班馬對(duì)公孫弘則有“曲學(xué)阿世”之譏。以《史記》一處記載為例:“今上初即位,復(fù)以賢良征固。諸諛儒多疾毀固,曰‘固老,罷歸之。時(shí)固已九十余矣。固之征也,薛人公孫弘亦征,側(cè)目而視固。固曰:“公孫子,務(wù)正學(xué)以言,無(wú)曲學(xué)以阿世!自是之后,齊言詩(shī)皆本轅固生也。諸齊人以詩(shī)顯貴,皆固之弟子也?!盵2]《漢書》也載:“公孫弘治春秋不如董仲舒,而弘希世用事,位至公卿?!盵3]武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”政策之后,反而激化了學(xué)與祿的矛盾。
“儒”字本義為方術(shù)之士。《甲骨文字典》中釋義:“象人沐浴濡身之形,為濡之初文……上古原始宗教舉行祭禮之前,司禮者需沐浴齋戒,以致誠(chéng)敬……”可見(jiàn),“儒”字的產(chǎn)生與宗教密切相關(guān)。掌祭祀之巫熟知禮樂(lè)祭祀形制,春秋時(shí)孔子創(chuàng)立儒家學(xué)派,立足人事闡釋典籍,對(duì)巫鬼之事敬而遠(yuǎn)之。因此,“儒”就從方士中獨(dú)立出來(lái)。與原始社會(huì)的方士一樣,儒保留了注重禮制的特點(diǎn)。祭祀與禮制都屬于潤(rùn)色鴻業(yè)一類,這就與后世“文學(xué)”的作用一致了。在《史記》與《漢書》中經(jīng)常把“文學(xué)”“儒”兩詞并舉,《史記》中尤多。如《史記孝武本紀(jì)》:“而上鄉(xiāng)儒術(shù),招賢良趙綰、王臧等以文學(xué)為公卿?!薄斗舛U書》:“諸儒生疾秦焚詩(shī)書,誅戮文學(xué)?!薄短饭孕颉罚骸笆鍖O通定禮儀,則文學(xué)彬彬稍進(jìn),詩(shī)書往往間出矣。”再如《漢書儒林列傳》:“……延文學(xué)儒者以百數(shù),而公孫弘以治《春秋》為丞相”《張湯傳》:“而深刻吏多為爪牙用者,依于文學(xué)之士。丞相弘數(shù)稱其美?!贝颂帯拔膶W(xué)之士”即儒士。司馬相如、楊雄一類是不稱“文學(xué)之士”的。
儒家學(xué)術(shù)在漢代時(shí)主要分為六大門類:詩(shī)、書、禮、樂(lè)、易、春秋。武帝以后,《春秋》與《易》對(duì)思想政治領(lǐng)域的影響力最大??疾臁稘h書藝文志》可知,六藝共一百三家,三千余篇。而獨(dú)《春秋》類就有二十三家,九百四十八篇之多。兩種典籍是漢代“大一統(tǒng)”和“究天人之際”思想的直接來(lái)源。董仲舒與公孫弘皆以治《春秋》成為當(dāng)時(shí)顯儒?!稘h書》:“漢興,言易自淄川田生;言書自濟(jì)南伏生;言詩(shī),于魯則申培公,于齊則轅固生,燕則韓太傅;言禮,則魯高堂生;言春秋,于齊則胡毋生,于趙則董仲舒;及竇太后崩,武安侯田蚡為丞相,黜黃老、刑名百家之言,延文學(xué)儒者以百數(shù),而公孫弘以治春秋為丞相封侯,天下學(xué)士靡然鄉(xiāng)風(fēng)矣?!盵4]此外,《春秋》在司法領(lǐng)域也具有重要意義?!逗鬂h書應(yīng)劭傳》:“故膠西董仲舒老病致仕,朝廷每有政議,數(shù)遣廷尉張湯親至陋巷,問(wèn)其得失。于是作《春秋決獄》二百三十二事。動(dòng)以經(jīng)對(duì),言之詳矣。”[5]廷尉是國(guó)家司法體系的最高長(zhǎng)官?!稘h書五行志上》:“上思仲舒前言,使仲舒弟子呂步舒持斧鉞治淮南獄,以《春秋》誼顓斷于外,不請(qǐng)。既還奏事,上皆是之?!盵6]在《漢書藝文志》中也載:“《公羊董仲舒治獄》十六篇?!?/p>
董仲舒可謂比較純粹的儒家學(xué)者,景帝時(shí)即為博士,直至武帝時(shí)兩相諸侯王,中間還擔(dān)任過(guò)中大夫,總共不超過(guò)10年。此外,“博士”與“大夫”在漢代都屬于掌問(wèn)對(duì)諫議的官員,有俸。
董子擔(dān)任中大夫在太初元年以前,因此俸祿應(yīng)該在千石之下。同時(shí),“大夫”一詞當(dāng)時(shí)可以作為議政者的統(tǒng)稱,不必特指該類官職。《漢書》中武帝層曾對(duì)公孫弘、董仲舒、賈誼、東方朔等人稱“大夫”。司馬公對(duì)董仲舒的評(píng)價(jià)極高:“故漢興至于五世之間,唯董仲舒名為明于春秋,其傳公羊氏也。”[7]他是漢代公認(rèn)的儒學(xué)執(zhí)牛耳者,成為后儒師法的對(duì)象。原因主要有二:其一是他學(xué)問(wèn)精深,精于辯論;其二是政治生涯短暫,沒(méi)有污點(diǎn)。
綜上,董仲舒主要以治儒家典籍名顯當(dāng)世,當(dāng)時(shí)稱“文學(xué)之士”或“儒”,尤精研《公羊春秋》,辯才無(wú)礙?!叭濉笔菑摹胺叫g(shù)之士”中脫離出來(lái)的,又因其注重禮制祭祀等潤(rùn)色鴻業(yè)之事被稱為“文學(xué)之士”。董仲舒在擔(dān)任博士官與中大夫時(shí)充當(dāng)著國(guó)事顧問(wèn)的角色,“不治而議論”。
注釋:
[1](漢)班固撰,(唐)顏師古注,中華書局編輯部點(diǎn)校:《漢書》卷七十五《眭兩夏侯京翼李傳》,中華書局,1962年,第3159頁(yè)。
[2](漢)司馬遷撰,(南朝宋)裴骃集解,(唐)司馬貞索隱,(唐)張守節(jié)正義:《史記》,第3794頁(yè)。
[3]《漢書》,第2525頁(yè)。
[4]《漢書》,第3593頁(yè)。
[5](南朝宋)范曄撰,(唐)李賢等注,中華書局編輯部點(diǎn)校:《后漢書》卷四十八《楊李翟應(yīng)霍爰徐列傳》,中華書局,1965年,第1612頁(yè)。
[6]《漢書》,第1333頁(yè)。
[7]《史記》,第3799頁(yè)。