王琦

2019年4月2日晚，一張某銀行信用卡中心免除涼山火災(zāi)烈士信用卡未還清款項(xiàng)的海報(bào)，被大量轉(zhuǎn)發(fā)。不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑：此前因消防員是高危職業(yè)，信用卡申請(qǐng)屢次被拒，事后反而用免除一切債務(wù)做宣傳。

一場(chǎng)大火奪去27名森林消防指戰(zhàn)員和3名地方撲火人員的生命，全國(guó)人民都陷入對(duì)英雄烈士的緬懷中，但此時(shí)卻再次有不和諧的聲音傳來(lái)。先是有一名叫“龍卷風(fēng)等你”的賬戶(hù)在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)公然加上“去大涼山吃烤全人”等侮辱言論，再是有某銀行用烈士海報(bào)來(lái)做宣傳。目前，發(fā)布侮辱言論的違法人員尹某某已被抓獲，那么用烈士做廣告的商家該如何處理呢？

誠(chéng)然，從言論來(lái)看，銀行廣告與尹某某有本質(zhì)的區(qū)別，其中并無(wú)侮辱性言論，甚至免除了烈士信用卡中未還款項(xiàng)目。但是從被大量轉(zhuǎn)發(fā)的海報(bào)中，我們可以看到其本質(zhì)目的并非為了免除信用卡中的款項(xiàng)，致敬緬懷烈士亡靈，而是借助廣大民眾對(duì)此事的關(guān)注，借助這股大火的熱度來(lái)達(dá)到營(yíng)銷(xiāo)的目的。

涼山火災(zāi)的明火已經(jīng)被撲滅，不知烈士們的英靈是否仍在守護(hù)著那一片山，為火災(zāi)的徹底熄滅而祈福。在這個(gè)悲痛的時(shí)刻，任何不和諧的聲音都應(yīng)被禁止。面對(duì)英烈們，任何一個(gè)人，任何一個(gè)組織，都應(yīng)堅(jiān)守自己的底線。英雄不能被娛樂(lè)，不能被消費(fèi)，英雄在任何時(shí)代都應(yīng)收獲尊重和敬仰。他們用鮮血保護(hù)了我們美好的生活，那么，面對(duì)他們的“人血饅頭”你怎能下得了口？

其實(shí)，此類(lèi)戲碼并非第一次，而是一次次反復(fù)上演。去年“暴走漫畫(huà)”“抖音”等平臺(tái)就曾因發(fā)布侵害英烈的廣告或笑話而被立案罰款;近日一家理發(fā)店廣告調(diào)侃劉胡蘭被查處，責(zé)令其停業(yè)整頓并在媒體上公開(kāi)道歉;現(xiàn)在又出現(xiàn)了用烈士做銀行廣告。何以商家們一個(gè)個(gè)用英烈當(dāng)噱頭呢？社會(huì)上不知何時(shí)出現(xiàn)了對(duì)愛(ài)國(guó)、對(duì)奉獻(xiàn)等高尚行為的質(zhì)疑聲音，甚至出現(xiàn)“愛(ài)國(guó)賊”等言論，這種思想的傳播擴(kuò)散，會(huì)逐漸拉低瓦解青少年對(duì)英烈們權(quán)益被侵害、對(duì)愛(ài)國(guó)奉獻(xiàn)精神的重視程度和敏感度。一個(gè)中國(guó)人對(duì)自己的國(guó)家理應(yīng)熱愛(ài)，對(duì)他人的奉獻(xiàn)精神理應(yīng)尊重。在此次新聞下，筆者就看到了“免除還款，順便廣告一下怎么了”的言論，理發(fā)店事件中也充斥著大量“就是吸引下眼球，不要上升到調(diào)侃英烈的高度”的言論。但事實(shí)卻是，商家在利用英烈們的名字達(dá)到商業(yè)的目的，吃著“人血饅頭”的紅利，又怎么能說(shuō)一句清白了事？

去年4月，我國(guó)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》，其中明確規(guī)定，英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得在公共場(chǎng)所、互聯(lián)網(wǎng)或者利用廣播電視、電影、出版物等，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)。對(duì)此類(lèi)事件，我國(guó)相關(guān)部門(mén)應(yīng)重視起來(lái)，不能任由消費(fèi)英烈的事件反復(fù)上演，其中情節(jié)嚴(yán)重者應(yīng)不止于道歉。英烈，是用來(lái)致敬尊崇的，而不是用來(lái)利用的，這應(yīng)是一個(gè)民族的底線。

（編輯/張金余）