李山橋
(四川省特種設(shè)備檢驗研究院,四川 成都610056)
物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類是國家規(guī)范管理面向社會服務(wù)司法鑒定活動的行政規(guī)章,是確定面向社會服務(wù)司法鑒定人職業(yè)(執(zhí)業(yè))資格和司法鑒定機構(gòu)鑒定業(yè)務(wù)范圍的依據(jù)。當(dāng)今科技發(fā)展速度迅猛,借鑒有效的機械痕跡鑒定方法,科學(xué)、合理的規(guī)劃物證類司法鑒定執(zhí)業(yè)分類,有益于我國司法鑒定活動健康有序發(fā)展。
痕跡泛指物體留下的某種標(biāo)記。20世紀(jì)50年代,痕跡研究和應(yīng)用得到快速發(fā)展,形成了研究痕跡形成機制、過程和檢驗方法的痕跡學(xué)學(xué)科。
刑事偵查活動應(yīng)用痕跡分析方法已有1300多年的歷史,主要針對案件中手印、腳印、工具、槍彈、車輛、火災(zāi)、爆炸等痕跡進行鑒別。建國以來,與機械相關(guān)的工具痕跡一直是刑事偵查活動鑒別使用工具侵害、盜竊等案件的痕跡鑒定項目;車輛痕跡是隨汽車快速增長,道路交通事故增多,引起公眾深度關(guān)注的痕跡鑒定項目,這些痕跡鑒定項目有明顯的時代特征。2000年前,我國痕跡鑒定是刑事偵查機關(guān)對刑事案件偵查的重要手段,基本沒有社會鑒定人參與痕跡鑒定,該狀態(tài)一直被國家機關(guān)和社會公眾認(rèn)同、遵循。2000年后,司法鑒定制度改革,鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見,司法鑒定進入公眾視線,管理權(quán)限、行業(yè)差異、過去認(rèn)知和慣性思維在痕跡鑒定領(lǐng)域引起了不小的反響。2000年司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定側(cè)重從傳統(tǒng)刑事辦案角度給痕跡司法鑒定下定義,早已不適應(yīng)現(xiàn)在公安交警辦案、法院審判的現(xiàn)狀了,隨社會和技術(shù)發(fā)展,已經(jīng)不能滿足司法鑒定對痕跡鑒定項目的需求。
建國以后,我國高校、航空、軍工、機械、電子、石油等行業(yè)建立了相應(yīng)的技術(shù)機構(gòu),借鑒刑事偵查痕跡鑒定模式,逐步完成了機械痕跡理論研究、鑒定標(biāo)準(zhǔn)方法及圖譜,國內(nèi)代表性著作《裂紋學(xué)》[1]《斷口學(xué)》[2]《機械失效的痕跡分析》[3],這些科技成果廣泛的運用于機器及重大裝備制造、使用、事故預(yù)防、質(zhì)量控制等方面,一些人民法院和行政機關(guān)也開始委托有能力的技術(shù)機構(gòu)為審判和行政裁定做鑒定。肖紀(jì)美院士曾指出:“痕跡分析是一種被廣泛應(yīng)用的技術(shù),如古生物學(xué)、地史學(xué)、犯罪學(xué)等,它是機械失效分析必用的技術(shù),較之?dāng)嗫诜治?、金相分析的?yīng)用頻率更大。[3]”痕跡分析方法隨社會經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展,已滲入到各行各業(yè)。
90年代末期,四川省高級人民法院委托筆者所在單位,對引進的某品牌汽車右轉(zhuǎn)向節(jié)臂斷裂事故案件原因鑒定,通過對斷口機械痕跡分析和冶金分析,查出了斷裂原因;中國裁判文書已公開發(fā)布的民事判決書(2017)川民再685號客運索道鋼絲繩損害鑒定、(2017)川1622民初3707號燃氣鍋爐爆炸原因鑒定、2018年7月某市公安機關(guān)查處惡意破壞液化氣罐鑒定均是四川省特種設(shè)備司法鑒定中心運用機械痕跡鑒定方法和相關(guān)技術(shù),為審判和執(zhí)法提供了客觀、真實的技術(shù)證據(jù),保護了國家和人民群眾利益,有力的打擊犯罪,維護了社會平安。筆者統(tǒng)計所在機構(gòu)近六年出具的鑒定文書,人民法院委托案件占60%,行政執(zhí)法機關(guān)案件委托占38%,全部案件涉及機械痕跡鑒定內(nèi)容占85%。
2012年10月,四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布實施了DB1/T 1457-2012《機動車司法鑒定項目分類》地方標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范了1個機動車道路交通事故痕跡鑒定類別,6個痕跡鑒定項目;2014年5月發(fā)布實施了DB1/T 1720-2014《機動車道路交通事故痕跡鑒定 第一部分:術(shù)語》、DB1/T 1721-2014《機動車道路交通事故痕跡鑒定第二部分:勘驗》、DB1/T 1722-2014《機動車道路交通事故痕跡鑒定 第三部分:鑒定》地方標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范了全省機動車道路交通事故鑒定活動。與交通事故密切相關(guān)的機械痕跡是交通事故處理和訴訟中是關(guān)鍵證據(jù),直接影響到能否順利辦案,這些標(biāo)準(zhǔn)借鑒刑事偵查的模式,充分融合痕跡的分析方法,地方標(biāo)準(zhǔn)雖存有不足,但對四川省司法鑒定領(lǐng)域鑒定人、鑒定機構(gòu)許可、資質(zhì)認(rèn)定、社會監(jiān)督起到了規(guī)范、統(tǒng)一的效果。
各行業(yè)技術(shù)發(fā)展始終是互相學(xué)習(xí)和互相滲透,痕跡分析屬于感官診斷加邏輯推理,不同領(lǐng)域雖然保留有一些行業(yè)特征,但技術(shù)實質(zhì)沒有差異。司法鑒定制度改革后,機械痕跡鑒定應(yīng)用于訴訟案件,以較高頻次出現(xiàn)在司法鑒定活動中,已經(jīng)是支持司法鑒定活動的有效技術(shù)支柱。
機械痕跡鑒定有助于判斷案件性質(zhì),瞄準(zhǔn)勘驗調(diào)查方向,縮小范圍,有些機械痕跡具備唯一性,即是刑事偵查中表述的指紋特征。有些簡單的案件利用機械痕跡鑒定方法直觀、簡便、易行,不需要使用大型貴重儀器,簡單的機械事故分析中應(yīng)用非常普遍,復(fù)雜的還需要其他技術(shù)手段輔助。
機械痕跡的形貌特征已經(jīng)判據(jù)化,有些標(biāo)準(zhǔn)圖譜已經(jīng)電子化,鑒定人觀察斷口痕跡就能夠確定案件性質(zhì)和勘驗方向。例如,下列圖片均為軸類零件斷口照片,斷口表面有明顯的機械痕跡,紋路形狀看起來都呈圓弧形,但斷裂損壞方式完全不一樣。圖1是載荷作用下的疲勞損壞斷口,圖2是鋼絲繩切割斷口,案件發(fā)生原因完全不同,勘驗和調(diào)查的方向、內(nèi)容也完全不同。
圖1 疲勞痕跡
圖2 切割痕跡
訴訟包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟,過去的物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類偏重于刑事訴訟,實際上民事訴訟和行政訴訟案件所占比例不低,2016年3月13日公開發(fā)布的《最高人民法院工作報告》,地方各級人民法院受理案件審結(jié)、執(zhí)結(jié)1671.4萬件,各級法院審結(jié)一審民事案件622.8萬件,因此有必要在物證司法鑒定執(zhí)業(yè)分類增加民事訴訟和行政訴訟案件涉及的機械痕跡鑒定項目。
司法鑒定服務(wù)于訴訟活動,訴訟活動提出了專門問題需要解決,司法鑒定類別外延就應(yīng)跟隨擴展,滿足訴訟活動的需要。機械痕跡鑒定與民事、行政案件聯(lián)系緊密,增加機械痕跡鑒定,才能解決民事、行政司法鑒定案件中機械設(shè)備及其零部件斷裂、磨損、腐蝕等原因分析的需求。