顧希俊 ,夏東梅 ,李 燦
(1.浙江廣川工程咨詢有限公司,浙江 杭州 310020;2.浙江省水利河口研究院,浙江 杭州 310020)
杭州大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是2010年經(jīng)浙江省政府批準(zhǔn)的15個(gè)省級(jí)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之一,緊鄰杭州主城區(qū),是環(huán)杭州灣戰(zhàn)略要地和杭州城市發(fā)展的戰(zhàn)略地帶。大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)東、北、西均以錢塘江為界,西南至杭州江東工業(yè)園區(qū)與杭州空港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的邊界線,總面積約427.00 km2,其中陸域面積約348.00 km2。區(qū)域范圍內(nèi)包括義蓬、新灣、河莊、前進(jìn)和臨江5個(gè)街道。
大江東地處蕭山平原片下游,蕭山平原內(nèi)河網(wǎng)水質(zhì)受上游蕭山區(qū)來(lái)水、水流方向和流速的影響非常大,加之河莊、義蓬等區(qū)域工業(yè)污廢水收集體系尚不健全,導(dǎo)致區(qū)內(nèi)河道水質(zhì)大多為劣Ⅴ類,因此,改善區(qū)域水質(zhì)十分必要。
大江東地處蕭山平原東部單元,區(qū)域內(nèi)河道縱橫交錯(cuò),呈網(wǎng)格狀分布,主要有義南橫河、三工段橫河、四工段直河、六工段直河、八工段直河、十工段直河、沿塘河、搶險(xiǎn)河等,區(qū)域內(nèi)河道總長(zhǎng)度540 km,河道常水位4.0 m,河流總水域面積為17.59 km2;區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀湖泊江東湖位于三工段橫河中部,現(xiàn)狀湖泊面積0.31 km2,現(xiàn)狀河流湖泊水面率為5.04%,略高于蕭山平原的總體水面率4.60%[1]。
2018年12月,大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)三工段橫河、四工段橫河、八工段橫河、五工段直河、就工段直河、何莊橫河等骨干河道水質(zhì)大多為Ⅴ類,其余非骨干河道的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為劣Ⅴ類,主要污染因子為氨氮、總磷、化學(xué)需氧量等,現(xiàn)狀河道水質(zhì)離Ⅲ類 ~ Ⅳ類的目標(biāo)水質(zhì)相差甚遠(yuǎn)。
經(jīng)過(guò)多年努力,大江東區(qū)域通過(guò)環(huán)境綜合綜合整治工程已經(jīng)慢慢改善了區(qū)域水質(zhì),但現(xiàn)狀河道水質(zhì)與浙江省委、省政府提出的“大灣區(qū) 大花園 大通道 大都市區(qū)”重大戰(zhàn)略和“把杭州大江東打造成標(biāo)志性、戰(zhàn)略性改革開(kāi)發(fā)大平臺(tái)”決策部署的具體行動(dòng)的要求還有較大的差距。
1.2.1 地處流域末端,污染物易聚集
大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位于蕭山平原末端,范圍內(nèi)一工段閘、四工段閘站、外六工段閘、外八工段閘等沿江閘站常處于關(guān)閉狀態(tài),僅東江閘常年開(kāi)啟。但蕭山平原本地水資源不足,河網(wǎng)整體流動(dòng)性較差,河道稀釋自凈能力弱,污染物只能常年累月的聚集在河道內(nèi),無(wú)法有效的遷移出大江東地區(qū)。
1.2.2 城建理念滯后,歷史欠賬較多
近20 a來(lái),大江東的義蓬、河莊等城鎮(zhèn)化較完善,產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)在城市建設(shè)進(jìn)程中,忽視了區(qū)域內(nèi)水資源的功能,水生態(tài)環(huán)境功能未得到有效的保護(hù)和利用,工業(yè)廢水、農(nóng)村生活污水等還存在未經(jīng)處理就近排入河道的現(xiàn)象,部分實(shí)行雨污分流的區(qū)域存在著雨水管道與污水管道混接的情況,并未實(shí)現(xiàn)“雨污分流”,經(jīng)計(jì)算,2016年,大江東區(qū)域內(nèi)化學(xué)需氧量排放入河量約0.69萬(wàn)t,氨氮排放量約0.10萬(wàn) t。
李孝安[2]等在2008年對(duì)蕭山區(qū)的河道水質(zhì)生態(tài)治理提出了底泥疏浚、人工浮床、水生動(dòng)物種群構(gòu)建等生態(tài)措施。近10 a來(lái),大江東在環(huán)境治理中通過(guò)融合多學(xué)科多專業(yè)技術(shù),通過(guò)對(duì)河道兩岸農(nóng)居點(diǎn)進(jìn)行截污納管綜合整治,沿線新建污水管網(wǎng),徹底杜絕污水入河;工業(yè)污水達(dá)標(biāo)排放,雨水與生活污水徹底分流;對(duì)就近農(nóng)田廢棄農(nóng)藥包裝物實(shí)行回收和無(wú)害化處理;對(duì)河道實(shí)施清淤疏浚、生態(tài)改造及水質(zhì)改善等一系列工程生物措施,雖然取得了較大的成績(jī),但河底中污染物濃度依然較高。
大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)所在的蕭山平原現(xiàn)有多處生態(tài)引水工程,其中生態(tài)引水流量較大的引水泵站有錢江樞紐(20 m3/s)、江邊排灌站(50 m3/s)、華家泵站(20 m3/s)和小礫山排灌站(50 m3/s),2017年上述樞紐年引錢塘江水量約10億m3,通過(guò)生態(tài)引水,蕭山主城區(qū)河道水質(zhì)大幅度提高至Ⅳ類以上,僅少部分河道水質(zhì)為Ⅴ類,主城區(qū)內(nèi)基本實(shí)現(xiàn)剿滅劣Ⅴ類的目標(biāo)。大江東緊鄰蕭山主城區(qū),但2個(gè)片區(qū)內(nèi)水質(zhì)差異較大,究其原因,錢江樞紐、江邊排灌站等引水樞紐引水后,大部分優(yōu)質(zhì)水由蕭山主城區(qū)沿江的大治河排澇閘、赭山灣閘及大江東區(qū)域東部的東江閘排出,優(yōu)質(zhì)水未能有效進(jìn)入大江東區(qū)域。
另外,流域內(nèi)有浙東引水工程蕭山樞紐,該工程設(shè)計(jì)引水規(guī)模為50 m3/s,多年平均引水量為8.9億m3,主要引富春江的水至曹娥江,經(jīng)曹娥江大閘閘上江道調(diào)劑后,向紹興市上虞、余姚、慈溪等地區(qū)提供工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水,并改善上述區(qū)域的水環(huán)境質(zhì)量[3]。該引水工程沿線有節(jié)制閘阻斷了工程與蕭山區(qū)以及大江東區(qū)域內(nèi)的水體交換。
對(duì)于區(qū)域引水來(lái)說(shuō)來(lái)講,引水條件(水源水質(zhì)、水源水量、引水工程的可行性)和水質(zhì)改善情況是關(guān)注的重點(diǎn)。根據(jù)大江東周邊水源分析,較適合大江東引水的水源為錢塘江,取水位置為一工段附近。
3.1.1 水 質(zhì)
錢塘江一工段附近水質(zhì)為Ⅱ類~Ⅲ類,河口受潮汐影響,水質(zhì)年度變化較大,但總體水質(zhì)情況較好。
3.1.2 徑 流
錢塘江流域年際間有連續(xù)豐水、枯水周期變化。20世紀(jì)60年代和80年代(除1983年)及21世紀(jì)初,徑流偏枯,20世紀(jì)50年代和70年代及90年代則偏豐。年內(nèi)徑流汛期徑流量占全年的60%左右,一次暴雨產(chǎn)生的洪水總量占全年的 30% ~ 40%[4]。
3.1.3 氯度變化特性
錢塘江河口含氯度受諸多因素的影響,包括徑流、潮汐、江道地形等。統(tǒng)計(jì)2000 — 2016年均日最大含氯度(見(jiàn)圖1 ~ 2),一工段附近的倉(cāng)前站含氯度總體上呈減小趨勢(shì),多年平均最大含氯度為0.44 g/L。含氯度的變化規(guī)律為:豐水年,如2002、2010、2012、2014 — 2016年徑流量大,含氯度小,日最大含氯度年平均值為0.18 ~ 0.33 g/L,小于0.35 g/L;徑流從豐轉(zhuǎn)枯的第1年,如2003年,因河床容積和潮差還較大,含氯度也較高;但連續(xù)枯水后河床淤高容積小,如2005 — 2009年,造成潮差小,所以含氯度也低。
圖 1 多年平均含氯度與徑流變化圖
圖 2 多年平均含氯度與潮差變化圖
因徑流和潮汐的季節(jié)性變化,導(dǎo)致錢塘江河口段氯度在年內(nèi)變化也十分明顯。統(tǒng)計(jì)2000 — 2016年各月平均日最大含氯度(見(jiàn)圖3 ~ 4),3 — 7月徑流較豐,且潮汐較弱,氯度含量較??;8 — 11月徑流減小,且為秋季大潮期,含氯度較大;12月、1月、2月雖為枯水期,徑流較小,但上下游河道淤積帶來(lái)的河口進(jìn)潮量減少,氯度反而較小。
圖 3 各月多年平均含氯度與徑流變化圖
圖 4 各月多年平均含氯度與潮差變化圖
3.1.4 取水保證率分析
大江東引水的目的是為改善大江東水質(zhì),屬于景觀用水,目前在水體含氯度方面還沒(méi)有景觀用水標(biāo)準(zhǔn)。本次參考GB 5084 — 2005《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》,按氯離子濃度≤0.35 g/L控制。
根據(jù)氯度控制標(biāo)準(zhǔn)及倉(cāng)前站2000年以來(lái)逐日氯度最大值、最小值資料,分析引配水工程的取水情況。取水指標(biāo)分為可取水和不可取水2種情況,又將可取水天數(shù)細(xì)分為全天可取水和半天可取水,即可取水=全天可取水+半天可取水。
經(jīng)分析,多年平均可取水天數(shù)為296 d,占全年81%,其中全天可取水天數(shù)268 d,占全年73%,遠(yuǎn)大于半天可取水天數(shù)。2003年可取水天數(shù)最少,因2003年為徑流由豐轉(zhuǎn)枯的第1年,含氯度相對(duì)較高;2008年可取水天數(shù)最多,因該年在連續(xù)枯水年份中徑流有所增加,使得該年含氯度相對(duì)較低。倉(cāng)前站各年各種取水情況取水天數(shù)、分布見(jiàn)圖5 ~ 6。
圖 5 倉(cāng)前站各年各種取水情況取水天數(shù)示意圖
圖 6 倉(cāng)前站各年各種取水情況分布圖
為了解錢塘江一工段引水對(duì)大江東水質(zhì)改善情況,本次建立大江東平原區(qū)一維水質(zhì)模型,從工程引水流量、閘門啟閉情況、出水口設(shè)置等方面考慮,當(dāng)引水流量達(dá)到20 m3/s時(shí),年取水天數(shù)為296 d時(shí),工程區(qū)打開(kāi)外八工段閘、東江閘時(shí),區(qū)域水質(zhì)改善效果較好,大江東核心區(qū)塊(八工段直河以西區(qū)塊,面積約75 km2)水質(zhì)可由現(xiàn)狀的Ⅴ類 ~ 劣Ⅴ類提升至Ⅳ類,河道換水周期約42 d,大江東其余地區(qū)水質(zhì)可提升至Ⅴ類,河道換水周期60 ~ 90 d。
進(jìn)行截污納管、河道綜合治理等環(huán)境工程減少污染物入河量是提升區(qū)域河網(wǎng)水質(zhì)十分有效的措施,同時(shí)為短期時(shí)間內(nèi)提升大江東區(qū)塊河網(wǎng)水質(zhì),保障區(qū)域水環(huán)境,開(kāi)展生態(tài)引水工程是十分必要的。本次從錢塘江一工段取水的引水條件和改善水質(zhì)情況分析,從錢塘江一工段取水在一定程度上可以滿足環(huán)境用水的需求,具有引水的可行條件,本次引水思路可以為今后大江東的水質(zhì)提升提供新的思路。