韓冰

在2018年底臺(tái)灣“九合一”選舉中，作為“白色力量”標(biāo)志性人物的柯文哲，僅以3000余票微弱優(yōu)勢(shì)驚險(xiǎn)連任臺(tái)北市長(zhǎng)，其政治銳氣一度受挫。不過(guò)，“事情正在起變化”。日前，國(guó)民黨與民進(jìn)黨因2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人提名紛爭(zhēng)陷入黨內(nèi)互打與支持者焦慮的混亂期，而有意“更上層樓”的柯文哲人氣觸底反彈迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，外界呼吁其出征2020的聲音甚囂塵上。對(duì)此，柯本人卻始終不愿捅破最后一層窗戶(hù)紙，只是通過(guò)參加“大甲媽祖繞境”、整合“柯粉”等活動(dòng)保持“競(jìng)而不選”的狀態(tài)。那么，自詡“如來(lái)如去、自由自在”的柯文哲，真能在2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中撬動(dòng)藍(lán)綠政黨政治版圖、再次改寫(xiě)臺(tái)灣政壇歷史？

“不安于市”的臺(tái)北市長(zhǎng)

2018年底柯文哲成功連任臺(tái)北市長(zhǎng)后，其幕僚及“友柯”勢(shì)力即不斷勸他角逐2020年選舉，認(rèn)為沒(méi)有政黨背景的他若不趁勢(shì)加入，卸任市長(zhǎng)后就會(huì)失去舞臺(tái)，徹底結(jié)束政治生涯。眼下國(guó)民黨與民進(jìn)黨疲于內(nèi)斗，徒然消耗自身政治能量，且激化了臺(tái)灣民眾對(duì)劣質(zhì)選舉文化的不滿(mǎn)情緒，恰好給柯創(chuàng)造了集結(jié)政經(jīng)資源備戰(zhàn)2020選舉的機(jī)會(huì)。

一是注重“在線(xiàn)串聯(lián)”與“線(xiàn)下活動(dòng)”的虛實(shí)結(jié)合。其一，柯借“大甲媽祖繞境”踏進(jìn)藍(lán)綠地盤(pán)。4月，柯全程參與“大甲媽祖繞境”這場(chǎng)臺(tái)灣最大規(guī)模的民間宗教慶典活動(dòng)，跨過(guò)頗具選戰(zhàn)指標(biāo)意義的濁水溪，并走訪地方宮廟及本土社團(tuán)，賺足媒體版面與民眾眼球。而過(guò)去替柯操盤(pán)選戰(zhàn)的幕僚也在繞境活動(dòng)中全軍出動(dòng)，包括參加了兩次“九合一”選戰(zhàn)的臺(tái)北市政府顧問(wèn)周榆修、前競(jìng)選總部活動(dòng)部副主任董德堉、臺(tái)北市政府“國(guó)際戰(zhàn)情室”李縉穎、核心幕僚蔡壁如、媒體發(fā)言人劉奕霆、副發(fā)言人柯昱安，“學(xué)姐”黃瀞瑩亦接力陪同，其陣仗頗有替臺(tái)灣2020選舉暖身造勢(shì)的意味。其二，將網(wǎng)絡(luò)“空軍”實(shí)體化為基層“陸軍”。在去年“九合一”選舉中，“挺柯”不遺余力的臺(tái)北市“家長(zhǎng)會(huì)長(zhǎng)團(tuán)體聯(lián)盟總會(huì)長(zhǎng)”謝俊州，于近期將20余個(gè)原本聯(lián)結(jié)并不緊密的“臉書(shū)”“友柯”社團(tuán)整合為“柯粉俱樂(lè)部”，并按照地域、性質(zhì)分別成立宜蘭、花東、北北基、桃竹苗、中彰投、高屏、云嘉南“柯P正能量”等若干子社團(tuán)，試圖把松散的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)轉(zhuǎn)化為扎實(shí)的選舉動(dòng)員組織，“屆時(shí)柯P宣布選‘總統(tǒng)，這些人就是后盾?！?/p>

二是密集出訪美、日等國(guó)形塑“國(guó)際形象”與影響力。早在今年2月，柯即赴以色列魏茲曼科學(xué)研究院以及創(chuàng)新局參訪，主動(dòng)了解防務(wù)產(chǎn)業(yè)情況。3月，因循島內(nèi)政治人物有意投入地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉者必先赴美“面試”的“潛規(guī)則”，柯又匆忙展開(kāi)訪美行程，前往美國(guó)政治中心華盛頓會(huì)見(jiàn)政要，并在美國(guó)智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)（Heritage Foundation）以《臺(tái)灣的現(xiàn)況與未來(lái)展望》為題發(fā)表演講，稱(chēng)“臺(tái)灣要求生存”“硬件是中國(guó)、軟件是美國(guó)”“兩岸經(jīng)濟(jì)緊密、政治敵對(duì)，仇視對(duì)兩岸不是好事”，并推演出“親美日友中”為臺(tái)“最適當(dāng)戰(zhàn)略”的結(jié)論。5月下旬，柯又前往日本參訪東京、富山、福島、宮城等四城市，重點(diǎn)關(guān)注能源政策、核災(zāi)處理等領(lǐng)域，且與日本首相安倍晉三的胞弟岸信夫、東京都知事小池百合子等政壇人物見(jiàn)面。對(duì)此，有島內(nèi)媒體評(píng)論稱(chēng)，柯頻繁亮相美、日等國(guó)，關(guān)注領(lǐng)域又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越市長(zhǎng)格局，欲問(wèn)鼎臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大位”的意圖不言而喻。

當(dāng)鎂光燈都聚集在國(guó)、民兩黨的黨內(nèi)紛爭(zhēng)時(shí)，在一旁等待時(shí)機(jī)的柯文哲不容小覷。與藍(lán)綠陣營(yíng)當(dāng)前“火車(chē)對(duì)撞”的態(tài)勢(shì)相比，柯以模糊表態(tài)換取轉(zhuǎn)圜空間，保持足夠彈性的做法，不失為一種理智之舉。

三是推動(dòng)兩岸交流合作，儲(chǔ)備選舉能量。在歷次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，兩岸政策是參選者接受選民檢視的焦點(diǎn)，也是各陣營(yíng)候選人正面交鋒的主要戰(zhàn)場(chǎng)。“九合一”選舉結(jié)束后，柯迅速舉辦上海—臺(tái)北“雙城論壇”，盡管遭到民進(jìn)黨、特別是深綠勢(shì)力的猛烈攻擊，但柯仍不斷重申“兩岸一家親”、主張兩岸務(wù)實(shí)交流合作等論述。今年4月初，柯還以“臺(tái)灣阿北——柯文哲”為名正式入駐大陸新浪微博平臺(tái)，并發(fā)出數(shù)條微博向大陸網(wǎng)友“行銷(xiāo)臺(tái)北”。其背后想要傳達(dá)的信息十分明確，即試圖在藍(lán)綠之外開(kāi)辟一條兩岸政策中間路線(xiàn)。

2019年2月16日，柯文哲中部粉絲見(jiàn)面會(huì)在臺(tái)灣臺(tái)中舉行。柯粉年齡跨度很大，包括90多歲的阿嬤和“國(guó)中”生。

從上述跡象來(lái)看，柯文哲早已開(kāi)始全面籌劃、準(zhǔn)備參選2020。他之所以遲遲不愿明確表態(tài)，主要是在觀望國(guó)、民兩黨初選結(jié)果及競(jìng)選主軸，企圖以“高筑墻、廣積糧、緩稱(chēng)王”的方式，達(dá)到后發(fā)制人的效果。

參選2020的“有利戰(zhàn)場(chǎng)”

近年來(lái)，臺(tái)灣社會(huì)在分享全球化帶來(lái)的紅利的同時(shí)，也無(wú)可避免地承受了貧富兩極化、相對(duì)剝奪感增強(qiáng)等不良后果。在此背景下，島內(nèi)長(zhǎng)期存在的政商勾結(jié)、政績(jī)不彰、政黨惡斗等客觀現(xiàn)實(shí)，成為“庶民對(duì)抗權(quán)貴、草根捍格精英、邊緣挑戰(zhàn)中心”的民粹意識(shí)覺(jué)醒的溫床。而柯文哲參選的最大市場(chǎng)利基就是這些對(duì)臺(tái)灣政壇現(xiàn)狀不滿(mǎn)的“中間選民”與青年世代，柯陣營(yíng)也據(jù)此探索、經(jīng)營(yíng)能夠激發(fā)他們投票熱情的選舉策略。

一是柯自身政治形象符合青年世代期待。島內(nèi)青年世代歷經(jīng)“洪仲丘事件”“反服貿(mào)”等社會(huì)運(yùn)動(dòng)“洗禮”，開(kāi)始以“庶民政治”為武器解構(gòu)昔日精英治理模式，對(duì)政治人物提出真實(shí)可感、即時(shí)互動(dòng)等要求。自稱(chēng)“白色力量”的柯文哲則順勢(shì)而為，力爭(zhēng)將自身政治形象與政治理念鑲嵌到這一政治潮流之中。2014年，高票當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)后，柯文哲即開(kāi)始塑造清廉、勤政、親民的政治形象，并通過(guò)線(xiàn)上、線(xiàn)下活動(dòng)提升普通民眾政治參與感，特別是他那些趨近“白目”（臺(tái)灣俚語(yǔ)，形容搞不清楚狀況、不識(shí)相、亂說(shuō)話(huà)、自作聰明的人）的言行，為其打造“政治網(wǎng)紅”路線(xiàn)提供豐富素材，獲得青年群體青睞。島內(nèi)多份民調(diào)也顯示，年輕、高學(xué)歷族群普遍“挺柯”。

二是柯擅于利用新媒體進(jìn)行政治營(yíng)銷(xiāo)。新媒體的崛起在徹底改變島內(nèi)政治生態(tài)的同時(shí)，也深刻變革島內(nèi)政治人物開(kāi)展政治公關(guān)與形象營(yíng)銷(xiāo)的形式，借助新媒體與選民實(shí)時(shí)對(duì)話(huà)、即時(shí)分享與擴(kuò)散理念已成為島內(nèi)政治人物的“必修課”。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)政治宣傳雖信息豐富多元，但區(qū)分度較低，不易捕獲受眾，而新媒體的信息傳播與接受邏輯則是“偏好形成選擇、選擇又強(qiáng)化偏好”。政黨、政治人物通過(guò)新媒體不斷給網(wǎng)民提供個(gè)性化的信息，可迅速擴(kuò)大輿論聲量，繼而深化群眾基礎(chǔ)與選民認(rèn)同。整體而言，柯陣營(yíng)超越了國(guó)、民兩黨，是將新媒體的政治溝通與傳播效果極大化的政治力量之一。在柯及其“網(wǎng)軍”核心成員看來(lái)，想要推倒島內(nèi)業(yè)已存在的“藍(lán)綠高墻”，需不斷匯聚網(wǎng)絡(luò)能量，因此，柯一上臺(tái)就積極運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)直銷(xiāo)、直播，其團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)的重要“柯粉網(wǎng)站”甚至一天更新十余次，市政、演講、出糗等內(nèi)容無(wú)所不包，形式生動(dòng)活潑，從不官腔官調(diào)。值得一提的是，柯團(tuán)隊(duì)制作的“一日幕僚”網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目，具備“實(shí)時(shí)、分享與擴(kuò)散”特征，消除了公共事務(wù)與民眾之間的隔閡，使得民眾仿佛置身臺(tái)北市政府的日常辦公現(xiàn)場(chǎng)，營(yíng)造出強(qiáng)烈“真實(shí)透明感”，頗受島內(nèi)網(wǎng)友熱捧。相較而言，國(guó)民黨的文宣產(chǎn)品普遍乏味且節(jié)奏緩慢，民進(jìn)黨近年鼓噪的“文青風(fēng)”也因過(guò)度做作令人陷入“審美疲勞”，兩者均難喚起新媒體用戶(hù)的熱情，柯作為當(dāng)前島內(nèi)沉悶政壇中的亮點(diǎn)之一，具備將網(wǎng)絡(luò)風(fēng)向有效轉(zhuǎn)化為選票流量的實(shí)力。

三是柯?lián)碛袕?qiáng)大“吸金”能力。選舉資金是候選人發(fā)動(dòng)組織戰(zhàn)、文宣戰(zhàn)的“彈藥”。歷經(jīng)2014、2018兩場(chǎng)大型選舉的檢驗(yàn)，柯文哲“吸金”能力驚人也是不爭(zhēng)的事實(shí)。2018年7月，柯陣營(yíng)通過(guò)teamKP網(wǎng)站小試牛刀，在開(kāi)放小額募款的短短九小時(shí)內(nèi)，即募得逾4000萬(wàn)元新臺(tái)幣的政治獻(xiàn)金，讓藍(lán)綠政治人物艷羨不已。除網(wǎng)絡(luò)募款外，柯還積極拓展企業(yè)資源。去年市長(zhǎng)選戰(zhàn)期間，柯多次赴華碩等企業(yè)演講，宣揚(yáng)理念，爭(zhēng)取企業(yè)幫助?！熬藕弦弧边x舉后，臺(tái)泥董事長(zhǎng)張安平、臺(tái)北晶華酒店董事長(zhǎng)潘思亮、旺旺集團(tuán)董事長(zhǎng)蔡衍明等14位知名臺(tái)企負(fù)責(zé)人大陣仗出席“雙城論壇”晚宴，公開(kāi)支持柯的意味濃厚。未來(lái)，這些“友柯”臺(tái)商皆有可能成為其企業(yè)募款的重要“金脈”。

目前面臨的主要挑戰(zhàn)

首先，網(wǎng)絡(luò)聲勢(shì)受到“韓流”擠壓。從去年下半年到今年5月，網(wǎng)絡(luò)聲量長(zhǎng)期位居第一的柯文哲，在“韓流”熱度不減、持續(xù)蔓延的情況下，支持率逐漸落后韓國(guó)瑜，長(zhǎng)期領(lǐng)先民進(jìn)黨的差距也呈現(xiàn)被拉近的趨勢(shì)。在立場(chǎng)親綠的“美麗島電子報(bào)”去年12月至今年2月的三次民調(diào)中，柯在泛藍(lán)、泛綠陣營(yíng)中還有大批擁躉，然而到了4月底，在韓代表國(guó)民黨參選2020的可能增大后，柯在泛藍(lán)民眾中的支持率降至不足二成，“中間選民”支持度也有所收縮，略低于泛綠選民。進(jìn)一步觀察對(duì)比上述民調(diào)數(shù)字可以發(fā)現(xiàn)，柯、韓在20至29歲青年以及泛藍(lán)選民間的支持度呈“此消彼長(zhǎng)”的關(guān)系，韓國(guó)瑜聲勢(shì)上漲的結(jié)果就是柯文哲行情下降。

其次，缺乏政黨有力支撐。在2018年“九合一”選舉中，新竹縣長(zhǎng)候選人徐欣瑩、彰化縣長(zhǎng)候選人黃文玲，雖以柯“盟友”為旗幟，但還是紛紛落選，多名簽署“柯P認(rèn)同卡”的縣市議員候選人也未能順利當(dāng)選。今年1月，“柯家軍”重要成員陳思宇參加臺(tái)北市“立委”補(bǔ)選，結(jié)果僅獲得不到1萬(wàn)張選票，表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如藍(lán)綠兩黨候選人。究其原因，臺(tái)灣選舉很大程度上仍要依靠組織動(dòng)員，陳思宇的戰(zhàn)敗也揭示了柯缺乏地方“樁腳”的劣勢(shì)，導(dǎo)致柯的高人氣難以機(jī)制化地轉(zhuǎn)移至其他人身上。放眼2020選舉，盡管柯與韓國(guó)瑜同屬“非典型政治人物”，但與韓有政黨背景不同，柯作為無(wú)黨籍人士，雖較少受政黨意識(shí)形態(tài)包袱束縛，卻也不得不去面對(duì)沒(méi)有足夠政黨基礎(chǔ)及基層動(dòng)員組織“樁腳”的問(wèn)題。如何對(duì)抗藍(lán)綠兩黨有系統(tǒng)、有組織的選舉戰(zhàn)術(shù)，對(duì)柯而言是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

最后，柯未對(duì)兩岸關(guān)系本質(zhì)問(wèn)題做出正面回應(yīng)。民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，不斷遂行“臺(tái)獨(dú)”陰謀，始終拒絕承認(rèn)和接受“九二共識(shí)”“兩岸同屬一中”等事實(shí)，使得臺(tái)海局勢(shì)緊張，兩岸交流幾乎陷入停滯狀態(tài)?？挛恼艿摹皟砂兑患矣H”論述以及“雙城論壇”的舉辦，客觀上打破了民進(jìn)黨限縮兩岸交流合作的政治算計(jì)，但他的兩岸表述始終未能補(bǔ)足最大短板，即正面回答“兩岸關(guān)系的本質(zhì)是什么”的問(wèn)題。目前來(lái)看，柯對(duì)兩岸關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實(shí)狀況有較清醒認(rèn)知，但他提出的“五個(gè)互相”（“互相認(rèn)識(shí)、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解”）等主張，僅呼應(yīng)了兩岸民眾對(duì)島內(nèi)政治人物的期許，無(wú)法從根子上解決兩岸之間存在的問(wèn)題。因此，背負(fù)“墨綠原罪”，近期又同李登輝、陳水扁等人暗通款曲的柯文哲，若只想以感性的“兩岸同文同種”“不要彼此仇視”等主張為兩岸路線(xiàn)主軸，并據(jù)此“更上層樓”，顯然不夠現(xiàn)實(shí)與務(wù)實(shí)。

以模糊表態(tài)換取轉(zhuǎn)圜空間

隨著臺(tái)灣2020選舉愈發(fā)臨近，島內(nèi)各方政治勢(shì)力無(wú)不積極備戰(zhàn)?？挛恼芡ㄟ^(guò)施展自我模糊、伺機(jī)而動(dòng)的“太極招數(shù)”，還在這場(chǎng)越來(lái)越亂的選戰(zhàn)中機(jī)動(dòng)尋找最有利位置。那么，柯最終會(huì)如何進(jìn)場(chǎng)呢？較有可能的情形還是藍(lán)、綠、白三足鼎立的“三腳督”模式。

島內(nèi)多份民調(diào)顯示，如果蔡英文、柯文哲與國(guó)民黨候選人參選，蔡英文支持度“吊車(chē)尾”，柯一般排在第二位。選戰(zhàn)最后階段，若蔡依然是“扶不起的阿斗”，柯可順勢(shì)操作“棄保效應(yīng)”——民進(jìn)黨支持者在“寧愿讓民進(jìn)黨敗選，也不讓國(guó)民黨勝選”的情感因素的刺激下，可能會(huì)選擇“棄蔡?？隆?，而這正是柯有意出征2020選舉的主要考量。不過(guò)，如果國(guó)民黨整合成功，其候選人憑借自身高人氣成為藍(lán)軍“共主”，并在權(quán)威民調(diào)中取得40%以上的支持率，屆時(shí)即便柯民調(diào)仍高于民進(jìn)黨候選人，精于盤(pán)算的柯也會(huì)改變自身選舉策略——要么離開(kāi)選舉跑道繼續(xù)做臺(tái)北市長(zhǎng)，要么尋求某種形式的“綠白合作”，力求將政治利益最大化。

總的來(lái)看，當(dāng)鎂光燈都聚集在國(guó)、民兩黨的黨內(nèi)紛爭(zhēng)時(shí)，在一旁等待時(shí)機(jī)的柯文哲不容小覷。與藍(lán)綠陣營(yíng)當(dāng)前“火車(chē)對(duì)撞”的態(tài)勢(shì)相比，柯以模糊表態(tài)換取轉(zhuǎn)圜空間，保持足夠彈性的做法，不失為一種理智之舉。對(duì)國(guó)民黨和民進(jìn)黨而言，柯的存在確實(shí)是潛在威脅：假如兩黨各自無(wú)法團(tuán)結(jié)，又陷入“鷸蚌相爭(zhēng)、藍(lán)綠廝殺”的困境，柯就極有可能“坐收漁翁之利”。不過(guò)，倘若藍(lán)綠雙方認(rèn)識(shí)到2020選舉是“多人賽局”，在極力鞏固基本盤(pán)的同時(shí)，又推出“強(qiáng)棒”搶食“中間選民”與年輕世代選票，就會(huì)讓柯后期爆發(fā)力下降。簡(jiǎn)言之，不管柯最終是否正式競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，其政治選擇都將成為改寫(xiě)2020選舉走向的一個(gè)重要變量。