高磊 孔德?lián)P 謝金寶
摘 要:制定合理的高速鐵路列車開行方案首要前提是找到客流的規(guī)律、特點(diǎn),滿足客流的需求,即“按流開車”,而“按流開車”組織旅客上車其中一項(xiàng)重要工作就是如何選擇停站問題,停站過多會增加成本支出,同時嚴(yán)重影響高速鐵路列車的旅行速度,增加旅客旅行時間;停站太少不符合旅客出行的要求,造成部分高速客流流失或者增加旅客出行候車時間,所以找到一個最佳的停站頻率,既滿足旅客要求又可以降低企業(yè)成本支出。本文通過建立數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行了求解,找出高速鐵路旅客列車停站頻率與旅客及運(yùn)輸企業(yè)成本支出存的關(guān)系,并且找出最佳的停站次數(shù)的關(guān)系表達(dá)式。
關(guān)鍵詞:高速鐵路旅客列車;開行方案;停站選擇;停站頻率
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.19.217
0 引言
高速鐵路旅客列車開行方案是旅客列車運(yùn)營組織工作的重要組成部分,制定合理的開行方案不僅能滿足旅客出行的要求,同時對運(yùn)輸企業(yè)節(jié)約成本、提高經(jīng)濟(jì)效益有一定的積極意義。制定合理的開行方案首要前提是找到客流的規(guī)律、特點(diǎn),滿足客流的需求,即“按流開車”,而“按流開車”組織旅客上車其中一項(xiàng)重要工作就是如何選擇停站問題,停站問題是一個相對較復(fù)雜的問題由于停站太多即會增加成本支出,同時嚴(yán)重影響高速鐵路列車的旅行速度,增加旅客旅行時間;停站太少不符合旅客出行的要求,造成部分高速客流流失或者增加旅客出行候車時間,所以找到一個最佳的停站頻率,能夠最大化滿足客流的需求,同時又滿足運(yùn)輸企業(yè)降低成本支出的要求,是制定高速鐵路旅客列車開行方案的首要任務(wù)。
1 目前我國高速鐵路列車的主要停站模式[1]
目前我國高速鐵路停站模式主要有一站直達(dá)模式、大站\省際直達(dá)、大小站交替停站、站站停四種模式。一站直達(dá)模式主要服務(wù)于兩個大型城市,這種列車的特點(diǎn)是旅行速度高,并且兩站間的客流量大,客源比較穩(wěn)定。大站\省際直達(dá)列車開行,在沿途的較大車站停站,如途徑的省會城市或?yàn)楦咚勹F路線路交匯點(diǎn)的樞紐及客流量相對較大的車站,作為停站的選擇。大小站交替停站,這種列車是目前較為普遍的開行方式,一般在大站必停,在規(guī)模較小的站選擇交替停站,既符合旅行速度的要求,又滿足旅客對列車停站頻率的要求。站站停列車,這種列車可以較好的滿足所有旅客的出行上車的要求,但以犧牲旅行速度為代價,對動車運(yùn)用效率較低。
2 問題的描述及假設(shè)
2.1 問題描述
高速鐵路停站頻率的高低,對于旅客與高速鐵路列車均產(chǎn)生一定的影響及產(chǎn)生成本支出,停站頻率過高,則對旅客的服務(wù)質(zhì)量高,旅客消耗的平均候車時間少,但是會犧牲高速列車的旅行速度,產(chǎn)生由于停車而支出的額外成本;反之,停站頻率過低對旅客的服務(wù)質(zhì)量會降低,旅客平均消耗的等待時間增加,甚至?xí)霈F(xiàn)部分客流將選擇其他交通方式出行,造成客流的流失現(xiàn)象,但對提高高速列車的旅行速度,加速高速動車組的周轉(zhuǎn),降低成本支出有一定的積極意義,因此確定一個較好的停站頻率,是節(jié)約旅客旅行時間及運(yùn)輸企業(yè)降低成本制定合理列車合理開行方案的首要任務(wù)。
2.2 問題假設(shè)及約束
為了便于描述提出的問題做以下模型約束及假設(shè):
(1)對于某高鐵車站,確定最佳停站頻率前,不受限制,即有足夠的列車開行滿足在該站停站的要求;
(2)旅客選擇高速鐵路后需要等待候車,等待時間不受限制,即旅客消耗等待時間均能被接受,旅客不會流失;
(3)高速列車停站后產(chǎn)生的額外費(fèi)用已知、旅客候車產(chǎn)生的單位成本支出已知;
(4)旅客選擇乘坐某方向列車的人數(shù)達(dá)到一定量時,則該次高速鐵路列車必須停站;
(5)高速列車的承載能力能夠滿足該站的一次上車人數(shù);
(6)旅客到達(dá)車站的時間是隨機(jī)的,且到達(dá)隨機(jī)等待參數(shù)已知[2];
(7)該站的行車設(shè)備能力不受限制,能滿足停站的要求。
3 建立數(shù)學(xué)模型
3.1 確定旅客等待時間消耗總費(fèi)用
由于旅客是隨機(jī)到達(dá)車站,選擇某i方向的列車,旅客隨機(jī)到達(dá)參數(shù)為,人數(shù)達(dá)到人時該次列車將進(jìn)行停站,則某i方向在高速鐵路全天運(yùn)營時間內(nèi)消耗的旅客等待時間為:
3.2 確定列車停站成本支出
3.3 停站總費(fèi)用確定
3.4 停站次數(shù)的確定
從式(8)中可以看出,當(dāng)i方向列車選擇在該站停站時,產(chǎn)生的消耗成本支出為停站次數(shù)的函數(shù)即,對該函數(shù)求一階導(dǎo)數(shù)得到,時取得極值點(diǎn),由二階導(dǎo)數(shù),可知該函數(shù)有極小值點(diǎn),求得:
4 結(jié)論
通過建立數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行了求解可以得出,高速鐵路旅客列車停站頻率與旅客及運(yùn)輸企業(yè)成本支出存在一定的關(guān)系,并且能夠選擇最佳的停站次數(shù),即能夠通過函數(shù)關(guān)系找到最佳停站次數(shù)。同時由分析可以得出,某一方向停站次數(shù)的確定與該方向的旅客總?cè)藬?shù)及到達(dá)強(qiáng)度和等待成本消耗成正比,同時與高速列車由于停站產(chǎn)生的成本呈反比的結(jié)論,這一結(jié)論也符合實(shí)際情況和定性關(guān)系,即高速鐵路旅客成本支出過高則應(yīng)增加列車的停站次數(shù),高速列車停站成本支出過高則應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少停站次數(shù),同時通過對模型的求解,可以找到該問題的一個最佳的平衡關(guān)系,為今后對高速列車設(shè)計(jì)停站方案提供一定的參考意義,即通過本文的方法可以找出任一高鐵客運(yùn)站,某方向列車停站次數(shù)的選擇,同時找出該站的全部營業(yè)時間內(nèi)的停站辦理總次數(shù),這對合理利用車站行車設(shè)備組織旅客運(yùn)輸,制定合理的高速鐵路開行方案,實(shí)現(xiàn)“按流開車”起到一定的積極意義。
參考文獻(xiàn):
[1]彭其淵,文超.高速鐵路運(yùn)輸組織基礎(chǔ)[M].西南交通大學(xué)出版社,2014:46-56.
[2]錢名軍,宋建業(yè).鐵路行車組織基礎(chǔ)[M].中國鐵道出版社,2015.
[3]藍(lán)伯雄,吳李知.高速鐵路客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)列車開行方案優(yōu)化模型[J].中國管理科學(xué),2010,18(06):51-58.
[4]凌熙,楊浩.高速列車下線運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)距離分析[J].中國鐵路,2006,11(06):29-34.
[5]徐智慧.動車組合理開行距離研究[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報,2008,6(05):46-49.
[6]張銥瑩.客運(yùn)專線列車經(jīng)濟(jì)合理開行距離的研究[J].科技與經(jīng)濟(jì),2006,9(08):55-59.
[7]程剛.拉日鐵路旅客列車合理開行時間范圍研究[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2011,15(10):112-114.