楊婧媛
(西南交通大學(xué), 四川成都 610036)
裝配式建筑采用工廠化預(yù)制、現(xiàn)場(chǎng)組裝的方式建造,與傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)建筑相比具有綠色環(huán)保、資源節(jié)約的顯著優(yōu)勢(shì)。裝配式建筑的發(fā)展有助于推動(dòng)我國(guó)建筑行業(yè)向著工業(yè)化的方向不斷邁進(jìn),從而解決當(dāng)前建筑業(yè)發(fā)展過(guò)程中面臨的能源消耗高、環(huán)保效益差等問(wèn)題?,F(xiàn)階段裝配式建筑在各地得到了廣泛推廣,取得了一定的進(jìn)展,為了更好地保障裝配式建筑的健康有序發(fā)展,迫切需要構(gòu)建一套真正符合裝配式建筑建造特點(diǎn)的綜合效益評(píng)價(jià)體系對(duì)裝配式的綜合性能進(jìn)行評(píng)估。
綜合效益是包含環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、安全等多個(gè)方面的一套效益體系,其對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展有著重要的影響。對(duì)于項(xiàng)目來(lái)講,其綜合效益是指該項(xiàng)目所能為社會(huì)創(chuàng)造的各項(xiàng)收益與其成本之間的對(duì)比。由上述定義可知,項(xiàng)目綜合收益中既包含可以用價(jià)值形式衡量的直接或間接受益,同樣也包含著難以直接量化的環(huán)境、社會(huì)和安全效益,兩者共同構(gòu)成了項(xiàng)目的綜合效益。
裝配式建筑的綜合效益評(píng)價(jià)應(yīng)從建筑全生命周期的角度對(duì)其環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、安全效益進(jìn)行綜合評(píng)估。為此應(yīng)從項(xiàng)目建設(shè)的不同階段、不同層次構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系,從而對(duì)裝配式建筑從決策、設(shè)計(jì)、施工到運(yùn)營(yíng)等不同階段的環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、安全效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建應(yīng)遵循以下幾項(xiàng)原則。
(1)綜合性原則。裝配式建筑綜合評(píng)價(jià)的基本出發(fā)點(diǎn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益,因此綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)從政府的角度出發(fā)對(duì)裝配式建筑進(jìn)行全面的綜合評(píng)價(jià)。為此,在效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取過(guò)程中應(yīng)遵循綜合性原則,不能要包含經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也應(yīng)兼顧其環(huán)境、安全和社會(huì)效益。
(2)全面性原則。綜合效益評(píng)價(jià)的基本出發(fā)點(diǎn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益,因此對(duì)裝配式建筑綜合效益的評(píng)價(jià)不僅要包含裝配式建筑自身所帶來(lái)的各種效益,同樣也應(yīng)考慮裝配式建筑對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門所產(chǎn)生的間接效益。
(3)重點(diǎn)性原則。裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)可細(xì)分出很多,但是許多指標(biāo)對(duì)于評(píng)價(jià)結(jié)果的影響較小,因此沒(méi)有必要將所有的因素都納入到評(píng)價(jià)體系中。為了降低評(píng)價(jià)分析的復(fù)雜度,同時(shí)避免評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況之間偏差較大,在評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇的過(guò)程中應(yīng)選取重要的、代表性的指標(biāo)。
(4)層次性原則。指標(biāo)體系應(yīng)包含多個(gè)層次的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分層的主要目的是為了更好地反映裝配式的綜合效益評(píng)價(jià)的全面性和評(píng)價(jià)重點(diǎn)。
2.2.1 經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)
項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的衡量通常采用建筑物生命周期內(nèi)產(chǎn)生的收益與成本之間的比值的方式,這里的收益是指建筑的綜合收益,不僅包含建筑物自身的功能價(jià)值,同時(shí)還包括建筑建造對(duì)于節(jié)約資源、降低環(huán)境污染等方面所創(chuàng)造的價(jià)值。對(duì)于裝配式建筑經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)應(yīng)綜合考慮其直接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出以及降低能耗、節(jié)約資源以及保護(hù)生態(tài)等多方面帶來(lái)的間接經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。為此可篩選出兩個(gè)具有代表性的指標(biāo):內(nèi)部收益率和動(dòng)態(tài)增額投資回收期。
2.2.2 社會(huì)效益指標(biāo)
裝配式建筑項(xiàng)目社會(huì)效益指標(biāo)主要選取住戶滿意度、節(jié)能環(huán)保意識(shí)、緩解能源危機(jī)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)機(jī)會(huì)五個(gè)。
2.2.3 生態(tài)效益指標(biāo)
隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),由于污染所導(dǎo)致的環(huán)境生態(tài)問(wèn)題也愈發(fā)嚴(yán)重。裝配式建筑與傳統(tǒng)建造方式的建筑相比其在建造過(guò)程中的能耗更低,具有顯著的生態(tài)效益。對(duì)于裝配式生態(tài)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)可選取改善室內(nèi)環(huán)境、降低污染排放兩個(gè)指標(biāo)。
2.2.4 技術(shù)效益指標(biāo)
裝配式建筑在建造過(guò)程中大量應(yīng)用各種環(huán)保型材料,同時(shí)通過(guò)技術(shù)上的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了較好的技術(shù)效益,對(duì)裝配式建筑技術(shù)效益指標(biāo)的評(píng)價(jià)選取節(jié)能、節(jié)水和節(jié)材三個(gè)指標(biāo)。
由前述對(duì)裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成的描述,可構(gòu)建出如下圖所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,目標(biāo)層即裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià);準(zhǔn)則層包括經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益和技術(shù)效益;指標(biāo)層則包括動(dòng)態(tài)增量投資回收期、內(nèi)部收益率、住戶滿意度、節(jié)能環(huán)保意識(shí)、緩解能源危機(jī)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、改善室內(nèi)環(huán)境、降低污染排放、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材。
圖1 裝配式建筑綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
采用層次分析法依次確定準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的權(quán)重。由此得到的權(quán)重計(jì)算指標(biāo)體系如表1所示。
表1 權(quán)重計(jì)算指標(biāo)
溫州市某安置房項(xiàng)目為例,采用上述評(píng)價(jià)計(jì)算評(píng)價(jià)權(quán)重指標(biāo)選取其中一幢裝配式住宅樓與一幢現(xiàn)澆住宅樓進(jìn)行對(duì)比,專家打分表如下。
表2 專家打分
根據(jù)專家打分表計(jì)算的綜合效益評(píng)分,現(xiàn)澆樓為27.48,裝配式樓為35.62。
由上述打分結(jié)果及綜合效益評(píng)分可知,裝配式建筑與現(xiàn)澆建筑相比,其綜合效益有了明顯的提升,特別是在節(jié)能環(huán)保、緩解能源危機(jī)以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的優(yōu)勢(shì)明顯。
對(duì)裝配式建筑綜合效益的評(píng)價(jià)主要從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益和技術(shù)效益出發(fā),評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示,裝配式建筑的綜合效益較傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑有了明顯提升。其自身所具有的優(yōu)勢(shì)也將成為今后建筑行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。