年度第3期，P.36

“害怕猛獸是人類的本能，反過來，這種恐懼又刺激了更多人對于猛獸的征服欲和好奇心?！?/p>

@無：養(yǎng)任何動物賺錢都沒錯，前提是真正的愛護它們，把它們當(dāng)家人一樣尊重，能做到的人少之又少，人們只為了賺錢，忘了尊重和愛護，這樣耿直大方的姑娘我佩服。

@藍鰭金槍魚：只感覺粉絲們的獵奇心理害了這些狼……希望大家能知道，這樣把野生動物當(dāng)寵物養(yǎng)無論多么新奇浪漫有趣都是不對的。狼不是經(jīng)過馴化的寵物，真正的保護是讓它們在野外與人互不侵犯地生活而不是和人一起、并被當(dāng)作附屬品

@張錦炎：挺好的，每CA.都有自己的生活方式，只是看你怎么堅持。挺佩服的，要我可能就做不到。贊一個。

年度第3期，P.12

《那些吸貓擼狗的年輕人：養(yǎng)只寵物共度余生吧》“養(yǎng)寵物。照亮的是當(dāng)代年輕人最柔軟或許也是最脆弱的情感世界。”

@分享：我也養(yǎng)了一只貓，單身，自從養(yǎng)了貓，生活中多了一份期待。

@季佛朗：孤獨是最開始的原因。說來其實是自私，想有個生命陪著。養(yǎng)著養(yǎng)著，我的天啊怎么這么可愛，為我貓付出什么都愿意。

@文：養(yǎng)寵物看緣分吧我來到上海工作大半年時某天晚上遇到了一只巴掌大的小三花喵喵叫得人心碎給了點糧食和水后我猶豫了一分鐘便把它抱回了家起名叫Coco自那開始不再想要逃離出租屋原本冰冷的小房子因為Coco而成了我的家再后一年帶回了流浪幾個月的瘦骨嶙峋的Cici兩個主子陪我搬了三次家度過了最難的時光。

年度第3期，P.11

《花一萬七買折疊屏手機，到底值不值？》

“我們真正期待的折疊屏是什么樣的呢？”

@Yvonne林：我交稅的各種名堂夠多的了，這個智商稅就欠奉了。

@Supernnassive：一萬七里有一部分因為5G吧？5G+折疊屏，試想Apple會賣多少錢呢？

@廣宇微塵：我不會買，我就想用功能機，智能手機給我很多困擾。

@琴W：手機是便攜的。大手機攜帶太麻煩了。如果便攜性不夠，我何必追求多合一。

年度第3有，P.22

《95后職場人：不要和我談理想，我的理想是不工作》

“對于新生代而言，工作不只是謀生這么簡單，而是一個內(nèi)涵豐富，與生活關(guān)聯(lián)重大的詞。”

@Scarlett_Lau：用馬斯洛的需要層次來看，其實這種現(xiàn)象意味著社會整體的進步，90后、95后大都是豐衣足食的一代，生理需要層次和安全需要層次相對前幾輩人的生活環(huán)境來說并不占據(jù)主要地位，當(dāng)基礎(chǔ)層次的需要得到滿足自然會延伸出對于高層次的需要，這時感情和歸屬的需要、尊重的需要以及自我實現(xiàn)的需要就成為了主要的需要實現(xiàn)的層次。也許和前幾輩一樣看重的工資待遇，從前的人考慮的是建立在“養(yǎng)家糊口”的基礎(chǔ)上，而90后、95后考慮的是建立在“吃穿用度可以適度享受”的基礎(chǔ)上……成長的生活環(huán)境不同，自然會產(chǎn)生不同的價值觀念。