李 輝
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學機械工程學院,天津 300222)
在通信、醫(yī)學及工程等領(lǐng)域的信號處理中,基于高斯分布的噪聲模型具有廣泛的理論基礎(chǔ),并得到了廣泛的應(yīng)用,但在許多實際應(yīng)用中,由于受自然因素(如雷電、大氣噪聲等)和人為因素(如發(fā)動機、齒輪箱、電動機等故障)的影響,噪聲表現(xiàn)出很強的脈沖沖擊特性——非高斯特性,高斯分布不能很好地刻畫此類噪聲的特性,因而基于高斯分布模型假設(shè)的信號處理方法不能有效處理非高斯脈沖沖擊信號,導致處理性能衰退,甚至完全失效。為了有效處理非高斯脈沖沖擊信號,許多學者開展了廣泛的研究,提出了混合高斯分布、柯西分布、t 分布和alpha 穩(wěn)定分布等方法,以有效刻畫非高斯脈沖沖擊信號,其中,alpha 穩(wěn)定分布不但滿足廣義中心極限定理,具有穩(wěn)定性,而且與工程領(lǐng)域的許多實際數(shù)據(jù)相吻合,因而得到了廣泛的應(yīng)用。在數(shù)學領(lǐng)域,alpha 穩(wěn)定分布的概念是Levy 于1925年在研究廣義中心極限定理時提出的,20世紀80年代,alpha 穩(wěn)定分布理論在數(shù)學領(lǐng)域得到了廣泛的重視和發(fā)展[1]。但是,直到20世紀90年代,美國學者Nikias 及其研究團隊才將alpha 穩(wěn)定分布理論推廣到信號處理領(lǐng)域,并系統(tǒng)建立了基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的信號處理框架,推動了該理論的發(fā)展和應(yīng)用[2-7]。針對alpha 穩(wěn)定分布噪聲模型,國內(nèi)外學者提出了許多理論和方法,其中,分數(shù)低階統(tǒng)計量方法在通信信號處理[8-11]、工程信號處理[12-15]等領(lǐng)域得到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。本文針對alpha 穩(wěn)定分布噪聲模型,提出了基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的頻譜分析方法,對幾種分數(shù)低階統(tǒng)計量的頻譜分析結(jié)果進行了對比,并用仿真信號驗證了所提方法的正確性和有效性。
alpha 穩(wěn)定分布常用來刻畫具有脈沖沖擊特性的信號和噪聲的概率分布模型,但alpha 穩(wěn)定分布沒有顯式的概率密度公式,只能用特征函數(shù)對其進行描述[3]。
如果隨機變量x 的特征函數(shù)滿足式(1),則稱隨機變量 x 服從 alpha 穩(wěn)定分布,記為 x~s(α,β,γ,μ),且alpha 穩(wěn)定分布由 α、β、γ 和μ等4個參數(shù)唯一確定。
式中:
式(1)中,α、β、γ 和 μ 的含義為:
(1)α 是特征指數(shù)(characteristic exponent),滿足0<α≤2。α 是描述alpha 穩(wěn)定分布脈沖特性強弱的參數(shù),α 越小,alpha 穩(wěn)定分布的脈沖特性越強,概率密度函數(shù) PDF 圖的拖尾厚度越厚;反之,α 越大,alpha 穩(wěn)定分布的脈沖特性越弱,概率密度函數(shù)圖的拖尾厚度越薄,當α 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)PDF 如圖1所示。
(2)β 是偏度參數(shù)(skewness parameter),滿足-1≤β≤1,是描述 alpha 穩(wěn)定分布偏度的參數(shù),當 β<0 時,alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)曲線向右傾斜;當β >0 時,alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)曲線向左傾斜;當β=0 時,alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)曲線對稱,成為對稱的alpha 穩(wěn)定分布(symmetric alpha stable distribution,SαS),β 參數(shù)不同時 alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)如圖2所示。
圖1 α 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)
圖2 β 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)
(3)γ 是分散參數(shù)(dispersion parameter),滿足γ≥0,其含義與高斯分布中的方差σ 相似,描述脈沖的離散程度,γ 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)如圖3所示。
圖3 γ 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)
(4)μ 是位置參數(shù)(location parameter),滿足-∞<μ<∞,對于對稱的 alpha 穩(wěn)定分布,當 0<α<1時,μ 為中值;當 1<α≤2 時,μ 為平均值,μ 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)如圖4所示。
alpha 穩(wěn)定分布的特征函數(shù)φ(t)與其概率密度函數(shù)PDF 是傅里葉變換對,因此可以通過計算特征函數(shù)φ(t)的傅里葉變換,得到alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)PDF。
圖4 μ 參數(shù)不同時alpha 穩(wěn)定分布的概率密度函數(shù)
特征函數(shù)φ(t)是分析alpha 穩(wěn)定分布的主要工具,利用式(1)可以推導出alpha 穩(wěn)定分布的主要性質(zhì),并可得到對α、β、γ 和μ 4 個參數(shù)的解釋。
性質(zhì)1若x1和x2為獨立的隨機變量,且滿足xi~s(αi,βi,γi,μi),i=1,2,則x=x1+x2滿足x~s(α,β,γ,μ),且
性質(zhì)2若 x~s(α,β,γ,μ),c 為實常數(shù),則 x +c~ s(α,β,γ,μ +c)。
性質(zhì)3若 x~s(α,β,γ,μ),當 0<α<2 時,對任意實常數(shù) 0<p<α,存在 E[|x|p]<∞;對任意實常數(shù) p≥α,存在E[|x|p]=∞。
性質(zhì)4若 x~s(α,β,γ,μ),當 α=2 時,對任意實常數(shù) p≥0,存在 E[|x|p]<∞。
性質(zhì)5當且僅當偏度參數(shù) β=0 時,x~s(α,β,γ,μ)是關(guān)于 μ 對稱的。
由性質(zhì)3 和性質(zhì)4 可知:
(1)當0<α≤1時,alpha 穩(wěn)定分布只存在分數(shù)低階矩(p<α),不存在一階矩、二階矩和高階矩。
(2)當1<α<2時,alpha 穩(wěn)定分布存在分數(shù)低階矩(p<α)和一階矩,不存在二階矩和高階矩。
(3)當α=2時,alpha 穩(wěn)定分布存在分數(shù)低階矩(p<α)、一階矩、二階矩和高階矩。
根據(jù)alpha 穩(wěn)定分布的性質(zhì),對于服從alpha 穩(wěn)定分布的隨機變量 x,當 0<α<2 時,隨機變量 x 的二階及二階以上的高階統(tǒng)計量都是不存在的,因此基于二階統(tǒng)計量的傳統(tǒng)信號處理方法(如功率譜),在處理服從alpha 穩(wěn)定分布的信號時,將導致性能衰退,甚至失效,而基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的信號處理方法是分析alpha 穩(wěn)定分布信號的有效工具之一。分數(shù)低階統(tǒng)計量主要包括分數(shù)低階矩、共變、分數(shù)低階相關(guān)、分數(shù)低階協(xié)方差、相位分數(shù)低階矩和相位分數(shù)低階協(xié)方差。
若隨機變量x~SαS,且滿足 0<α≤2,則其分數(shù)低階矩(fractional lower order moment,F(xiàn)LOM)E[|x|p]定義為:
式中:Γ(·)為伽馬函數(shù),即:
若隨機變量x 和y 服從聯(lián)合對稱SαS 分布,且滿足 1<α≤2,則隨機變量x 和 y 的共變?yōu)椋?/p>
式中:γy為隨機變量y 的分散參數(shù),若y 為實數(shù),則y<p>=|y|psign(y),若 y 為復數(shù),則 y<p>=|y|p-1y*,(·)*為共軛運算符。
若隨機變量x 和y 服從聯(lián)合對稱SαS 分布,且滿足1<α≤2,則隨機變量 x 和 y 的分數(shù)低階相關(guān)(fractional lower order correlation,F(xiàn)LOC)為:
從式(8)可知:當p=2 時,分數(shù)低階相關(guān)變?yōu)閭鹘y(tǒng)的自相關(guān)函數(shù)。
若隨機變量x 和y 服從聯(lián)合對稱SαS 分布,且滿足0<α≤2,則隨機變量x 和y 的分數(shù)低階協(xié)方差(fractional lower order covariance,F(xiàn)LOC)為:
若隨機變量 x~SαS,且滿足 0<α≤2,則隨機變量x的相位分數(shù)低階矩(phased fractional lower order moment,PFLOM)為:
若隨機變量x 和y 服從聯(lián)合對稱SαS 分布,且滿足0<α≤2,則隨機變量x 和y 的相位分數(shù)低階協(xié)方差(phased fractional lower order covariance,PFLOC)為:
根據(jù)傳統(tǒng)的信號分析理論,若信號x 服從高斯分布規(guī)律,則其自相關(guān)函數(shù)Rx(τ)及功率譜Sx(f)為傅里葉變換對,即:
圖5 余弦信號與alpha 穩(wěn)定分布噪聲的合成信號及其頻譜
當信號x 不服從高斯分布規(guī)律,如服從alpha穩(wěn)定分布時,由于信號x 的二階統(tǒng)計量不存在,因而不能用傳統(tǒng)的功率譜對其進行頻譜分析。從前面分析可知:分數(shù)低階統(tǒng)計量是處理alpha 穩(wěn)定分布信號和噪聲的有力工具,因此基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的頻譜分析步驟為:
(1)計算信號x(t)的分數(shù)低階統(tǒng)計量。
(2)計算信號x(t)分數(shù)低階統(tǒng)計量的傅里葉變換。
為了驗證該方法的正確性和有效性,假設(shè)信號x(t)為:
式中:A 為余弦信號的幅值;θ0為初始相位;n(t)為alpha穩(wěn)定分布噪聲。取A=1,θ0=0,f=50 Hz,采樣頻率fs=1 000 Hz,采樣時間 1 s。
余弦信號與alpha 穩(wěn)定分布噪聲的合成信號及其頻譜如圖5所示。
合成信號的廣義信噪比為GSNR=-5,從圖5(c)很難看出合成信號中的周期性信號成分。從圖5(d)中也難以識別頻率為50 Hz 的周期成分。合成信號的自相關(guān)函數(shù)及其頻譜如圖6所示。由于alpha 穩(wěn)定分布噪聲的二階統(tǒng)計量不存在,從圖6(a)中看不出周期性的變化波形,而從圖6(b)中也難以有效識別頻率為50 Hz 的周期成分。因此,驗證了基于二階統(tǒng)計量的信號分析方法,在處理alpha 穩(wěn)定分布信號時造成性能衰退或失效,因而傳統(tǒng)的信號處理方法難以有效提取alpha 穩(wěn)定分布噪聲中的周期信號成分。
圖6 合成信號的自相關(guān)函數(shù)及其頻譜
為有效識別合成信號中的頻譜成分,按本文提出的方法,先計算合成信號x(t)的分數(shù)低階統(tǒng)計量,合成信號x(t)的共變、分數(shù)低階相關(guān)、分數(shù)低階協(xié)方差、相位分數(shù)低階協(xié)方差,合成信號的分數(shù)低階統(tǒng)計量如圖7所示。
對比圖6和圖7可以看出,由于合成信號不存在二階統(tǒng)計量,因此傳統(tǒng)的自相關(guān)分析難以提取合成信號中的周期成分,而分數(shù)低階統(tǒng)計量能從alpha 穩(wěn)定分布噪聲下,提取合成信號中的周期成分。同時,從圖7還可以看出,分數(shù)低階協(xié)方差和相位分數(shù)低階協(xié)方差比共變或分數(shù)低階相關(guān)的降噪性能更好,圖7(c)和圖7(d)比圖7(a)和圖7(b)中的周期性信號成分更明顯。
合成信號的分數(shù)低階統(tǒng)計量的傅里葉變換如圖8所示。從圖8可以看出,在頻率50 Hz 處存在明顯的峰值,因此基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的頻譜分析方法能從alpha 穩(wěn)定分布噪聲下,有效提取頻率為50 Hz 的成分。對比圖8(c)、圖8(d)和圖8(a)、圖8(b)可以看出,基于分數(shù)低階協(xié)方差和相位分數(shù)低階協(xié)方差的傅里葉變換比基于共變和分數(shù)低階相關(guān)的傅里葉變換的降噪性能更好,因而基于分數(shù)低階協(xié)方差和相位分數(shù)低階協(xié)方差的頻譜分析方法能更好地從alpha 穩(wěn)定分布噪聲下提取噪聲信號中的頻率成分。
圖7 合成信號的分數(shù)低階統(tǒng)計量
圖8 合成信號的分數(shù)低階統(tǒng)計量的傅里葉變換
由于alpha 穩(wěn)定分布信號的二階統(tǒng)計量不存在,因而基于二階統(tǒng)計量的傳統(tǒng)頻譜分析方法,難以有效處理alpha 穩(wěn)定分布信號,而基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的信號分析方法是處理alpha 穩(wěn)定分布信號的有力工具,基于分數(shù)低階統(tǒng)計量的信號分析方法,能有效識別alpha 穩(wěn)定分布噪聲下的周期性頻率成分。本文通過理論分析和仿真信號,驗證了基于分數(shù)低階協(xié)方差和相位分數(shù)低階協(xié)方差的頻譜分析方法具有更好的alpha 穩(wěn)定分布噪聲抑制能力,能更好地從alpha 穩(wěn)定分布噪聲下提取噪聲信號中的頻率成分,成為分析alpha 穩(wěn)定分布信號的有力工具。