施玉萍,劉一賢,李嵐嵐,戴利銘,蔡志英
(云南省熱帶作物科學(xué)研究所,云南景洪666100)
炭疽病是危害我國(guó)橡膠樹(shù)的一種重要葉部病害,在橡膠生產(chǎn)上的危害僅次于橡膠樹(shù)白粉病,導(dǎo)致該病發(fā)生的病原菌主要為膠孢炭疽菌復(fù)合群(Colletotrichum gloeosporioidescomplex)和尖孢炭疽菌復(fù)合群(Colletotrichum acutatumcomplex)[1-2]。橡膠樹(shù)炭疽病于1906年在斯里蘭卡被首次發(fā)現(xiàn),目前該病已廣泛分布于非洲中部、南美洲、亞洲南部和東南部等植膠國(guó)家[3]。在我國(guó)該病害早期只在苗圃和新植幼樹(shù)上少量發(fā)現(xiàn),1962年在海南大豐農(nóng)場(chǎng)開(kāi)割膠樹(shù)上首次發(fā)現(xiàn)個(gè)別品系整年因病落葉,不能割膠,此后在廣東的紅五月農(nóng)場(chǎng)及廣東徐聞、??祪煽h各農(nóng)場(chǎng)引起不同程度落葉。1992年橡膠炭疽病在暢好農(nóng)場(chǎng)發(fā)生大面積流行,發(fā)病面積1 550.53 hm2,占開(kāi)割面積75%,受害割株31.2萬(wàn)株,造成四、五級(jí)落葉20多萬(wàn)株,部分林段的膠樹(shù)因落葉多、枝條枯死,開(kāi)割時(shí)間推遲一個(gè)半月,也有部分林段因多次受到炭疽病病菌的反復(fù)侵染為害,推遲2~3個(gè)月開(kāi)割,干膠損失達(dá)250 t。近年來(lái),由于大量更新和推廣高產(chǎn)品系,該病發(fā)生日趨嚴(yán)重,1996年僅海南墾區(qū)發(fā)病面積就達(dá)73萬(wàn)hm2,損失干膠15 000 t。廣西、云南和福建等各植膠區(qū)也陸續(xù)報(bào)道其發(fā)生危害情況[4-6]。2004年,橡膠樹(shù)老葉炭疽病在云南西雙版納、紅河、普洱、臨滄、德宏和文山等植膠區(qū)不同程度發(fā)生。據(jù)勐養(yǎng)橡膠分公司調(diào)查,2004年8-10月,0.2 hm2橡膠林發(fā)生橡膠老葉炭疽病,病重林地的病情指數(shù)達(dá)3~4級(jí),部分病葉脫落,致使膠乳產(chǎn)量急速下降[7]。
近年來(lái),隨著分子系統(tǒng)學(xué)方法引入炭疽菌屬的分類(lèi)研究,陸續(xù)有一些橡膠樹(shù)上的新發(fā)現(xiàn)病害在國(guó)內(nèi)報(bào)道發(fā)生,包括C.ledongense、C.australisinense、C.bannanense和C.laticiphilum等[8-9]。由橡膠樹(shù)炭疽菌C.laticiphilum引起的橡膠樹(shù)葉部病害是我國(guó)新發(fā)現(xiàn)為害橡膠葉的一種病原菌,2016年在普洱市孟連增殖苗圃分離獲得。該病原菌的培養(yǎng)形態(tài)、孢子大小及形態(tài)、附著孢大小及形態(tài)方面等都與傳統(tǒng)的尖孢炭疽菌存在很大的差異,經(jīng)進(jìn)一步鑒定,屬于尖孢炭疽菌復(fù)合群,目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)相關(guān)研究報(bào)道,對(duì)病原菌生物學(xué)特性的研究還處于空白。本文對(duì)橡膠炭疽菌C.laticiphilum生物學(xué)特性進(jìn)行了系統(tǒng)研究,為該病害進(jìn)一步深入研究及防治提供理論基礎(chǔ)。
長(zhǎng)期以來(lái),化學(xué)農(nóng)藥在控制病害過(guò)程中發(fā)揮了巨大作用,但隨著病菌的抗性產(chǎn)生,藥效降低,生產(chǎn)上對(duì)高效低毒藥劑的需求日益迫切。雖然生物防治是抑制病害的一個(gè)重要途徑,但實(shí)際應(yīng)用較少,在目前尚無(wú)優(yōu)良抗病品種的情況下,化學(xué)防治仍是控制病害流行的主要措施。為此,本研究采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了4種常用農(nóng)藥對(duì)C.laticiphilum的毒力,以期為該病害的防治提供參考依據(jù)。
菌株來(lái)源:橡膠葉病菌(C.laticiphilum)采自云南省普洱市孟連農(nóng)場(chǎng)增殖苗圃,由本項(xiàng)目組分離、鑒定并保存。
供試培養(yǎng)基:PDA培養(yǎng)基(馬鈴薯200 g,葡萄糖 20 g,瓊脂 18 g,水 1 000 mL);Czapek 培養(yǎng)基(NaNO33 g,K2HPO41 g,KCl 0.5 g,MgSO47H2O 0.5 g,F(xiàn)eSO40.01 g,蔗糖20 g);OA(燕麥片瓊脂)培養(yǎng)基(燕麥片 50 g,瓊脂 20 g,水 1 000 mL);CA(胡蘿卜瓊脂)培養(yǎng)基(胡蘿卜200 g,葡萄糖 20 g,瓊脂20 g,水1 000 mL);CMV(玉米粉瓊脂)培養(yǎng)基(玉米粉40 g,葡萄糖 20 g,瓊脂20 g,水1 000 mL)。
供試藥劑:百菌清可濕性粉劑(有效成分含量75%,蘇州先正達(dá)作物保護(hù)有限公司);代森猛鋅可濕性粉劑(有效成分含量80%,北京燕化永樂(lè)生物科技股份有限公司);咪鮮胺水乳劑(有效成分含量450 g/L,江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司);丙環(huán)唑乳油(有效成分含量250 g/L,蘇州先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)。
1.2.1 不同培養(yǎng)基對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
將病原菌菌株接種到PDA平板上進(jìn)行活化,培養(yǎng)5 d后用直徑5 mm的打孔器在菌落邊緣打取菌餅,分別接種到PDA、CA、CMA、OA培養(yǎng)基上,每個(gè)處理重復(fù)3次,培養(yǎng)7 d后用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。
1.2.2 溫度對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
病原菌菌株活化后,用直徑5 mm的打孔器在菌落邊緣打取菌餅,接種到PDA培養(yǎng)基上,分別置于5、10、15、20、22、24、26、28、30、35℃共10個(gè)溫度處理下黑暗培養(yǎng),每個(gè)處理重復(fù)3次,培養(yǎng)7 d后用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。
1.2.3 pH對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
將冷卻至60℃左右的PDA培養(yǎng)基用1 mol/L HCl和1 mol/L NaOH溶液分別調(diào)整pH值為 3、4、5、6、7、8、9、10、11并制成 PDA 平板,用直徑5 mm的打孔器在菌落邊緣打取菌餅,接種到不同pH值的平板上,每個(gè)處理重復(fù)3次,培養(yǎng)7 d后用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。
1.2.4 不同碳源對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
以葡萄糖、麥芽糖、乳糖、半乳糖、蔗糖、果糖、木糖、可溶性淀粉、山梨醇、甘露醇、甘油等11種作為碳源,代替Czapek培養(yǎng)基中的蔗糖,配制不同碳源培養(yǎng)基,用直徑5 mm的打孔器在菌落邊緣打取菌餅,接種到不同碳源的培養(yǎng)基平板上,每個(gè)處理重復(fù)3次,培養(yǎng)7 d后用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。
1.2.5 不同氮源對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
以色氨酸、胱氨酸、L-丙氨酸、酪氨酸、L-精氨酸、甘氨酸、酵母浸膏、牛肉浸膏、蛋白胨、硝酸鈉、硫酸銨、氯化銨、硝酸鉀等13種作為氮源,代替Czapek培養(yǎng)基中的硝酸鈉,配制不同碳源培養(yǎng)基,用直徑5 mm的打孔器在菌落邊緣打取菌餅,接種到不同碳源的培養(yǎng)基平板上,每個(gè)處理重復(fù)3次,培養(yǎng)7 d后用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。
1.2.6 光照對(duì)病原菌生長(zhǎng)的影響
設(shè)置24 h黑暗、24 h光照(日光燈15 W)、12 h黑暗/12 h光照(日光燈15 W)3種光照條件。將病原菌接種到PDA培養(yǎng)基上,分別置于3種光照條件下培養(yǎng)7 d,每個(gè)處理重復(fù)3次,觀察菌落生長(zhǎng)情況。
1.2.7 病原菌菌絲的致死溫度
將病原菌菌株接種到PDA平板上進(jìn)行活化,培養(yǎng)5 d后在菌落表面滴加2 mL無(wú)菌水,用無(wú)菌棉棒將菌落表面菌絲磨碎,取菌液置于已滅菌的玻璃試管中,在 45、46、47、48、49、50、52℃恒溫水浴鍋中處理10 min,分別取0.2 mL不同溫度處理的菌液涂板于PDA平板培養(yǎng)基上,以一支在室溫中放置的試管作為對(duì)照,每個(gè)處理重復(fù)3次,在28℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后觀察菌落生長(zhǎng)情況。
1.2.8 病原菌孢子的致死溫度
將病原菌菌株接種到PDA平板上,培養(yǎng)5 d后制備孢子懸浮液,10~15個(gè)孢子/視野(10×10倍),取孢子懸浮液置于已滅菌的玻璃試管中,在45、48、50、51、52、54、56、58、60℃恒溫水浴鍋中處理10 min,分別取0.5 mL不同溫度處理的孢子液涂板于PDA平板培養(yǎng)基上,以一支在室溫中放置的試管作為對(duì)照,每個(gè)處理重復(fù)3次,在28℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)5 d后觀察菌落生長(zhǎng)情況。
1.2.9 病原菌防治藥劑的篩選
用直徑5 mm的打孔器在病原菌菌落邊緣打取菌餅,接種到含不同濃度殺菌劑的PDA培養(yǎng)基上,每個(gè)處理3次重復(fù),以不含殺菌劑的PDA為對(duì)照,28℃培養(yǎng)7 d,用十字交叉法測(cè)量菌落直徑。以藥劑濃度對(duì)數(shù)值為橫軸(x),菌落生長(zhǎng)抑制率的機(jī)率值(y)為縱軸制作毒力曲線(xiàn),求出毒力回歸方程:y=ax+b,并計(jì)算不同藥劑對(duì)病原菌的有效抑制中濃度(EC50)。
菌落生長(zhǎng)抑制率(%)=(對(duì)照菌落直徑-處理菌落直徑)/(對(duì)照菌落直徑-5 mm)×100
1.2.10 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用SPSS Statistics 24、Origin 8.5數(shù)據(jù)分析軟件。
病原菌在PDA、CA、OA、CMA四種培養(yǎng)基上均能正常生長(zhǎng),PDA培養(yǎng)基上生長(zhǎng)最快,7 d后菌落生長(zhǎng)直徑達(dá)71.63 mm,PDA、CA培養(yǎng)基上氣生菌絲茂盛,而CMA培養(yǎng)基氣生菌絲稀?。▓D1)。
由圖2可看出,橡膠樹(shù)炭疽病病原菌在10~35℃都能生長(zhǎng),5℃不能生長(zhǎng)。適宜溫度范圍為22~30℃ ,培 養(yǎng) 7 d 后 菌 落 直 徑 在 59.84~72.72 mm,最適溫度為26℃,培養(yǎng)7 d后菌落直徑達(dá)到72.72 mm,病原菌菌絲在超過(guò)30℃時(shí)對(duì)溫度比較敏感。
病原菌菌絲在pH 3~11范圍內(nèi)均能生長(zhǎng),在pH 5~7均有較好長(zhǎng)勢(shì),最適生長(zhǎng)pH值為6,培養(yǎng)7 d后菌落直徑達(dá)73.11 mm。病原菌對(duì)酸堿的適應(yīng)范圍比較廣,但更適宜在酸性環(huán)境下生長(zhǎng)(圖3)。
圖1 不同培養(yǎng)基對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響及不同培養(yǎng)基上的菌落形態(tài)
圖2 溫度對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
圖3 p H對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
圖4 不同碳源對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
對(duì)11種不同碳源進(jìn)行比較之后發(fā)現(xiàn),病原菌對(duì)可溶性淀粉利用最好,菌絲生長(zhǎng)較快,培養(yǎng)7 d后菌落直徑達(dá)到62.07 mm,其次是山梨醇,菌落直徑為55.22 mm,含有乳糖、半乳糖的培養(yǎng)基上的病原菌長(zhǎng)勢(shì)較慢,菌落直徑分別為39.63 mm和32.19 mm(圖4)。
由圖5可知,在含有13種不同氮源培養(yǎng)基上,病原菌在含牛肉浸膏的培養(yǎng)基上長(zhǎng)勢(shì)最快,對(duì)氮源的利用率最高,培養(yǎng)7 d后菌落直徑達(dá)到70.65 mm。硫酸銨和氯化銨對(duì)病原菌有明顯的抑制作用,菌落直徑分別為16.65 mm和19.45 mm。說(shuō)明病原菌對(duì)有機(jī)氮源和無(wú)機(jī)氮源都能利用,有機(jī)氮源更有利于病原菌菌絲的生長(zhǎng)。
圖5 不同氮源對(duì)菌絲生長(zhǎng)的影響
觀測(cè)結(jié)果表明(表1),24 h光照條件更有利于菌絲生長(zhǎng),并且在光照條件下有利于產(chǎn)生色素。光暗交替的條件更有利于孢子產(chǎn)生,黑暗條件不利于菌絲生長(zhǎng)。
表1 光照對(duì)病原菌菌絲生長(zhǎng)的影響
實(shí)驗(yàn)設(shè)置了7個(gè)溫度對(duì)病原菌菌絲進(jìn)行處理(表2),在溫度45~49℃條件下菌絲均能形成新菌落,在50℃條件下不能形成新菌落,說(shuō)明病原菌菌絲的致死溫度為50℃,10 min。
表2 病原菌菌絲致死溫度
實(shí)驗(yàn)設(shè)置了7個(gè)溫度對(duì)病原菌分生孢子懸浮液進(jìn)行處理(表3),在45~49℃處理下分生孢子均能萌發(fā)形成新菌落,在50℃處理下不能形成新菌落,說(shuō)明病原菌分生孢子的致死溫度為50℃,10 min。
室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果(表4)表明,4種殺菌劑對(duì)病原菌的毒力存在明顯差異,其中咪鮮胺和丙環(huán)唑的毒力最強(qiáng),EC50分別為0.1286和0.5208 mg/L。供試藥劑毒力回歸方程相關(guān)系數(shù)均大于0.9,說(shuō)明藥劑不同濃度間抑菌率相關(guān)性較高,推算出的EC50較準(zhǔn)確。
表3 病原菌分生孢子致死溫度
表4 不同殺菌劑對(duì)橡膠樹(shù)炭疽菌的室內(nèi)毒力測(cè)定
迄今為止,橡膠樹(shù)炭疽病C.laticiphilum只在哥倫比亞和印度有報(bào)道發(fā)生,但都沒(méi)有其生物學(xué)性狀及化學(xué)防治的相關(guān)研究報(bào)道。我們?cè)诓『φ{(diào)查過(guò)程中首次發(fā)現(xiàn)在我國(guó)膠園中存在該病害,且該病害的發(fā)病率高達(dá)86%,嚴(yán)重影響橡膠樹(shù)的正常生長(zhǎng)。經(jīng)對(duì)該病害的生長(zhǎng)性狀及防治藥劑進(jìn)行研究,C.laticiphilum在10~35℃都能生長(zhǎng),最適生長(zhǎng)溫度為26℃。該病原菌對(duì)酸堿的適應(yīng)范圍比較廣,菌絲在pH 3~11范圍內(nèi)均能生長(zhǎng),最適生長(zhǎng)pH值為6。菌絲在50℃條件下處理10 min停止生長(zhǎng),分生孢子在50℃條件下處理10 min停止萌發(fā);通過(guò)對(duì)11種不同碳源進(jìn)行比較之后發(fā)現(xiàn),病原菌對(duì)可溶性淀粉利用最好,其次為山梨醇,對(duì)13種氮源比較后發(fā)現(xiàn),病原菌在含牛肉浸膏的培養(yǎng)基上長(zhǎng)勢(shì)最快,對(duì)氮源的利用率最高。病原菌在完全光照條件下生長(zhǎng)最好,該結(jié)果與前人研究橡膠樹(shù)炭疽菌的最適生長(zhǎng)溫度、最適酸堿度、碳氮源利用等方面都有所差異[10-15]。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),該病原菌菌絲生長(zhǎng)及分生孢子萌發(fā)對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)范圍與我國(guó)植膠區(qū)的環(huán)境條件較為一致,是典型的熱帶地區(qū)病原菌。病原菌在我國(guó)植膠區(qū)如遇合適的氣候因素很可能會(huì)引發(fā)病害的大流行,威脅我國(guó)天然橡膠產(chǎn)業(yè)。因此,有必要對(duì)該病害對(duì)殺菌劑的敏感性進(jìn)行研究,以便應(yīng)對(duì)這種潛在威脅。
咪鮮胺和丙環(huán)唑是一種廣譜殺菌劑,對(duì)由子囊菌、擔(dān)子菌和半知菌引起的病害具有明顯的防效,而百菌清和代森猛鋅是廣譜、非內(nèi)吸保護(hù)性殺菌劑,廣泛用于果樹(shù)、蔬菜以及大田作物,可防治多種重要的葉部真菌病害,本研究選用了這4種殺菌劑進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定。結(jié)果表明,咪鮮胺、丙環(huán)唑、百菌清、代森猛鋅對(duì)病原菌的毒力存在明顯差異,咪鮮胺和丙環(huán)唑的毒力最強(qiáng),而百菌清和代森猛鋅毒力較弱,該結(jié)果與陳怡志[16]、曹學(xué)仁[17]等對(duì)炭疽菌防治藥劑研究結(jié)果一致,而與王蘭英[18]、崔昌華[19]、胡曉穎[20]等的又有所差異。因而對(duì)該病菌的防治藥劑篩選也變得尤為重要,只有篩選出有效藥劑才能在實(shí)際生產(chǎn)中指導(dǎo)該病害的防治,起到高效防治病害的作用,同時(shí)也避免殺菌劑的濫用。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外利用微生物制劑、植物源制劑及誘抗劑等對(duì)鏈格孢屬真菌引起的植物病害進(jìn)行生物防治,取得了一定的效果。例如日本研發(fā)的多氧霉素和我國(guó)研發(fā)的多抗霉素對(duì)煙草赤星病、蘋(píng)果斑點(diǎn)落葉病具有顯著的效果,張?jiān)馒P[21]等研究發(fā)現(xiàn)生防放線(xiàn)菌CY-14發(fā)酵液對(duì)香蕉炭疽病具有顯著的防治效果。谷春艷[22-23]等研究發(fā)現(xiàn)解淀粉芽孢桿菌與化學(xué)藥劑復(fù)配能對(duì)草莓炭疽病及灰霉病的防治有增效作用。因此,對(duì)于橡膠樹(shù)葉部病害的防治,在采取傳統(tǒng)化學(xué)藥劑防治的同時(shí),我們也應(yīng)考慮結(jié)合其生物學(xué)特點(diǎn),積極研發(fā)有效的微生物制劑、農(nóng)用抗生素、微生物與化學(xué)藥劑復(fù)配劑等新型農(nóng)藥。