韋思庚，何天春，黎忠海，韋志英

（來(lái)賓市興賓區(qū)甘蔗技術(shù)推廣站，廣西 來(lái)賓 546100）

0 引言

甘蔗糖業(yè)是廣西經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，也是來(lái)賓市興賓區(qū)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。2018年興賓區(qū)的甘蔗種植面積近120萬(wàn)畝。甘蔗是高桿作物，生長(zhǎng)期較長(zhǎng)，對(duì)養(yǎng)份的需求量大。當(dāng)前在甘蔗種植上主要施用各種復(fù)合肥料，而市場(chǎng)上復(fù)合肥料品種繁多，肥效不一。為了解不同復(fù)合肥料品種對(duì)甘蔗產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響，來(lái)賓市興賓區(qū)甘蔗技術(shù)推廣站選擇5種比較有代表性的常用甘蔗復(fù)合肥，在興賓區(qū)平陽(yáng)鎮(zhèn)平陽(yáng)社區(qū)的上街“雙高”基地片區(qū)進(jìn)行田間試驗(yàn)，了解這幾種復(fù)合肥料在甘蔗種植上的使用效果及其經(jīng)濟(jì)效益，為蔗農(nóng)選擇復(fù)合肥料提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)用肥料

1.1.1 F1牌復(fù)合肥料

含0.5%吡蟲·殺蟲單，未標(biāo)明養(yǎng)分含量。

1.1.2 F2牌摻混肥料

基肥：總養(yǎng)份≥45%，N-P2O5-K2O→18-9-18。

追肥：總養(yǎng)份≥48%，N-P2O5-K2O→26-10-12。

1.1.3 F3牌復(fù)合肥料

基肥：總養(yǎng)份≥53%，N-P2O5-K2O→16-37-0。

追肥：總養(yǎng)份≥45%，N-P2O5-K2O→18-5-22。

1.1.4 F4牌甘蔗生態(tài)配方肥

總養(yǎng)份≥35%，N-P2O5-K2O→12-9-14。

1.1.5 F5牌摻混肥料

總養(yǎng)份≥52%，N-P2O5-K2O→24-10-18。

1.1.6 各種單元素肥料

尿素N≥46%，氯化鉀K2O≥60%，鈣鎂磷肥P2O5≥18%。

1.1.7 與藥肥對(duì)比用的農(nóng)藥為D銳牌殺蟲劑。

以上肥料、農(nóng)藥均于農(nóng)資市場(chǎng)購(gòu)買。

1.2 試驗(yàn)處理

本試驗(yàn)設(shè)復(fù)合肥料處理5個(gè)，各種單元素肥料混合使用處理1個(gè)（對(duì)照）。本試驗(yàn)各處理的用肥量主要是綜合各廠家的推薦用量及蔗農(nóng)的習(xí)慣用量而定。而對(duì)照的施肥量主要參照蔗農(nóng)的習(xí)慣用量而定。以各處理的用肥成本相近為原則。而各種肥料的價(jià)格以市場(chǎng)的零售價(jià)定。各種處理的施肥品種及施肥量，如表1所示。

1.3 方法與過(guò)程

本試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在來(lái)賓市興賓區(qū)平陽(yáng)鎮(zhèn)“雙高”基地片區(qū)內(nèi)，地勢(shì)平坦，肥力中等。種植的甘蔗品種為桂糖42號(hào)，為新植蔗。試驗(yàn)為小區(qū)試驗(yàn)。小區(qū)行長(zhǎng)11米，行寬1.2米，5行區(qū)，小區(qū)面積66平方米，6個(gè)處理，三次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列，四周設(shè)保護(hù)行。蔗種按每畝4000個(gè)雙芽段下種，試驗(yàn)于2018年元月12日種植，2018年4月23日中耕追肥，田間管理與大田一致，2019年元月17日驗(yàn)收。

表1 各試驗(yàn)處理的施肥品種及施肥量

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)甘蔗農(nóng)藝性狀的影響

本試驗(yàn)對(duì)甘蔗的萌芽率和分蘗率進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如表2所示。在5個(gè)月內(nèi)對(duì)甘蔗的株高進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如表3所示。

表2 各處理萌芽、分蘗情況

從表2可以看出，無(wú)論是萌芽率或分蘗率，復(fù)合肥料的處理均高于單元素肥混合使用處理（處理D除外）。萌芽率從高到低排列分別為E＞C＞B＞F＞A＞D。處理E的萌芽率最高，比對(duì)照高近10%。各處理的分蘗率接近50%，甚到更高。其中得出處理E最高，達(dá)到61.8%。從本試驗(yàn)看各處理的萌芽相對(duì)較低，主要是因?yàn)榍捌诒容^干旱，主苗少，分蘗多，分蘗率較高。

從表3可以看出施用復(fù)合肥料的處理株高均高于對(duì)照，其中處理E最高，驗(yàn)收測(cè)產(chǎn)結(jié)果仍以該處理株高最高，對(duì)照最矮。從月生長(zhǎng)量看各處理相差不大，仍以處理E最高。

2.2 不同處理對(duì)甘蔗產(chǎn)量性狀及蔗莖產(chǎn)量的影響

表3 各處理株高及生長(zhǎng)量調(diào)查表

試驗(yàn)于2019年元月17日進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收采取先進(jìn)行甘蔗產(chǎn)量性狀調(diào)查然后再按小區(qū)砍收、稱重驗(yàn)收，結(jié)果如表4所示。

表4 各處理的產(chǎn)量性狀及蔗莖產(chǎn)量比較

從表4中可以看出，產(chǎn)量性狀方面施用復(fù)合肥料的處理除處理B外，其它處理株高均比對(duì)照高2.5～9.3cm。莖徑方面只有處理E比對(duì)照組的比較明顯。蔗莖產(chǎn)量從高到低排序?yàn)镋＞C＞F＞B＞D＞A，其中處理E產(chǎn)量達(dá)114.87t/ha，比對(duì)照處理A增產(chǎn)10.5%。說(shuō)明使用復(fù)合肥料比使用單元素肥混合用具有增產(chǎn)效果。

2.3 不同處理對(duì)甘蔗品質(zhì)的影響

在試驗(yàn)驗(yàn)收當(dāng)日，對(duì)各處理采樣送糖廠分析，結(jié)果如表5所示。

從表5可以看出甘蔗施用復(fù)合肥料有較好的增糖效果，除處理F略低，其它處理比不施復(fù)合肥料的處理A高0.06%～0.37%。以處理E增糖最明顯。

表5 各處理甘蔗品質(zhì)對(duì)比

2.4 不同肥料處理經(jīng)濟(jì)效益分析

收入按當(dāng)年本蔗區(qū)糖廠原料蔗收購(gòu)價(jià)520元/噸計(jì)，化肥農(nóng)藥成本以當(dāng)年本地農(nóng)資零售價(jià)計(jì)。當(dāng)年農(nóng)資價(jià)格為：尿素2.4元/kg、氯化鉀3.3元/kg、鈣鎂磷肥1.00元/kg、F1牌復(fù)合肥料4.4元/kg、F2牌摻混肥料5.00元/kg、F3牌復(fù)合肥料基肥5.00元/kg、追肥3.2元/kg、F4牌甘蔗生態(tài)配方肥2.88元/kg、F5牌摻混肥3.40元/kg、D銳牌殺蟲劑60.00元/瓶。為便于經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算，除化肥、農(nóng)藥成本不同外，其它成本按相同處理，結(jié)果如表6所示。

表6 甘蔗施用不同肥料處理的經(jīng)濟(jì)效益比較

從表6可以看出：除處理D與對(duì)照基本持平外，處理B、C、E、F分別比對(duì)照每公頃增加收入2116元、3243元、5208元、2412元，以E處理增收最多，增幅達(dá)11.4%。處理C次之，增幅達(dá)7.1%。由此說(shuō)明甘蔗在施肥成本相近的情況下，施用復(fù)合肥料可以獲得比較高的經(jīng)濟(jì)效益，這幾種復(fù)合肥料在甘蔗上使用的經(jīng)濟(jì)效益依次為：E＞C＞F＞B＞A（CK）。

3 小結(jié)

復(fù)合肥料具有養(yǎng)份含量高，副成份少且物理性狀好等優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于平衡施肥，提高肥料利用率，促進(jìn)作物的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)有著十分重要的作用，復(fù)合肥料一般多制成顆粒，吸濕性小，不易結(jié)塊，便于存貯和使用，特別便于機(jī)械化施肥，降低成本。同時(shí)，復(fù)合肥料的肥效長(zhǎng)，養(yǎng)份不易流失，對(duì)于高桿、生長(zhǎng)周期長(zhǎng)的甘蔗尤其適用。當(dāng)前市場(chǎng)的復(fù)合肥料品種繁多，優(yōu)劣共存，選擇復(fù)合肥料應(yīng)選口碑好或經(jīng)過(guò)對(duì)比試驗(yàn)選出效果好，效益好的復(fù)合肥料。